Archivo de la categoría: General

La anomalía del Atlántico Sur

La anomalía del Atlántico Sur

6 de noviembre de 2007

Kentaro Mori

i695636¿Qué representa la imagen de arriba? ¿Es una concentración de las obras de Paulo Maluf alrededor del mundo? En realidad no, y el título de la publicación probablemente lo reveló: se trata de la Anomalía Magnética del Atlántico Sur, una región donde los cinturones de radiación alrededor del planeta están más cerca de la superficie. Es exactamente lo que parece; el sureste de Brasil es, sin duda, una región especial en la Tierra. O al menos la región que se encuentra sobre el sureste de Brasil.

Los cinturones de radiación (más conocidos como cinturones de Van Allen; aviso: el enlace anterior proviene de Uncyclopedia) que rodean el planeta se crean por la interacción del campo magnético terrestre y la radiación espacial. La Anomalía del Atlántico Sur, por lo tanto, tiene que ver con el hecho de que el campo magnético del planeta es ligeramente más intenso en el hemisferio norte, además de estar desalineado con respecto al eje de rotación del planeta: los polos magnéticos difieren de los polos geográficos. Debido a todas estas desalineaciones, los cinturones de radiación sobre el planeta resultan asimétricos y se encuentran a menos de unos cientos de kilómetros de nosotros. Consulte el diagrama adjunto y observe cómo el cinturón está mucho más cerca de nosotros sobre la Anomalía del Atlántico Sur.

Normalmente, cabría esperar que algo así afectara al menos a toda la zona situada a la misma latitud; compartiríamos el honor de esta anomalía con todos los que se encuentran alrededor del Trópico de Capricornio. Pero como la anomalía se debe al cinturón de radiación, y este a su vez se debe al campo magnético terrestre, y el campo magnético terrestre gira junto con la rotación del planeta, la exclusividad es nuestra. Pero no del todo.

Estrictamente hablando, el campo magnético terrestre no gira exactamente a la misma velocidad que el planeta (así como, cabe reiterar, no tiene exactamente el mismo eje o «centro»). Esto provoca que la anomalía se desplace lentamente hacia el oeste. Dentro de unos milenios, su centro podría estar en algún lugar de Brasil. Esto también significa que hace unos milenios o millones de años, la anomalía no se encontraba sobre el sureste de Brasil. De hecho, con los numerosos cambios en los polos magnéticos terrestres, incluyendo múltiples inversiones, podemos suponer que la anomalía se ha estado desplazando prácticamente por todo el planeta.

Esto debería tranquilizar a algunos, ya que la anomalía no ha convertido al sur de Brasil en un lugar especial desde hace mucho tiempo. E incluso si lo hiciera, su único efecto relevante se da en objetos que atraviesan los cinturones de radiación, a cientos de kilómetros de altura. Como los satélites, que son, por lo tanto, más susceptibles a fallos en sus delicados sistemas electrónicos. Es decir, Brasil es realmente una región especial del planeta. No solo debemos tener cuidado con los robos de coches, que de todos modos no serían tan especiales, sino que también podemos sentirnos orgullosos de ser una zona de peligro para los satélites.

Consulta esta página seria con más detalles sobre la Anomalía del Atlántico Sur, en buen portugués.

[Consejo de Jaime en Ufolista]

https://web.archive.org/web/20251109034042/https://www.ceticismoaberto.com/fortianismo/1053/a-anomalia-do-atlntico-sul

Las fotografías Dahl (120)

Durante este mismo período, Palmer se vio envuelto en el incidente más polémico de su carrera como ufólogo: el engaño de la isla Maury. Dos hombres, Harold Dahl y Fred Crisman, afirmaron haber visto una bandada de platillos voladores mientras navegaban cerca de la isla Maury, cerca de Tacoma, Washington, en junio de 1947. Se pusieron en contacto con Palmer, quien envió nada menos que a Kenneth Arnold a investigar. Arnold consideró que el asunto era demasiado grande para él, por lo que se puso en contacto con la Fuerza Aérea. Se envió a dos oficiales de inteligencia a entrevistar a Crisman y Dahl. En su vuelo de regreso, su avión se estrelló y ambos fallecieron.

Una investigación del accidente no encontró nada fuera de lo común y concluyó que todo el incidente de la isla Maury había sido un engaño. La investigación también concluyó que Palmer, de hecho, había alentado el engaño y era, al menos indirectamente, responsable de la muerte de los dos oficiales. Palmer le dio una interpretación diferente al incidente. Insinuó de manera sombría que había algún tipo de «encubrimiento» y «conspiración», y dijo que no quería «más sangre en sus manos». Esta fue la primera o una de las primeras veces que el tema de la «conspiración del silencio» se introdujo en el pensamiento ufológico.

The Mammoth Encyclopedia of Extraterrestrial Encounters, Compiled and Edited by Ronald D. Story, Constable & Robinson Ltd., London, 2001. pp. 672-673

Ovnis y fenómenos inexplicables en la Baja Silesia

Ovnis y fenómenos inexplicables en la Baja Silesia

1037902-352x500Damián Trela

Editorial: Illuminatio popular nonaukowa

280 páginas

El libro UFO i niewyja?nione zjawiska Dolnego ?l?ska (Ovnis y Fenómenos Inexplicados de la Baja Silesia) contiene numerosos relatos documentados de encuentros con ovnis extraídos de cuentos populares.

Damian Trela ha recopilado numerosas referencias a relatos contemporáneos de personas que afirman haberse encontrado con tripulantes de ovnis. Conocemos la extraordinaria experiencia ovni de Ryszard Finster, que dominó las páginas de la edición de Wa?brzych de la Gazety Wroc?awskiej durante días. También encontramos fotografías de muestra de ovnis supuestamente capturados sobre Wa?brzych. El encuentro con el Espíritu de la Montaña, vivido por jóvenes blogueros en las montañas Rudawy Janowickie, es otra historia que recuerda a los cuentos de un ser mágico que custodia los tesoros y secretos de las montañas Karkonosze.

Resulta que los encuentros cercanos con ovnis no siempre siguen un guion serio, como el de un buen thriller o un clásico de la ciencia ficción. El autor relata ejemplos humorísticos en los que, por ejemplo, ovnis gastaron bromas a borrachos en la calle.

Este libro atraerá a los entusiastas de la ufología, así como a cualquiera que disfrute de historias misteriosas e inexplicables, especialmente las que transcurren en destinos turísticos muy visitados y atractivos. La publicación de Damian Trela es el resultado de veinte años de trabajo recopilando y analizando encuentros con ovnis que han ocurrido durante años en toda la Baja Silesia. El autor también busca responder a la pregunta de si estos constituyen evidencia de interferencia extraterrestre y qué podrían esperar de nosotros los visitantes de otros planetas.

https://lubimyczytac.pl/ksiazka/5050612/ufo-i-niewyjasnione-zjawiska-dolnego-slaska

Consejos de pensamiento crítico para encuentros cercanos con supuestos avistamientos de ovnis

Consejos de pensamiento crítico para encuentros cercanos con supuestos avistamientos de ovnis

¿Por qué los testimonios y la memoria pueden llevarnos al error respecto a los ovnis?

23 de junio de 2026

Guy P. Harrison

Revisado por Jessica Schrader

Los puntos clave

  • Los supuestos avistamientos de ovnis siguen generando gran expectación, a pesar de la falta de confirmación.
  • Testimonios de testigos no constituyen una prueba sólida debido a la falibilidad de la visión y la memoria.
  • Una revisión de los testimonios por un comité de la NASA no encontró pruebas concluyentes de estas visitas.

imageA pesar de la falta de confirmación científica, más de un tercio de los estadounidenses cree que los extraterrestres han visitado la Tierra. Fuente: Guy P. Harrison

¿Estamos solos en el universo? Esta es una de las preguntas fundamentales y, hasta ahora, no hay una respuesta definitiva. Esta realidad, sin embargo, contrasta con el flujo constante de afirmaciones sobre ovnis, seguras pero sin fundamento, provenientes de políticos, periodistas y podcasters prominentes.

Si a esto le sumamos la amplia y persistente influencia de películas de entretenimiento, pseudodocumentales engañosos y la publicación sensacionalista de archivos gubernamentales y militares, no sorprende que más de un tercio de los estadounidenses crean que seres extraterrestres inteligentes han visitado la Tierra. Según una encuesta de la Universidad Chapman, el 35.3 % de los adultos estadounidenses cree que los extraterrestres han visitado la Tierra en tiempos modernos, y el 42.7 % cree que la visitaron en la antigüedad. Estas cifras son inquietantes para afirmaciones que ni siquiera se han acercado remotamente a la confirmación científica.

Una historia es solo una historia hasta que alguien la respalda con suficiente evidencia apropiada y verificable. Hasta la fecha, todo lo que tenemos sobre los ovnis son relatos de testigos presenciales, imágenes y datos ambiguos, y teorías conspirativas. Por eso, aún no hay razón racional para concluir que los extraterrestres hayan estado aquí.

Consejos para evaluar las afirmaciones sobre ovnis

La siguiente lista de puntos puede ayudar a proteger la mente contra el engaño durante esos inevitables encuentros cercanos con la exageración sobre ovnis. Después de leerla, compártela con otros para fomentar una reflexión más clara sobre este tema.

  • Los entusiastas de los ovnis suelen enfatizar la cordura y la honestidad de quienes afirman haber visto naves espaciales extraterrestres. La implicación errónea o engañosa es que el testigo está mentalmente afectado, miente o vio una nave espacial extraterrestre real. Esto omite otra posible explicación: los testigos pueden ser sinceros, pero equivocarse sobre lo que recuerdan haber visto. Las personas competentes y sinceras se equivocan constantemente.
  • Un ovni (objeto volador no identificado) no es sinónimo de “nave espacial extraterrestre”. Solo se refiere a algo que no se identificó al verse. Una pregunta no es una respuesta. El misterio no es una revelación. Cualquier persona que se preocupe por la realidad debe aceptar que una observación inusual, una pista intrigante o una historia fascinante puede dar inicio a una investigación, pero no puede ponerle fin. La visión y la memoria humanas no son perfectamente fiables. Los ojos y el cerebro no funcionan como un sistema de videocámara. Lo que vemos y lo que recordamos son construcciones del cerebro. Todo lo que vemos es una representación de la realidad muy editada. Todo recuerdo está sujeto a distorsión y, a veces, es completamente inventado. También es directamente relevante para los avistamientos de ovnis que nuestra visión y memoria puedan verse fuertemente influenciadas por creencias previas. Tu mente escéptica debería ponerse en alerta máxima cuando escuches a alguien sin conocimientos relevantes de física afirmar que un ovni “desafió las leyes de la física”. Gran parte de la física es contraintuitiva. Los objetos pueden comportarse de maneras sorprendentes en la atmósfera y en el espacio. Para complicar aún más las cosas, un observador que no conoce fácilmente el tamaño, la dirección, la velocidad o la identidad de un objeto en el aire puede tener dificultades para analizarlo con precisión. Es sorprendentemente fácil, por ejemplo, que un objeto desconocido parezca flotar o maniobrar de forma imposible cuando en realidad no hace ninguna de las dos cosas. En la era de los drones, esto es más relevante que nunca.
  • Una señal de radar no identificada no es prueba de una visita extraterrestre. Las máquinas no son perfectas. Los sistemas de radar pueden fallar, estar mal calibrados o producir datos que personas bienintencionadas malinterpretan.
  • La experiencia de algunos testigos presenciales, especialmente pilotos militares y comerciales, es un argumento popular entre los entusiastas de los ovnis. Sin embargo, todos los pilotos dependen de los mismos sistemas falibles de visión y memoria que cualquier otra persona. Esto significa que sus observaciones y recuerdos por sí solos no pueden constituir una prueba concluyente.
  • El deseo de que algo sea cierto puede llevarnos a creer irracionalmente. Por esta razón, debemos ser cautelosos cuando nos vemos tentados por una afirmación que nos entusiasma. Soy fan de la ciencia ficción de toda la vida; Star Trek es prácticamente mi religión. Presto atención a las noticias sobre ovnis. He leído innumerables libros sobre astronomía y astrobiología, he visitado la sede del Instituto SETI y he entrevistado a diversos expertos en la materia. Afortunadamente, soy lo suficientemente consciente de mis vulnerabilidades emocionales en este tema como para haber evitado caer en la fantasía en algún punto del proceso. Quiero creer, pero no a costa de mi integridad intelectual y mi dignidad personal.
  • El difunto astrónomo Carl Sagan popularizó la frase: “Las afirmaciones extraordinarias requieren pruebas extraordinarias”. Este concepto general no podría ser más relevante para los ovnis. La visita de extraterrestres inteligentes a la Tierra probablemente sería el evento más significativo de nuestra historia. Por lo tanto, las pruebas deben alcanzar un nivel de excelencia adecuado.

Algunas personas en la industria de la promoción de ovnis impulsan la idea de que el escepticismo es negación. Esto no es cierto. Muchos científicos, por ejemplo, son tan abiertos de mente y deseosos de saber como cualquier otra persona. Pero son lo suficientemente responsables como para esperar pruebas. Dado el enorme tamaño del universo y la gran cantidad de mundos que podrían albergar vida, se puede argumentar razonablemente que es probable que existan formas de vida extraterrestre, incluidas civilizaciones tecnológicas, en algún lugar del universo. A pesar de la ausencia de pruebas contundentes, también es posible que extraterrestres inteligentes nos hayan alcanzado. Sin embargo, hasta que alguien utilice los métodos y principios de la ciencia para demostrar que esto sucedió, no hay razón para creerlo.

https://www.psychologytoday.com/ar/blog/consejos-de-pensamiento-critico-para-encuentros-cercanos-con-supuestos-avistamientos-de-ovnis

El desmitificador de UAP: Mick West persigue a los que difunden engaños sobre ovnis

El desmitificador de UAP: Mick West persigue a los que difunden engaños sobre ovnis.

El programador de videojuegos pasó de programar trucos de skate a desmentir teorías de conspiración alienígena. Nos sentamos con él para poner a prueba su infinita paciencia.

19 de junio de 2026

Por Tom Oldham

Esta columna pertenece al número de primavera de 2026 de la revista VICE, THE NOT THE PHOTO ISSUE. Cómprala ahora o suscríbete para recibir cuatro números al año directamente en tu casa. Lee la entrega anterior de The Woo aquí.

imageSi pasas un rato en los rincones de internet frecuentados por quienes se interesan por lo inexplicable, enseguida oirás hablar de Mick West. Este antiguo programador de videojuegos, convertido en desmitificador de teorías conspirativas, se ha convertido en un héroe popular para cínicos y escépticos, y en un villano para cualquiera que esté convencido de que existe, por ejemplo, una gran fábrica que produce naves espaciales bajo el océano Atlántico.

La comunidad UAP en Reddit ha sacado sus conclusiones sobre Mick. Para ellos, es un activo, un títere dispuesto a servir a las agencias de inteligencia, un agente del Estado profundo que limpia sus pruebas con software antipixelación y un truco matemático llamativo. Pero hablar con Mick no da esa impresión. Es como si el tipo más tranquilo de la sección de comentarios te estuviera guiando sutilmente hacia las distintas lagunas de tu lógica. Pero, ¿acaso no es así como actúan los mejores agentes…?

Me senté con el adulto designado para hablar de lo paranormal en internet para poner a prueba su infinita paciencia.

VICE: Antes de entrar en la veracidad de las fotos espontáneas de UAP, ¿verdad o mentira?: ¿Estuviste involucrado de alguna manera en la creación de los videojuegos de Tony Hawk?

Mick West: Yo era uno de los dueños del estudio, Neversoft. Era el director técnico y era responsable del control del jugador y de parte del diseño del juego de la serie original. Básicamente, todo el trabajo de fondo.

¿Cómo pasaste de programar trucos de skate a desmentir bulos sobre extraterrestres?

Siempre leía el Fortean Times y veía programas de televisión del tipo «Misterios de lo inexplicable». Estaba sacando mi licencia de piloto y empecé a leer sobre estelas químicas, lo que me llevó a las teorías de la conspiración y los ovnis. Analizar avistamientos de ovnis es muy divertido porque realmente puedes marcar la diferencia: puedes descubrir qué son. Algunos casos individuales han sido resueltos por mí y por la gente de mi foro, Metabunk.

Seamos serios por un momento. ¿Eres, o has sido alguna vez, agente de una agencia secreta —gubernamental o no— encargada de difundir desinformación sobre las estelas químicas, el 11-S y el fenómeno UAP en internet?

Absolutamente no. Esta acusación se remonta a muchos años atrás, a cuando investigaba las estelas químicas. La gente pensaba: «¿Cómo es posible que este tipo no vea lo que hay en el cielo?» O «¿Cómo es posible que no vea que la Tierra es plana? ¡Debe ser un agente del gobierno!» Pero la verdad es que simplemente disfruto haciéndolo.

¿Te gusta desmentir mitos?

Es una habilidad que poseo. Investigar estas imágenes y videos es básicamente lo mismo que programar durante años; los aspectos técnicos son puramente matemáticos. Me interesa resolver acertijos. El noventa por ciento de la programación consiste en corregir errores: si no los corriges, te volverán a causar problemas. Es casi una obsesión, un poco de trastorno obsesivo-compulsivo. Cuando leo algo en internet o del gobierno que dice algo erróneo —que dice que «esta imagen es un ovni» o lo que sea— quiero corregirlo.

“Creo que la gente se desanima al ver las pruebas visuales. Por eso estamos viendo un cambio: de centrarnos en lo visual a centrarnos en la narrativa, a centrarnos en el testimonio”.

¿Por qué la gente se molesta en crear imágenes falsas?

La gente disfruta engañándose mutuamente. En ocasiones, se dan casos en los que lo hacen para promover su propia narrativa, con fines de lucro; tienen un programa de televisión o algo similar.

Para quienes quieran creer, o para quienes simplemente quieran jugar a ser Dana Scully, ¿existen algunas reglas básicas para analizar imágenes de supuestos UAP?

Primero, ¿de dónde proviene la imagen? Consideremos la fuente. Si se trata de una publicación anónima en TikTok, no hay ninguna razón para creer que sea real. Si es una imagen o video atribuido a una persona real, podemos seguir adelante.

Lo siguiente a considerar: ¿Es demasiado bueno para ser verdad? A menudo, en las fotos falsas, aparecen detalles como sombras mal proyectadas o la escena se sitúa en una zona donde, de haberse producido realmente, mucha gente la habría visto. Recientemente se registró un supuesto avistamiento en Cheyenne Mountain, cerca de Colorado Springs, una importante base militar. Cuatro personas afirmaron haber visto una nave gigante, del tamaño de un campo de fútbol, sobrevolando la montaña. Si se observa en un mapa, al menos otras 100,000 personas habrían podido ver una nave de ese tamaño.

Gran parte del análisis de ovnis consiste simplemente en reconocer cosas. Muéstrame una foto de una mosca cruzando un fotograma de video y te diré que es una mosca. Otra persona podría decirte que es un ovni gigante, porque no ha visto tantas grabaciones de moscas como yo.

Supongo que la IA está complicando todo esto.

Creo que los bromistas usarán la IA para obtener ganancias. También creo que las imágenes generadas por IA están enseñando a la gente lo fácil que es crear falsificaciones, lo que los vuelve más escépticos y exigen pruebas más sólidas.

Sabemos que la mayoría de las personas que reportan avistamientos de ovnis son honestas. Simplemente intentan recordar lo que vieron. Si se combinan ambas cosas —una persona que dice: «Vi algo asombroso» y también el video de ese algo asombroso—, entonces esa será la prueba irrefutable necesaria para un caso de ovnis en el futuro. Es muy fácil recordar mal las cosas y es muy fácil inventarlas, pero es difícil presentar el testimonio y la imagen de forma coherente.

Bueno, a menos que te adhieras a una explicación al estilo del [investigador francés de ovnis] Jacques Valle: que hay un elemento psíquico en juego que es tan fuerte que altera la percepción de la realidad de las personas. Entonces hay menos presión sobre quienes han tenido experiencias para presentar evidencia verificable.

En muchos sentidos, parece que estamos en la fase posterior a la evidencia. De hecho, muchos entusiastas de los ovnis simplemente dirán esto: que hemos superado la etapa en la que necesitamos evidencia verificable, porque ya sabemos que está sucediendo. Por lo tanto, ¿para qué nos molestamos en mirar estos videos? Deberíamos presionar al Congreso para que los divulgue… lo cual es una completa tontería. No están en la etapa posterior a la evidencia. Todavía están en la etapa sin evidencia. En cierto modo, creo que es una reacción a la desacreditación que se está llevando a cabo. Creo que la gente se desanima al ver evidencia visual. Y así estamos viendo el cambio de un enfoque en lo visual a un enfoque en la narrativa, un enfoque en el testimonio.

¿Por qué es importante desmentir estas imágenes?

Ver para creer. Las imágenes disipan el escepticismo y afianzan las creencias. El público joven es cada vez más consciente de la manipulación por IA y tiende a dudar de lo que ve, pero el problema sigue creciendo. Lo que necesitamos, sobre todo en los medios de comunicación, el gobierno y las fuerzas armadas, son estándares consistentes, capacitación y hábitos de verificación. No se trata solo de analizar imágenes individuales, sino de evitar que las imágenes falsas refuercen narrativas erróneas e influyan en la opinión pública y las políticas.

https://www.vice.com/en/article/the-debunk-unc-myth-busting-mick-west-is-hunting-down-ufo-hoaxers/