Ovnis en Alemania (15)

14,000 avistamientos de ovnis en Alemania: Un centro de información en Hesse investiga.

imageFotografía con derechos de autor de AP.

Publicado el 09/08/2026

Por Nela Heidner

Esferas luminosas y luces misteriosas están generando una oleada de informes en Alemania. Mientras los archivos del Pentágono reavivan el debate, el CENAP en Lützelbach lleva tiempo intentando explicar estos avistamientos.

La Red Central de Investigación de Fenómenos Celestes Extraordinarios (CENAP, por sus siglas en alemán) es un punto de contacto para las personas en Alemania que buscan una explicación científica a lo que observan en el cielo.

El director del CENAP, Hansjürgen Köhler, afirma que nunca habían recibido tantos informes como ahora: «Recibimos entre tres y seis informes al día. Sin duda, somos el centro de informes con mayor actividad en el mundo de habla alemana». En agosto de 2026, él y su equipo habían resuelto unos 14,000 casos.

Köhler es un astrónomo aficionado; todo comenzó «con la imprudencia propia de la juventud».

«Estábamos trabajando en el observatorio y ampliando nuestros conocimientos allí. En aquel entonces, recibíamos muchísimas llamadas y el observatorio estaba harto. Eso nos impulsó a examinar más de cerca todo el tema de los ovnis.»

Cuando tenía once años, vio el alunizaje por televisión. Le causó una profunda impresión y sentó las bases de su interés. «Si hubiera sabido entonces lo que se avecinaba, no lo habría hecho; fueron unos años bastante frustrantes, pero ahora lo disfruto porque podemos dar a la gente una explicación sensata».

«En 1973, al principio, cuando éramos jóvenes y comenzábamos a abordar este tema, obtuvimos microfilmes de Estados Unidos de la época de la Segunda Guerra Mundial que mostraban objetos voladores que se consideraban fenómenos inexplicables.»

«Nos dimos cuenta de que, incluso entonces, durante la guerra, se repetían fenómenos naturales», afirma Köhler. «Algunas de las imágenes eran bastante impactantes, sobre todo por las reacciones de los pilotos, que se preguntaban con asombro qué podría haber pasado volando junto a ellos».

Los archivos del Pentágono vuelven a poner a los ovnis en el punto de mira.

Hoy, tras la publicación por parte del Pentágono en Washington de los llamados archivos ovni, el tema está cobrando nuevo fuerza.

Después de que la Armada de los Estados Unidos publicara videos que mostraban objetos voladores no identificados —ahora conocidos oficialmente como «Fenómenos Anómalos No Identificados» (FANI)—, el Pentágono confirmó formalmente en abril de 2020 la autenticidad de tres grabaciones de 2004 y 2015. Los videos muestran encuentros entre pilotos militares estadounidenses y objetos voladores cuyo origen no pudo determinarse con claridad en un principio.

En diciembre de 2022, se creó la Oficina de Resolución de Anomalías en Todos los Dominios (AARO, por sus siglas en inglés) dentro del Departamento de Defensa de los Estados Unidos. Esta oficina se encarga de investigar sistemáticamente los informes de fenómenos aéreos no identificados (UAP, por sus siglas en inglés), evaluar cualquier amenaza potencial a la seguridad nacional y revisar casos anteriores.

Para Köhler, eso ya es historia: «Ya conocemos los archivos; no había nada nuevo en ellos. Para la generación más joven, sin embargo, sí que es algo nuevo. Nosotros solo podemos bostezar cuando vemos las viejas grabaciones».

Una de las grabaciones, el llamado vídeo «Gimbal», se realizó en enero de 2015 durante un vuelo de entrenamiento de un F/A-18 de la Armada estadounidense frente a la costa de California. Las imágenes infrarrojas muestran un objeto no identificado que parece girar sobre su propio eje, lo que provoca el asombro de los pilotos. El propio Pentágono ha confirmado la autenticidad de la grabación, pero, según sus propias declaraciones, hasta el momento no ha podido determinar con claridad la identidad exacta del objeto.

Köhler está convencido de que el vídeo no muestra más que un globo. Explica su aparente rapidez como un movimiento relativo entre el avión y el globo: debido a la alta velocidad del reactor, se crea la impresión de que el objeto pasa a una velocidad vertiginosa.

También tiene algo que añadir sobre el F/A-18: «Desde que fue introducido por la Armada de los EE. UU., ha tenido problemas con sus sistemas de seguimiento electrónico. Ha recibido nueve actualizaciones para solucionarlo, y aún se producen errores de lectura, incluso en las indicaciones de velocidad».

Pero, como dice Köhler con cierta frustración, «todo eso simplemente se pierde. La película se proyecta una y otra vez, y la refutación es como una gota en el océano, también desaparece. Sobre todo en las redes sociales y en X, las historias inverosímiles que se cuentan allí son tan absurdas. Ya ni siquiera la veo porque me molesta; va en contra de mi trabajo».

No niego que haya vida ahí fuera. Hansjürgen Köhler

Fundador del único centro de informes sobre ovnis de Alemania, CENAP.

Köhler resume los informes que recibe en una idea central: «Supuestamente, visitantes de lugares lejanos vienen a diario a ver qué hacemos aquí. No niego que haya vida ahí fuera. Pero, ¿de verdad debemos creer que viajan a través de galaxias con tecnología muy avanzada hasta nuestro planeta azul y luego se estrellan, precisamente aquí, sobre el desierto?».

Los críticos de CENAP se quejan ocasionalmente de que la organización evalúa muchos avistamientos de ovnis con excesivo escepticismo y hace gran hincapié en las explicaciones convencionales. Sus defensores consideran que precisamente esa es la fortaleza de la organización: CENAP busca clasificar las observaciones en términos científicos y distinguir entre fenómenos genuinamente inexplicables y malas interpretaciones.

Las diferentes valoraciones se derivan principalmente de la cuestión de hasta qué punto uno debe estar abierto a explicaciones que aún se desconocen.

«Entiendo que la gente se quede perpleja; yo también puedo encontrarme en esa situación», comenta el experto Köhler. «Algunas personas llaman a la policía a las dos de la madrugada diciendo que ven algo que brilla en el cielo. Entonces los agentes nos llaman porque insisten con tanta vehemencia que hay algo ahí. Así que tenemos a dos policías allí, mirando al cielo junto con la persona que llama, incapaces de explicarlo tampoco y llamándonos».

Köhler ofrece una recomendación para estos casos: «El público puede averiguar qué está observando; existen aplicaciones de astronomía gratuitas. Basta con apuntar el teléfono al cielo y aparecerá el nombre del cuerpo celeste».

¿Qué ha podido identificar hasta ahora?

Aviones, helicópteros, etapas de cohetes, satélites, fenómenos astronómicos como meteoros, bolas de fuego brillantes (meteoros diurnos), planetas, estrellas brillantes, globos de todo tipo (meteorológicos, atmosféricos, de aire caliente) y globos decorativos de papel de aluminio en formato XXL de fiestas de cumpleaños infantiles y bodas, así como láseres utilizados por organizadores de eventos que a veces brillan a distancias de varios kilómetros.

Sin embargo, también hay casos que Köhler no ha podido resolver. Quienes esperen verlos como prueba de visitas extraterrestres se sentirán decepcionados: «No se trató de visitas alienígenas. Los casos simplemente han permanecido sin explicación porque carecemos de información clave. Para una investigación seria necesitamos la fecha, la hora, el lugar, la dirección en el cielo y, si es posible, material visual. Solo entonces podremos comenzar nuestra investigación».

https://www.euronews.com/next/2026/08/09/14000-ufo-sightings-in-germany-reporting-centre-in-hesse-investigates

La conexión Kammler: El general nazi de las SS en el centro de un supuesto programa estadounidense sobre el legado de los ovnis.

12 de septiembre de 2026

Escrito por Christopher Sharp

image¿Murió el general de las SS Hans Kammler en 1945 o quedó bajo custodia estadounidense?

Fuentes de la comunidad de inteligencia alegan que se convirtió en un vínculo clave entre los esfuerzos nazis por explotar la tecnología recuperada y un programa estadounidense de legado ovni de la posguerra. La afirmación es extraordinaria.

Las razones documentadas por las que Estados Unidos podría haberlo querido no lo son.

Lo que alegan las fuentes:

  • El programa Ahnenerbe de Himmler de 1935 se convirtió en el programa utilizado para encontrar a los «nórdicos» y explotar su tecnología.
  • Estados Unidos tuvo conocimiento de este trabajo entre 1944 y 1945. Según las fuentes, posteriormente absorbió una rama abierta de von Braun y una rama encubierta de Kammler a través de la Agencia Conjunta de Objetivos de Inteligencia, Overcast y Paperclip.
  • Rastrean el trabajo a través del CIG, la CIA y la Fuerza Aérea, hasta una supuesta transferencia en 1962 a la Fuerza Aérea y la industria de defensa.
  • El relato de Magenta reinterpreta la leyenda de Die Glocke. Según ellos, cualquier dispositivo parecido a una campana podría haber sido un intento de copiar tecnología recuperada.
  • La cuestión histórica central es si Kammler sobrevivió y quedó bajo custodia estadounidense.

El artículo que cambia la pregunta

En una página mecanografiada fechada el 7 de mayo de 1945, Hans Kammler aparece no como un fugitivo ni como un hombre muerto, sino como un prisionero que está siendo enviado a ser interrogado.

imageLa página fue reproducida en el libro de 2019, The Hidden Nazi. En ella se identifica al SS-Obergruppenführer como responsable de las armas V y los proyectos secretos de Alemania.

Según el informe, se entregó el 6 de mayo e iba a ser enviado a Kohnstein para un «interrogatorio y evaluación detallados» de su investigación clandestina sobre armas.

La copia es difícil de autenticar. No tiene número de archivo rastreable ni original de archivo identificado. El membrete y la firma están censurados. Pero otros registros estadounidenses y británicos también ponen en duda la supuesta muerte de Kammler.

Incluso sin Magenta ni Die Glocke, Kammler tenía mucho que ofrecer. Para 1945, controlaba armas secretas, fábricas subterráneas, ingenieros y archivos. Si los estadounidenses lo capturaban, obtendrían un mapa de una parte del Reich oculto.

Alemania no estaba a la vanguardia en todos los campos. Pero había superado a los Aliados en varias áreas de la tecnología militar, incluidos los misiles balísticos, los aviones a reacción operativos, las armas guiadas y la aerodinámica de alta velocidad.

Para Estados Unidos, hacerse con ese conocimiento podría acelerar sus propios programas de armamento. También podría privar a la Unión Soviética del acceso a esos mismos científicos, documentos y equipos.

El ingeniero de armas y asesinatos en masa

imagePara comprender el valor de Kammler, primero es necesario entender qué controlaba y los crímenes sobre los que se construyó ese poder.

Una carta del 29 de enero de 1943 dirigida a Kammler informaba sobre los avances en el Crematorio II de Birkenau y hacía referencia a su sótano, al que llamaban «sótano de gasificación».

El Museo Estatal de Auschwitz-Birkenau documenta que autorizó la construcción de tres barracones para desvestirse junto a las cámaras de gas provisionales durante el asesinato de judíos húngaros en 1944.

Entre las víctimas había niños. El Museo de Auschwitz estima que unos 232,000 niños y jóvenes fueron deportados al campo. La mayoría fueron asesinados.

El trabajo forzado también fue el motor del sistema de armamento de Kammler.

El Museo Conmemorativo del Holocausto de Estados Unidos lo considera la «personalidad decisiva» en la historia de Mittelbau.

En resumen, Kammler era malvado. No hay nada de glamuroso en Kammler ni en sus actos.

Los prisioneros cavaron túneles y ensamblaron cohetes V-2 en condiciones espantosas.

Más de 20,000 personas murieron en todo el sistema de campos de concentración.

En los últimos meses de la guerra, el personal especial de Kammler controlaba o coordinaba la producción clandestina del A-4, las armas V y los programas prioritarios de aeronaves.

Se sentó por encima de especialistas como Wernher von Braun, cuyo equipo desarrolló el V-2 para los nazis y posteriormente el Saturno V para los estadounidenses.

Kammler se había convertido en el gestor de sistemas del secretismo nazi. Sabía quién hacía qué, dónde se ocultaban el trabajo y los registros, y cómo encajaban los distintos compartimentos.

Un investigador que desea permanecer en el anonimato y que posee un amplio conocimiento del misterio de Kammler y de la investigación tecnológica alemana durante la Segunda Guerra Mundial declaró a Liberation Times:

“[Kammler] habría sido excepcionalmente valioso porque probablemente era la única persona que poseía en su cabeza la mayor parte, si no la totalidad, del conocimiento sobre todos los compartimentos secretos de todas las armas V.”

Una evaluación británica de septiembre de 1946 fue más cautelosa. Afirmaba que los conocimientos técnicos de Kammler podrían ser de segunda mano, pero que sabía dónde encontrar documentos, existencias y plantas piloto.

Eso ya le otorgaba poder de negociación. Cualquier tecnología exótica, si existía dentro de su red, solo la habría incrementado.

La carrera por la tecnología alemana

La magnitud de ese valor se hace más evidente en las últimas semanas de la guerra. La ciencia alemana se había convertido en un objetivo militar estadounidense.

El 25 de abril de 1945, el general Carl Spaatz declaró que la Operación LUSTY, la búsqueda de tecnología aeronáutica alemana por parte de las Fuerzas Aéreas del Ejército de los Estados Unidos, tenía «la misma prioridad que las operaciones militares».

El Museo Nacional de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos afirma que los equipos recolectaron aeronaves, armas y documentos, inspeccionaron sitios de investigación y reclutaron científicos.

Esa búsqueda tecnológica se desarrolló paralelamente a la campaña militar final. El general George Patton quería avanzar hacia Berlín. Pero Eisenhower, comandante supremo aliado en Europa, optó por no convertir la capital en el principal objetivo occidental.

A mediados de abril, el Tercer Ejército de Patton fue enviado hacia el sureste, a través del sur de Alemania, en dirección a Austria.

Los temores de los Aliados ante la posibilidad de un «reducto nacional» nazi en los Alpes formaban parte de los cálculos.

La ruta seguía permitiendo que las fuerzas estadounidenses atravesaran algunas de las infraestructuras más sensibles del Reich.

El Tercer Ejército entró en la zona de Ohrdruf, cerca del complejo secreto S-3 en Jonastal, y capturó el depósito subterráneo de Merkers.

En otro lugar, las fuerzas estadounidenses llegaron a Nordhausen y a los túneles de Kohnstein, donde se había trasladado la producción de misiles V-2 desde Peenemünde. Se apoderaron de piezas para unos 100 misiles V-2 antes de que la zona pasara a estar bajo control soviético.

Los investigadores alemanes también se habían dispersado.

Wernher von Braun fue enviado al sur, a Baviera, y se rindió a las fuerzas estadounidenses. Equipos especializados recorrieron Alemania y Austria a toda velocidad en busca de material bélico, archivos, laboratorios y científicos antes de que los soviéticos pudieran alcanzarlos.

Los estadounidenses competían por hacerse con la tecnología del Reich. Kammler podría haber ofrecido algo aún más útil: el mapa de ruta.

Ese es el escenario de una de las afirmaciones más intrigantes sobre sus últimos días.

El documental «El nazi oculto» recoge las palabras de la esposa de Kammler a su hijo Jörg: «Los estadounidenses se pusieron en contacto con Kammler, no al revés».

Si el relato familiar es exacto, es posible que el contacto haya comenzado antes de que terminara la guerra.

La historia antes de Roswell

Las fuentes que hablaron con Liberation Times sitúan una historia mucho más extraordinaria dentro de esa cacería documentada.

Su cronología comienza catorce años antes de Roswell, el incidente de julio de 1947 en Nuevo México que se convirtió en un elemento central de la historia de la supuesta recuperación de ovnis por parte de Estados Unidos.

Alegan que en 1933, durante el régimen de Benito Mussolini, se recuperó una nave inusual cerca de Magenta.

Según afirman, los cuerpos de aspecto humano encontrados junto al hallazgo pertenecían a una población avanzada, residente en la Tierra, a la que denominan «nórdicos», y no a visitantes extraterrestres.

Según se dice, Alemania obtuvo acceso en 1934 y comenzó a explotar la tecnología junto con Italia. La evidencia de fuentes abiertas sobre la estrecha colaboración germano-italiana en esa época es escasa. La cooperación técnica se desarrolló posteriormente.

En 1943, Alemania ocupó el norte de Italia y controlaba importantes emplazamientos militares e industriales. Uno de ellos era SIAI-Marchetti en Vergiate, cerca de Milán. El investigador italiano de ovnis Roberto Pinotti lo identifica como el probable lugar de almacenamiento de los supuestos restos.

En junio de 2023, David Grusch, exfuncionario de inteligencia estadounidense, sacó a la luz parte de la historia de Magenta.

En una entrevista grabada, afirmó que una nave recuperada cerca de Magenta en 1933 fue posteriormente confiscada por Estados Unidos. También alegó que el Vaticano ayudó a funcionarios estadounidenses a localizarla.

Grusch no mencionó cadáveres.

Esa afirmación proviene de fuentes de la comunidad de inteligencia que hablaron con Liberation Times.

El ciudadano italiano Marco Negri describió una historia familiar aparte: su tatarabuelo, Pietro Negri, Podestà (alcalde) de Arona, habló de un avión metálico sin alas que se estrelló en Magenta en la década de 1930, con dos «cuerpos» rubios en su interior.

En la cronología de las fuentes, Magenta es el punto de recuperación. El siguiente vínculo es institucional. Según estas fuentes, Alemania formalizó la búsqueda mediante la creación de la SS Ahnenerbe por parte de Heinrich Himmler en 1935.

El supuesto programa alemán

Las SS Ahnenerbe existieron. Eso lo sabemos, como mínimo.

Fundada por Heinrich Himmler en 1935, utilizó la arqueología, la antropología y las expediciones para apoyar las ideas raciales nazis.

Según las fuentes, también ocultaba otra misión: encontrar a la población terrestre «nórdica» y obtener su tecnología.

Las fuentes denominan a la supuesta tecnología «Vril» , término que proviene de la novela de Edward Bulwer-Lytton de 1871, La raza venidera. La novela gira en torno a una raza subterránea avanzada con poderes telepáticos, conocida como Vril-ya.

Escritores ocultistas posteriores trataron a Vril como algo real.

Según las fuentes, el equipo integrado de Kammler habló posteriormente del «artefacto Vril».

Para que esa afirmación tenga relación con Kammler, la Ahnenerbe y su aparato de armas secretas deben coincidir.

Y, curiosamente, lo hacen.

Ahnenerbe, Kammler y la brecha S-3

Hans Schleif ofrece la explicación más clara. Era arquitecto y arqueólogo y había dirigido las excavaciones de Ahnenerbe antes de ceder el puesto a Herbert Jankuhn en el verano de 1942.

El 14 de abril de 1943, Wolfram Sievers, director de la Ahnenerbe, pidió a Kammler que utilizara a Schleif en la maquinaria de construcción de las SS.

Kammler aceptó dos días después.

Schleif ingresó en la SS-WVHA en 1943 y, a mediados de 1944, era uno de los lugartenientes de Kammler. El estudio de Julian Klein cita las cartas del Bundesarchiv.

Una segunda hipótesis, menos concluyente, proviene del historiador militar Tino Struckmann. En su documental «SS Ahnenerbe«, afirma haber encontrado memorandos de Kammler a Himmler sobre ubicaciones secretas de investigación para la organización.

En palabras de Struckmann:

“El jefe del programa de armas especiales [Kammler] estaba trabajando en la búsqueda de ubicaciones para ellos [la SS Ahnenerbe].”

Struckmann también cita el relato de Werner Goldmann sobre los oficiales de la Ahnenerbe en el complejo ultrasecreto S-3 en Jonastal.

Los relatos posteriores a la guerra vinculan el lugar con pruebas secretas de armas e investigación nuclear.

La coincidencia entre lo que se considera un grupo pseudocientífico marginal y el complejo programa nazi de desarrollo de armas secretas es sorprendente.

Relatos posteriores sobre ovnis se hacen eco del tema arqueológico asociado con el fenómeno Ahnenerbe.

Dylan Borland afirmó que durante una excavación se desenterró un vehículo avanzado de origen desconocido. Bob Lazar declaró en 2019 que recordaba un fenómeno aéreo no identificado vinculado a una excavación arqueológica.

Los intereses de la Ahnenerbe durante la guerra también abarcaron la investigación marina.

La historiadora Maria Zarifi descubrió que el Instituto Biológico Germano-Griego en el Pireo ocupado participó en programas de ciencias marinas llevados a cabo por personal que trabajaba bajo las órdenes de Walther Wüst, jefe científico de la SS Ahnenerbe.

Investigadores alemanes también realizaban trabajos oceanográficos en todo el mar Egeo para las autoridades militares.

Por otra parte, buzos alemanes realizaban trabajos científicos subacuáticos en la Grecia ocupada y recuperaban material arqueológico.

La leyenda de la campana

La extensa bibliografía sobre los nazis y los ovnis es notoriamente difícil de separar de las invenciones de la posguerra, y muchas de sus afirmaciones más conocidas carecen de documentación contemporánea.

Por eso Die Glocke es importante aquí. No porque su existencia esté demostrada, sino porque se convirtió en la historia más conocida que sitúa la propulsión exótica dentro del mundo de armas secretas de Kammler.

En los círculos modernos de ovnis e historia alternativa, Kammler está vinculado a Die Glocke, «La Campana».

El periodista especializado en aviación Nick Cook popularizó esta afirmación en su libro de 2001, The Hunt for Zero Point, inspirado en Prawda o Wunderwaffe de Igor Witkowski.

Cook describió una máquina brillante y giratoria que, según se decía, consumía una enorme cantidad de energía y producía un efecto antigravedad.

Witkowski afirmó que un funcionario polaco le mostró documentos secretos. Estos nunca han salido a la luz, y ningún registro de captura aliado identifica al Bell.

Cook sugirió que Kammler podría haber intercambiado el dispositivo, o el conocimiento del mismo, por su libertad. Esto contribuyó a consolidar el vínculo moderno entre Kammler, la propulsión exótica y un acuerdo estadounidense.

La conexión con Kammler salió a la luz más tarde en el libro Sekret Machines: Chasing Shadows de Tom DeLonge.

Aunque se trata de una novela, DeLonge ha descrito el proyecto como fruto de sus contactos dentro de los ámbitos de la defensa y la inteligencia estadounidenses.

La historia describe explícitamente la supervivencia de Kammler a la guerra y vincula su aparato de armas secretas con Die Glocke, la investigación clandestina y la posterior explotación estadounidense de la tecnología alemana.

Aunque no se trata de una corroboración independiente, los paralelismos con lo que alegan las fuentes de Liberation Times son llamativos.

El investigador anónimo que habló con Liberation Times sugirió que las historias sobre platillos voladores construidos por los nazis podrían haber enmascarado la recuperación de una nave que Alemania no construyó:

“Quizás los nazis sí recuperaron algún tipo de nave alienígena estrellada, y los estadounidenses la recuperaron al final de la guerra; por lo tanto, todas esas historias sobre los nazis construyendo platillos voladores fueron una especie de cortina de humo, una pista falsa para ocultar lo que realmente sucedió.”

La existencia o no de la campana no decide el caso Kammler.

Su valor indiscutible se mantiene sin él. La pregunta más concreta es si el hombre mismo sobrevivió.

¿Murió Kammler?

La versión oficial se basa en testimonios contradictorios sobre un suicidio cerca de Praga. No se recuperó ni el cuerpo ni las pertenencias personales.

No obstante, un tribunal de Berlín declaró a Kammler muerto el 9 de mayo de 1945, tras la petición de su viuda. La decisión estableció su muerte legal, pero no se encontró su cuerpo.

Si Kammler hubiera sido puesto bajo custodia estadounidense, esa decisión habría facilitado su desaparición de los registros. Esto sigue siendo una mera especulación. El problema más complejo reside en lo que aparece en los archivos posteriores.

Lo que realmente dice el periódico del 7 de mayo

La página en disputa con la que comienza este artículo es la pieza más dramática de ese rompecabezas.

Según The Hidden Nazi, el historiador del Holocausto, el profesor Gerald Fleming, proporcionó la página tras años de peticiones del coautor Colm Lowery.

El documento, marcado como “Por valija diplomática”, indica que Kammler se entregó el 6 de mayo y que debía ser llevado ante Kohnstein. Añade que un oficial del Cuerpo de Contrainteligencia tenía en su poder documentos que “podrían resultar de gran valor”.

La página no es un original de un archivo identificado. Gran parte del texto está tachado. No tiene número de archivo rastreable, y su membrete y firma están censurados.

El informe dice:

El Dr. Ing. KAMMLER es arquitecto de profesión y dirigió todos los proyectos secretos, incluidos los V-1 y V-2. Afirma además haber dirigido el proyecto [tachado] con sede en [tachado].

Un oficial del CIC posee documentos de KAMMLER que podrían ser de gran valor. El Dr. KAMMLER se entregó el 6 de mayo junto con otras personas identificadas.

Vestido con uniforme del Heer, se identificó posteriormente ante un oficial de [tachado]. Por orden especial, KAMMLER debe ser trasladado inmediatamente a KOHNSTEIN, Alemania, para un interrogatorio exhaustivo y una evaluación de las instalaciones subterráneas de investigación y producción de armas.

A sugerencia de los oficiales investigadores, Kammler está preparando un informe detallado (en alemán). Este informe incluirá lo siguiente: Desarrollo secreto de armas [tachado] Instalaciones subterráneas de investigación y producción.

El hombre muerto en los archivos estadounidenses

La página del 7 de mayo no es el final de la investigación. Los registros posteriores son más difíciles de conciliar con una burocracia que simplemente había dado por muerto a Kammler.

Un memorándum de las Fuerzas Aéreas Estratégicas de EE. UU., fechado el 30 de mayo de 1945, enumeraba al personal aéreo alemán «actualmente detenido para ser interrogado». Kammler aparece con el número 18.

La investigación del Wilson Center cita el documento a la Agencia de Investigación Histórica de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos.

El 2 de noviembre de 1945, el general de brigada George C. McDonald ordenó interrogatorios personales a Albert Speer, Karl-Otto Saur y Kammler sobre instalaciones subterráneas. Lo consideró de máxima prioridad.

Los archivos británicos añaden otra referencia.

En septiembre de 1946, los oficiales consideraron el peligro de que los soviéticos pudieran obtener el conocimiento de Kammler sobre documentos ocultos, existencias y plantas piloto.

No se ha publicado ningún archivo de Paperclip con el nombre de Kammler, ni tampoco se ha completado el interrogatorio estadounidense.

Pero su destino ya no depende únicamente de la controvertida página del 7 de mayo. Si las agencias estadounidenses lo hubieran detenido, la siguiente pregunta es si habrían estado dispuestas a ocultarlo.

Lo que Estados Unidos estaba dispuesto a ocultar

Un acuerdo secreto con Kammler habría sido políticamente tóxico. Sus crímenes, por sí solos, daban a Washington un motivo para mantener cualquier relación alejada del ojo público.

El investigador anónimo cree que esa es la razón por la que se habría mantenido al margen del sistema formal de Paperclip:

“Según tenía entendido, [Kammler] no formaba parte de Paperclip… Había otra categoría que ni siquiera figuraba en Paperclip debido a su pasado tan desagradable, y Kammler entraba en esa categoría porque, en efecto, fue uno de los artífices del Holocausto.”

Existen casos documentados en los que la empresa de servicios públicos se saltó las normas. Una investigación de los Archivos Nacionales reveló que los funcionarios de Paperclip solicitaron la revisión de los informes de seguridad cuando las normas de Truman impedían el acceso a candidatos valiosos.

Arthur Rudolph, antiguo directivo de Mittelwerk que posteriormente dirigió el programa Saturno V de la NASA, abandonó Estados Unidos tras una investigación del Departamento de Justicia.

Los oficiales estadounidenses también protegieron al funcionario de la Gestapo Klaus Barbie y organizaron su fuga. Si bien estos casos no demuestran la existencia del acuerdo Kammler, sí evidencian que la utilidad podía prevalecer sobre un pasado nazi.

Según las fuentes, Estados Unidos absorbió más personal del que resulta útil.

Alegan que también heredó el secretismo compartimentado de Kammler: cada participante solo veía una tarea, mientras que los archivos ordinarios nunca revelaban el conjunto.

Según su relato, esa estructura permitió que el trabajo se trasladara entre diferentes agencias y contratistas sin que pareciera un programa continuo.

La supuesta ruta de acceso al sistema estadounidense

Aquí, la cronología de las fuentes avanza desde el destino de Kammler hasta la supuesta entrega.

Rastrean el trabajo oculto a través de instituciones reales de la posguerra, argumentando que el programa sobrevivió cambiando de sede.

Según se dice, los funcionarios estadounidenses se enteraron de la existencia de Magenta y de los esfuerzos de explotación por parte de Alemania entre 1944 y 1945.

El periódico Liberation Times informó anteriormente que tres fuentes vincularon la recuperación con la OSS y el Proyecto McGregor, una misión relacionada con la rendición de Italia. Un mensaje de tiempos de guerra confirma que McGregor se incorporó a la División de Investigación y Desarrollo de la OSS en junio de 1944.

Tras la caída de Alemania, la Agencia Conjunta de Objetivos de Inteligencia se convirtió en uno de los principales mecanismos estadounidenses para explotar la experiencia alemana.

Según los Archivos Nacionales, operaban bajo el mando del Estado Mayor Conjunto y dirigían el programa de científicos extranjeros, llamado primero Overcast y luego Paperclip.

Su trabajo documentado abarcaba científicos, expedientes e inteligencia técnica.

Las fuentes alegan que existía una segunda vía dentro de ese proyecto. El equipo de cohetes de Von Braun fue manejado abiertamente.

Según afirman, el personal, los registros y la tecnología de la SS Wunderwaffe de Kammler fueron absorbidos de forma encubierta.

La estructura de inteligencia también estaba cambiando.

Cuando la OSS se disolvió, su Rama de Investigación y Análisis pasó a formar parte del Departamento de Estado, donde su linaje condujo a la Oficina de Inteligencia e Investigación.

Los elementos clandestinos continuaron operando como la Unidad de Servicios Estratégicos del Departamento de Guerra, para luego integrarse en el Grupo Central de Inteligencia.

Según las fuentes, esos organismos sucesores mantuvieron un programa de explotación de tecnología de las SS, que incluía actividades encubiertas en América Latina.

En enero de 1946, el presidente Harry Truman creó la Autoridad Nacional de Inteligencia, el CIG y el cargo de Director de Inteligencia Central.

Según las fuentes, esta estructura supervisaba las operaciones encubiertas vinculadas a las actividades de las SS en América Latina.

En 1947 se produjo otro traslado.

El secretario de Guerra, Robert Patterson, aprobó el traslado de la unidad de inteligencia y contrainteligencia del Distrito de Ingenieros de Manhattan al CIG (Inspector General de la Commonwealth).

Una directiva ultrasecreta del Departamento de Estado documenta la transferencia de su Rama de Inteligencia Exterior, su personal y sus archivos. Según las fuentes, esta directiva abastecía a la Oficina de Operaciones Especiales del Inspector General de la CIG.

Las fuentes hacen una afirmación más contundente sobre el mismo año. Dicen que la explotación de naves de las SS ayudó a impulsar tanto una agencia de inteligencia autónoma capaz de actuar en el extranjero —incluido el apoyo a dictaduras militares en América Latina— como un servicio armado independiente centrado en la industria aeroespacial.

Para contextualizar la presencia nazi en Argentina tras la guerra, un informe del Departamento de Estado de EE. UU. declaró:

“En Argentina, los alemanes han construido una réplica exacta de la estructura económica bélica que tenían en Alemania… una base para la reconstitución del poder agresivo alemán.”

La Ley de Seguridad Nacional de julio de 1947 creó el marco para el aparato militar nacional, la CIA y una fuerza aérea independiente.

La estructura entró en vigor ese mes de septiembre. El Establecimiento Militar Nacional se convirtió en el Departamento de Defensa en agosto de 1949.

Según las fuentes, este esfuerzo oculto contribuyó a impulsar esos cambios.

Para el período 1948-49, señalan la Oficina de Investigación Aeronáutica en Wright Field, la Ley de Adquisiciones de las Fuerzas Armadas, la Ley de la CIA de 1949 y la Oficina de Inteligencia Científica de la CIA.

Según afirman, estas autoridades se encargaban de la investigación, la contratación y el secreto. El analista Kit Green se unió posteriormente al área de biología y medicina de la inteligencia científica de la CIA.

La cronología da entonces un salto a la era Kennedy.

Según las fuentes, una rama derivada de la Wunderwaffe se mantuvo separada del programa espacial público hasta 1962.

Identifican a Harald Malmgren como un agente encubierto no oficial de la CIA y alegan que informó al presidente Kennedy en 1961 sobre la JIOA.

Según afirman, esa reunión informativa incluía declaraciones del equipo de Kammler sobre el aparato «Vril» y las creencias de las SS vinculadas a la Sociedad Vril.

Dicen que Kennedy clausuró la JIOA en 1962 y que el programa pasó a manos de contratistas de defensa y de la Fuerza Aérea.

Los Archivos Nacionales confirman que la JIOA fue disuelta en 1962 y sus funciones se trasladaron a la Oficina del Director de Investigación e Ingeniería de Defensa del Pentágono.

Esto es a lo que se refieren las fuentes con un «programa de legado»: no se trata de una sola oficina que sobrevive durante ocho décadas, sino de un trabajo que se desarrolla a través de organizaciones militares, de inteligencia, atómicas y privadas.

En su relato, Kammler proporcionó personal, ubicaciones, registros y un modelo de compartimentación.

¿Qué entienden las fuentes por “no humano”?

Antes de volver a Roswell, es importante hacer una distinción en esa cronología.

Cuando estas fuentes dicen “no humano”, no se refieren simplemente a “extraterrestre”.

Una fuente de la comunidad de inteligencia declaró a Liberation Times que varias inteligencias no primates han vivido en la Tierra o cerca de ella durante un período más prolongado que el registrado en la historia.

Los informantes que hablan con Liberation Times suelen usar expresiones como «inteligencia no humana» o «inteligencias avanzadas de origen desconocido». Liberation Times también ha publicado denuncias sobre facciones rivales no humanas.

El Congreso ha utilizado un lenguaje similar. El texto de la Ley de Divulgación de Fenómenos Aéreos No Identificados (UAP, por sus siglas en inglés), presentado por los senadores Chuck Schumer y Mike Rounds y patrocinado por el entonces senador Marco Rubio —ahora secretario de Estado—, hacía referencia a «fenómenos anómalos no identificados, tecnologías de origen desconocido e inteligencia no humana».

Esta distinción también es importante al leer declaraciones oficiales. En una mesa redonda de la AARO celebrada en noviembre de 2024, el director Jon Kosloski afirmó que la oficina no había encontrado pruebas verificables de «seres, actividad o tecnología extraterrestres».

En un intercambio de mensajes publicado por Liberation Times en junio de 2025, Kyle Warfel preguntó a la portavoz del Pentágono, Susan Gough, si esa declaración podía ampliarse para incluir inteligencia no humana o desconocida. Ella respondió: «No, no puede modificar mi declaración».

El informe anual de AARO correspondiente al año fiscal 2025 utilizó un lenguaje más amplio, al afirmar que no hay pruebas de que el gobierno o las organizaciones privadas hayan capturado o explotado material derivado de UAP (fenómenos aéreos no identificados).

Según las fuentes, una nave ya conocida dentro de un programa clasificado dejaría de ser «no identificada».

La misma fuente de la comunidad de inteligencia describió a los «extraños»: seres agresivos, parecidos a reptiles, que supuestamente residen en la Luna y compiten con el grupo «nórdico», más empático.

La fuente no describía una guerra convencional;

“La rivalidad entre las partes podría ser casi tan antigua como la humanidad misma. Lo que he oído describir no es una guerra abierta, sino más bien una relación de confrontación a menor escala. No está claro qué partes se han aliado con gobiernos internacionales, ni cuáles cooperan con facciones dentro del programa. Es muy posible que todos los gobiernos hayan tenido que gestionar esta rivalidad entre las partes.”

Ese es el marco que subyace al uso que hacen las fuentes del término «no humano».

También es importante cómo interpretan el siguiente evento en la cronología: Roswell.

Roswell como un eco

Cuando la cronología llega a julio de 1947, las fuentes no consideran Roswell como el comienzo. Afirman que el programa subyacente ya tenía más de una década de antigüedad.

Según se dice, el avistamiento del piloto Kenneth Arnold en junio de 1947 involucró aeronaves de alas en flecha, no discos. El incidente de Roswell ocurrió semanas después en Nuevo México.

Según su relato, ambos eran signos externos de los trabajos italianos y alemanes anteriores.

Más concretamente, afirman que el incidente de Roswell involucró dos máquinas de fabricación humana derivadas del programa anterior: un diseño nazi trasladado a través de España a Argentina, y un prototipo de Wright Field construido por un equipo italoamericano-alemán con ayuda del vehículo Magenta. El periódico Liberation Times ya había informado sobre esta acusación.

Varias personas con conocimientos relevantes no pudieron confirmar esa reconstrucción. Algunas la rechazaron. Sigue siendo una de las afirmaciones menos fiables de la cronología.

Otra historia circuló entre las familias de científicos alemanes especializados en cohetes en Huntsville.

En el documental de Peter Santenello de 2024 sobre Paperclip, un oficial retirado del ejército, identificado solo como «Theo», dijo ser nieto del ingeniero Theodor Vowe.

Recordó una anécdota familiar según la cual Wernher von Braun fue «inmediatamente llevado en secreto» a Roswell después del incidente.

La conexión Kammler

Volvamos finalmente al hombre que está en el centro de todo.

Kammler no necesitaba un platillo volador para volverse valioso.

Para 1945, ya sabía dónde se escondían algunas de las armas, ingenieros, fábricas y archivos más sensibles del Reich.

La cuestión es si se llevó ese mapa a la tumba o si lo puso bajo custodia estadounidense.

Según las fuentes que hablaron con Liberation Times, dentro de esa red había más: una operación de explotación vinculada a Ahnenerbe, tecnología Magenta y un sistema de compartimentación que posteriormente se extendió a Estados Unidos.

Esa historia más amplia sigue sin verificarse.

Pero el destino de Kammler no es una simple anécdota. Es la clave. Si hubiera sobrevivido, el hombre que sabía dónde la Alemania nazi ocultaba algunos de sus documentos más confidenciales podría haber transmitido ese conocimiento al sistema estadounidense que surgió tras la guerra.

Notas:

Si este relato es exacto, apuntaría a un origen muy diferente para al menos parte del misterio moderno de los ovnis.

Pero eso no significa que debamos aceptar cada elemento de la historia sin cuestionarlo. Las narrativas de inteligencia pueden tener muchos propósitos, y las posibilidades van desde un relato sustancialmente verídico, pasando por una mezcla de información genuina y adornos posteriores, hasta una historia de contrainteligencia diseñada para ocultar algo completamente distinto.

Liberation Times ha decidido publicar estas afirmaciones porque conocemos las fuentes implicadas y han demostrado una trayectoria creíble en relación con la información proporcionada anteriormente.

Esa historia, por sí sola, no verifica cada detalle de lo que ahora alegan, pero es un factor importante en el criterio editorial que motivó la publicación de su relato. Esta incertidumbre no debe interpretarse como una razón para descartar las fuentes de esta investigación. Más bien, refleja la dificultad de reconstruir hechos que fueron ocultados deliberadamente durante décadas, donde se superponen testimonios, información de inteligencia y documentación fragmentaria.

Lo que sigue siendo sorprendente es que cada versión de la historia apunta a la misma figura: Hans Kammler. Incluso dejando de lado la supuesta tecnología no humana, la posibilidad de que uno de los funcionarios más poderosos de las SS involucrados en la maquinaria del Holocausto sobreviviera al colapso de la Alemania nazi y cayera bajo custodia estadounidense constituiría en sí misma un extraordinario escándalo histórico.

Esclarecer qué le sucedió a Kammler, y qué creía Estados Unidos que él sabía, podría resultar, en última instancia, más trascendental que cualquier afirmación individual en torno a la tecnología que se le atribuye.

Puedes obtener más información sobre el Holocausto y los crímenes contra la humanidad con los que se asocia a Kammler aquí: Introducción al Holocausto: ¿Qué fue el Holocausto? | Enciclopedia del Holocausto

https://www.liberationtimes.com/home/the-kammler-connection-the-nazi-ss-general-at-the-center-of-an-alleged-us-ufo-legacy-program

Ovnis en Inglaterra (22)

Video de múltiples ovnis avistados en el cielo nocturno de Hereford.

16 de septiembre de 2026

Por Joseph WhitemanReportero

21461636Karl Davis avistó estas misteriosas luces el 15 de septiembre. (Imagen: Karl Davis)

Múltiples manchas Se han visto destellos de luz moviéndose por el cielo nocturno.

Dos residentes, Karl Davis y Terri Michelle Edkins, avistaron unas luces inexplicables sobre Hereford en noches diferentes de este mes.

El señor Davis presenció el fenómeno el 15 de septiembre, mientras que la señora Edkins vio las luces el 12 de septiembre.

Ambos describieron haber visto múltiples estelas de luz moviéndose por el cielo, y la familia de la Sra. Edkins comentó sobre el inusual fenómeno durante una grabación de video.

La familia de la señora Edkins dijo: «En realidad está brillando con diferentes colores. En realidad está brillando en rojo y azul».

«Es como un arcoíris.»

«Es raro.»

Los objetos voladores no identificados (ovni), también conocidos como fenómenos aéreos no identificados (FANI), son objetos o luces o fenómenos observados en el cielo que no han sido identificados ni explicados de inmediato.

La ciudad de Leominster, en el condado de Herefordshire , fue catalogada como uno de los puntos críticos de avistamientos de ovnis del país en octubre de 2025.

descarga (4)Otra imagen de las luces brillando sobre Hereford. (Imagen: Karl Davis)

Si bien la mayoría de los avistamientos de ovnis se atribuyen posteriormente a objetos conocidos o fenómenos naturales, un pequeño número permanece sin explicación.

A lo largo de la historia se han registrado avistamientos de ovnis, con un aumento notable de los informes tras la Segunda Guerra Mundial y durante los primeros años de la Era Espacial.

Gobiernos y organizaciones de todo el mundo han llevado a cabo investigaciones sobre avistamientos de ovnis, pero ninguna ha confirmado las afirmaciones de origen extraterrestre.

A pesar de ello, la cultura popular y los medios de comunicación han alimentado el interés público y la especulación sobre la posibilidad de vida extraterrestre.

Los científicos y las organizaciones escépticas, incluido el Comité para la Investigación Escéptica, generalmente atribuyen los avistamientos de ovnis a objetos naturales o artificiales mal identificados, ilusiones ópticas o engaños deliberados.

No obstante, una parte importante del público sigue creyendo en la existencia de ovnis y en la posibilidad de visitas extraterrestres.

La fascinación del público por los ovnis ha inspirado elementos del folclore, nuevos movimientos religiosos y numerosas obras de ficción.

Ver video en el enlace

https://www.herefordtimes.com/news/26554445.video-multiple-ufos-spotted-across-herefords-night-sky/

Ovnis en Paraguay (5)

Sacó una foto de una inminente lluvia y ¿apareció un ovni?

Fue en un almuerzo por aniversario del club 2 de Febrero de Capiatá.

22 de septiembre de 2026

Por Bernardo Martínez

imageEsto fue lo que apareció en una tarde en Capiatá. La gente aún se pregunta si es o no un OVNI.

¡Feroz conmoción en Capiatá por culpa de una foto que puso a temblar a la perrada! Un supuesto OVNI apareció entre las nubes oscuras de la ciudad. El conocido periodista capiateño Julio Jara no se guardó nada y contó la historia de la imagen que dejó a todos con la boca abierta en pleno almuerzo.

“Las fotos son reales. Yo tengo las fotos originales”, arrancó diciendo el entrevistado a Crónica, asegurando que la captura no es ningún invento ni broma. La misteriosa postal fue tomada el sábado a la tardecita por la mamá de su amiga, una respetada señora jubilada del centro de Capiatá.

“Como había un contraste entre las nubes oscuras y el cielo, la imagen era muy espectacular… por eso fue que la señora captó la foto”, reveló Julio. Al mirar con atención la imagen y pasarla al grupo familiar, todos saltaron de la silla al descubrir un extraño objeto con forma de plato flotando en el cielo.

Para sacarse la duda de encima, le metieron un zoom fino a la nave misteriosa: “Pusieron la foto en IA para que le vuelva mejor la resolución para ver bien el objeto”. El insólito hallazgo se convirtió en el tema principal de conversación durante un festejo en el tradicional Club 2 de Febrero de Capiatá.

“Fue sorpresa realmente ver entre las nubes ese objeto… en la mesa todo el mundo estaba sorprendido y todos creíamos que era real”, confesó entre risas. Julio aclaró que los testigos de este fenómeno no son pendejos ni gente que anda jugando con bromas de mal gusto para llamar la atención en las redes.

“La señora es jubilada, su marido es militar jubilado, son gente muy importante acá en la ciudad… no era ningún pendejo boludo que quería hacer una broma”, aseguró. A pesar de que no corrieron a llamar a las autoridades en ese instante, el guarara de ver algo fuera de este mundo dejó pensando a más de uno.

“No porque fue algo raro, algo sobrenatural… algo sobrenatural te hace pensar mucho y estaban realmente muy impactadas”, acotó sobre el susto. Julio contó que la familia de la doña está recontra interesada en que algún profesional o científico le eche un ojo a la imagen para saber la verdad.

imageEsta fue la foto que captó la doña. Haciendo zoom divisaron el objeto.

Quieren escuchar opiniones científicas

“A nadie comunicaron… me imagino que le gustaría escuchar la opinión de algún científico que pueda dar un dictamen de qué realmente se puede decir que es”, explicó.

La foto fue tomada con un teléfono de alta gama y muestra con total claridad la silueta de lo que parece ser un auténtico platillo volador en pleno cielo guaraní.

“Todos creían que era realmente un platillo volador, como se dice, y la verdad que sí parece”, tiró entre convencido y asombrado por el registro. La impactante imagen no tardó en viralizarse entre los vecinos, desatando todo tipo de teorías sobre la presencia de extraterrestres en la zona central.

Muchos amantes del tema OVNI en Paraguay ya están analizando píxel por píxel el material para buscar alguna explicación lógica o científica. Mientras tanto, los vecinos de Capiatá no paran de mirar para arriba cada vez que el cielo se pone feo y amenazante antes de una tormenta.

imageLa inminente lluvia fue lo que llamó la atención a la fotógrafa.

https://www.cronica.com.py/2026/09/22/saco-una-foto-de-una-inminente-lluvia-y-aparecio-un-ovni/

Ovnis en Argentina (40)

Avistamiento de OVNI en Barranqueras: «No investiguen porque vienen y te llevan»

Oyentes de Radio Nordeste aseguraron haber visto un OVNI representado por luces muy intensas que permanecían quietas, subían y bajaban o desaparecían repentinamente sobre distintos puntos de Barranqueras.

15 de Septiembre, 2026

imageUna serie de extrañas luces asociadas a un posible avistamiento de OVNI durante la noche del domingo volvió a poner a Barranqueras mirando hacia el cielo. Oyentes de Radio Nordeste se comunicaron este martes con el programa Mañana es Tarde para contar que habían visto puntos luminosos de gran intensidad, algunos aparentemente inmóviles y otros con movimientos que, según aseguraron, no coincidían con los de un avión o un dron.

Una de las mujeres relató que observó el supuesto OVNI junto a su hija y que ambas quedaron sorprendidas por la intensidad de la luz. «Se mantiene quietita, la luz inmensa y bien fuerte, y después hace como cuando vos tirás un plato así y se fue, se perdió», describió. Otra oyente, ubicada en Barranqueras en dirección al Hospital Eva Perón, aseguró que no era la primera vez que veía un fenómeno similar y contó que esperaba que la luz continuara una trayectoria normal, pero permaneció detrás de unos eucaliptus antes de desaparecer.

También llegó el testimonio de un hombre que había salido a pescar en la zona del Tacuará y aseguró haber visto durante la madrugada luces vinculadas a un posible OVNI que «subían y bajaban» sobre el monte. Según explicó, no lograron tomar fotografías ni videos porque no tenían los celulares a mano. Y entre tantos relatos apareció un oyente que advirtió a Romildo, nuestro corresponsal de Canal 9 en El Impenetrable, que tuviera cuidado porque «estaban yendo para el monte». Los mensajes se fueron multiplicando y terminaron convirtiendo al supuesto OVNI en uno de los grandes temas del programa.

Para sumar una mirada especializada dentro del universo de la ufología, Mañana es Tarde consultó a Jovino Canteros, quien no dudó en dar su interpretación. «Con seguridad que son ovnis», afirmó. Incluso lanzó una recomendación que rápidamente despertó risas y sorpresa en el estudio: «No investiguen nada de esas cosas, es muy peligroso». Según su propia explicación, estos supuestos visitantes tendrían costumbres y características diferentes a las humanas y podrían aparecer en distintos tipos de aparatos.

Canteros fue todavía más lejos y advirtió, siempre desde su propia mirada sobre los OVNI, que acercarse demasiado podría traer consecuencias inesperadas. «Si estás en contacto con ellos, nunca vas a ser igual que antes», aseguró. Entre las preguntas del equipo y el tono distendido de la charla, el ufólogo sostuvo además que esos seres podrían comunicarse con las personas. El momento terminó de ganar color cuando llegó el mensaje de un oyente de Colonia Toro Mocho, que preguntó si «hizo bien en rezar el Padre Nuestro cuando vio las luces», provocando otro giro humorístico en medio del misterio.

Por ahora, no existe una explicación comprobada sobre el supuesto OVNI ni sobre el origen de las luces reportadas por los oyentes. Podrían existir distintas causas para fenómenos luminosos observados a distancia, pero los testimonios alcanzaron para instalar nuevamente una pregunta que nunca pierde vigencia: ¿qué fue exactamente lo que cruzó —o se quedó quieto— en el cielo chaqueño durante la noche del domingo? En Barranqueras, al menos, más de uno ya prometió tener el celular listo si el OVNI vuelve a aparecer.

https://www.noticiero9.com.ar/32146-avistamiento-de-ovni-en-barranqueras-no-investiguen-porque-vienen-y-te-llevan

¿OVNI o satélite? Investigadores analizaron las luces de Barranqueras

En diálogo con N9, los investigadores Ítalo Suligoy y Claudio Dadero analizaron los avistamientos reportados en Barranqueras y explicaron qué características permiten diferenciar un satélite de un objeto volador no identificado.

15 de Septiembre, 2026

imageLos reportes sobre un posible OVNI en Barranqueras sumaron una nueva mirada durante la noche de este martes. Luego de los testimonios de oyentes de Radio Nordeste que aseguraron haber visto luces intensas y movimientos extraños durante el domingo, N9 llegó hasta la zona del Hospital Eva Perón para reconstruir el lugar de los avistamientos y consultar a investigadores que siguen este tipo de fenómenos.

Desde el móvil, Claudio Dadero e Ítalo Suligoy explicaron que los reportes de luces en el cielo no son algo aislado en esa parte del Chaco. «Lo vengo siguiendo hace un año y pico», contó Dadero, quien aseguró que existen registros frecuentes en distintas zonas de Barranqueras. Suligoy, por su parte, señaló que también vienen trabajando sobre manifestaciones similares desde el grupo Viajeros del Espacio.

Uno de los puntos centrales de la explicación fue la necesidad de distinguir un supuesto OVNI de un satélite. Los investigadores mostraron una aplicación que permite observar la ubicación y el desplazamiento de satélites y otros objetos en órbita. Según explicaron, muchas de las luces visibles después del atardecer pueden corresponder a satélites que reflejan la luz solar. «La mayoría de las veces pasan entre Espica y Venus», indicaron, y remarcaron que suelen hacerse visibles durante un período determinado de la noche.

La diferencia, según los investigadores, estaría principalmente en el comportamiento del objeto. «El satélite sale y se apaga», explicó Dadero, mientras que un objeto volador no identificado tendría otro tipo de desplazamiento: «Cambia de rumbo, sube, baja, hace maniobras». Esa descripción llamó especialmente la atención porque coincidía con parte de lo relatado horas antes por vecinos, quienes habían hablado de luces que permanecían quietas y luego cambiaban de dirección.

Los especialistas remarcaron, de todos modos, que no toda luz extraña en el cielo puede ser considerada automáticamente un OVNI. El aumento de satélites en órbita hace que este tipo de observaciones sean cada vez más habituales y, según explicaron, muchas pueden identificarse utilizando herramientas específicas. También señalaron que los paneles solares de estos dispositivos reflejan la luz y pueden dar la sensación de que un punto luminoso aparece, desaparece o incluso que varios objetos surgen en una misma zona.

Por ahora, el fenómeno observado el domingo en Barranqueras continúa sin una identificación concluyente. Los testimonios de vecinos, las imágenes y las explicaciones aportadas por los investigadores mantienen abierto el interrogante sobre qué fue exactamente lo que se vio cerca del Hospital Eva Perón. Entre satélites, reflejos y movimientos difíciles de explicar a simple vista, el cielo chaqueño volvió a convertirse en protagonista y, al menos por una noche más, la pregunta sigue siendo la misma: ¿era un OVNI o había una explicación mucho más terrenal?

https://www.noticiero9.com.ar/32164-ovni-o-satelite-investigadores-analizaron-las-luces-de-barranqueras

¿Un ovni? Durante apagón masivo en Argentina captan misterioso objeto volador en el cielo

Durante el apagón, usuarios alcanzaron a ver un objeto volador no identificado con forma de V en el cielo.

imageOVNI. (Foto: Archivo)

19 de septiembre 2026

Por Cameli Riggs

Un apagón masivo afectó durante la noche del sábado a distintos sectores del oeste y norte de la Ciudad de Buenos Aires y el Gran Buenos Aires, dejando a cientos de miles de usuarios sin electricidad.

La interrupción comenzó alrededor de las 21:00 y alcanzó su punto máximo cerca de las 21:45, cuando más de 519 mil usuarios de Edenor y unos 78 mil de Edesur reportaban problemas con el suministro.

Un presunto OVNI en el cielo

En medio de la oscuridad, residentes del barrio de Saavedra aseguraron haber observado una luz blanca y resplandeciente en el cielo, aparentemente proveniente de un objeto volador no identificado.

El avistamiento llamó la atención de usuarios en redes sociales, aunque hasta ahora no existe una explicación oficial sobre qué era el objeto ni cuál podría ser su origen.

El servicio eléctrico comenzó a recuperarse rápidamente en varias zonas y, después de las 23:00, la mayoría de los afectados ya había recuperado la energía.

Edesur indicó que todavía investigaba la causa de la falla, mientras que una posible afectación en la subestación Santa Rita, de Edenor, era señalada como una de las hipótesis.

https://www.publinews.gt/noticias/2026/09/20/un-ovni-durante-apagon-masivo-en-argentina-captan-misterioso-objeto-volador-en-el-cielo/

¿Un OVNI sobrevoló Buenos Aires durante el apagón masivo en AMBA?

La grabación se difundió en las redes sociales en medio del corte de luz masivo que afectó a varios barrios de la Ciudad y localidades del Conurbano bonaerense.

LBarrios

En la noche del sábado, un apagón de gran magnitud afectó a distintos puntos del Área Metropolitana de Buenos Aires (AMBA) y dejó a cientos de miles de usuarios sin electricidad. En medio de la oscuridad, algunas personas aseguraron haber observado extrañas luces sobre el cielo nocturno.

El fenómeno rápidamente despertó la curiosidad en redes sociales y dio lugar a una particular teoría: que las luces podían pertenecer a un Objeto Volador No Identificado (OVNI).

La interrupción alcanzó sectores del norte y oeste de la Ciudad de Buenos Aires y diferentes zonas del Gran Buenos Aires. Con el cielo prácticamente a oscuras, las luces registradas por vecinos se volvieron especialmente llamativas y generaron repercusión en las redes sociales.

Video: ¿Avistaron un OVNI durante el apagón masivo en Buenos Aires?

La falta de suministro eléctrico afectó una extensa zona, desde San Fernando hasta Palermo, con problemas también en Recoleta, Núñez, Saavedra, San Martín y Vicente López. El apagón no solo fue en la Ciudad, sino que también afectó a parte del conurbano bonaerense en municipios como Lomas de Zamora, Almirante Brown y Esteban Echeverría.

Durante las horas que duró el apagón, algunos usuarios aseguraron haber observado una luz blanca y resplandeciente desplazándose por el cielo. En el video registrado, de apenas 15 segundos, muestra tres luces brillantes que forman una especie de V.

La particular forma del objeto hizo que rápidamente aparecieran comentarios de usuarios que intentaban encontrar una explicación para lo que estaban viendo.

OVNIS durante el apagón en Buenos Aires: ¿Era Inteligencia Artificial?

La viralización del video también generó dudas entre los usuarios sobre la autenticidad de las imágenes. Mientras algunos consideraron llamativa la formación de las luces, otros plantearon que podía tratarse de contenido manipulado o generado mediante herramientas de inteligencia artificial.

En ese contexto, algunos usuarios recurrieron a los bots de X especializados en analizar contenido audiovisual para intentar determinar si el clip había sido creado con IA.

Las respuestas difundidas en redes apuntaron a que el material podía ser potencialmente generado mediante inteligencia artificial, aunque este tipo de análisis automatizado no constituye por sí mismo una confirmación definitiva sobre el origen del video.

También comenzaron a circular otras grabaciones que supuestamente correspondían a avistamientos similares ocurridos durante la misma noche. Sin embargo, los usuarios y herramientas utilizadas en X señalaron que algunos de esos videos eran anteriores al apagón y no correspondían al episodio de Buenos Aires.

Entre las explicaciones alternativas que circularon apareció la posibilidad de que algunas imágenes de luces en el cielo correspondieran a bandadas de aves migratorias, cuyos cuerpos pueden reflejar la iluminación urbana y producir formas llamativas durante la noche.

En tanto, el servicio eléctrico comenzó a restablecerse progresivamente durante la noche y, después de las 23:00, la mayoría de los usuarios afectados ya había recuperado la energía.

Ver videos en el enlace

https://www.cronica.com.ar/paranormal/video-un-ovni-sobrevolo-buenos-aires-durante-el-apagon-masivo-en-amba/

Misterio en el cielo: luces “danzantes” acompañaron durante 35 minutos a un piloto salteño

Ocurrió durante un trayecto nocturno entre Buenos Aires y Bahía Blanca. Gaspar Gouane aseguró a El Tribuno que las luces tenían un comportamiento distinto al de satélites, aviones, estrellas fugaces o trenes de Starlink.

21 de septiembre de 2026

Daniel Diaz

imageGaspar Gouane lleva 14 años volando y está acostumbrado a ver satélites, estrellas fugaces, aviones y hasta los trenes de Starlink. Sin embargo, durante un vuelo nocturno entre Buenos Aires y Bahía Blanca vio algo diferente. Tres luces aparecieron frente al avión, se movieron como danzando y desaparecieron una y otra vez durante unos 35 minutos. Su copiloto y los tres pasajeros también fueron testigos. Las torres de control no tenían otros vuelos reportados en la zona.

El piloto salteño todavía intenta encontrarle una explicación a lo ocurrido esa noche. Hace pocos días, había despegado desde el aeropuerto de San Fernando, en Buenos Aires, con destino a Bahía Blanca. Actualmente vive allí porque trabaja para una empresa de esa ciudad y está al mando de su avión ejecutivo. A bordo viajaban también su copiloto y tres pasajeros.

Salió cerca de las 21. El vuelo debía durar alrededor de una 1 hora 40 minutos. Todo transcurría con normalidad hasta que, aproximadamente a las 22.10, cuando se encontraban a la altura de Tandil, aparecieron las luces. Eran tres; estaban justo delante de ellos.

El avión volaba a unos 8.000 pies de altitud, aproximadamente 2.400 o 2.500 metros. La noche estaba completamente despejada y oscura. No había nubes que dificultaran la visión.

Gaspar primero miró aquellas luces tratando de identificar algo conocido. Pero los movimientos comenzaron a desconcertarlo. “Se veían las tres luces que aparecían, empezaban como a danzar entre ellas, de un lado al otro, de arriba hacia abajo, y después desaparecían. Al ratito volvían a aparecer, pero siempre en el mismo lugar”, relató el piloto a El Tribuno.

Durante los siguientes 35 o 40 minutos las luces permanecieron en la misma porción del cielo mientras el avión continuaba su camino hacia Bahía Blanca. Eso fue, justamente, uno de los detalles que más desconcertó a quienes estaban a bordo. “No se acercaron ni se alejaron de nosotros. Parecían no estar muy lejos, pero era difícil tener una perspectiva de dónde estaban. Daba la sensación de que nunca nos acercábamos, pero tampoco nos alejábamos”, contó.

Gaspar no solo es piloto, también es astrónomo aficionado y astrofotógrafo. Tiene aplicaciones que utiliza habitualmente para reconocer estrellas, planetas, satélites y otros objetos visibles en el cielo. Una de ellas es Stellarium y como el avión dispone de conexión a internet mediante Starlink, pudo utilizarla en pleno vuelo. Apuntó el teléfono hacia el sector donde aparecían las luces y buscó una identificación, pero no encontró ninguna. “Si hubiese sido un satélite, lo hubiese marcado”, señaló.

Entonces hicieron otra comprobación. Gaspar se comunicó con Ezeiza Sur, el sector que en ese momento controlaba el vuelo, y preguntó si había alguna aeronave declarada en aquella zona. Desde el control le informaron que no existía ningún otro vuelo reportado, aparte del suyo. Explicó lo que estaban observando y no recibió una respuesta que permitiera identificarlo.

Después de pasar Tandil fueron transferidos al control de Bahía Blanca. Volvió a comunicar la situación, pero allí tampoco tenían tránsito aéreo reportado en la zona y le pidieron que mantuviera informado al control sobre lo que veía. Mientras tanto, dentro del avión nadie necesitaba que le contaran lo que estaba sucediendo.

El copiloto veía las luces y también los tres pasajeros. Todos observaron el fenómeno, lo filmaron y tomaron fotografías. Las imágenes, realizadas con un teléfono celular en una noche completamente oscura y desde un avión en vuelo, no consiguieron reproducir con la misma claridad aquello que estaban viendo con sus propios ojos. Gaspar insiste en que no quiere ponerle un nombre a lo ocurrido.

No asegura que fueran ovnis ni aventura explicaciones extraordinarias. Su desconcierto nace precisamente de no poder identificar algo que, después de tantos años mirando el cielo, esperaba poder reconocer. “En 14 años que vuelo es la primera vez que veo algo así”, afirmó.

Hay una razón por la que aquella experiencia lo impactó especialmente. “Vuelo de noche más que de día. Uno está acostumbrado a ver satélites, el tren de satélites de Starlink, estrellas fugaces. Incluso cuando tenés otro avión en el horizonte, con los años y la experiencia te vas entrenando y sabés qué es lo que ves. Esto es algo que por primera vez veo”.

imageLuces captadas durante el apagón en Buenos Aires

Gaspar se define como una persona escéptica, tal vez por eso lo vivido terminó planteándole un sinnúmero de preguntas. “No lo atribuyo a que puedan ser ovnis. No lo sé. Creo que cada uno le puede dar la interpretación que quiera. Pero fue algo que no considero normal. Te queda esa impotencia de no poder darle un nombre o una explicación”.

La experiencia volvió a su memoria después de conocerse imágenes de luces similares observadas por numerosas personas durante el apagón registrado en los últimos días en Buenos Aires. Gaspar vio esas imágenes y reconoció algo familiar, eran las mismas tres luces que durante más de media hora, parecieron danzar delante de su avión en algún punto del cielo entre Tandil y Bahía Blanca.

https://www.eltribuno.com/vida-y-tendencia/2026-9-21-6-49-0-video-impactante-misterio-en-el-cielo-luces-danzantes-acompanaron-durante-35-minutos-a-un-piloto-salteno

Ovnis en Chile (21)

Graban un supuesto OVNI en la erupción del volcán Calbuco

23 de abril 2015

imageCuando crece la preocupación por las consecuencias de la erupción del volcán Calbuco, en las redes comenzó a circular un video con lo que sería un OVNI.

Las imágenes fueron captadas por personas asobradas por lo que está sucediendo en Chile y parte del sur argentino.

En el video se puede ver un objeto muy extraño justo al lado de la enorme nube.

https://www.unoentrerios.com.ar/mundo/graban-un-supuesto-ovni-la-erupcion-del-volcan-calbuco-n949985.html

“Hace 18 años la asesiné”: El testimonio con el que Ghislain Quiroz confesó crimen de Mariana Sepúlveda

14/ 09/ 2026

CHV Noticias tuvo acceso a la declaración del hombre de 42 años que se autoincriminó ante Carabineros. Esto abrió paso a una nueva investigación por el mediático caso que vio su inicio hace ya 18 años.

Por Sebastian Leyton Periodista Digital

La información es de: Guillermo Toro

La muerte de Mariana Sepúlveda León, por años, se ha transformado en uno de los enigmas más complejos de resolver y no porque se trate de un crimen perfecto, más bien por una desprolija investigación.

De ser comprobada la declaración del autor confeso, el cuerpo de la joven estuvo a solo metros de su casa todos estos años y las instituciones a cargo no tuvieron la capacidad de encontrarla.

En exclusiva, CHV Noticias tuvo acceso a la declaración de Ghislain Quiroz, el sujeto de 42 años que la noche del domingo 6 de septiembre acudió a una comisaría de Carabineros para adjudicarse la autoría del crimen.

La confesión de Ghislain Quiroz

De acuerdo con su relato, el asesinato tuvo lugar en su propio domicilio, en el pasaje Logroño de la comuna de Conchalí, lugar donde se hallaron herramientas como una pala, una picota e incluso osamentas bajo el suelo de un dormitorio.

Hoy se cumplen 18 años que la asesiné. Quiero el perdón de la familia y de los amigos porque nos vamos a morir y siento que me voy a morir.

Ese fue uno de los extractos del testimonio. En él, Quiroz hace directa alusión a un accidente cerebrovascular que sufrió el 2023 y que lo dejó con una serie de secuelas.

En otro de los pasajes, el hombre que fue absuelto por la prescripción del delito narró cómo quitó la vida a la mujer de entonces 19 años.

Yo asesiné a Mariana Sepúlveda León en mi domicilio. Ese día, antes de las 9 horas, ella iba al colegio. Al pasar por fuera de mi casa, yo la saludé y le dije que conversáramos y la invité a pasar a mi casa. Y después me dio la ira y la rabia porque yo sabía que ella con […] eran amantes. Ella entró caminando a la casa y yo tenía mucha rabia. Entonces la tomé, apenas cruzó la puerta con mucha ira y rabia, la arrastré, la llevé hasta la pieza y la asesiné brutalmente.

Posteriormente, dijo a la policía cuál fue el paradero del cuerpo de Sepúlveda: lo almacenó por algunos años en su vivienda, para luego arrojarlo como desecho domiciliario.

Cavé un hoyo muy profundo y la enterré en mi pieza debajo del piso, y no dormía en la pieza porque estaba maldita. Después de cinco años la tomé, la eché a una bolsa y la cargué y la saqué a la basura.

Por qué prescribieron los delitos

Días después de su formalización por homicidio calificado, inhumación ilegal y exhumación ilegal, el Segundo Juzgado de Garantía decretó su sobreseimiento total y definitivo por prescripción y ordenó su libertad.

En esa línea, Fiscalía y la parte querellante se mostraron en desacuerdo con la resolución y sostuvieron que la eventual exhumación del cuerpo en 2013 podría entregar otra perspectiva sobre si los delitos efectivamente están prescritos.

Para la prescripción fue determinante un informe de la Policía de Investigaciones (PDI) que estableció que el acusado no salió del país durante los últimos 18 años.

Según el ordenamiento jurídico nacional, si el sujeto hubiera salido del país, se habría duplicado el plazo de la vigencia del delito investigado. Como esto no ocurrió, el plazo para acusarlo se dio por vencido.

La madre, de la joven, Marta, sostuvo en CHV Noticias que “recibimos la noticia en la tarde de que este hombre iba a salir. Estamos totalmente consternados. Es terrible“.

https://www.chilevision.cl//noticias/nacional/hace-18-anos-la-asesine-la-confesion-de-ghislain-quiroz-por-el-crimen-de-mariana-sepulveda/

De alucinaciones con ovnis a actitudes violentas: El relato de expareja del asesino confeso de Mariana Sepúlveda

16/ 09/ 2026

La expareja del imputado prestó declaración respecto al comportamiento del hombre y, en su testimonio, abordó el deterioro tras el ACV, episodios de violencia previa y su vínculo con la víctima.

Por Sebastian Leyton Periodista Digital

Ghislain-Quiroz-768x430Tras la confesión de Ghislain Quiroz ante la 5° Comisaría de Conchalí, su expareja entregó una declaración en las dependencias del OS9 de Carabineros sobre lo ocurrido en las horas previas a la decisión del hombre de 42 años.

En su testimonio, entregó nuevas luces sobre el comportamiento y personalidad del sujeto, ahondando en las consecuencias para su salud que tuvo un accidente cardiovascular ocurrido en 2013.

Además, en el relato revelado por La Tercera, contó presuntos episodios de violencia que sufrieron tanto ella como su familia, además de episodios donde él alertaba “cosas que se escapaban de la realidad”.

Días después de su formalización por homicidio calificado, inhumación ilegal y exhumación ilegal, vale recordar, el Segundo Juzgado de Garantía decretó su sobreseimiento total y definitivo por prescripción y ordenó su libertad.

El ACV y el posterior cambio de conducta

La expareja relató que en enero de 2023 su hijo halló a Quiroz “tirado en su cama, algo inmóvil y con dificultad para hablar”, siendo trasladado e ingresado con diagnóstico de un ACV.

Tras la emergencia, la mujer afirmó: “Esta emergencia marcó un antes y un después en Ghislain”. Agregó que no podía comunicarse bien ni salir solo, llegando a perderse por más de 12 horas.

La desorientación la obligó a presentar una denuncia por presunta desgracia ante su extravío. Sobre eso, la mujer confesó sobre el dramático episodio: “Llegamos a pensar lo peor”.

Posterior al ACV, el imputado comenzó a decir “ciertas cosas que escapan de la realidad”, pues afirmó que “van a venir ovnis y que lo van a secuestrar” tras ver videos en YouTube.

Asimismo, la testigo reveló el comportamiento previo a la patología: “Puedo indicarle que Ghislain antes de sufrir el ACV solía tener actitudes y conductas violentas conmigo y su familia”.

La relación con Mariana Sepúlveda

En una ocasión, la mujer recordó que le fue a dejar almuerzo porque él no puede cocinar. Tras una discusión porque el estofado tenía muchas verduras, él lo escupió, ella hizo aseo en la casa y luego se retiró.

Más tarde volvió con su esposo y, al no hallarlo ni tener celular para llamarlo, esperaron 20 minutos hasta la llegada de carabineros, quienes informaron la confesión del crimen en la comisaría.

Al ser consultada por los funcionarios policiales, ella confirmó conocer a Mariana Sepúlveda, señalando que era vecina del pasaje Logroño en Conchalí y que su caso era de connotación pública.

Sobre la cercanía con la víctima, la expareja declaró: “Que yo sepa, Ghislain solo conocía a Mariana por el simple hecho de ser vecinos”, descartando tener conocimiento sobre un nexo más profundo entre ambos.

En su relato final, la testigo precisó el contacto cotidiano del imputado: “Él solía estar presente cuando los hermanos de Mariana jugaban con mis hijos en el pasaje”, concluyó ante la policía.

https://www.chilevision.cl/noticias/nacional/relato-de-expareja-del-asesino-confeso-de-mariana-sepulveda/

Expareja de hombre que confesó matar a Mariana Sepúlveda reveló que veía ovnis

15/09/2026

Editor Roberto Garate

Screenshot_20260915_200645_com_android_chrome_ChromeTabbedActivity-768x512Elinformadorchile.cl

El caso por la desaparición y muerte de Mariana Sepúlveda sumó un nuevo antecedente tras conocerse la declaración de Patricia Álvarez, expareja de Ghislain Quiroz Carrizo, quien se delató por el crimen de la joven.

El caso se remonta a agosto de 2008, cuando Mariana, de 19 años, fue vista por última vez tras salir de su domicilio en pasaje Logroño rumbo a su colegio, en Conchalí.

Testimonio mujer

El testimonio de la mujer abordó principalmente el accidente cerebrovascular (ACV) que Quiroz sufrió en 2023 y los cambios que, según relató, presentó desde aquella emergencia.

Muerte y tragedia

En medio de las diligencias, trascendió la declaración de Patricia Álvarez, quien mantuvo una relación durante siete años con Quiroz y tuvo dos hijos con él.

Según consignó La Tercera, la mujer se encontraba en el domicilio cuando Carabineros llegó tras la autodenuncia del hombre.

Álvarez explicó que su relación con Quiroz terminó en 2006, dos años antes de la presunta muerte de Mariana Sepúlveda.

Durante su testimonio, recordó el episodio de salud que sufrió su expareja en 2023: “Mientras Ghislain estaba en su domicilio, Patrick (su hijo) encontró a su padre tirado en su cama, algo inmóvil y con dificultad para hablar. Es por ello que tomó la decisión en ese entonces de llevar a su padre a un centro asistencial donde fue atendido, siendo diagnosticado con un accidente cerebrovascular”.

Estados neurológicos

“Esta emergencia marcó un antes y un después en Ghislain. Digo esto, ya que dejó de hacer algunas cosas que habitualmente hacía, no pudiendo comunicarse bien, viéndose imposibilitado de salir solo”.

La mujer también recordó que en una oportunidad Quiroz desapareció durante más de 12 horas, por lo que presentaron una denuncia por presunta desgracia. “Llegamos a pensar lo peor”, declaró.

“Van a venir ovnis y lo van a secuestrar”

Álvarez aseguró que, después del ACV, su expareja comenzó a expresar “ciertas cosas que escapan de la realidad”.

Entre ellas, relató que Quiroz decía que “van a venir ovnis y que lo van a secuestrar”. Sin embargo, aclaró que estos episodios no ocurrían permanentemente y que aparecían después de que él veía videos en YouTube, plataforma que utilizaba regularmente.

La mujer también habló sobre el comportamiento que Quiroz mantuvo antes del accidente cerebrovascular: “Puedo indicarle que Ghislain, antes de sufrir el ACV, solía tener actitudes y conductas violentas conmigo y su familia”.

También, Álvarez se refirió a la supuesta relación que Quiroz aseguró haber mantenido con Mariana Sepúlveda y afirmó que nunca tuvo conocimiento de un vínculo sentimental entre ambos.

“Que yo sepa, Ghislain solo conocía a Mariana por el simple hecho de ser vecinos”, sostuvo. Luego agregó: “Él solía estar presente cuando los hermanos de Mariana jugaban con mis hijos en el pasaje” concluyó.

https://www.elinformadorchile.cl/2026/09/15/expareja-de-hombre-que-confeso-matar-a-mariana-sepulveda-revelo-que-veia-ovnis/