¿Luces guía?

¿LUCES GUÍA?

09/11/12

LightquestAndrew Collins. Lightquest: Your Guide to Seeing and Interacting with UFOs, Mystery Lights and Plasma Intelligences. Eagle Wing Books, 2012.

 

En cierto modo el título dice todo lo que realmente necesita saber acerca de este libro. La propuesta de Collins de que los ovnis son en sí mismos entidades inteligentes no es un concepto nuevo, y se remonta bastante lejos en la historia de la ufología. Trevor James Constable, en su título de 1975 Cosmic Pulse of Life propuso que los ovnis eran criaturas inteligentes que vivían en la atmósfera, una idea tomada quizá de la historia Professor Challenger, «Horror of the Heights» de Arthur Conan Doyle, publicada por primera vez en 1913. Tanto Constable como Doyle pensaron que esas criaturas ariel estarían formadas por una especie de protoplasma más ligero que el aire, creando algo que era un cruce entre una ameba o una medusa. Collins las ve como una forma de «plasma».

Ahora los plasmas son bastante la explicación du jour en ufología, se ofrecen como una respuesta a los fenómenos de otro modo inexplicables en el Condign Report, encargado por el Ministerio de Defensa británico y lanzado al público en 2006. Collins mira de nuevo a la obra de Paul Devereux, quien en su libro Earth Lights (1982) desafió al mundo ufológico con teorías que vinculan fenómenos de luz creados tectónicamente con los ovnis. Esto fue mal recibido por muchos ufólogos de la época, y Collins señala que una de las razones de esto fue una hostilidad a la aceptación de cualquier parte de un argumento que podría parecer estar apoyando al gran «coco» de los ovnis, Phil Klass, quien había ofrecido una explicación de los ovnis sobre la base de los fenómenos de plasma en sus libros UFOs – Identified (1968), y UFOs Explained (1974).

Este libro está considerado como una guía, completa con indicaciones sobre cómo llegar a los lugares descritos, qué ver y dónde alojarse. Tiene el formato de una serie de visitas a los lugares en el Reino Unido y los EU, donde los fenómenos luminosos parecen ser fácilmente vistos por el visitante casual, y estos relatos están escritos en el estilo típico animado y vivo de Collins. De verdad quieres seguir leyendo este libro – por los primeros tres cuartos, por lo menos.

Con el fin de dejar en claro su rechazo a la ETH él primero se detiene en Roswell, donde es repelido por el hortera tienda de recuerdos y atmósfera de circo que encuentra. Sin embargo, un viaje a Texas para ver las luces de Marfa lo pone de nuevo en el camino hacia su objetivo – los ovnis como fenómeno de luz inteligente. Su búsqueda lo lleva entonces al otro lado del Atlántico a los viejos favoritos como Alton Barnes, Avebury, Warminster y Aveley. Aquí él habla con personas que han tenido experiencias notables en esos lugares. Al igual que Devereux antes, señala posibles características geofísicas – fallas, la presencia de rocas portadoras de cuarzo – que podría ser la fuente de estos eventos, y no tengo ningún problema con esto como una posible fuente de algunos fenómenos atmosféricos de luz. Pero yo no soy un geólogo o físico, así que ¿qué sé yo?

En su influyente libro de 1977, Space-Time Transients and Unusual Events, Persinger sugiere que tales fenómenos pueden tener un efecto directo sobre el «cableado» del cerebro humano, y que esto puede ser una explicación para la gama más salvaje de fenómenos ovni, especialmente los secuestros. Esto es, por supuesto, una sugerencia más controversial, pero es una que parece haber sido considerada por el autor del Condign report.

Pero, por supuesto, la parte fundamental de la tesis de Collins es que estos plasma son «inteligentes» y responden al perceptor, se comunican con ellos, y hasta cierto punto incluso los controlan. La parte final de su libro es una sesión de «preguntas y respuestas» con un lector imaginario que, después de escuchar las razones de Collins para desestimar la ETH, se pregunta «así que en última instancia, usted nos está diciendo que los encuentros cercanos con ovnis son interacciones con altas realidades dimensionales o «˜universos burbuja´»™ como usted los llama. Entrar en ellos nos hace ver e interactuar con los presuntos extraterrestres y el hardware espacial extraterrestre que se considerará real durante el episodio de tiempo perdido, pero en realidad todo es una creación temporal para nuestro beneficio? ¿Es eso correcto?

Refrescante y directo, Andy responde: «Sí, eso es exactamente lo que estamos diciendo».

Ahora que se acerca a lo que los contribuyentes a la revista Magonia decían unos veinte años atrás, pero con una gran diferencia: ellos no asumían la necesidad de una agencia externa o que altas «dimensiones» insinuaban estas experiencias en nuestras cabezas. Como en las caminatas del autor alrededor de los puntos de acceso de ovnis encontró un montón de relatos de primera mano de gente que tuvo extraños encuentros con las luces y los fenómenos relacionados con la luz. Algunos de ellos, como las construcciones tetraédricas con figuras misteriosas que aparecieron en su interior a un trío de amigos en Silbury Hill, sólo pueden ser una experiencia totalmente interna – ¿podía haber sido una folie a trois? No tengo ni idea. ¿Podría haber sido un resultado de la estimulación del cerebro de los testigos por algún tipo de energía de la tierra? Supongo que es posible. ¿Fue esta una intrusión de alguna otra «realidad dimensional superior»? No lo creo. En otros relatos de fenómenos de luz parecen reaccionar, por ejemplo, mostrándoles una lámpara, o incluso conduciendo hacia ellos. Cualquiera que haya observado a los participantes a largo de las alertas ovni en lugares legendarios como Cradle Hill, Warminster sabrá, sobre todo si son parte de un grupo estrechamente vinculado, que la necesidad de una especie de comunicación con los fenómenos puede ser muy fuerte.

Gran parte de la última parte del libro es una especulación acerca de «los eventos cuánticos», «creación de estructuras de pensamiento», «el concepto de aikido de no mente» y vagas especulaciones similares que el argumento de la obra dispersa en juegos de palabras sin bastante sentido. Sé que cuando usted comienza a tratar de explicar lo que técnicamente se llama «cosas raras» tendrá la tentación de empezar a utilizar la «palabra c» tan a menudo como sea posible, pero si quiere que la gente le tome en serio lo que necesita es tener una comprensión más profunda de la física Cuántica, que el autor parece tener aquí – no es que esté haciendo ninguna afirmación de mi propia comprensión.

Una gran parte de las extrañas experiencias reportadas por las personas con las que Andy Collins ha hablado me parecen ser eventos totalmente subjetivos, y yo sugeriría que una consideración más profunda de los tipos poco conocidos de estados mentales que habitualmente se describen como «amnesia global transitoria» puede ser más fructífera que la especulación acerca de universos cuánticos. – John Rimmer.

http://pelicanist.blogspot.mx/2012/11/guiding-lights.html

Un pensamiento en “¿Luces guía?”

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.