Piden la destitución del juez Ronaldo Valle

EXTRATERRESTRES ANTE LAS CÁMARAS, VOL 4[1]

CAPÍTULO 1

PIDEN LA DESTITUCIÓN DEL JUEZ RONALDO VALLE

ClaudioDaledone2Mientras tanto, el 4 de ese mes Claudio Dalledone Jr., pidió la sustitución del juez Ronaldo Valle de la presidencia del proceso de Valentina de Andrade, formalizando el pedido, al propio juez, y pidió que Ronaldo Valle reconsiderara sus últimos despachos, incluyendo el rechazo a la derogación de la detención de la acusada.

Entre esos despachos se encontraba un oficio emitido por el juez Ronaldo Valle, con carácter de urgencia, dirigido al superintendente de Justicia, Alirio Sabbá para garantizar que el juicio de Valentina se produjera el 19.

Brandao4En el documento, el juez solicitaba que el médico Cesio Brandao fuera enviado, en un plazo de 24 horas, al Instituto de Criminalística Renato Chaves, específicamente al sector de grafodocumentoscopía, y fuese sometido a un examen grafotécnico para comparar su escritura con la grafía existente en la agenda incautada por la policía federal en la investigación de Altamira.

Ronaldo Valle, también pedía que se enviaran con urgencia al jefe del sector de grafodocumentoscopía, Iran Castro, copias de los documentos con las firmas del médico Cesio Brandao, tales como el interrogatorio que él firmó durante el procedimiento.

Finalmente solicitaba la intervención para que la defensora pública Marilda Cantão se presentara en la sala del Tribunal de Justicia de TJE, a las 8 de la mañana del día 19, para evitar que el juicio fuera suspendido por la ausencia del abogado de la defensa, Claudio Dalledone Jr. y también preveía la participación de la traductora jurada de español, María de Lourdes Rodrigues, para hacer la traducción de documentos y declaraciones de testigos en la Argentina, así como la participación de la psiquiatra Elizabeth Foster, quien firmó el informe de Valentina, en el que la acusada es diagnosticada como enfrentando una crisis de depresión.

ClaudioDaledone1Claudio Dalledone Jr. dijo que la solicitud de retirada del juez Ronaldo Valle era debido al hecho de que en su opinión, los abogados de la defensa y la acusación actúan con armas «desiguales».

«El juez no está garantizando a las partes el derecho de actuar en igualdad de condiciones, es decir, la fiscalía se está aprovechando de una serie de indicios o pruebas irregulares que deben ser revisadas».

Brandao5Aunque no era el abogado del médico Cesio Brandão, Dalledone negó la solicitud de asistencia del Instituto de Criminalística Renato Chaves para la prueba grafotécnica e insistió para que el examen pericial fuera hecho directamente en el material original, además de considerar innecesaria la pericia técnica sobre las cintas de vídeo incorporadas al proceso de los niños castrados de Altamira por la Oficina del Fiscal y la Fiscalía.

Si el juez no aceptaba las solicitudes de Dalledone, el abogado dijo que pretendía utilizar al Egrégio Tribunal de Justiça do Estado, y en última instancia, podía enviar una orden judicial al Tribunal Superior de Justicia en Brasilia, pidiendo la destitución del juez.

ClodomirAraujoEl comentario de Clodomiro Araujo, fiscal de distrito y asistente de la fiscalía, fue:

«La casa se está cayendo a pedazos y ellos quieren correr rápido para evitar que caiga sobre sus cabezas».

Dijo que la intención de la defensa era obvia: intentar crear situaciones embarazosas para retrasar el juicio para el día 19.

«Es una audacia del abogado de Valentina de Andrade. Es decir, si el juez insiste en mantener sus decisiones anteriores, ¿estará realizando un juicio parcial, con un evidente interés personal en la causa?

«Es muy interesante que un abogado haga una serie de peticiones y, si no se cumplen, el juez sea considerado sospechoso.

«Lo que le interesa a la defensa es que el jurado no esté instalado. Ellos quieren crear todos los incidentes posibles para que puedan obtener la libertad de Valentina».

Araújo recordó que cuando Claudio Dalledone Jr. se hizo cargo de la defensa de Valentina de Andrade, dijo en el plenario que no trataría de obstaculizar el proceso. La demora, de acuerdo con Dalledone en esa ocasión, sería apenas para preparar mejor la estrategia de la defensa.

«Pero usa agresiones en las peticiones al juez Ronaldo Valle para que él salga voluntariamente del proceso o de una orden más indicada para ser utilizada como argumento para pedir la excepción de sospecha».

Clodomiro reiteró que la acusación no sospechaba del magistrado, y, por el contrario, mantenía plena confianza en su discernimiento y su sentido de la justicia.

«Él es uno de los jueces más equilibrados y pacíficos, y con una actitud de buena conducta en atmósfera tensa que es un tribunal de justicia».

Clodomir Araújo, dijo que el abogado Dalledone Jr. creía que el juez Ronaldo Valle era sospechoso por el hecho de que el juez mantenía en prisión a Valentina, negando la retirada del caso de la agenda de Cesio Brandão incautada por la Policía Federal, manteniendo la pericial de las cintas de vídeo de escenas de rituales promovidos por la vidente y las declaraciones de dos nuevos testigos reunidos por los fiscales.

Brandao6Dalledone sostenía que la agenda de Cesio Brandão fue capturada sin orden judicial e incluida en los archivos, por lo tanto era una prueba obtenida ilegalmente, y discutía la originalidad de las cintas de vídeo.

«La desesperación es porque la agenda incluye el siguiente escrito: «˜seis novillos castrados»™. Los miembros del jurado tendrán que ser sensibles para analizar el material porque yo no escribo eso en mi agenda».

Para el asistente del fiscal, el caso de la Policía Federal no se llevó a cabo fuera de los parámetros legales.

«Ellos quieren poner como si todo el mundo estuviese del lado de la acusación para conseguir la condena de Valentina, en detrimento de la defensa, o sea que estaría habiendo una desigualdad entre las partes. Rechazamos esto, porque no existe la desigualdad, sólo comprobación de hechos».

El abogado resaltó que los dos nuevos testigos llegaron a la fiscalía y testificaron espontáneamente.

Explicó que cualquier documento puede añadirse a la causa hasta tres días antes del juicio. En el tribunal, la contradictoria ocurre en el plenario, donde la investigación se lleva a cabo cuando se escucha a los testigos.


[1] http://www.lulu.com/product/tapa-dura/extraterrestres-ante-las-c%C3%A1maras-volumen-4/10799590

http://www.lulu.com/product/tapa-blanda/extraterrestres-ante-las-c%C3%A1maras-volumen-iv/10799633

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.