«Psíquicos de la CIA – absurdo, pérdida de dólares de los contribuyentes»

14 Feb, 2017

El uso de psíquicos por parte de la CIA para espiar a Irán es un ejemplo de una burocracia frente a una crisis cuando no hay una solución rápida, arrojando dinero a un problema, dice Larry Johnson, funcionario retirado de la CIA, agregando que no se sorprendería si un programa similar todavía existe.

Un lote de documentos desclasificados de la CIA reveló que el trato de la agencia con lo paranormal es ahora oficial.

Según los archivos una vez secretos, la Agencia Central de Inteligencia usó un equipo de individuos telepáticos entrenados por militares durante el asedio de la embajada de Irán hace casi 40 años.

El programa llamado «Grill Flame» comenzó en 1975 y comenzó como la investigación de habilidades paranormales. Pero su turno estelar se produjo en 1979, cuando los telépatas fueron utilizados para proporcionar información sobre dónde mantenía a los rehenes dentro de la embajada de Teherán y su estado de salud.

RT: Seguramente el argumento es que probar todo, especialmente en una situación de rehenes como esa, es la única opción. Pero cuando ves los vagos dibujos y lees la información «revelada» por los psíquicos, ¿no es todo un poco ridículo? ¿Crees que confiar en la ESP es irresponsable cuando las vidas están en juego?

Larry Johnson: Creo que es muy caritativo llamarlo simplemente ridículo, era absurdo, era un desperdicio de dólares de los contribuyentes. Lo que es asombroso – al mirar hacia atrás… fue hace 37 años – era algo que realmente nunca debería haberse hecho porque no estaba basado en la buena ciencia… Este es un ejemplo donde la CIA, por la razón que sea, tal vez mirando demasiado Televisión, pensó que esto produciría realmente algo. Al final, no produjo nada.

RT: De los 202 informes de los médiums de Grill Flame «solamente siete informes» demostraron ser correctos y más de la mitad encontraron ser enteramente incorrectos. ¿Cómo crees que explicaron gastar tiempo y recursos en un esfuerzo tan poco fiable?

LJ: Lo llamo un imperativo burocrático. Grandes burocracias como la CIA, como el Departamento de Estado, como el Departamento de Defensa, cuando se enfrentan a una crisis de algún tipo, y no tienen una respuesta fácil o una solución rápida y fácil, muchas veces se animan a literalmente tirar dinero en un problema y hacer nada porque se considera una alta prioridad. Y haciendo algo una alta prioridad, la gente ya no tiene que preocuparse por ser responsable de lo que están haciendo. Y creo que es exactamente lo que ocurrió aquí, que no había ningún respeto por la rendición de cuentas del mismo. Y tenían el beneficio adicional de que funcionaba detrás de un velo de secreto. Por lo tanto, por lo tanto, la persona promedio no sabría lo que estaban haciendo. Y en virtud de ser capaces de operar en la oscuridad, podían hacer este tipo de cosas sin miedo a ser descubiertas y pidiéndose que se explicaran en público. Porque si hubieran sido puestos en una silla de testigos y se les hubiera pedido explicarlo, no habrían tenido una buena explicación.

RT: Los oficiales del Ejército que supervisaron Grill Flame defendieron el proyecto diciendo que «el grado de éxito parece ser al menos igual, si no superar, otros métodos de recolección». ¿Qué tan inquietante es eso?

 

LJ: Tengo un método de recopilación mejor que habría producido mejores resultados – que se llama escribir dos opciones diferentes de lo que podría haber estado ocurriendo, luego voltear una moneda para elegir la explicación correcta. El lanzamiento de monedas probablemente habría proporcionado resultados aún más llamados precisos. La conclusión de esto es que no teníamos buena información sobre dónde estaban los rehenes. Y en última instancia, no fue resuelto por un rescate militar que fracasó, y no porque lo hizo la CIA, fue una liberación negociada, que es la forma en que salió.

RT: El programa psíquico no fue cerrado hasta 1995. ¿Por qué crees que duró tanto tiempo? ¿Crees que existe algo similar hoy en día?

LJ: No me sorprendería si existiera. El hecho de que fue capaz de aguantar durante tanto tiempo – es sólo una naturaleza de la gran burocracia. Una vez que tiene un programa en funcionamiento y, a continuación, tiene que vender a la gente que está logrando grandes cosas, sea cierto o no. En el lado del negocio de la inteligencia, usted no siempre tiene que aparecer y proporcionar una prueba demostrable de que lo que usted dice que sucede realmente está ocurriendo. Así que esa es una explicación que pienso de por qué fueron capaces de permitir que esto continuara durante tanto tiempo sin resultados realmente concretos de los que hablar.

https://www.rt.com/op-edge/377320-cia-secret-psychics-iran/#.WKPdOmQx9q0.email