Las fotografías Rhodes (1)

Rhodes «“ 1947

Por Don Ecsedy

5/25/2012

Las fotografías tomadas por William A. Rhodes siguen siendo un enigma. A pesar de sesenta años de comentarios sobre ellas, nadie ha sido capaz de identificar el objeto, ni nadie ha encontrado pruebas de que fueron falsificadas. El avistamiento real es normal y no de mucho interés – si no fuera por las fotos. Rhodes tomó fotografías porque no podía identificar el objeto. El problema para todos nosotros es que ni la Fuerza Aérea… aparentemente.

Un punto clave en esta discusión es que nunca hemos visto una impresión de los negativos, sólo los recortados.

La primera parte de esta historia va del 7 de julio al 14 de julio

7 de julio – Rhodes toma dos fotografías.

8 de julio – El Arizona Republic las obtiene y distribuye impresiones y los negativos a «expertos en identificación de aeronaves». El CIC, en Williams Field, Chandler, Arizona (en Phoenix), obtiene impresiones del periódico

9 de julio – El Arizona Republic publica una historia sobre el avistamiento incluyendo impresiones de las dos fotos.

14 de julio – Aldrich envía las impresiones a A-2 al Hamilton field, CA. El FBI también recibe copias.

47/07/8 – 47/07/14

El 14 de julio, Lynn C. Aldrich, agente especial (AS) del Army Air Forces Counter Intelligence Corps (CIC), informó:

El 8 de julio de 1947, este Agente obtuvo imágenes de objetos no identificables, (Anexos 1 y 2) del editor jefe del periódico Arizona Republic. Las fotografías fueron tomadas por el Sr. William Rhoads, del 4333 N. 14th St., Phoenix, Arizona, al atardecer del 7 de julio de 1947. Los objetos del asunto volaron a velocidades inconcebibles, haciendo tres círculos en las cercanías de la casa del Sr. Rhoads. Las fotografías fueron tomadas con una cámara de caja, tamaño 620. La fotografía (Prueba 1) fue tomada cuando el objeto pasaba delante del Sr. Rhoads, y la Prueba 2 cuando el objeto se volvió hacia el Sr. Rhoads. La altura del objeto se estimó en 1,000 pies.

 

NOTAS DEL AGENTE: Vea las Pruebas 1 y 2, fotografías de objetos no identificables, agrandadas aproximadamente 20 veces. Esta oficina no ha recibido más informes de objetos vistos por personal militar.

Documentos

47-07-14-USAF-SIGN1-451-Aldrich

CIC Agente Especial Aldrich 8/14/1947

Aldrich obtuvo dos ampliaciones del editor gerente del Arizona Republic. Parece creer que las dos fotos son de objetos diferentes, ya que habla de ellas en plural. El estilo de Aldrich aquí no es el estilo típico del ejército que era obsesivo en su preferencia por el anonimato de la voz pasiva y el fraseo cuidadoso (ver sus «velocidades inconcebibles»). Tenga en cuenta lo equivocado (cuatro veces) del error ortográfico de «Rhodes» como «Rhoads» que indica que había oído el nombre que se habla, pero no lo había leído. Estas dos ampliaciones recortadas y el informe de Aldrich son los documentos que parecen estar siempre en los archivos de los Proyectos de la Fuerza Aérea. A veces, parece que son los únicos.

El avistamiento de Rhodes fue el 7 de julio. Aldrich obtiene copias de las fotografías del editor del periódico el 8 de julio y el Arizona Republic publica las fotografías el 9 de julio. Las fotografías son ampliaciones recortadas y se colocaron bajo el ampliador con el lado equivocado hacia arriba, volteando las imágenes. Aldrich entonces espera hasta el 14 de julio para enviar su informe.

El periódico mostró las ampliaciones y los negativos a «expertos en identificación de aeronaves», y Aldrich se refiere a informes de «personal militar». Es probable que el periódico en el desarrollo de la historia contacto con Williams AAF con la historia y que es la forma en que los «expertos de identificación de aeronaves» y el CIC se enteraron de la observación y fotos. Los puntos negativos pueden haber sido duplicados por el CIC en este punto. El Arizona Republic ya había hecho impresiones y no necesitaría los negativos de inmediato para la publicación del día siguiente de ellos. No sabemos qué pasó a los negativos, hasta que aparecen el 29 – o el 30 – de agosto de 1947.

Uno tiene que asumir que el CIC sabía que la historia sería publicada al día siguiente. No hay pruebas de que intentaron evitarlo.

***

1947/07/09

En esta fecha el Arizona Republic (AR) publicó una historia con ampliaciones recortadas de dos fotos del objeto, y una foto de Rhodes y su cámara.

Este es el texto de la leyenda que acompaña a las fotos:

Este objeto volador fue fotografiado dos veces al atardecer el lunes mientras circulaba al Norte de Phoenix. William A. Rhodes, del 4333 North 14th street, primero tomó la imagen a la izquierda mientras el objeto de vuelo lento se acercaba a él. Cuando se inclinó para hacer un giro cerrado, obtuvo la imagen de arriba, mostrando claramente la forma del objeto. En cuestión de segundos, dijo Rhodes, el «disco» se disparó hacia el Oeste a alta velocidad. Había hecho tres vueltas girando al Norte de la ciudad, después de acercarse desde el Oeste. Los expertos en identificación de aeronaves ayer no pondrían en peligro las opiniones sobre la naturaleza del objeto.

Y, la historia principal, como es citada en Fate Magazine, Número 1, página 21-22[1]:

«Platillo» veloz zumba a través del cielo local

 

Por ROBERT C. HANIKA

 

La primera fotografía claramente registrada de lo que se cree es un misterioso «disco volador» que tiene 33 estados en Estados Unidos e incluso algunos países extranjeros en el borde con sus actividades peculiares, fue tomada por un fotógrafo aficionado de Phoenix.

 

Reproducido en el Arizona Republic hoy, las fotografías fueron hechas por William A. Rhodes, del 4333 North 14th street, que estaba en camino a su taller en la parte trasera de su casa cuando escuchó el distintivo «whoosh» de lo que él creía era un avión P-80 Shooting Star propulsado por chorro.

 

Rhodes sacó una cámara del banco de su taller y cuando llegó a un pequeño montículo en la parte trasera de su casa, el objeto había rodeado una vez y estaba en círculos estrechos hacia el Sur a una altitud de aproximadamente 1,000 pies, dijo.

 

En el cielo cubierto, el objeto continuó su rápido vuelo de Norte a Sur y directamente al Este de su posición. Rhodes disparó al misil arrojado violentamente observando junto a su cámara de caja.

 

Rodando rápidamente su última pieza de película, Rhodes esperó el regreso de la nave que continuó en un movimiento en el sentido de las agujas del reloj sobre su casa y mientras desaparecía al Oeste, la segunda foto fue tomada.

 

Rhodes describió la desaparición del objeto como fenomenal ya que al parecer voló y se disparó hacia el éter. «No creo que fuera un P-80 ya que he observado a muchos de ellos aquí. Además, el hecho de que no hizo ningún otro sonido después del primer paso sobre la casa», dijo Rhodes, «me hace creer que era algún otro tipo de avión. En sus tres vuelos sobre la casa, no hubo ningún sonido, incluso cuando se acercó al Sudoeste», dijo.

 

Hombres experimentados en el reconocimiento de aeronaves estudiaron tanto las huellas como los negativos de las que fueron hechas y se negaron a hacer conjeturas sobre lo que podría ser el objeto volador.

 

El primer disparo de Rhodes fue hecho cuando el objeto se acercó y mostró que era algo en forma de cigarro, pero con líneas de movimiento en la película que indicaba que estaba girando a alta velocidad, ya sea en el borde o en un giro plano.

 

La segunda, cuando el objeto «banqueaba» en un giro cerrado, mostró un objeto en forma de tacón de un zapato, con un pequeño agujero en el centro. La marca blanca también se mostró en la primera foto.

 

Rhodes dijo que había dos senderos de vapor arrastrándose desde los puntos o los bordes de la parte trasera del tacón.

Documentos

arizona-republic-fron-page-1947-07-09

Revista Fate, Primavera 1948

La historia de la leyenda se refiere a «el objeto de vuelo lento» que «se disparó… a alta velocidad». Hanika desdibuja esta distinción por su estilo espumoso de historia «estilo platillo»: el «vuelo rápido» del «misil arrojado violentamente». En sintonía con la historia de la leyenda, sin embargo, está que «Rhodes describió la desaparición del objeto como fenomenal ya que al parecer voló y se disparó en el éter».

Tenga en cuenta la falta de ortografía de Aldrich de Rhodes, y que no se mencionan negativos, ni ninguna otra impresión, excepto las dos ampliaciones recortadas, y que las imágenes fueron volteadas. Las dos fases de rendimiento de la observación, la velocidad lenta en su aproximación más baja, y el «fenomenal» sobresalto y aceleración en altitud, no serán referidos por las investigaciones de la Fuerza Aérea. Los documentos de la Fuerza Aérea no se referirán a la publicación del periódico de la historia o las fotos, pero ellos, al igual que el FBI, son «sensibles» sobre cualquier posibilidad de que se publiquen.

***

47/08/05

El informe de Aldrich se presenta en los Headquarters Fourth Air Force, Hamilton Field, CA, que lo proporciona a la oficina del FBI en San Francisco.

Documentos

47-08-05-MAXW-PBB2-1248-Hamilton47-08-04-NARA-PBB88-686-FBI47-08-08-fbi-1-Aldrich

***

La segunda parte de nuestra historia va desde el 28 de agosto de 1947 hasta el 4 de septiembre.

28 de agosto – A-2 Hamilton Field solicita una entrevista conjunta de Rhodes al FBI.

29 de agosto – entrevista de Fugate y de Brower a Rhodes

30 de agosto – J. Edgar Hoover niega la petición para una entrevista común, un día más tarde

2 y 4 de septiembre – Fugate y Brower presentan sus informes.

47/08/28

A-2, Cuarta Fuerza Aérea, Hamilton Field solicita al FBI entrevistar a Rhodes

Documentos

47-08-28-fbi-Kimball

47/08/30

J. Edgar Hoover intenta evitar que sus agentes en Phoenix cumplan con la solicitud de la Fuerza Aérea de que Rhodes sea entrevistada por el FBI con un agente de la Fuerza Aérea presente «“ «investigación conjunta» – que parece haber sido la relación de trabajo hasta este punto. La negativa de Hoover parece estar relacionada con un acuerdo de delimitación. Sin embargo, la orden de Hoover no fue recibida por la oficina del FBI de Phoenix. Cuando el Agente Especial del CIC Fugate mostró su buena fe, el Agente Especial Brower del FBI lo acompañó para entrevistar a Rhodes como si el viejo acuerdo no hubiera sido rescindido por Hoover.

Documento

Hoover 8/30/1947

47-08-30-fbi-hoover

***

Cuando Brower escribió su informe, Hoover había ordenado a los agentes del FBI que cesaran las investigaciones de los platillos.

47/08/29 – 47/09/04

Fugate, acompañando a Brower, entrevista a Rhodes el 47/08/29, y presenta un informe fechado el 47/09/02.

Documentos

47-09-02-USAF-SIGN1-456-Fugate147-09-02-MAXW-PBB2-1250-Fugate2

Y el 47/09/04 el agente especial del FBI Brower presenta su informe.

9-4-47-29-4-47-2a9-4-47-2c9-4-47-2d

***

El Agente Especial del CIC Fugate no dice que obtuvo los negativos de Rhodes. Escribe que Rhodes tenía un negativo (de la primera fotografía), pero no pudo encontrar el otro negativo (de la segunda fotografía). Fugate, sin embargo, describe el negativo de la «segunda fotografía», la que él dice que Rhodes no pudo encontrar, como teniendo un árbol en la parte superior y un poste de teléfono en ella, que es lo que podemos ver en la imagen del Arizona de la primera fotografía que Fugate escribió que Rhodes tenía.

Según el informe de Brower, los negativos «no estaban en posesión inmediata de Rhodes» y se hicieron arreglos para que Rhodes entregara los negativos a la Oficina del FBI en Phoenix al día siguiente. Según Fugate, Rhodes tenía el negativo de la primera fotografía, pero no pudo encontrar el negativo de la segunda fotografía. Fugate se refiere al negativo de la primera como «Prueba III» como si estuviera adjunto a su informe, pero no se adjunta ningún anexo en las copias que he visto, y Fugate no dice cómo obtuvo el negativo, si lo hizo.

El agente del FBI, al escribir su informe, tiene varios problemas. La oficina del FBI de Phoenix no debería haber facilitado la entrevista, según las órdenes de Hoover. Brower primero tiene que explicar cómo sucedió eso. Más importante aún, él tiene que cortar el fuego del FBI de cualquier consecuencia de la entrevista. Fugate, al trabajar encubierto e identificarse como un «agente del gobierno» en lugar de un agente militar, ha permitido que el sujeto – Rhodes – asuma que Fugate también era un agente del FBI. Si Fugate recoge cualquier evidencia de Rhodes, Rhodes asumiría que estaba en posesión del FBI. Brower crea un rastro de papel independiente de su informe haciendo que Rhodes entregue los negativos a la oficina del FBI. No creo que hubiera importado a Brower si Rhodes tuviera «su posesión inmediata» uno, ambos, o ningún negativo. También tiene que documentar la transferencia de los negativos del FBI a la Fuerza Aérea, y debe demostrar que Rhodes fue informado de que los negativos estaban en posesión de la Fuerza Aérea, no del FBI – una cuestión de importancia ya que Brower aprende de Fugate que los negativos no serán devueltos a Rhodes.

El atasco es que Fugate está trabajando encubierto, cubriendo no que él es un agente del CIC, sino cualquier tipo de representante de la Fuerza Aérea, y podría haber contravenido sus órdenes de dejar caer la cubierta. El año siguiente, Rhodes escribiría que había dado los negativos a «dos agentes federales».

En el momento de la entrevista, Brower no era consciente del cambio en la relación, pero tenía una buena razón para pedirle a Rhodes que entregara los negativos a la oficina del FBI. Es muy probable que algo como lo que Brower informó que sucedió, pero qué exactamente, no sabemos. El informe de Brower fue construido después de enterarse de las órdenes de Hoover. Tenía una buena razón para construir el evento a su luz, pero su informe de la entrevista real no estaba bajo tanta presión después del hecho. Sin embargo, algo ilegítimo sucedió y Brower informa sobre eso.

De acuerdo con la nueva política del FBI, Brower escribe que no copiará su informe a la Fuerza Aérea. La Fuerza Aérea tendría el informe de Fugate, pero sin el de Brower, ellos no serán conscientes de las diferencias significativas entre los dos informes. Cuando obtienen el informe del FBI en 1949, los investigadores de la Fuerza Aérea lo ignorarán, tal vez porque el informe de Fugate resultó muy conveniente para Project Grudge en los detalles precisos donde los dos informes no coinciden.

Como se señaló anteriormente, la observación tuvo dos momentos que fueron fotografiados. El primero estaba en su aproximación más cercana (o más baja) del objeto, entre 1,000 y 2,000 pies, y el segundo antes de desaparecer en la cubierta de nubes a unos 5,000 pies. El informe de Brower da una velocidad de 100 mph para el acercamiento más cercano (la primera fotografía), y Fugate informa una velocidad de 400-600 mph para el objeto cuando primero se ve en la altura, 5,000 pies. Como será obvio, el Proyecto Saucer no tuvo el negativo de la segunda fotografía que muestra el objeto a unos 5,000 pies. En 1949, varias opiniones sobre la autenticidad de las fotos (Clinton, Langmuir) confunden la velocidad reportada en la altitud (400-600 mph) con la fotografía tomada en su aproximación más baja (2,000 pies), lo que invalida las opiniones dadas, según la velocidad reportada que era, en cambio, 100 mph. También vale la pena señalar que 400 mph es la velocidad de crucero de un P-80, y 600 mph, su velocidad máxima.

***

47/09/19 – 09/28

J. Edgar Hoover termina la participación del FBI en investigaciones de platillos.

Documentos

47-09-02-fbi-Kimball47-09-02-fbi-Kimball2

Hoover al General de División George McDonald, unas semanas después:

47-09-27-fbi-Hoover

Uno tiene la impresión de que el Sr. Hoover no estaba nada contento con la Fuerza Aérea. No es fácil decidir cuál entre los relatos en conflicto de Fugate y Brower es verdadero y cuál es cya (cover your ass) típico. Lo que estaba pasando, Fugate parece haber obtenido por lo menos el negativo de la primera fotografía. Según el procedimiento del Proyecto Sign, el negativo fue entregado al Comando de Material Aéreo en la Base Aérea Wright Patterson en Ohio. La muestra del proyecto fue situada en Wright Patterson, y tenía acceso a las instalaciones de AMC.

http://www.foreshadower.net/project-saucer-1947/


[1] Hanika C. Robert, Speedy «˜Saucer»™ Zips Through Local Sky, Fate Magzine, No. 1, Spring 1948. Pags. 21-22.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.