David Rudiak dijo…
Don y yo hemos intentado verificar algunas de las diversas afirmaciones de Rhodes (Don más que yo). Hemos entrado en esto en el blog de Kevin en octubre de 2010. El punto es, si algunas de sus otras afirmaciones pueden ser verificadas, entonces la afirmación de PhD es más probable que sea verdad.
http://kevinrandle.blogspot.com/2010/10/william-rhodes-and-his-phd.html
De lo que pude determinar de manera limitada de las búsquedas electrónicas de Internet (resumidas en el blog), Rhodes fue auténtico en lo que respecta a las habilidades inventivas, en 1948 construyendo un avanzado y bien reconocido telescopio y sistema de imágenes de televisión, (Por ejemplo, mencionado en los trabajos del astrónomo Clyde Tombaugh).
Unos años más tarde fue el co-inventor con el pionero de la electrónica Lee de Forest de un amplificador de luz de TV. Esto estableció que Rhodes realmente conocía a Forest, quien afirmó que formaba parte de su doctorado honorario. No demuestra que recibió tal grado, pero da la historia algo de credibilidad.
Noto una serie de otras invenciones de Rhodes, algunas de ellas patentadas. Obviamente era un tipo inteligente, sin duda lo suficientemente listo como para falsificar las fotos, pero eso no significa que haya falsificado las fotos. Actualmente no estamos llegando a ninguna parte con argumentos sobre la historia de PhD ya que nada puede ser verificado de una forma u otra. Su colega que se niega a confirmar o negar la historia tampoco nos dice mucho. Decir que no quería avergonzar a Rhodes es pura conjetura.
Ahí es donde se encuentra actualmente. Obviamente, la CIC y la inteligencia aérea tomaron las fotos muy seriamente en ese momento. Ellos confiscaron los negativos y las huellas. Ellos no eran completamente honestos con él acerca de su identidad en conseguir que él aceptara renunciar a ellas. Todo eso está documentado. Rhodes nunca las consiguió, aunque lo intentó. En vez de eso, los negativos desaparecieron en el agujero negro habitual de las fotos tomadas por los militares.
Un ejemplo similar fue una película tomada por el fotógrafo Al Hixenbaugh de Louisville Times el 27 de junio de 1950. El periódico imprimió varios fotogramas de la película en su primera página al día siguiente. Los diarios dijeron que la inteligencia militar estaba interesada en examinar la película. Comenzaron las investigaciones clandestinas por parte de la inteligencia y la I + D de la USAF. Los documentos muestran que también querían ocultar su interés por la película y sus identidades. Hablé con Hixenbaugh hace unos diez años y fue el testigo más reacio que he encontrado. Finalmente, muy a regañadientes me dijo que finalmente se reunió con la inteligencia militar y tuvo la película hasta ese momento, pero se negó a decir más sobre lo que pasó con la película.
Curiosamente, unos pocos segundos de la película aparecieron en un documental de ovnis unos años más tarde. El objeto se parece exactamente a lo que describió Kenneth Arnold. Cuando le pregunté a Hixenbaugh si conocía a Kenneth Arnold, su comentario fue «¿Quién?» Realmente no creo que supiera nada sobre Arnold o su historia.
http://kevinrandle.blogspot.mx/2012/04/kenneth-arnold-william-rhodes-and-maury.html