¿Por qué la mayoría de los científicos no se preocupan por estos increíbles videos de ovnis?

¿Por qué la mayoría de los científicos no se preocupan por estos increíbles videos de ovnis?

David Anderson y Nathaniel Lee

22 de enero de 2018

Si has estado en línea recientemente, probablemente hayas visto esto. Este es uno de los dos clips publicados por el Departamento de Defensa[1]. Ambos videos muestran una imagen térmica de un objeto volador no identificado. Los videos han sido ampliamente compartidos y analizados. Mucha gente piensa que esta es la primera evidencia real de que existen extraterrestres y que nos han visitado aquí en la Tierra.

Solo hay una cosa. La mayoría de la gente de la comunidad científica no cree que estos videos prueben nada.

La gente ha estado afirmando ver ovnis durante décadas. Innumerables videos que pretenden mostrar aviones alienígenas han estado apareciendo desde la invención de la película. Pero este video es único. Fue lanzado por el Departamento de Defensa[2], quien encontró el video lo suficientemente notable como para estudiar y publicar.

Hasta 2012, el DOD dice que tenía un «Programa de Identificación de Amenaza Aeroespacial Avanzado» secreto. El programa fue financiado por $ 22 millones de dólares en «dinero negro». Estos son fondos que el Pentágono aparta para programas clasificados.

Comandante David Fravor: «Ambos aviones vemos una perturbación en el agua y un objeto blanco, de 40 pies de largo en forma de Tic Tac».

Este es el comandante. David Fravor. Fue uno de los pilotos de la Armada que vio el ovni.

Comandante David Fravor: «Llegué a la posición de las 8 en punto, está aproximadamente en la posición de las 2 en punto, y decido que voy a ver qué es y está unos 200 pies debajo de mí. Y atravesé el círculo y, a medida que avanzo como a media milla de él, acelera rápidamente hacia el Sur en unos dos segundos y desaparece».

Todo esto parece bastante increíble, entonces ¿por qué los científicos no se preocupan?

 

Caleb Scharf: «Creo que es muy, muy difícil como científico ver algo como esto y decir algo excepto, ya sabes, es intrigante. Pero necesitaría una gran cantidad de documentación y contexto para entender realmente lo que está sucediendo aquí».

Caleb Scharf es astrónomo y director del Centro multidisciplinario de Astrobiología Columbia.

Caleb Scharf: «La dificultad con este tipo de problema es que no puedes planearlo».

Carolin Frueh: «Sí, porque creo que eso es exactamente, uno no puede decir mucho del video».

Esa es Carolin Frueh, ella es profesora asistente en la Escuela Purdue de Aeronáutica y Astronáutica.

Carolin Frueh: «Sí, me gustaría saber cual era el viento… ¿había turbulencia?»

De lo que están hablando, es el método científico. Básicamente, antes de que los científicos acepten algo como un hecho, se deben realizar muchas investigaciones y pruebas. Y todo tiene que tener lugar en un entorno controlado.

Caleb Scharf: «No se puede planear. No se puede establecer un experimento científico completo y adecuado. Todo depende de datos fortuitos. Y ese es uno de los problemas más difíciles de resolver en ciencia. No me sorprende que aún no tengamos una buena respuesta».

Caleb Scharf: «Sospecho que los pilotos a través de las décadas han visto todo tipo de cosas interesantes desde su ventana. Pero de nuevo, saltar a decir lo que estás viendo podría ser una nave espacial tecnológica avanzada. Ese es un gran paso adelante».

Pero estos videos fueron lanzados por el gobierno de los Estados Unidos. Tiene que haber algún significado… ¿no?[3]

Caleb Scharf: «Supongo que hay un espíritu de apertura al respecto, si no sabes lo que estás mirando, entonces tíralo al mundo y di: «˜Mira, esto es lo que tenemos»™. Puedes interpretarlo de diferentes maneras».

Si utilizamos el método científico, las pruebas sólidas y una cacofonía de datos son las mejores medidas para explicar este fenómeno. Pero, ¿y si lo viera usted mismo? ¿Todavía necesitarías un experimento para explicarlo?

Comandante David Fravor: «Creo, al igual que otras personas que estuvieron en el vuelo que lo vieron, que no era de este mundo»[4].

El comandante no está solo. Los videos continúan siendo examinados por mucha gente que está de acuerdo en que se trata de un avión alienígena.

En cuanto al DOD, aparte de lanzar el video, no han dicho mucho[5]. Es de suponer que tienen acceso a más datos del vuelo y de los informes realizados inmediatamente después del encuentro. Publicar más información podría comenzar a responder a las preguntas de los científicos. Pero finalmente, incluso eso podría no ser suficiente.

Caleb Scharf: «Por un lado, podría ser realmente cínico acerca de todo esto, pero creo que es realmente maravilloso que la gente esté intrigada por los fenómenos que ven en el mundo. Eso es algo bueno. Eso es algo positivo, nuestra curiosidad es algo positivo. Y para ser sincero, si hay cosas extrañas flotando por allí, me gustaría saber qué son. La dificultad con este tipo de problema es que no puedes planearlo».

http://www.businessinsider.com/ufo-video-department-of-defense-scientists-dont-care-2018-1


[1] En realidad fue por un grupo ufológico, liderado por un cantante de rock. (LRN)

[2] No, no lo fue. Lo lanzaron unos ufólogos. (LRN)

[3] No, no tiene significado porque no fueron lanzados por el gobierno de los Estados Unidos (LRN)

[4] Seguramente Fravor conoce todo lo que hay en este y otros mundos. (LRN)

[5] Porque ellos no lanzaron el video. (LRN)

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.