Scooby Doo vs. Cazadores de fantasmas: ¿Quiénes son los mejores investigadores paranormales?

Scooby Doo vs. Cazadores de fantasmas: ¿Quiénes son los mejores investigadores paranormales?

Benjamin Radford

20 de febrero de 2018

Dos equipos de investigadores paranormales. Ambos tienen altas clasificaciones de TV y varios spin-offs (en su mayoría inferiores). ¿Pero cuál es el verdadero negocio?

scooby1-minEn un equipo tienes un beatnik stoner («Shaggy» Rogers) y sus amigos Fred Jones, Daphne Blake y Velma Dinkley, junto con Scooby Doo, un gran danés con una debilidad por los bocadillos. Esta es una serie de televisión animada con detectives de ficción que investigan monstruos y fantasmas en situaciones absurdas.

scooby2-minEn el otro lado, hay dos muchachos, Grant Wilson y Jason Hawes, que parecen pensar que ven mejor en la oscuridad y disfrutan el uso de artilugios que pestañean y pitan para buscar espíritus. Esta es una serie de televisión de «realidad» con detectives ficticios que investigan monstruos y fantasmas en situaciones absurdas.

¿Quién se está acercando a las investigaciones fantasmas de la manera correcta? Evaluémoslos según los siguientes criterios.

Metodología

Los métodos del equipo de Scooby Doo varían; cuando Fred está a cargo, por lo general diseña trampas complicadas para los monstruos y los fantasmas, en los que Shaggy y Scooby a menudo caen y arruinan. Velma, la cerebro del grupo – que tiene un atractivo sexual nerd que apenas puede contener su suéter naranja lleno de bultos – generalmente resuelve el misterio.

El equipo de Ghost Hunters está dirigido por dos fontaneros, que probablemente sean excelentes en la investigación de drenajes obstruidos, fugas de inodoros y la última innovación en grifos. Parece que no existe un método científico particular para su «cacería de fantasmas»; en su mayoría vagabundea en la oscuridad, con la esperanza de grabar algo que no pueden explicar.

Los Ghost Hunters, como muchos otros «investigadores» sin supervisión, se involucran en lo que se llama caza de anomalías. Como describo en mi nuevo libro Investigating Ghosts: The Scientific Search for Spirits, la búsqueda de anomalías es una técnica de investigación problemática; no es particularmente útil para resolver misterios, y de hecho suele ser contraproducente. Esto se debe a que la investigación científica paranormal comienza con una afirmación específica (por ejemplo, «Un fantasma en mi casa me arroja placas»), que luego se analiza de cerca. La búsqueda de anomalías invierte este proceso, esencialmente colocando al investigador en la posición de generar innecesariamente nuevas afirmaciones espurias.

scooby3-minEs la clásica falacia paranormal de argumentar desde la ignorancia (o incredulidad personal): «No entiendo X, por lo tanto, es una anomalía». Los científicos, a diferencia de los cazadores de fantasmas, tienen una idea de cómo identificar una verdadera anomalía. Los científicos se educan a sí mismos con un conocimiento confiable sobre las características de lo que están estudiando; los cazadores de fantasmas no pueden. Los supuestos fenómenos fantasmales están muy poco definidos e incluyen una variedad imposiblemente amplia de «señales», que incluyen frío, calor, ruido, silencio, viento, miedo, etc.

Punto va a la pandilla de Scooby Doo.

Estrellas invitadas

Scooby Doo tuvo increíbles estrellas invitadas, desde Los tres chiflados, los Harlem Globetrotters hasta Don Knotts, e incluso el escritor de ciencia ficción Harlan Ellison. Por el contrario, las «estrellas» invitadas de Ghost Hunters eran en su mayoría compañeros cazadores de fantasmas como Ben Hansen, Amanda Tapping y Colin Ferguson. ¿A quién preguntas?

Exactamente.

scooby4-minMientras aparecían algunos personajes notables, probablemente perdiendo una apuesta o chantajeados por sus agentes, como el cantante Meat Loaf y el ex luchador profesional CM Punk, la lista era bastante delgada y varias estrellas invitadas de Ghost Hunter fueron descubiertas falsificando pruebas. Abucheo.

Punto va a la pandilla de Scooby Doo.

Comedia

A pesar de que Scooby Doo es una caricatura y por lo tanto tiene un amplio contenido cómico (incluyendo bromas, pratfalls, efectos de sonido divertidos y payasadas), la verdad es que Ghost Hunters es en realidad un espectáculo más divertido para quienes entienden metodologías científicas y técnicas de investigación competentes.

No está claro si el elenco y el equipo de Ghost Hunters son conscientes de su deslizamiento hacia la sátira, lo que de alguna manera lo hace aún más divertido (los ignorantes miembros de la banda de Spinal Tap, por ejemplo, son graciosos precisamente porque no están en la broma) Ghost Hunters también ha engendrado numerosas frases humorísticas de la cultura pop como, por ejemplo, «Â¡Amigo! ¿Qué fue eso?»

Punto va a la pandilla de Ghost Hunters.

Resultados

Al final del día, lo que realmente cuenta son los resultados: ¿su equipo es mejor para resolver problemas o crear problemas mediante la búsqueda de anomalías? ¿Puedes encontrar una pista real en una red arenque? ¿Puedes, ya sabes, resolver un misterio?

Scooby Doo ha estado resolviendo misterios y buscando respuestas desde 1969. Seguro, por lo general es un tipo mayor con una máscara (y/o el tercer personaje presentado), pero al menos resuelven el misterio, y generalmente lo hacen en unos 26 minutos.

scooby5-minPor lo general, el equipo de Ghost Hunters tarda el doble de tiempo en resolver el misterio: el programa terminó su transmisión en 2016 después de 11 temporadas sin encontrar fantasmas. Dijo Nuff.

Punto va a la pandilla de Scooby Doo.

¡Al final, el equipo de Mystery, Inc. es el claro ganador en esta batalla de los investigadores, con tres de cuatro puntos! ¡Mejor suerte la próxima vez, Ghost Hunters!

http://www.adventuresinpoortaste.com/2018/02/20/scooby-doo-vs-ghost-hunters-who-are-the-better-paranormal-investigators/

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.