Aquí está la explicación científica de esa «nave espacial alienígena» en Marte
Lo que algunos dicen parece un sitio de choque es evidencia de vulcanismo, no de vulcanos.
Por Seth Shostak
23 de junio de18
Un cráter de 8 millas de diámetro está siendo llenado por la Formación Medusae Fossae. Agencia Espacial Europea
Marte ha sido durante mucho tiempo el favorito indiscutible de todos en la búsqueda de vida extraterrestre. Tiene paisajes rocosos, cañones dignos de un Parque Nacional y una apariencia general que se asemeja a Arizona despojado de vegetación y tiendas de conveniencia.
No es de extrañar entonces que los exploradores aficionados pasaron años frente a sus computadoras portátiles escudriñando este mundo en busca de pistas sobre la vida. Las fotos en línea que estudian, tomadas por una mezcla de rovers y orbitadores, conforman un corpus de imágenes para estos detectives altamente motivados. Pero pocos de ellos están buscando hongos u otra biología de retro-quemador. Esperan encontrar evidencia de seres inteligentes que visitaron Marte o alguna vez fueron nativos del Planeta Rojo.
¿Nave extraterrestre estrellada?
Es una idea encantadora e intrigante. También es poco probable que funcione. De hecho, estos detectives hogareños acaban de sufrir otro revés. En un artículo publicado recientemente en el «Journal of Geophysical Research: Planets«, los científicos de la Universidad Johns Hopkins ofrecen una explicación simple para la extraña topografía de un artefacto que algunos confundieron con una nave espacial alienígena accidentada. Dicen que la supuesta nave espacial es en realidad algo que solo a un geólogo le encantaría: la obra del vulcanismo antiguo, no los vulcanos.
El artefacto se encuentra en una región de Marte conocida como la Formación Medusae Fossae. Es un depósito geológico de aspecto extraño del tamaño de Alaska y Texas combinados. También es notable por el hecho de que las señales de radar que apuntan en su dirección solo se reflejan débilmente, un atributo de «sigilo» que algunos consideran posiblemente antinatural. Después de todo, los aviones furtivos están diseñados para ser difíciles de ver en el radar. ¿Algo o alguien había logrado hacer lo mismo con el terreno de las Medusae Fossae?
Un mapa geográfico global de Marte, con la ubicación de la Formación Medusae Fossae en un círculo en rojo. MazzyBor; CC BY-SA 4.0 a través de Wikimedia Commons
La supuesta nave espacial es grande en comparación con nuestros propios cohetes, aproximadamente del tamaño del estadio de fútbol de Notre Dame. Aun así, casi se pierde en la extensión corrugada de la Formación Medusae Fossae. Pero si puedes encontrarla, y si te arruinas los ojos, parece una nave en forma de platillo que falló su aterrizaje y se deslizó en la tierra marciana. Los pasajeros extraterrestres, suponiendo que hubiera alguno, fueron llamados a casa y fueron rescatados hace mucho tiempo o desaparecieron en los paisajes hostiles del Planeta Rojo.
Importante, si es verdadero. De hecho, sería un gran descubrimiento como el de Colón. Pero una vez más, los ojos y el cerebro de las personas que quieren creer que esto es una evidencia visual de alienígenas han demostrado ser vulnerables al engaño. La prueba de esto proviene del trabajo de los investigadores de Johns Hopkins, quienes determinaron cuidadosamente las propiedades del «lugar de aterrizaje». Midieron la densidad promedio del material en Medusae Fossae, y resultó ser baja, solo 1.7 veces la densidad del agua. Es liviano en comparación con la densidad promedio de la corteza terrestre, que es 3.0 veces la del agua.
Ningún dispositivo de camuflaje klingon
¿Conclusión? Medusae Fossae no es roca sólida, sino capas de escombros: cenizas volcánicas que fueron arrojadas al cielo marciano hace mucho tiempo. Su baja reflectancia de radar no es una manifestación de la tecnología de camuflaje de Klingon, sino lo que uno esperaría de una pila de eyección volcánica granulosa.
¿Qué dice esto sobre el artefacto del platillo? Según Ross Beyer, investigador del Instituto SETI, la supuesta nave espacial es «solo una colina». Es una topografía elevada que se inundó hace miles de millones de años por todos los restos volcánicos, dijo, una «pequeña colina solitaria o perilla que existía antes de que la ceniza cubriera una gran cantidad de tierra. Esta puede ser la punta de una colina más alta que está enterrada, y puede haber otras colinas en esta región que no eran tan altas y están enterradas por completo, dejando solo a esta parada sobre los escombros».
En otras palabras, al igual que un iceberg, la mayor parte de la masa del supuesto platillo es invisible, oculta por un mar de arena suelta. Es ceniza, no un choque.
Pero mira el lado positivo. Es bueno saber que Marte no es un destino extraterrestre tan peligroso después de todo. Quizás deberíamos alertar a los extraterrestres de que, en lugar de dirigirse a Nuevo México y una debacle en el desierto, deberían dirigirse hacia la cuarta roca del sol.
Y para mí y mis colegas, sí, sería transformador encontrar pruebas de extraterrestres y, francamente, buscar artefactos es una forma de hacerlo. ¡Simplemente no este!
https://www.nbcnews.com/mach/science/here-s-scientific-explanation-alien-spaceship-mars-ncna885966