Enormes monstruos marinos peludos se acumulan en la costa del Pacífico: ¿qué puede ser?
Por el periodista de The Siberian Times
15 de agosto de 2018
¿Un pulpo peludo gigante? ¿Restos de un mamut lanudo? ¿Una criatura primigenia desconocida de las profundidades?
La testigo Svetlana Dyadenko dijo: «Esta criatura no identificada y de aspecto extraño fue arrastrada a la costa junto a la aldea de Pakhachi, en el lado nororiental de la península de Kamchatka».
El monstruo desconcertante – que se muestra en un video aquí – fue arrastrado en los últimos días a la costa del mar de Bering, en el lado Pacífico de la península de Kamchatka.
Más de tres veces el tamaño de un hombre, el monstruo hediondo de gran peso ha desconcertado a los lugareños que están acostumbrados a ver lo que lava el océano.
Tiene un color de yeso sucio, y parece tener una cola (o tentáculo) larga, pero no tiene cabeza ni ojos definidos ya que se encuentra sobre la arena volcánica oscura.
La testigo Svetlana Dyadenko publicó: «Esta criatura no identificada y de aspecto extraño fue arrastrada a la costa junto a la aldea de Pakhachi, en el lado noreste de la península de Kamchatka».
Ella dijo: «Lo más interesante para mí es que la criatura está cubierta con pelo tubular».
«¿Podría ser alguna criatura antigua?»
«Desearía que los científicos pudieran inspeccionar este enigma que nos arrojó el océano».
Un hallazgo desconcertante de la costa noreste de la península de Kamchatka. Imágenes: The Siberian Times
Los primeros comentarios le preguntaron si podrían ser los restos de un mamut lanudo extinto, tal vez liberado de una tumba de permafrost submarino en el cálido verano.
Pero Svetlana dijo: «Se parece más a un pulpo peludo. No puedo adivinar de qué se trata».
«Las personas que lo vieron no podían cavar o sacarlo».
«Necesitarías una excavadora porque parte de ella está completamente cubierta de arena».
El comentarista Slava Shatunov escribió: «Parece pelaje normal».
Svetlana respondió: «Parece pelaje, pero es tubular, como si un montón de pequeñas tuberías colgaran del cadáver. Esta es una criatura realmente extraña».
«Lo busqué en Google y no pude encontrar nada parecido».
Algunos sugirieron que la «criatura» parecía un globster. Imágenes: The Siberian Times
Otro observador confundido sugirió: «Me pregunto si vino de un glaciar descongelado».
Otra mujer respondió: «Tiene que haber sido traída del Ãrtico».
Más sugerencias: «Parece un pulpo, o la piel de alguna criatura».
Svetlana respondió que parecía ser «el cadáver de un animal, pero no podemos adivinar cuál».
Elena Vlasova sugirió: «Recuerda a un calamar gigante».
Pero también preguntó: «¿Es un globster?»
La testigo presencial Svetlana Dyadenko respondió: «Podría ser un globster, pero después de buscar en Google no vi que la gente se encontrara con globsters con colas».
El término globster se acuñó por primera vez en 1962 para describir un misterioso cadáver de Tasmania que se decía que no tenía «ojos visibles, cabeza definida ni estructura ósea aparente».
Estos globsters pueden al principio parecerse a un pulpo gigante, mientras que otros pueden tener algunos huesos o tentáculos o aletas, o incluso ojos, dicen los expertos.
Sin embargo, no suelen ser peludos como este. Los científicos han sugerido que los globsters son cadáveres declarados de grandes criaturas marinas, como las ballenas o los tiburones.
Pueden ser trozos de grasa de ballena liberados de cadáveres en descomposición.
Sin embargo, el pelo o la piel en este monstruo de Kamchatka no parece encajar con esta descripción.
Pero el biólogo marino de Kamchatka, Sergei Kornev, validó en parte la teoría del globster.
Él cree que el monstruo es parte de un mamífero marino en descomposición.
«Bajo la influencia del mar, el tiempo y varios animales, desde el más pequeño hasta el más grande, una ballena a menudo adquiere formas extrañas».
«Esto es solo una parte de una ballena, no una entera».