Tradiciones de la rana de Loveland

Tradiciones de la rana de Loveland

Darren Naish

Al menos algunos de ustedes que lean esto conocerán mi libro de 2013 The Cryptozoologicon, producido en colaboración con John Conway y C. M. Kösemen (Conway et al. 2013).

Loveland-Frog-Jan-2020-Cryptozoologicon-montage-1000px-30kb-Jan-2020-Tetrapod-ZoologyA la izquierda, portada del libro de 2013 The Cryptozoologicon. A la derecha, una escena del interior del libro, que representa yetis en una escena del Himalaya; por John Conway. Imagen: Conway et al. (2013)

El Cryptozoologicon está dedicado a los críptidos; es decir, a los animales misteriosos. Después de describir un críptido dado y de proponer cómo podría explicarse realmente (lamentablemente, la mayoría de los críptidos ahora parecen ser fenómenos socioculturales o productos de falsificaciones o errores humanos, no entidades biológicas válidas; Naish 2017), pasamos a disfrutar un poco de zoología especulativa: un poco de especulación «qué pasaría si» por la cual nos imaginamos a nosotros mismos habitando un universo paralelo donde los críptidos son reales (Conway et al. 2013) …

Los clientes habituales de TetZoo sabrán que una secuela de The Cryptozoologicon, cuyo título de trabajo es The Cryptozoologicon Volume 2, duh, se ha planeado durante algún tiempo, y todavía tenemos el objetivo de completarlo «pronto». ¿Qué criaturas se cubrirán en este trabajo que pronto se publicará? No lo digo, pero el artículo que está leyendo ahora se refiere a uno, solo uno, de los críptidos que hemos incluido.

Loveland-Frog-Jan-2020-Loveland-Frog-cryptid-wiki-956px-71kb-Jan-2020-Tetrapod-ZoologyRealmente creo que algunos artistas han hecho que Loveland Frog se vea sustancialmente demasiado parecida a una rana, y este es uno de los ejemplos más extremos. Pero, bueno, es una obra de arte agradable y técnicamente muy competente. Es bueno ver que Pioneer Dork se usa como una barra de escala. Imagen: artista no atribuido, Cryptid Wiki (fuente).

Los libros sobre «animales misteriosos», críptidos y similares, incluyen una verdadera panoplia de lo extraño, increíble y ridículo. Entre estos, uno de mis favoritos es Loveland Frog (a veces llamado Loveland Lizard, pero eso es simplemente tonto): un animal bípedo, vagamente reptil, de tamaño similar a un niño, y supuestamente se encontró varias veces en las cercanías de Loveland, Ohio, Estados Unidos entre 1955 y 1972 … y también hay algunos avistamientos más recientes. Los avistamientos describen criaturas bípedas grisáceas, que se dice que tienen cabeza de rana, ojos saltones, piel coriácea, tipo reptil o anfibio, y una altura de pie de entre 3 y 4 pies.

El Loveland Frog ha sido discutido y revisado varias veces en la literatura de animales misteriosos, los cuentos relatados aquí han sido publicados previamente en Bord & Bord (1989), Newton (2005) y Shuker (2008)*. Me gusta especialmente la sección de Bord & Bord (1989) sobre el caso porque incluye la maravillosa ilustración que ves a continuación, producida por Ron Schaffner, y evidentemente basada en un dibujo a lápiz producido por uno de los testigos.

* Confesión: no tenía a mano Mysterious America de Loren Coleman mientras escribía, ni la The Field Guide to North American Monsters de W. Haden Blackman. Entiendo que estos trabajos también incluyen la cobertura de esta criatura.

Loveland-Frog-Jan-2020-Bord-&-Bord-Ron-Schaffner-illustration-1000px-155kb-Tetrapod-ZoologyLa evocadora ilustración de Ron Schaffner de Loveland Frog, muy obviamente basada en el dibujo a lápiz que se muestra a continuación. Tenga en cuenta la sugerencia de cuernos craneales, las hileras de espinas parasagitales y los ojos ovalados. Imagen: Ron Schaffner, de Bord & Bord (1989).

Las fuentes que discuten la Rana de Loveland generalmente relatan la observación del oficial de policía Ray Shockey (aunque deletreado Shocke en algunas fuentes) que se detuvo para observar a una criatura que se veía cruzando la calle a la 1 de la madrugada del 3 de marzo de 1972, cuando hacía suficiente frío para la carretera sé congelara. La criatura de Shockey estaba en una posición agachada, pero luego se puso de pie y miró en dirección a Shockey antes de subir la barandilla que separa la carretera del suelo que se inclina hacia el río Little Miami (Newton 2005, Haupt 2015). Otros oficiales luego salieron a revisar las observaciones de Shockey. Se habla de ellos encontrando marcas de arañazos en la barandilla, pero los esfuerzos para localizar fotos que verifiquen la presencia de dichos rasguños no han tenido éxito (Haupt 2015).

Loveland-Frog-Jan-2020-original-drawing-381px-58kb-Tetrapod-ZoologyUn dibujo a lápiz de Loveland Frog, supongo que fue hecho por Ray Shockey (aunque no he podido confirmarlo; lo encontré sin atribuir en varios sitios en línea y no lo he visto impreso). El artista evidentemente tenía bastante habilidad.

Otro oficial de policía, Mark Matthews, hizo un relato similar al de Shockey dos semanas después, y esto nuevamente involucró al animal que se encontraba en el camino por la noche y visto desde una patrulla. Matthews estaba preocupado cuando la criatura se levantó de una posición agachada y disparó su arma contra ella, ¡¡¡¡caramba!! «˜Murica!! – y aparentemente lastimó al animal. De nuevo, se perdió de vista sobre la barandilla.

Loveland-Frog-Jan-2020-Loveland-Frog-with-butt-runs-570px-86kb-Jan-2020-Tetrapod-ZoologyOtra representación del encuentro de rana de Shockey, esta vez mostrando a la criatura con un trasero suntuoso y un físico inquietantemente humano. Esta imagen está ampliamente disponible en línea, pero no he podido encontrar el nombre del artista.

Pero Matthews luego afirmó que nada de esto era correcto, que había visto una gran lagartija (¿una iguana mascota escapada?), Y que había aumentado la historia como una forma de hacer que su colega (Shockey) pareciera menos chiflado. Realmente me gusta la investigación profunda de este relato proporcionado por Ryan Haupt para Skeptoid Podcast (aquí; Haupt 2015). Proporciona mucha información adicional y es claramente mucho más confiable que los recuentos de eventos proporcionados en sitios web y publicaciones estándar de criptozoología y temas paranormales. Haupt afirma que existe lo que parece ser una confesión por correo electrónico de Matthews por la cual el relato fue desestimado por estar «desproporcionado», aunque su autenticidad (la «confesión») parece haberse originado en este artículo de 2001 de X-Project Paranormal Magazine) es dudoso. Una implicación de que se podría haber visto un gran lagarto también debe considerarse dudosa en vista de las condiciones heladas (y las bajas temperaturas) de la época. Un lagarto grande se escondería en algún lugar, no fuera de casa. Aparentemente, hay un boceto que acompaña al relato de Shockey o de Matthews (Newton 2005; aunque su texto parece combinar ambos relatos en un solo avistamiento); Supongo que es el dibujo a lápiz que compartí arriba. También se dice que un granjero local vio una rana Loveland poco después, pero los detalles son confusos.

Loveland-Frog-Jan-2020-Loveland-Frogs-group-of-three-John-Meszaros-640px-138kb-Jan-2020-Tetrapod-ZoologyLas imágenes que muestran las tres ranas Loveland de Shockey juntas son raras, pero al menos existe este excelente trabajo de John Meszaros. Imagen: Cryptids State-by-State, John Meszaros (fuente).

La historia más antigua de Loveland Frog es anterior a esta de los años 70 y se refiere a un avistamiento realizado en una carretera de Ohio durante la madrugada del 25 de mayo de 1955. La historia cuenta que un hombre de negocios o un vendedor ambulante, a veces se dice que es desconocido y a veces específicamente identificado como Mr. Robert Hunnicut (Newton 2005) – conducía a casa desde el trabajo cuando, a las 3.30 de la mañana, vio tres criaturas reptiles grises bípedas, cada una de aproximadamente 3 pies de altura. El testigo se detuvo y los observó por unos minutos. En algunas versiones de la historia, se veía a las criaturas «conversando», en algunas se las observaba debajo de un puente, y en algunas de ellas sostenía un dispositivo cilíndrico o en forma de varita sobre su cabeza. Esto lanzó chispas y fue lo suficientemente aterrador que inspiró al testigo a huir.

Después de 1972, la rana de Loveland ha sido rara. Hay un evento de 2016 en el que dos adolescentes, aparentemente jugando Pokémon Go (aparentemente no es un eufemismo sexual), supuestamente vieron e incluso fotografiaron lo que parece ser la criatura. Pero como puedes ver por ti mismo, este evento es casi definitivamente un engaño.

Loveland-Frog-Jan-2020-Loveland-Frog-2016-still-from-footage-1000px-51kb-Jan-2020-Tetrapod-ZoologyUna foto de las imágenes de 2016 tomadas por Sam Jacobs y su novia. La película real es extremadamente oscura y esta imagen se ha iluminado lo más posible (por la gente de Fox19 News). Algunos piensan que la foto en realidad muestra una decoración de césped con bombillas adicionales. Imagen: Fox19 News (fuente).

Explicando la rana de Loveland, o tratando de

Dadas las diversas peculiaridades del relato de las tres criaturas de 1955, no es sorprendente que algunos autores hayan tratado de identificar a la Rana de Loveland como un extraterrestre en lugar de un desconocido del planeta Tierra. Suponiendo que los relatos de Loveland Frog representan observaciones reales, una explicación argumentada por algunos autores es que podrían confundirse las descripciones de iguanas mascotas escapadas o lagartos de monitor (Bord y Bord 1989). Esto es difícil de aceptar dadas las posturas bípedas que informaron los testigos, además de que las descripciones no recuerdan en absoluto a los lagartos grandes. En un momento dado, podríamos considerar que se observaron grandes lagartos en posturas bípedas o erguidas fugaces, con adornos sustanciales y confusión que dieron como resultado descripciones descriptivas sustancialmente modificadas, pero las bajas temperaturas presentes durante algunos de los avistamientos también cuentan en contra de esta idea.

Quizás, algunos podrían suponer, estos destellos fugaces de grandes lagartos escapados se combinaron inadvertidamente (o deliberadamente) en las mentes de los testigos con su conocimiento previo sobre los «monstruos de ranas grandes» que ya se dice que habitan en la región del río Miami. Tales historias se remontan al menos a la década de 1950 y debe tenerse en cuenta que una entidad de sonido similar, el «Lizardman», se informó durante la década de 1970 de Carolina del Sur, Nueva Jersey y Kentucky. En otras palabras, parece haber conocimiento en la región sobre tales criaturas … lo que podría significar que cualquier animal extraño fugazmente vislumbrado y no identificado podría transformarse en un monstruo de este tipo en los recuerdos de los testigos.

Loveland-Frog-Jan-2020-South-Carolina-lizardman-1280px-84kb-Jan-2020-Tetrapod-ZoologyEsta es la mejor foto del Lizardman de Carolina del Sur, aunque lamentablemente no pude encontrar la versión con el sombrero de copa y el bastón. Tomado por una fuente misteriosamente anónima.

También vale la pena señalar que la década de 1950 fue el momento en que las criaturas anfibias de monstruos de peces se representaban en la pantalla grande. La sensacional y muy popular Criatura de Black Lagoon se estrenó en 1954 y bien podría haber inspirado a las personas, conscientemente o no, a pensar o pretender que realmente pudieran encontrarse con «personas rana» o «gente lagarto» de este tipo.

Loveland-Frog-Jan-2020-Creature-From-Black-Lagoon-still-CR-not-restricted-wikipedia-600px-43kb-Jan-2020-Tetrapod-Zoology¿Es realmente una coincidencia que la Criatura de Black Lagoon apareció el año anterior a la primera aparición de Loveland Frog? Bueno, probablemente no. Imagen: dominio público (original aquí).

Una cosa más. Si vamos a tomar en serio la idea de que Hunnicut y los otros presuntos testigos vieron animales reales y los identificaron erróneamente, la posibilidad de que vieron grandes reptiles debe considerarse bastante improbable, como se señaló anteriormente. Los ciervos, de pie junto a la carretera y vistos de frente, a veces parecen bípedos humanoides ya que sus cuerpos, extremidades posteriores y hocicos se funden en la invisibilidad. A mí mismo se me ocurrió esta idea después de ver un «bípedo» aterrador en la carretera con un cuerpo redondo, cuello ancho y piernas delgadas transformarse en un ciervo cuando el automóvil en el que estaba se acercó y lo pasó, y creo que algunos avistamientos muy extraños de criaturas similares (como el monstruo del bosque estatal Wharton de John Irwin de diciembre de 1993; Coleman 1995) podrían explicarse de la misma manera. ¿Podrían las observaciones confusas de este tipo explicar criaturas como la rana de Loveland? Vale la pena considerarlo.

Loveland-Frog-Jan-2020-Irwin-1993-monster-and-Wapiti-from-behind-1000px-61kb-Tetrapod-Zoology¿Cómo explicamos (o intentamos explicar) los avistamientos de «monstruos» como la criatura reportada por John Irwin en 1993? El dibujo de Irwin (de Coleman 1995) se muestra a la izquierda. El «monstruo» aquí tiene varias características parecidas a las de los ciervos. ¿Podría ser que Irwin vio un ciervo en escorzo y lo malinterpretó como un bípedo? La imagen del venado a la derecha (una hembra Wapiti) es de Geist (1999). Imágenes: Coleman (1995), Geist (1999).

Vino del Squamozoico

La existencia de criaturas parecidas a reptiles bípedas de un metro de altura tiene que considerarse bastante improbable, especialmente cuando se ve a esas criaturas parecidas a reptiles que llevan dispositivos mecánicos que emiten chispas. La identidad real detrás de la criatura es obvia, pero solo si admitimos la realidad de los universos paralelos, el viaje en el tiempo y la capacidad de algunas criaturas para moverse de alguna manera entre puntos dispares en el espacio y el tiempo.

La rana Loveland no era una rana gigante, humanoide, sino una lagartija gigante, vagamente humanoide, y específicamente una de las iguanas de cara corta y cerebro grande de la Tierra paralela del Squamozoico.

Loveland-Frog-Jan-2020-Squamozoic-Terrible-terrameleon-electric-eel-550px-19kb-Jan-2020-Tetrapod-ZoologyLas formas de cuerpo bípedo, de cola corta y sin cola evolucionaron en algunas ocasiones entre los iguanios del Squamozoico, más famoso en los terrameleones (este es un terrón de tierra terrible). No es un gran paso de aquí a los iguanianos que viajan en el tiempo, son inteligentes y usan herramientas en la Ohio del siglo XX. Imagen: electriceel.

En la Tierra Squamozoica, los escuamatos (lagartos, serpientes y anfibios) evolucionaron para dominar la fauna animal de gran cuerpo del planeta, y la inteligencia aumentada evolucionó en varias ocasiones. Llegamos a la conclusión de que Loveland Frog es una de las iguanas americanas inteligentes, presumiblemente una que proviene de un punto en el tiempo en algún lugar en el futuro en relación con nuestra propia posición en la línea de tiempo. Si estos iguanianos inteligentes del universo paralelo han aprendido a dominar el viaje en el tiempo y, por lo tanto, están viajando deliberadamente al Ohio del siglo XX como parte de una misión exploratoria o invasiva, o si simplemente están cayendo inadvertidamente a través de algún tipo de ventana interdimensional, no podemos saber , pero tal vez lo haremos a tiempo.

Loveland-Frog-Jan-2020-Squamozoic-character-montage-Mar-2013-Jan-2020-1000px-tiny-Jan-2020-Darren-Naish-Tetrapod-ZoologyUn iguanian grande e inteligente del Squamozoic seguramente explica la rana Loveland (y probablemente Lizardman y críptidos similares también). Estos son solo algunos de los muchos habitantes de Squamozoic. Imagen: Darren Naish.

Nuestra conclusión de que algunas criaturas misteriosas encontradas en la Tierra en realidad son viajeros de dimensiones paralelas se inspiró descaradamente en la promoción de la misma idea, presentada como una posibilidad seria en parte de la literatura sobre animales misteriosos (Keel 1975, Bord & Bord 1980) y claramente no se contradice por nuestra comprensión de cómo funciona la realidad.

Loveland-Frog-Jan-2020-Bord-&-Bord-1980-Keel-1975-montage-1000px-74kb-Tetrapod-ZoologyLos Bords seguramente tenían razón, y John Keel también.

En esa nota, The Cryptozoologicon Volume 2 aparecerá algún día, lo prometemos.

Para ver artículos anteriores de TetZoo sobre el proyecto Cryptozoologicon y sobre criptozoología y criaturas misteriosas en general, consulte …

· Tales from the Cryptozoologicon: the Yeti, August 2013

· Tales from the Cryptozoologicon: Megalodon!, August 2013

· The Cryptozoologicon (Volume I): here, at last, December 2013

· If Bigfoot Were Real, June 2016

· Bigfoot»™s Genitals: What Do We Know?, August 2018

· A Review of Robert L. France»™s Disentangled: Ethnozoology and Environmental Explanation of the Gloucester Sea Serpent, November 2019

La publicación de The Cryptozoologicon Volume 2 y otros proyectos TetZoo en preparación depende en parte del apoyo financiado por el público, como lo es la aparición continua de nuevos artículos en este blog. Muchas gracias a quienes apoyan a TetZoo en patreon. Si está interesado en prometer apoyo y ver el trabajo de preparación, haga clic aquí.

Refs – –

Bord, J. & Bord, C. 1980. Alien Animals. Granada, London.

Bord, J. & Bord, C. 1989. Modern Mysteries of the World. Guild Publishing, London.

Coleman, L. 1995. Jersey Devil walks again. Fortean Times 83, 49.

Conway, J., Kosemen, C. M. & Naish, D. 2013. Cryptozoologicon Volume I. Irregular Books.

Geist, V. 1999. Deer of the World. Swan Hill Press. Shrewsbury.

Haupt, R. 2015. The Loveland Frog. Skeptoid Podcast. Skeptoid Media, 30 Jun 2015. Web. 11 Jan 2020.

Keel, J. 1975. Strange Creatures from Time & Space. Nevill Spearman, London.

Naish, D. 2017. Hunting Monsters. Arcturus, London.

Newton, M. 2005. Encyclopedia of Cryptozoology. McFarland & Company, Jefferson (N. Carolina) and London.

Shuker, K. P. N. 2008. Dr Shuker»™s Casebook: In Pursuit of Marvels and Mysteries. CFZ Press, Woolsery (Devon, UK).

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.