Caso Florianópolis – diario de un fraude

Caso Florianópolis – diario de un fraude

7 de enero de 2004

Kentaro Mori

Ufo-FloripaPara aquellos que siguen las listas de Revista UFO y «Exobiologia ee cia», durante semanas Eustáquio Patounas, de SOCEX, repasó casi en tiempo real las historias de un joven que lo conocía desde que era un niño y que sería un nuevo contacto, todo comenzando con enormes cálculos renales. Simplemente visite dichos grupos y busque mensajes titulados como «caso florinaópolis». Las historias rápidamente se volvieron cada vez más increíbles, y se pasaron algunas fotos de lo que serían luces que vería el contactado.

Entonces, Patounas revisó recientemente una foto que muestra claramente un platillo volador, supuestamente tomado cerca de una playa «el día del último secuestro». Pronto, sin embargo, Wallacy Albino notó que el disco era igual a una foto de Mário Mori de 1982 tomada en Londrina, en la que publicó una nota en la revista UFO. Claro fraude.

Echa un vistazo a la animación, que simplemente deja en claro lo obvio. El autor de la imagen digital (el contacto de Florianópolis usa una cámara digital) ni siquiera se molestó en cambiar el ángulo del disco en la imagen de Londrina.

Patounas advirtió que ya no repasará nada relacionado con el presunto contacto, que habría viajado durante doce años en diferentes planetas hasta 2016, aunque aquí en la Tierra solo han pasado unas pocas horas. Pero todo por lo que pasó ya constituye una mirada más interesante a los aspectos de la naturaleza humana que son menos inusuales de lo que nos gustaría asumir.

https://web.archive.org/web/20151024193359/http://www.ceticismoaberto.com/geral/265/caso-florianpolis-dirio-de-uma-fraude

La fotografía Brown-Toronto

La fotografía Brown-Toronto

TorontoLa señora F. Brown, de Toronto, Canadá, encontró éste plato volador, con un tubo de cobre a un lado y un rodillo de cartón encima. La fotografía apareció en el diario La Patrie, de Montreal, del 11 de julio de 1947. El pie de foto dice:

Toronto1Finalmente, un verdadero platillo volador

Muchas personas afirman haber visto platillos voladores deambulando por el cielo, pero pocos han tenido la aventura de encontrarlo como la Sra. F. Brown de Toronto que encontró uno debajo de la estufa de su cocina. ¿Cuándo y cómo llegó allí? ¿De qué firmamento vino? Misterio que la Sra. Brown intenta profundizar examinando los rostros de los miembros de su familia para ver la sonrisa indiscreta que traicionará al autor y la historia. El objeto en cuestión, por inofensivo que sea, es de yeso con un tubo de cobre en un extremo y un rollo de cartón en la parte superior; él puede tener una «velocidad mental» de 1,200 millas por hora, de repente.

Foto, Enfin, une vraie soucoupe volante, La Patrie, Montreal, Canada 11 juillet 1947.

Reseña del libro: “Captured by Aliens?” por Nigel Watson

Reseña del libro: «Captured by Aliens?» por Nigel Watson

8 de junio de 2020

Jack Brewer

41c9U3pPAqL._SX331_BO1,204,203,200_ (1)La última publicación de Nigel Watson tiene un buen origen y un gran alcance, como es de esperar de su trabajo. Captured by Aliens? A History and Analysis of American Abduction Claims explora más de un siglo de informes de objetos voladores extraños y sus tripulaciones más peculiares en los Estados Unidos.

El famoso caso de secuestro de Betty y Barney Hill sirve como telón de fondo para el análisis. Los lectores con interés casual, así como aquellos con buena lectura en el caso, encontrarán que este es un trabajo digno. Watson cubre muchos detalles, incluidos informes de la Fuerza Aérea y análisis de evidencia física.

El autor prepara el escenario al considerar los eventos ovni que conducen a la fatídica noche de New Hampshire de 1961. La inmersión en los eventos que rodean a Maury Island y Kenneth Arnold son bastante intrigantes, particularmente los hilos seguidos en Fred Crisman y Clay Shaw.

Watson pasa porciones significativas del libro explorando aspectos de secuestros alienígenas reportados. Se describen casos seleccionados, así como un resumen general de los casos comunes de presuntos secuestros.

Watson periódicamente recuerda a los lectores la naturaleza dudosa de la bestia secuestradora. Desafiando las persistentes afirmaciones de Budd Hopkins de una gran cantidad de evidencia fotográfica, médica y de soporte físico, Watson escribe: «Como hemos visto, no hay video o evidencia física de secuestros extraterrestres, y otras formas de evidencia se basan en anécdotas o generalizaciones en lugar de hechos o datos concretos».

Sin embargo, esto no sugiere que el autor no le dé al diablo del secuestro lo que le corresponde. Sea lo que sea que hagamos en última instancia de los encuentros reportados, está claro que hay implicaciones potencialmente relevantes. Como lo consideró un experto en psicología, el tema bastante común de los secuestros que ocurren durante largos recorridos podría ser de interés para los neurocientíficos.

Si hay algo que este lector quisiera haber visto al autor cubrir más a fondo, agradecería una revisión más crítica de las actividades de los investigadores que fueron en gran parte responsables de formar la percepción pública de la abducción extraterrestre. Muchas fuentes han publicado una cantidad considerable de documentación sobre las acciones poco éticas de los gurús de la abducción. El autor eligió no abordar estas circunstancias en su mayor parte, aunque las preocupaciones sobre la hipnosis como un potenciador de la memoria se expresaron repetidamente, al igual que las objeciones a los hipnotizadores no profesionales que lideraron la refriega. La falta de abordar cuestiones éticas adicionales puede deberse en parte a que el libro es una versión revisada del trabajo autoeditado de Watson en 2009, The Alien Deception: An Exploration of the Alien Abduction Phenomenon, según las páginas iniciales.

De hecho, Watson hace referencia a la revisión crítica realizada por el escritor e investigador George Hansen. Watson también señala: «Irónicamente, Budd Hopkins, la misma persona que ayudó a establecer el concepto de secuestro, ha publicado relatos cada vez más fantásticos que incluso sus seguidores encuentran difíciles de aceptar al pie de la letra, y por lo tanto ha erosionado la validez de sus conceptos originales».

Sin embargo, se hace referencia a aspectos de las afirmaciones de Hopkins y otros investigadores sin ofrecer contrapuntos. Por ejemplo, las afirmaciones de Hopkins se señalan en relación con similitudes de símbolos que los secuestrados pretendían ver durante los encuentros y posteriormente esbozaron. La afirmación de Hopkins de sus similitudes consistentes fue efectivamente cuestionada por Carol Rainey con imágenes de video para demostrar su autenticidad extremadamente cuestionable, incluyendo que Hopkins calificara el manejo de los símbolos como su intento de «apilar el mazo».

En defensa de Watson, no sugiere que Hopkins y otros investigadores fueran necesariamente correctos, sino que simplemente cita sus afirmaciones como un medio para establecer lo que los secuestrados parecen informar a menudo. Curiosamente, los propios investigadores pueden estar entre los obstáculos más difíciles para analizar de manera competente el fenómeno del secuestro: a menudo estamos a merced de sus interpretaciones y agendas, falta de acceso a los testigos y qué datos escasos pueden existir. No sabemos lo que pasó, sabemos lo que dijeron que alguien dijo que sucedió, los relatos a menudo obtenidos a través de la hipnosis y, en el mejor de los casos, una lente sesgada. Se podría agregar que, en algunos casos relevantes, esta evaluación de los investigadores es extremadamente generosa e indulgente.

n (1)Watson se sumerge profundamente en el papel que juegan los medios en la percepción pública de los objetos voladores y sus supuestos ocupantes. Los engaños confirmados llevados a cabo por los periódicos, que se repiten de generación en generación, están cubiertos, al igual que los aspectos relevantes del cine, la televisión y la radio. Las implicaciones son evidentes.

El interés del autor en los ovnis y los informes relacionados lo inspiraron a obtener un título en psicología. Por lo tanto, Watson dedica un capítulo a su importancia y reconoce cómo la discusión de los problemas psicológicos a menudo se encuentra con una fuerte resistencia por parte de los investigadores y los experimentadores por igual. Claramente respalda tratar a las personas con respeto, mientras que aclarar la situación es mucho más complejo que simplemente etiquetar a alguien cuerdo o loco.

El riesgo de ofender a los investigadores o secuestrados no es una razón legítima para descuidar profundizar en sus relatos, argumenta Watson en última instancia. Agrega: «A largo plazo, una visión menos emocionalmente cargada de sus experiencias probablemente les sea de más ayuda que los tópicos relajantes».

Watson dedica los capítulos finales a analizar el caso de Hill y la presunta abducción extraterrestre, considerando las contradicciones en la lógica y discutiendo las implicaciones sociales. El caso de Hill sigue siendo fascinante tanto para los creyentes como para los escépticos.

Captured by Aliens? representa cientos de horas de investigación y décadas de conocimiento adquirido por Nigel Watson. Las citas son claras y abundantes. Es una herramienta de investigación útil, así como un trabajo significativo en el mapeo de aspectos sociales del fenómeno de abducción alienígena, particularmente el caso de Hill.

Captured by Aliens? A History and Analysis of American Abduction Claims es de 215 páginas. Es publicado por McFarland & Company, Inc.

http://ufotrail.blogspot.com/2020/06/book-review-captured-by-aliens-by-nigel.html

El extraterrestre de Ilkley Moor

El extraterrestre de Ilkley Moor

4 de junio de 2020

Malcolm Robinson

Malcolm Robinson colocó esto en Facebook. (Lo agarré y le pedí permiso para publicarlo aquí; no obtuve un sí o un no)

Copyright (propiedad) 2020, Malcolm Robinson

LennieAbducción extraterrestre y foto de Yorkshire, Inglaterra. 1 de diciembre de 1987 … Yorkshire, Inglaterra

Uno de los relatos más [sic] únicos de secuestro alienígena nos llega del Ilkley Moor en Yorkshire, Inglaterra. El testigo y el sujeto de este caso es un ex policía llamado Philip Spencer. Spencer afirma que en la madrugada del 1 de diciembre de 1987, fue llevado a bordo de una nave voladora no identificada, y después de su liberación logró tomar una foto de uno de los seres extraterrestres.

El Ilkley Moor es muy parecido a como lo imaginarías. Con reminiscencias del escenario de los páramos de Baskerville Hall en «El sabueso de los Baskerville» de Conan Doyle, es un lugar inquietante. Se ha dicho que «Ilkley Moor puede asustarte hasta la muerte durante el día, y por la noche es aún peor».

Es un lugar de misterio. Ahí está la piedra de la esvástica; rocas grabadas con marcas extrañas; la piedra del tejón; y el círculo de piedra de los Doce Apóstoles.

Muchas veces las únicas criaturas vivientes en el páramo son las ovejas. Ilkley también tiene otras leyendas, como las luces flotantes en la noche, que traen informes ocasionales de ovnis. Hay extrañas luces giratorias que se filtran a través de la niebla y parecen tener una mente propia. Posiblemente, algunos de los lugares misteriosos se pueden atribuir a la no muy distante Base Militar de Menwith Hill o al cercano Aeropuerto Leeds Bradford.

Sin embargo, las actividades de estas dos instalaciones no explicarán lo que le sucedió a Spencer. También hubo historias de extrañas criaturas que deambulan por el páramo a veces.

Después de cuatro años de ser policía en otra ciudad, Spencer había trasladado a su esposa e hijo al área de Yorkshire para estar más cerca de su familia. Estaba cruzando el páramo esta mañana de diciembre en dirección a la casa de su suegro y en el camino esperaba obtener algunas fotografías de los extraños trucos de luz del páramo. Para poder obtener las imágenes que deseaba, estaba usando una película de alta calificación ASA para compensar la poca luz en el área.

Desafortunadamente, la foto que tomó fue algo borrosa, pero no hay duda de que la criatura de la foto es un ser único que básicamente se parecía a los pequeños grises.

Junto con su cámara, Spencer también tomó una brújula para navegar a través de la niebla antes de que la luz del día brillara en el páramo. Mientras buscaba algunos ángulos de fotos, de repente vio a un ser de aspecto extraño en las laderas delante de él. Apuntó y tomó una foto de la criatura que parecía estar gesticulando para que se mantuviera alejado.

Luego se escapó. Spencer reunió su ingenio y se fue en busca del ser. Hoy dice que no sabe por qué. Fue solo una reacción impulsiva. Llegó justo a tiempo para vislumbrar una nave voladora con una cima abovedada que se levanta del páramo y desaparece en el cielo. Encima de la cúpula había un cuadrado blanquecino. No pudo obtener una fotografía del objeto.

Se hizo el silencio. Cuando no vio nada más del ser o su oficio, comenzó a caminar hacia el pueblo más cercano. Esta caminata tomó aproximadamente 30 minutos, y durante este tiempo, un par de cosas se hicieron evidentes para él. En primer lugar, su brújula ahora apuntaba hacia el Sur en lugar de hacia el Norte, y en segundo lugar, el reloj del pueblo mostraba la hora una hora por delante del suyo …

Spencer estaba confundido. ¿Vio lo que creyó haber visto?

Para responder a esta pregunta candente, se dirigió en autobús a la ciudad más cercana con el revelado de una película instantánea. Efectivamente, ¡tenía una foto de la criatura! Parecía tener unos 4 pies de altura y tenía un tinte azul verdoso en su piel. Sabía que tenía algo de importancia, o al menos, pensó que sí. Encontró los canales adecuados para contactar al investigador de ovnis Peter Hough.

Hough sabía que lo que estaba escuchando era un caso «demasiado bueno para ser verdad», y le preocupaba, pero después de conocer a Spencer, estaba convencido de que era un hombre íntegro y que no buscaba fama o fortuna para su foto. No había razón para no creer lo que Spencer le había dicho. Hough comenzó una investigación exhaustiva. La película con la imagen alienígena sería lo primero que se sometería a un escrutinio profesional.

La imagen alienígena fue vista por primera vez por un experto en fotografía de vida silvestre. El objeto en la imagen no era un animal de ningún tipo conocido. No se pudo determinar de ninguna manera si la figura era animada o estática. Una reconstrucción del sitio original estableció la altura del alienígena a 4 pies y medio.

La fotografía fue enviada luego a los laboratorios Kodak en Hemel, Hempstead. Un análisis mostró que el objeto era de hecho parte de la foto original, y no superpuesto. Esta conclusión, por supuesto, no determinó qué era la criatura.

A continuación, la imagen se envió a los Estados Unidos para su mejora y análisis informáticos. El Dr. Bruce Maccabee, físico óptico de la Marina de los Estados Unidos, emitió su opinión experta; Dijo que la lenta velocidad de la película utilizada debido a las condiciones de poca luz, la película era demasiado granulada para una prueba adecuada. «Tenía grandes esperanzas de que este caso resulte definitivo. Lamentablemente, las circunstancias impiden que sea así», afirmó Maccabee.

Algo extraño se notó en la imagen. Apareciendo en la colina exactamente en el lugar donde Spencer dice que estaba el ovni había un cuadrado blanco. ¿Podría ser que había recibido una parte del ovni en el disparo sin saberlo? No estaba seguro.

https://ufocon.blogspot.com/2020/06/malcolm-robinson-placed-this-on.html

Más información y la explicación al caso en: https://www.lulu.com/shop/luis-ruiz-noguez/extraterrestres-ante-las-c%C3%A1maras-volumen-x/paperback/product-15468746.html

Muestra de magnesio de Ubatuba: algunas especulaciones sobre su origen

Muestra de magnesio de Ubatuba: algunas especulaciones sobre su origen

17 de junio de 2020

Por Keith Basterfield

Antecedentes

Recientemente, Robert Powell, de la Scientific Coalition for UAP Studies (SCU), presentó una conferencia en Youtube. El tema fue la historia interminable de análisis de muestras de un incidente que se dice que ocurrió en Ubatuba, en el estado de Sao Paulo, Brasil, en 1957. Ubatuba se encuentra en la costa brasileña, entre Río de Janeiro y Sao Paulo.

snip1Imagen cortesía de Google Maps.

Introducción

La muestra analizada por la SCU tenía una procedencia que fue la siguiente:

1. Persona desconocida.

2. Periódico brasileño.

3. Dr. O. Fontes.

Ubatuba_Craig2Imagen de Craig, 1995

4. Aerial Phenomenon Research Organization.

5. Dr. Peter Sturrock.

6. Dr. Michael Swords.

7. Robert Powell.

Nuevo análisis

Los objetivos de la SCU para su nuevo análisis fueron, en primer lugar, observar las relaciones isotópicas del componente de magnesio de la muestra (alrededor del 99.9% de la muestra). En segundo lugar, observar las relaciones isotópicas de los oligoelementos que se encuentran principalmente en la muestra de magnesio.

En resumen, la SCU encontró que las proporciones isotópicas de magnesio parecen coincidir con los valores terrestres, pero que no pueden decir, de una forma u otra, si las proporciones isotópicas de los oligoelementos en la muestra principalmente de magnesio; a saber, estroncio, cobre, zinc y bario, coinciden con los valores terrestres, o no. La razón de la incertidumbre con respecto a los oligoelementos se debe al hecho de que los dos laboratorios que verificaron las proporciones isotópicas de los oligoelementos mostraron discrepancias importantes en estos valores. Robert Powell declaró que si volvieran a hacer la prueba, aislaría los elementos traza por separado y luego realizaría una prueba de relación isotópica.

La pregunta principal de Robert al final del día es, incluso si el componente de magnesio coincidía con los valores terrestres, ¿cómo llegó a estar un trozo de magnesio de esta pureza en Brasil en 1957?

Alguna especulación

A lo largo de los años, ha habido sugerencias con respecto a algunas experiencias de secuestro en América Latina, que la Agencia Central de Inteligencia de los Estados Unidos (CIA) puede haber estado involucrada. Por ejemplo, en el libro «Mirage Men: A Journey into Disinformation, Paranoia and UFOs«, [Pilkington, M. 2010, p.65] hay una referencia extremadamente interesante:

«Hasta su muerte en Fairfax, Virginia en 1999, Bosco Nedecovic fue intérprete y traductor en el Colegio Interamericano de Defensa, que educa a los futuros líderes de las naciones latinoamericanas. En 1978, el emigrante yugoslavo confió en el investigador estadounidense de ovnis Rich Reynolds que, durante las décadas de 1950 y 1960, la CIA había fabricado deliberadamente incidentes de ovnis en todo el mundo como parte de un proyecto llamado Proyecto Mirage. Además, Nedecovic, quien entre 1956 y 1963 había trabajado para la CIA en América Latina bajo la Agencia para el Desarrollo Internacional (AID) estuvo presente en algunos de estos eventos organizados. Y uno de ellos fue el secuestro de Villas Boas«.

Tenga en cuenta que se informó que el secuestro de Villas Boas ocurrió el 16 de octubre de 1957.

Además, en este sentido, hay una cita fascinante en «Forbidden Science: Volume Four» de Jacques Vallee en la entrada del diario del 26 de marzo de 1992 que dice:

«He obtenido un documento que confirma que la CIA simuló secuestros de ovnis en América Latina (Brasil y Argentina)».

El investigador Jack Brewer siguió esta declaración, contactando a Vallee. Para la respuesta de Vallee, haga clic aquí.

Mientras reflexionaba sobre las preguntas de Robert Powell sobre cómo apareció un trozo de magnesio casi puro en Brasil en 1957, se me ocurrió una idea. Si fuera cierto que la CIA estuvo involucrada en la creación de eventos de secuestro falsos, ¿podrían haber creado una historia falsa de «platillo volador que explotó» completa con evidencia física falsa? Tenga en cuenta que lo primero que supimos de los fragmentos de Ubatuba fue el 14 de septiembre de 1957. Tome nota de los siguientes hechos.

Nadie ha localizado a la persona que envió los fragmentos al periódico brasileño. ¿Podría ser porque no había tal individuo?

Nadie (por ejemplo, Kaufmann y Sturrock, 2004) ha localizado testigos de primera mano de la explosión a pesar de las búsquedas de múltiples personas. ¿Podría ser porque no hubo tal explosión?

Si lo anterior es cierto, ¿de dónde provienen las muestras de magnesio casi puro? Se puede encontrar una posible respuesta en Sturrock (2001: 74), quien informa una declaración, de 1968, del Dr. Roy Craig, quien analizó un fragmento de Ubatuba. Craig (1995: 112) escribió que entre 1943 y 1968, la Dow Chemical Corporation, en los Estados Unidos, había fabricado lotes de magnesio casi puro, a pedido.

Dicho todo esto, tenemos una fuente desconocida que proporciona muestras de magnesio, que estaban disponibles en los Estados Unidos en ese momento, a un periódico brasileño. Esto fue acompañado por una historia de un «platillo volador que explotó» para el cual no se pudieron localizar testigos de primera mano. Por lo tanto, podemos formar una hipótesis de trabajo de que tal vez la CIA obtuvo piezas de Dow; y las envió al periódico junto con una historia falsa.

Me interesaría saber de los lectores del blog lo que piensan de esta hipótesis. Se ajusta a los hechos conocidos, pero es especulación, a menos que podamos localizar evidencia documental de tal engaño, por ejemplo, en documentos de la CIA.

Bibliografía

Para aquellos lectores del blog que desean leer más sobre las muestras de Ubatuba, aquí hay una lista del material que tengo en el archivo. He proporcionado enlaces en línea a las fuentes citadas, siempre que es posible.

1. 1957. Fontes, O. «Special Report: Physical Evidence Proving UFOs To Be Craft From Outer Space». Unpublished manuscript. 57 pages. APRO files.

snip42. 1957. Sued, I. «Um Fragmento De Disco – Voador!» O Globo, (Rio de Janero, Brazil), 14 September 1957, page 4.

snip73. 1960. «Physical Evidence». The APRO Bulletin, March, pages 1 &3.

4. 1960. «APRO Metal Extraterrestrial?» NICAP Special Bulletin, May, page 3.

snip85. 1960. «The Physical Evidence Story.» The APRO Bulletin, May, pages 1-3 & 8.

6. 1961. Wightman, D. «The Aerial Phenomena Research Organization’s ‘Physical Evidence’: Was the Ubatuba Disc a Missile, a Hoax or a Flying Saucer?» Saucer News, March, Volume 8, Number 1, pages 5-9.

7. 1962. Fontes, O.T. «A report on the Investigation of Magnesium Samples from a UFO Exploding Over the Sea in the Ubatuba Region of Brazil.» Published as a chapter in, Lorenzen, C. E. «The Great Flying Saucer Hoax.» William Frederick Press, New York, pages 89-132.

snip98. 1968. «Report On An Investigation Of A Magnesium Sample.» 25 pages. Colorado Project material. Located in the Condon Committee file held by the American Philosophical Society Library. Dr. Michael Swords digital collection.

9. 1968. Saunders, D. R. & Harkens, R. R. «UFOs? Yes!: Where the Condon Committee Went Wrong.» Signet Books, New York. page 170.

10. 1969. Lorenzen, C & J. «UFOs:The Whole Story.» Signet Books, New York.

11. 1970. «APRO’s New Findings on Ubatuba magnesium.» The APRO Bulletin, Jul-Aug, pages 1 & 5.

12. 1971. Harney, J. «The Search for Physical Evidence- Part Three- The Ubatuba Magnesium.» Merseyside UFO Bulletin, Volume 4, number 2, pages 19-25.

snip513. 1976. Scornaux, J. «Ubatuba, Brasil – Septembre 1957: Authentiques fragment d’ovni?» Lumieres Dans La Nuit, October, number 158, pages 5-9.

14. 1978. Bourron, M. «Ubatuba.» Lumieres Dans La Nuit, April, number 174, pages 1-5.

15. 1979. Lebelson, H. «Alien Metals.» UFO Update. OMNI magazine, November, Volume 2, number 2, pages 30 & 132.

16. 1980. Pace, A. R. «Ubatuba Magnesium – UFO Fragments.» Journal of Transient Aerial Phenomena. Volume 1, number 2, pages 41-42.

snip317. 1980. Walker, W. W. «Ubatuba (Brazil) Magnesium.» In Story, R. (ed.) «The Encyclopedia of UFOs» Doubleday & Co., Garden City, New York pages 374-375.

18. 1984. «Magensium Study Continues.» The APRO Bulletin, January, page 6.

19. 1985. Sturrock, P. A. «Brazil Magnesium Study.» The Explorer, Volume 2, number 2, page 6.

20. 1986. Lorin, J. & Havette, A. «Isotope and Elemental Charcterization of a Magensium Sample of Unknown Origin Collected in Brazil in 1957.» Paris, France. Laboratoire de Mineralogie – Crystallographie, Universite P, et M. Curie.

21. 1987. Sturrock, P. A. «An Analysis of the Condon Report on the Colorado UFO Project.» Journal of Scientific Exploration, Number 1, pages 75-100.

22. 1988. Henry, R.C. «UFOs and NASA.» Journal of Scientific Exploration, Volume 2, Number 2, pages 93-142.

23. 1990. Vallee, J. «Confrontations.» Ballentine Books, New York, pages 49-51.

24. 1990. Vallee, J. «Revelations.» Ballentine Books, New York. page 21.

25. 1992. Swords, M.D. «Analysis of Alleged Fragments from an Exploding UFO near Ubatuba, Brazil: An Introduction.» Journal of UFO Studies, (new series), 4, pages 1-5.

26. 1992. Walker, W.W. & Johnson, R. «Further Studies of the Ubatuba UFO Magnesium Samples.» Journal of UFO Studies, (new series), 4, pages 6-25.

27. 1992. Walker, W.W. «Scientific Study of the Ubatuba Magnesium Fragments: A 1992 Perspective.» Journal of UFO Studies, (new series), 4, pages 26-37.

28. 1995. Craig, R. «UFOs: An Insiders View of the Official Quest for Evidence.» Denton, Texas, Uni. of North Texas Press, pages 105-113.

29. 1998. Clark, J. «Ubatuba Residue.» «The UFO Encyclopedia: The Phenomenon from the Beginning.» 2nd. ed. Volume 2, pages 909-911. Detroit, Michigan. Omnigraphics. Inc.

30. 1998. Vallee, J. «Physical Analyses in Ten Cases of Unexplained Aerial Objects with Material Samples.» Journal of Scientific Exploration, Volume 12, number 3, pages 354-375.

31. 2001. Sturrock, P. A. «Composition Analysis of the Brazil Magnesium.» Journal of Scientific Exploration, Volume 15, number 1, pages 69-95.

snip232. 2004. Kaufmann, P.& Sturrock, P. A. «On Events Possibly Related to the ‘Brazil Magnesium.'» Journal of Scientific Exploration, Volume 18, number 2, pages 283-291.

Reconocimientos

Deseo agradecer a Barry Greenwood, de Boston, en los Estados Unidos, por compartir su archivo de datos de Ubatuba; y al Dr. Michael Swords, también en los Estados Unidos por compartir su información de Ubatuba.

Actualizaciones 18 de junio de 2020

1. Barry Greenwood me envió una copia más limpia del artículo del periódico brasileño del 14 de septiembre de 1957, y señala que el nombre del periódico era O Globo, no El Globo según el artículo de Sturrock (2001).

snip72. El investigador estadounidense Brad Sparks me informó que tiene un extenso artículo sobre Ubatuba, que analiza la historia de Ubatuba, las teorías, enumera todos los análisis de laboratorio conocidos hasta 2018 y estudios de análisis isotópico, en «The UFO Encyclopedia, 3rd. ed.» escrito por Jerome Clark y publicado por Omnigraphics Inc., 2018. No tenía una copia de este artículo en mis archivos, por lo que no lo mencioné en mi bibliografía.

3. Recibí un extenso comentario del investigador Robert Duvall. Por alguna razón, los comentarios de Blogspot no funcionarían para Robert, así que le pedí que me enviara sus comentarios, que aparecen a continuación.

Magnesio y la CIA – parte 1

Hola Keith, ¿cómo te va? Adelaide fue un momento maravilloso para mí, ¡disfruté muchísimo la visita!

En general, como lo veo al menos, gran parte del problema con la investigación de ovnis es que se centra en lo que el gobierno ha hecho o está haciendo o hará. Uno tiene que preguntarse qué le ha dado el gobierno a la comunidad además de dolores de cabeza? Comencé a estudiar ovnis leyendo los libros que salieron sobre el tema en el orden en que fueron publicados. A mediados de la década de 1950, era obvio que el gobierno había tomado una posición hostil con respecto a la comunidad investigadora y todo lo que siguió verificó esa posición. Entonces, ¿por qué dada esta postura obvia es que la comunidad persigue a esta entidad hostil en busca de respuestas? Cualquiera que piense que la CIA trabaja para el presidente o cualquier parte del gobierno que tenga apariencias de representación para la población está loco.

La CIA nació con propósitos nefastos y cualquiera que preste la menor atención hoy a lo que está sucediendo aquí en los EE. UU. debería ver hasta dónde llegarán esa y otras entidades para asegurar una agenda que no tiene «nada bueno» escrito en ella. Australia está comenzando a flexionarse y luchar, afortunadamente, contra la bestia que es el PCCh. El globalismo es real, y la idea de que UFO/UAP o lo que sea que esté separado de las políticas y agendas globales es claramente absurda. Cualquier observación de que la CIA estaba involucrada en campañas de ofuscación y desinformación y que ciertas entidades militares también tendían a esto debería obtener una estrella de oro. Las muestras de magnesio, justo a la par del curso de la CIA.

Muchos aprenden sobre los ovnis al estudiar la historia de la reacción humana al ovni que comenzó en broma en 1947, y que se superpone sustancialmente con las acciones oficiales y las respuestas a estos eventos. Esa fórmula tiene defectos de inmediato. ¿Estamos aprendiendo y asimilando toda la desinformación e intentando separar los datos correctos de las mentiras? Las corrientes tienen puntos anchos repentinos donde la corriente principal impulsa el agua en estos puntos anchos en un movimiento circular: Corrientes parásitas. Lo que el gobierno de los Estados Unidos ha hecho con mucho éxito una y otra vez es mantener a muchas personas con talento dentro de la comunidad de investigación dando vueltas sin saberlo, asignadas al Eddiedom. Este es y ha sido durante mucho tiempo el estado de la mayoría de los esfuerzos de investigación. Lo vi una y otra vez desde el costado para validar mi evaluación. Es difícil de ver. Sabes bien que la inteligencia estaba detrás de todo.

El hecho es que la investigación necesita un nuevo enfoque. Creo que es brillante que estés señalando algo sobre lo que he guardado silencio durante bastante tiempo. Lo menciono, pero en su mayoría simplemente se aplasta como una mosca molesta. Este es el corazón del problema con la investigación de la UAP. Lo vi desde el principio y evité por completo el anillo donde no se puede confiar en nadie. ¿Por qué molestarse? Así que se me ocurrió un enfoque con la ayuda de un colega que creo que se desarrolló de manera enorme. Traté de exportar ese enfoque a la mezcla de investigación: la comunidad. Fue a oídos sordos. Para ser honesto, realmente no me importa: si la comunidad continuará insistiendo en obtener la respuesta «oficial» de los Estados Unidos u otras entidades gubernamentales, adelante por todos los medios posibles. Obtendrá exactamente lo que ha estado obteniendo desde probablemente alrededor de 1947. Diviértase con eso. Dejé la investigación hace años, no tengo ninguna inversión actual en ella y ciertamente no deseo perder el tiempo tratando de convencer a otros sobre la fuga de la presa. Prefiero sentarme a un lado y ver el combate cuerpo a cuerpo o, mejor aún, hacer algo valioso con mi tiempo; realmente no disfruto ver sufrir a otros (que es el estado de la investigación).

Magnesio y la CIA – parte 2

No publiqué mis hallazgos sobre la intención y las acciones de los ovnis con respecto a nuestras infraestructuras globales de armas nucleares por un par de razones: a – Es un estudio complejo que requiere que muchos trabajen en él para cubrir las décadas de eventos con suficiente detalle con suficiente análisis histórico que indica claramente lo que realmente ocurrió relacionalmente, b – Un estudio histórico más profundo tendría que tener lugar para colocar el contexto en lo que vemos hoy y desde la Segunda Guerra Mundial, y c – Las mismas entidades que están dando a luz corrientes parásitas en la comunidad no permitirán fácilmente que la verdadera razón de todo esto salga a la luz del día. Dado el estado de la comunidad investigadora y el absoluto desprecio por cualquier enfoque que no le pida al gobierno que se aclare, sabía que mis probabilidades eran escasas, pero persistí durante unos diez años para tratar de lograrlo. Entonces salí. No puedo hacer todo el trabajo requerido para poner esto en una forma útil para la comunidad y, en lo que respecta al público en general, valoro mi vida lo suficiente como para saber cuándo seguir adelante. No me gusta que me jueguen las nefastas entidades de inteligencia y, aunque no dudaría en llamarlas, sé que desde el principio estoy del lado perdedor. Solo unos pocos dentro de la comunidad entienden la importancia de un enfoque diferente, y el valor de este enfoque en particular. Estas personas nunca lo han ejercido lo suficiente como para ver los retornos, por lo que ni siquiera están convencidos. Otros tienen y conocen los beneficios.

Nunca aprenderemos la verdad del gobierno de los Estados Unidos, punto. Tener éxito es dar una vuelta completa por el gobierno, involucrar a la historia como el telón de fondo comparativo para comprender la intención, y profundizar en la historia para ver el contexto de lo que vemos hoy. Solo entonces se puede apreciar lo que está sucediendo hoy. Necesita datos de eventos, un historial claro y conciso, y entre líneas información sobre lo que sucedió durante los intensos tiempos nucleares, lo que censuraron los gobiernos. Ningún gobierno único, y especialmente el gobierno de los Estados Unidos, quiere ser visto como completamente incompetente con respecto a sus defensas más sofisticadas contra cualquier enemigo, y eso es lo que esto expone en picas. También nos dice mucho sobre por qué ocurren estos eventos en primer lugar, y podríamos aprender de eso si alguna vez pudiéramos estudiarlo sin obstáculos. Ve tras él y podrías recibir un paquete entregado en tu casa que te enviará a las aguas circulares que llamo Eddies. Debe tirarlo y seguir enchufándolo.

Espero que eso responda a su pregunta Keith sobre si su teoría sobre el magnesio tiene mérito. Para mí es obvio; Por supuesto, fue una operación de inteligencia. Se ajusta como un guante y todavía está logrando lo que se propuso hacer, sesenta años después de que se tramó el plan. Piense en cuántos de estos tipos de mentiras equivocadas fueron lanzadas a la comunidad desde entonces.

Actualización 19 de junio de 2020

Robert Powell me envió un informe de 6 páginas del Laboratorio de la Oficina Nacional, División de Impuestos sobre el Alcohol y el Tabaco, con fecha del 27 de febrero de 1968, titulado «Análisis de activación de neutrones de artefactos asociados con fenómenos ovni». La muestra de Ubatuba fue proporcionada por el Dr. Roy Craig.

https://ufos-scientificresearch.blogspot.com/2020/06/ubatuba-magnesium-sample-some.html