X-Zone Broadcast Network – John Greenewald vs Tony Bragalia

X-Zone Broadcast Network – John Greenewald vs Tony Bragalia

16 de abril de 2021

Kevin Randle

Esta semana tuvimos una edición especial de A Different Perspective con los invitados Tony Bragalia y John Greenewald. La idea de discutir la afirmación de Tony de que el Pentágono había confirmado que estaban en posesión de escombros extraterrestres y que estaban realizando ingeniería inversa en ellos. Comenzamos con Tony describiendo lo que había descubierto a través de su campaña FOIA dirigida a varias agencias gubernamentales. Puedes escuchar la primera parte del programa aquí.

https://www.spreaker.com/episode/44336683

John también presentó su versión de esta conversación, explicando nuevamente cómo funcionaba la FOIA y que a veces el material enviado no era necesariamente el que se había solicitado. Opinaba que lo que se abordó en el correo electrónico no necesariamente se relacionaba con la solicitud específica. Los oficiales de la FOIA intentaron cumplir con la solicitud de conformidad con la ley.

John GreenwaldJohn Greenewald

Tony mencionó una conexión entre su investigación sobre el metal Nitinol y el titanio. Mencionó que el General Exon había hablado sobre la pureza ultra alta del titanio. Dije que no recordaba que el General Exon dijera nada sobre Titanio en mis entrevistas con él y le pedí la citación. Tony no lo tenía en las puntas de su figura, pero prometió enviármela más tarde.

Puedes escuchar el intercambio en la primera parte del programa. Comienza a las 24:32 minutos en el programa. Tony dijo: «… les dijo, en una cinta, que entendió que algunos de los restos [de Roswell] que se estaban probando estaban compuestos en parte por titanio procesado especial, por lo que comenzamos a examinar el titanio procesado especialmente en estos documentos…»

Dije: «No recuerdo que Exon dijera nada sobre el Titanio».

Tony dijo: «Está en su libro y lo citaré y se lo enviaré… Está en sus libros… ciertamente habló sobre el titanio y Arthur Exon y su mención del titanio especialmente procesado».

Tony envió una citación. La referencia provino de mi libro Roswell UFO Crash Update y Witness to Roswell de Tom Carey y Don Schmitt’s. La información se originó en la entrevista de Don con Exon en junio de 1990. Decía:

No sé, en ese momento, si era titanio o algún otro metal»¦ o si era algo que conocían y el procesamiento era algo diferente.

Tony ha tomado esa referencia única y poco importante al titanio como posible metal recuperado y la convirtió en una identificación positiva de que el metal de Roswell es titanio. Entonces, en cierto modo, Tony tenía razón. Exon mencionó el titanio, pero a la larga, no es tan importante como Tony ha dicho que es. No fue una identificación positiva del titanio y no se mencionó ningún tipo de procesamiento relacionado con el titanio. Exon habló sobre el manejo especial de los escombros, pero no estaba necesariamente relacionado con titanio como sugirió Tony.

exonArthur Exon. Foto de Tom Carey

Lewis Rickett, quien había sido el NCOIC de la oficina del Cuerpo de Contrainteligencia (CIC) en Roswell, manejó algunos de los escombros y dijo que le recordaba al acero laminado en frío. También señaló que era muy ligero y fuerte. Menciono esto solo para señalar que aquellos que realmente entregaron el metal tenían opiniones diferentes al respecto. El general Exon nunca manejó los escombros, un punto que Tony ha pasado por alto. Este tipo de cosas cobrará importancia en la segunda hora del programa.

Fue en la segunda hora cuando las cosas se pusieron un tanto amargas. Puedes escuchar esa parte del programa aquí:

https://www.spreaker.com/episode/44336808

Mencioné el problema con el análisis de Tony de las entrevistas del Dr. Herbert Dick que trataron sobre la situación en los Llanos de San Agustín en julio de 1947. Puede leer sobre eso en detalle en la siguiente publicación. Creí que tenía cierta relevancia en la forma en que Tony había descrito la situación y, como quien realmente entrevistó al Dr. Dick, creí que podía manejarlo mejor. La discusión se relacionaba con el malentendido de Tony de lo que el Dr. Dick había dicho y el suyo, Tony, una descripción algo exagerada de lo que él creía que había sucedido.

Fue aquí, mientras intentaba explicar el significado del análisis de Tony de las declaraciones del Dr. Dick, donde Tony me interrumpió continuamente. Le dije que lo entendería si me dejaba terminar. Finalmente, molesto por sus constantes interrupciones, le dije «Cállate». No es exactamente la forma más profesional de manejar esto, pero le había enviado lo que pensaba que eran las reglas para esta discusión. Una de esas reglas era no interrumpir porque daría la oportunidad de responder más tarde. Simplemente colgó.

En nuestro intercambio de correo electrónico que siguió, proporcioné información adicional sobre el Dr. Dick y mi entrevista con él. El Dr. Dick me dijo que llegó a los Llanos en julio de 1947. No creía que fuera en la primera semana, que era el momento crítico. Más tarde, Art Campbell encontró documentos que lo colocaron en los Llanos el 1 de julio. Tony había escrito que el Dr. Dick había negado categóricamente que hubiera estado allí en julio y el descubrimiento de Campbell demostró que sí. Por supuesto, Dick nunca negó que había estado allí, solo que no estaba allí a principios de mes.

Tony más tarde escribió en un correo electrónico que había tenido razón sobre el Dr. Dick y que yo lo sabía. Yo fui quien habló con el Dr. Dick, sabía lo que había dicho, y nunca hubo ninguna duda de que estuviera en los Llanos en julio de 1947. La pregunta era sobre cuándo llegó. Ponerlo allí el 1 de julio fue un golpe para quienes aceptaron el accidente de los Llanos de San Agustín.

Schmitt on Plains Bat Cave in Ridge Behind Him Chap 3Don Schmitt en los Llanos de San Agustín. Foto de Kevin Randle

Con Tony fuera, John y yo completamos el programa. En el último segmento del programa, mencioné que John acababa de escribir sobre el lanzamiento de más videos por parte del Pentágono. Discutimos las implicaciones allí, junto con lo que significaba para el informe ovni debido al Congreso en julio, y la posibilidad de que algunos de estos avistamientos fueran drones.

También, brevemente, tocamos las diapositivas de Roswell. Tony había sido un firme defensor de la validez de las diapositivas. Una vez que las diapositivas estuvieron disponibles para el público, la imagen de las diapositivas se identificó rápidamente. Es solo otro ejemplo de la defensa de Tony por una posición que no es tan sólida como podría ser.

La semana que viene es la segunda parte del programa, que ya está disponible a través del reproductor de audio integrado o mediante los enlaces de arriba.

http://kevinrandle.blogspot.com/2021/04/x-zone-broadcast-network-john.html

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.