¿Cuál es la conexión entre casi 80 años de encuentros con ovnis?
Duncan Phenix
8 de junio de 2021
MYSTERY WIRE – El Tic Tac volador, el Gimbal, un dirigible metálico, pirámides y más se han visto cerca de aviones y barcos militares de los Estados Unidos durante los últimos 17 años. La mayoría de la gente los llamaría ovnis, pero el gobierno los llama UAP (fenómenos aéreos no identificados).
Un hombre que los ha estado investigando durante más de 50 años dice que podrían ser todos los mismos fenómenos.
Rich Hoffman es un analista de sistemas de 26 años para el Ejército de los EE. UU. y cofundador de la Coalición Científica para Estudios UAP (SCU). La SCU es un grupo privado de científicos, analistas e investigadores militares.
Hoffman ha investigado encuentros y avistamientos de UAP que se remontan a la década de 1940.
Es la experiencia que le ha dado una idea de un patrón que ve que continúa hasta el día de hoy.
«Parece existir la posibilidad de que esté conectado al agua como base», dijo Hoffman a Mystery Wire en una entrevista reciente. «Si piensas en eso, sabes, qué, qué estamos haciendo, estamos enviando naves a otros planetas, no estamos enviando humanos, per se, estamos enviando naves para que vayan a aterrizar en estos otros planetas. Si descubriéramos que había algún tipo de forma de vida en el planeta, ¿cómo nos acercaríamos a eso si el planeta fuera principalmente agua, podríamos querer ir y escondernos en el agua y simplemente observarlos y examinarlos durante mucho tiempo para escribir, hacer trabajos de reconocimiento. Bueno, algunos tamaños de los objetos que se reportan como ovnis no son más grandes que una toronja, ¿crees que eso es pilotado? No, eso es remoto».
Muchos han llamado drones a estos objetos no identificados. En el trabajo diario de Hoffman, dice que el análisis de frecuencia de lo que llamó el «asesino de drones» es uno de sus proyectos. Y es un dispositivo estacionario y uno de mano que llamó el arma asesina de drones.
Cuando se le preguntó si este asesino de aviones no tripulados se utilizó a bordo de algún barco de la Armada, Hoffman dijo que no puede hablar de eso porque está «en el lado de la casa del Ejército».
«Cuando hablo de asesinos de drones, me refiero a pequeños, lo que llamamos pequeños UAS o sistemas aéreos no tripulados», dijo Hoffman. «Estoy hablando como el Phantom DJI y cosas así, no estoy hablando de derribar el cielo, ya sabes, algo como un Tic Tac, está bien, así que solo quiero calificar eso, aunque eso podría ser el siguiente paso, déjame decirte».
Una simple búsqueda en Google de «arma asesina de drones» arrojó docenas de artículos, imágenes y videos de grandes dispositivos de mano que parecen armas. Uno de ellos incluso está estampado con el nombre «Drone Killer» en el costado.
Hoffman dice que su trabajo trata con las pistolas CORIAN by CACI y Flex Force Dronebuster.
Según al menos un fabricante, estos dispositivos interfieren con las ondas de radio que controlan los drones, lo que permite al operador tomar el control de ellos o dejarlos caer del cielo.
MOSCÚ, RUSIA – 21 DE OCTUBRE DE 2020: Un sistema de guerra electrónica anti-drones Rex-2 diseñado por ZALA Aero Group de Kalashnikov Concern se exhibe en Interpolitex 2020, la 24a Exposición Internacional de Seguridad Nacional, en el Centro de Exhibiciones VDNKh. Artyom Geodakyan/TASS (Foto de Artyom GeodakyanTASS a través de Getty Images)
PARÃS, FRANCIA – 14 DE JULIO: PARÃS, FRANCIA – 14 DE JULIO: Soldado francés demuestra el rifle NEROD F5 anti drone durante el tradicional desfile militar del Día de la Bastilla en la avenida de los Campos Elíseos el 14 de julio de 2019 en París, Francia. Por invitación del presidente francés Emmanuel Macron, una decena de líderes europeos, entre ellos la canciller alemana Angela Merkel y el presidente de la Comisión Europea, Jean-Claude Juncker, participan en el tradicional desfile del 14 de julio que se coloca este año bajo el signo de la cooperación militar europea. (Foto de Chesnot/Getty Images)
MOSCÚ, RUSIA «“ JUNIO 6, 2018: REX-1, un rifle anti-drones desarrollado por ZALA Aero, una subsidiaria de Kalashnikov Concern, en exhibición en 2018 Complex Safety, una exhibición internacional de equipos de seguridad, en Noginsk, Región de Moscú; el evento fue organizado por el Ministerio del Interior de Rusia y el Ministerio de Defensa Civil, Emergencias y Ayuda en Desastres de Rusia. Mikhail Japaridze/TASS (Foto de Mikhail JaparidzeTASS a través de Getty Images)
REGIÓN DE MOSCÚ, RUSIA 22 DE DICIEMBRE DE 2017: Un arma anti-drone en exhibición en una exposición en la Academia de las Fuerzas de Misiles Estratégicos Peter the Great. Valery Sharifulin/TASS (Foto de Valery SharifulinTASS a través de Getty Images)
REGIÓN DE MOSCÚ, RUSIA – 6 DE JUNIO DE 2018: REX-1, un rifle anti-drone desarrollado por ZALA Aero, una subsidiaria de Kalashnikov Concern, en exhibición en 2018 Complex Safety, una feria internacional y exhibición de equipos de seguridad, en Noginsk , Región de Moscú; el evento fue organizado por el Ministerio del Interior de Rusia y el Ministerio de Defensa Civil, Emergencias y Ayuda en Desastres de Rusia. Mikhail Japaridze/TASS (Foto de Mikhail JaparidzeTASS a través de Getty Images)
Un miembro de una unidad policial practica el uso de un arma anti-drones como parte de los ejercicios de seguridad previos al Foro Económico Mundial (WEF) en Davos, Suiza, el lunes 16 de enero de 2017. Líderes mundiales, ejecutivos influyentes, banqueros y los responsables políticos asisten a la 47ª reunión anual del Foro Económico Mundial en Davos del 17 al 20 de enero. Fotógrafo: Simon Dawson / Bloomberg a través de Getty Images
TERRITORIO TRANSBAIKAL, RUSIA 13 DE SEPTIEMBRE DE 2018: Un militar con un cañón anti-drone REX-1 durante el escenario principal del ejercicio militar a gran escala Vostok 2018 realizado por las Fuerzas Armadas de Rusia y con la participación de tropas de China y Mongolia, en el Tsugol distancia. Vadim Savitsky/Oficina de prensa del Ministerio de Defensa de Rusia/TASS (Foto de Vadim SavitskyTASS a través de Getty Images)
Ekaterimburgo, Rusia – 10 de julio: (Rusia) El presidente ruso Vladimir Putin (I) mira como el Ministro de Industria y Comercio Denis Manturov (C) sostiene un arma anti-drone mientras visita la exposición Innoprom el 10 de julio de 2017 en Ekaterimburgo, Rusia . Vladimir Putin tiene una visita de dos días a Yekationburg. (Foto de Mikhail Svetlov/Getty Images)
A continuación, puede leer la transcripción de la entrevista de la parte superior de esta historia.
Duncan Phenix
Me acompaña ahora Rich Hoffman, analista de sistemas de la Coalición Científica para Estudios UAP. ¿Es eso correcto
Rich Hoffman
Sí.
Duncan Phenix
En Huntsville, Alabama, hogar de Rocket City. Y varias otras cosas interesantes. Hablamos contigo hace varios meses. Dijiste que el Comando Espacial estaba en proceso de ubicarse allí, ¿se ha movido algo al respecto?
Rich Hoffman
Bueno, creo que hubo una progresión lenta. Pero sí, es y luego creo que también estaba quieto, no estoy seguro de cuál es el estado, pero sabía que se estaba compitiendo. Creo que Colorado quería aferrarse a él tanto como pudiera. Pero creo que, por lo que tengo entendido, todavía está progresando. Y, ya sabes, otra cosa que no sé es que tú lo sabes, pero el FBI se ha mudado aquí.
Duncan Phenix
Escuché eso.
Rich Hoffman
De Quantico, sabes, creo que tienes a unas 6000 personas del FBI que están aquí y que también están aquí.
Duncan Phenix
Y otro negocio que definitivamente aparece de vez en cuando en nuestra línea de trabajo, Lockheed Martin, tienen instalaciones allí.
Rich Hoffman
Sí, quiero decir, todo el impulso por el hiperespacio, abrieron un pequeño lugar aquí para estudiar el hiperespacio y cosas así. Entonces, ya sabes, realmente nos estamos metiendo en muchas tecnologías diferentes y cosas así. Es muy emocionante.
Duncan Phenix
Explique si pudiera, solo a cualquiera que no se haya cruzado antes con usted, ¿cuál es exactamente su trabajo real? ¿Y cuál es tu pasión?
Rich Hoffman
Bueno, mi verdadero trabajo es, ya sabes, he estado trabajando, al menos durante los últimos 26 años, creo que he estado trabajando con el Comando de Material del Ejército. Y no sé si eres consciente de eso, pero es como el, es como el, el corolario, ya sabes, el Proyecto Libro Azul, estaba debajo del Comando de Material Aéreo. Así que es como un corolario de eso. Y eso fue en la Base de la Fuerza Aérea Wright Patterson. Entonces, el Comando de Material es básicamente el brazo logístico del Ejército, si lo deseas, y, por supuesto, también la Fuerza Aérea, pero es el brazo logístico. Entonces, si lo piensas, en el contexto de, ya sabes, los soldados necesitan comida, ropa y los nueve metros completos, el Comando de Material del Ejército tiende a hacer eso. Y otra cosa es que, ya sabes, suministramos todas las balas, ya sabes, sumamos a los diferentes servicios, así que somos municiones y todo lo demás también. Y entonces tenemos una cartera muy grande de tipos de cosas que hacemos en el mundo de la logística, además de trasladar soldados, equipo, comida y todo lo demás que puedas necesitar para un soldado. Pero la sede aquí está bastante espaciada por todo el mundo. Quiero decir, tiene comandos y organizaciones en todas partes. Así que creo que cuando piensas en el complejo industrial militar, somos más o menos nosotros. O al menos, eso es lo que se siente, tenemos todo esto, ya sabes, depósitos y arsenales y cosas así en todo el país que están debajo de nosotros. Es un lugar emocionante para trabajar, trabajo en el mundo de la tecnología de la información y, por lo tanto, he ocupado varios puestos dentro de esa organización. Ya sabes, todo desde el punto de vista de que estoy trabajando en proyectos similares, como la gestión de carteras, TI, ahí es donde está mirando las inversiones en o está en su valor por su dinero. Trabajé con el Y2K, los aspectos de gestión del conocimiento, y tuvimos de eso, en el que estás tratando de asegurarte de no perder un buen conocimiento, y lo pasas a la siguiente gente. Estoy trabajando en tecnología inalámbrica. Y un proyecto interesante en el que estoy trabajando sin ayudar a apoyar es que soy el administrador del espectro, ayudando a ver las frecuencias y el espectro que tenemos en nuestras organizaciones en este momento para ver cómo se está utilizando. Porque eso es una preocupación. Te doy un ejemplo de eso. La FAA ha estado hablando recientemente sobre preocupaciones en las que, por ejemplo, si está usando una suplantación de GPS o algo así, de repente el avión se desvía de su curso. Eso es una preocupación, ¿verdad? Y luego también estoy haciendo un proyecto que busca matar drones. Entonces, si lo piensan, ya sabes, escuchas todas estas historias, ya sabes, en la comunidad ovni sobre los objetos que se encuentran con nuestras instalaciones e instalaciones militares, ¿verdad? E incluso en barcos y cosas así, ya sabes, por lo que ahora hay un esfuerzo concertado por parte del Departamento de Justicia de todo el mundo para instalar dispositivos para matar drones. Y entonces estamos instalando de todo, desde radares hasta inhibidores y tipos de equipos de GPS, estamos usando espectro, estamos usando una gran variedad de cosas para poder ir y ahora detener ese dron y perseguir a ese mal operador que podría estar a una milla más o menos o incluso no más lejos del poste, e ir tras ellos.
Duncan Phenix
Esto me da la oportunidad de saltar directamente a eso. Entonces, ¿puedes hablar de algún dispositivo con nombre específico? O lo que dijiste, son asesinos de drones. Entonces, básicamente, estás, en lo que estás trabajando es algo que evitará que dicho dron vuele, se mueva o haga lo que sea que esté haciendo. Entonces, obviamente, hay una necesidad definida de eso. Dos, parece que es increíblemente de alta tecnología. Tres, ¿se utilizaron en alguno de las naves sobre los que hemos estado informando recientemente?
Rich Hoffman
¿Bien? Ten en cuenta que estoy en el lado de la casa del Ejército. Bien, déjame decirle que no sé lo que tienen y lo que no. Permíteme explicarte que cuando me senté al otro lado del Departamento de Justicia, buscamos colocar estos dispositivos para que puedan buscarlos. Es, no, está disponible en línea, es CACI, y un par de otras empresas están poniendo cosas como el sistema CORIAN, puede buscar CORIAN y averiguarlo. Pero también tienes este tipo de cosas como pistolas que podemos usar para poder eliminarlos también. Pero, para que lo sepas, con la llegada de los drones y cosas así, que están apareciendo, sí, quieres poder usarlos. Ahora. Cuando hablo de asesinos de drones, hablo de pequeños, lo que llamamos pequeños UAS o sistemas aéreos no tripulados. Estoy hablando como el Phantom DJI y cosas así, no estoy hablando de derribar el cielo, ya sabes, algo como un Tic Tac, está bien, así que solo quiero calificar eso, aunque eso podría haberlo hecho. para ser el siguiente paso, déjame decirte. Pero de todos modos, la idea es que la gente pueda volar en drones y hacer todo tipo de recopilación de inteligencia o algo así, sobre nuestras bases. E incluso en el contexto, si miras el Pentágono y sus lanzamientos, cuando hablan de UAP están incluidos en algunas de estas cosas, como drones que porque la gente los ve y no saben qué son, y los llaman UAP, o los llaman UFO, o los llaman como sea. Y, por lo tanto, pueden malinterpretarse e identificarse erróneamente como cualquier otra cosa. Y ha habido muchas incursiones, de las que estoy hablando en áreas sensibles. Y si solo busca proteger nuestra infraestructura crítica, tenemos, ya sabes, plantas de energía y cosas por el estilo, debes prestar atención a eso. Así que lo veo desde ese punto de vista, y ese es el tipo de proyecto con el que estamos trabajando, en y, por lo que, por cierto, estamos viendo esas incursiones.
Duncan Phenix
Ahora, obviamente, ese es tu trabajo. Tu pasión y eso es un nuevo trabajo no es tu pasión, pero tu pasión también son los fenómenos aéreos no identificados, como estabas diciendo, e investigando eso tratando de obtener la mejor explicación posible de lo que se está grabando. Eres bien conocido por investigar el caso Aguadilla. Hablamos de eso la última vez y definitivamente lo vincularé en la historia. Entonces, obviamente, tus dos mundos chocan, parecería, al menos en la discusión, ¿es este un tema en la oficina? Quiero decir, ¿discuten los eventos del mundo real con los eventos técnicos?
Rich Hoffman
He sido extremadamente abierto al respecto y todo mi cubículo está adornado con cosas ovni. Ya sabes, quiero decir, si vienes a mi cubículo, lo verás de hecho, sabes, un amigo mío hizo una pequeña ilustración o una caracterización de mí que subí en mi página de Facebook, publiqué lo levanto varias veces y cosas así, pero es como si estuviera sentado en un cohete, como una silla que en realidad está flotando y estoy en mi cubículo por cierto en el trabajo y mi computadora se está volviendo loca y me ves escribiendo y hay como si miras con mucho cuidado, hay una cuerda en la parte posterior de mi cara, tengo una cabeza alienígena detrás de mí, así que lo sabes, y él hizo toda esta caracterización porque todos saben que he estado involucrado en esto durante mucho tiempo, no lo escondo. De hecho, muchos de ellos están muy interesados en lo que estoy haciendo y en lo que he estado haciendo, y llevo 57 años en esto, así que no me vas a cambiar demasiado. He visto demasiado e investigo»¦ Mi único asunto ha sido la investigación de ovnis. Ahí es donde he estado, he estado en ese mundo. De hecho, ese es el papel que desempeñé, incluso cuando era subdirector de investigaciones de MUFON. Y luego también asumí otro rol, que es el de director de proyectos estratégicos cuando estaba con ellos. Y eso fue para poder poner cosas como sky hub y UFODAT, algunos de estos como sistemas para poder salir y recopilar información y datos. Y por eso tiendo a estar en el lado de la tecnología, estoy buscando poder poner ese tipo de cosas en áreas muy activas. Y eso es algo así como yo, en pocas palabras, pero he estado en esto durante mucho tiempo. Y ciertamente más que solo el caso Aguadilla, y yo estaba en un equipo básicamente haciendo eso. Pero estoy hablando de muchos miles de casos que he estado investigando. Y luego tuve acceso, e investigué muchos de esos avistamientos que teníamos en la base de datos de MUFON cuando estaba en ese rol. Pero en 2017, dejé MUFON y terminé… creamos nuestra organización, la SCU, por lo que me he centrado bastante en construir SCU porque somos en gran medida un grupo de expertos y queremos atraer científicos. y conseguir que se lleve a cabo ese tipo de estudio. Y ha tenido mucho éxito con SCU y, por lo tanto, me he centrado bastante en la construcción de SCU porque somos en gran parte un grupo de expertos, y queremos atraer científicos y hacer que ese tipo de estudio similar se lleve a cabo.
Duncan Phenix
Y recientemente celebró una conferencia virtual, ¿correcto? Conferencia sobre fenómenos aeroespaciales anómalos.
Rich Hoffman
Sí, acabamos de tener eso el fin de semana pasado. Entonces, creo que fueron como 250 personas las que se presentaron. Quedamos muy satisfechos con eso. Asistieron personas de todo el mundo, fue muy emocionante. Y tuvimos excelentes oradores, quiero decir, solo el orador, no sé si lo han visto alguna vez o no, pero muchos doctores presentando, y fue un tema excelente, y nosotros, las personas que nosotros y el comentarios que recibí, ¿hubo entusiasmo al respecto? Y estoy muy contento, por cierto.
Duncan Phenix
Algún punto culminante que salió de la conferencia?
Rich Hoffman
Sí, hay tantos aspectos destacados. ¿Podrías tener? Tienes un par de horas. Quiero decir. Entonces, ya sabes, quiero decir, como el Dr. Hal Puthoff fue nuestro orador principal. Y habló sobre los desafíos a los que nos enfrentaremos a medida que cambiemos esta cosa del mundo de la inteligencia, si lo desea, ha habido un vaivén, ya sabes, ¿debería ser esto en la comunidad de inteligencia? ¿Debería ser en el mundo científico? ¿O cómo equilibras los dos? Porque, ya sabes, SCU se ha centrado en intentar crear un puente entre los dos. Y habló sobre ese mismo hecho en su presentación de apertura. Y habló sobre el próximo informe que va a salir, habló sobre las expectativas al respecto, y luego, ¿cómo podemos hacer que la ciencia, nuevamente, esté de acuerdo con esto? ¿Y qué podemos hacer para unir los dos? Como sea, excelente presentación. Tenías al Dr. Matthew Szydagis hablando sobre la materia oscura, en relación y la energía oscura en relación con las UAP. Y, quiero decir, cuando empiezas a pensar en su presentación, me voló la cabeza, porque menos del 1% del universo que vemos ahí fuera en realidad está compuesto por partículas y cosas así, que yo te miro y te veo como un solido y todo lo demás. Pero el resto está compuesto de materia oscura, energía oscura o, y esas dos cosas que simplemente no podemos ver. Bien, ya sabes, los científicos todavía están tratando de lidiar con esas ideas y ese tipo de conceptos, pero quiero decir, y luego hay como un área del 5% que mostró en un pequeño gráfico circular donde somos como solo el 1% de ese 5% que compone el universo físico tal como lo vemos. Y eso simplemente te vuela la cabeza. Quiero decir, es como, guau, quiero decir, ni siquiera puedo comprender eso. Entonces él estaba como, entrando en la idea de, ya sabes, estoy seguro de que has oído hablar de energía de punto cero. Bueno, la energía de punto cero está relacionada con la energía oscura que está ahí afuera y en realidad podrías construir o, ya sabes, crear propulsión, si lo hicieras fuera de eso o la usaras de alguna manera. Habló sobre la idea de que es posible que haya gente ahí fuera en un universo de materia oscura, creando, ya sabes, su propio tipo de arte, por así decirlo, y ni siquiera lo entenderíamos. Que tienes materia oscura y oscuridad… y sabes, básicamente dentro de ti sabías que quiero decir, nosotros ni siquiera pensamos en eso. Así que tenemos, supongo que lo que estoy tratando de decir es que fue otro de esos excelentes, pequeños Aha, wow. Tuvimos al Dr. Silvano Colombano. Y no sé si está familiarizado con él. Pero hace varios años, escribió un artículo en el que estaba con la NASA. Y habló sobre la idea de, básicamente, que deberíamos estar estudiando los fenómenos UAP. Y recibió mucho rechazo. Y, de hecho, tuvo que cancelar, iba a ser nuestro orador principal en la conferencia de 2019. Y entonces dejó la NASA, ahora está con nosotros y pudo tener una discusión. Y entonces hablamos, hablamos, ya sabes, el hecho de que en realidad hay un costo-beneficio al estudiar UAP, está muy por encima del costo-beneficio que obtienes al hacer SETI. Y dijimos, bueno, eso es interesante. Y lo defendió, ¿verdad? Y digo, bueno, eso es genial, desviemos los fondos de SETI a SCU y permítanos hacer el trabajo científico para poder estudiar la vida en otros lugares, porque, francamente, tienen razón. aquí. Y luego tenías al Dr. Robert Powell, quien habló sobre las estadísticas sobre cómo lidiar con las estadísticas que aparecen en los informes. ¿Y cómo examinas todos esos informes que tienen muchos IFO o cosas que no quieres estudiar? ¿Y cómo te concentras y obtienes las cosas que realmente quieres estudiar, que es el ovni, verdad? No quiero hablar de pájaros, aviones, ya sabes, todo lo demás que se informa, ya sabes, como eso, pero cuando echas un vistazo a todos los avistamientos que se han recibido, si quisieras, simplemente sería si lo pones en un mapa, se vería como bueno, ese es el conteo de población que obtienes en las principales ciudades, ¿no? Entonces, en otras palabras, los verías como pequeños puntos, y todos estarían en esas ciudades importantes y en todo el país. Y no te dice nada desde el punto de vista del patrón, ¿verdad? Pero si de alguna manera pudiera incluirlo en su base de datos de informes y usar estas herramientas, podrías ingresar y usar cosas como palabras clave, para poder ayudar a extraer información del informe, entonces podrías ir y para ordenar muy rápidamente y ayudarlo a reducir esas otras cosas, hasta el punto en que podrías obtener algo ahora que es algo más pequeño que realmente podrías estudiar. Y esa fue una gran idea. Y debería ser, ya sabes, analizada por los informes que podamos examinar. Y luego hablamos de la paradoja de Fermi en términos de otra forma de ver la paradoja de Fermi. Y ese cálculo con eso para determinar la vida en otros lugares. Y ya sabes, la prevalencia de eso. Tuvimos un panel que habló sobre el próximo Grupo de Trabajo y un par de otras cosas clave que están sucediendo. Y quiero decir es solo un atasco lleno. Hicimos que el Dr. Michael Masters hablara sobre sus nociones relacionadas con el viaje en el tiempo y el hecho de que si nos miran en términos del hecho de que somos bípedos, tenemos dos ojos como ustedes saben, y ese tipo de cosas. ¿Y no es interesante que la abducción y algunos de los experimentadores afirmaron ver que los seres tienen el mismo cuerpo, ya sabes, y entonces, lo miró desde el punto de vista de que desde su perspectiva de… estudio de cómo continuamos evolucionando, que evolucionaríamos a estos seres probablemente durante un período de la historia. Y que, francamente, podrían estar usando cosas como viajes en el tiempo o alguna forma de hacerlo, para volver al pasado e incluso para recolectar ADN y llevarlo adelante. Porque si piensas en esto, este es un concepto interesante. Ya sabes, en la historia mundial anterior, tenías pequeños grupos de personas que vivían juntas en todo el mundo, ¿verdad? Y no hubo mestizaje entre las diferentes poblaciones. De hecho, tuviste un poco de incesto en las pequeñas comunidades, ¿verdad? Ya sabes, y ahora lo que sucede es que nos hemos homogeneizado un poco, porque ahora nos estamos moviendo alrededor del planeta. Y todo nuestro ADN se está volviendo muy parecido entre sí, por así decirlo, y somos muy homon… y entonces no somos realmente como, él lo estaba describiendo, es como, ya sabes, piénsalo en el contexto del mundo ahora y haciendo incesto juntos. Y eso podría tener un impacto en nuestro ADN. Sabes, no hay variación en nuestro ADN. Bueno esta bien. Entonces, si regreso en el tiempo, y yo, ya sabes, te recojo, obtengo algunas muestras de ADN tuyas, puedo llevarlas de regreso y crear alguna variación genética. Entonces, concepto interesante, ¿verdad? Quiero decir, es una hipótesis y, por lo tanto, es fascinante escuchar a estas personas que están presentando estas formas de pensar que no suelen hacer todos los días. Y estos son científicos, estos son profesores, ya sabes, lo están enseñando en la universidad, ya sabes, y algunas de estas personas y es notable.
Duncan Phenix
Iba a preguntar eso cuando se trataba de hablar sobre los videos y noticias más recientes de UAP y solo los titulares en general, ya sabes, ya que el término podría ser los medios de comunicación convencionales, los grandes que se involucran y las preguntas sobre UAP que entran en la Conferencia de prensa de la Casa Blanca o sala de reuniones informativas y en el Pentágono, de hecho, ahora creo que es casi a diario tres veces en este momento. ¿Hubo una especie de asombro, una especie de sorpresa, o ya era hora? ¿eso? ¿Cuál fue la sensación que tuviste de todos?
Rich Hoffman
Bueno, creo que para todos nosotros, ya es hora, de hecho, está atrasado. Quiero decir, creo que mucha gente sintió lo mismo. Especialmente, te lo diré, yo, quiero decir, con 57 años en mi haber desde los 13 años. Sabes, he estado involucrado en esto. Y así viví todos esos años del Libro Azul, y seguí esperando que esto se tratara en las noticias de la noche con seriedad, ¿verdad? Y no fue, ya sabes, en gran parte lo ha hecho mucha gente, mientras que hay un platillo volante que se informó que, ya sabes, y de vez en cuando escuchaba algo, pero no mucho. Y de vez en cuando, que habría un programa que podría estar en la televisión, como, ya sabes, Walter Cronkite tenía, ya sabes, un programa llamado UFOs: Friends, Foe, and Fantasy, puedo recordar eso hace mucho tiempo. Pero quiero decir, entonces tuviste esos pequeños períodos de sequía, y Blue Book fue algo interesante, y se enteraría de eso. Y luego murió repentinamente cuando Blue Book cerró, entonces lo siguiente que sabes es que, ya sabes, la única forma en que vas a recibir noticias es mirar el tabloide semanal que está al final del puesto de caja y ver Hillary sosteniendo a un bebé extraterrestre, o, o algo por el estilo, alguien estrechándole la mano a un extraterrestre que ahora estaba en el Congreso o algo así. Así que eso era lo único de lo que oirías. Y hoy, con toda esta actividad y todas estas discusiones serias sobre las noticias, quiero decir, para mí, este es un gran cambio. Quiero decir, es emocionante como el infierno. Estoy emocionado. Sabes, quiero decir, esto es como, wow, lo estoy viviendo. Y creo que todos los demás tienen más o menos lo mismo. Son como decir, Vaya, realmente está recibiendo mucha atención ahora. Y sabes, hay casi como una reivindicación para todas las personas que llevan mucho tiempo en ella. Ya sabes, y estamos diciendo, bueno, deberías haber prestado atención a esto hace mucho tiempo, ya sabes, y entonces hay una reivindicación en curso en la que todos vamos como, Yay. Y el hecho de que tiene, ya sabe, los congresistas ahora se unen y hablan de ello, y van a tener a este Comité Selecto de Inteligencia del Senado, hablando de ello. Wow esto es genial y va a tener este Comité Selecto de Inteligencia del Senado, hablando de ello.
Duncan Phenix
¿Tiene esperanzas con el informe esperado? Eso es, ya sabes, al menos en papel para el 25 de junio, pero como lo hace el Congreso, el Congreso, ya sabes, podrían decir fácilmente, ¿no está listo? O simplemente coloque un paginador y diga, ya estamos. ¿Pero tiene la esperanza de que sea un informe serio y completo, y no solo otro final del Libro Azul? Sabes, es bueno escucharlo, seguir adelante.
Rich Hoffman
A lo largo de mis años, quiero decir, he tenido muchas decepciones, ya sabes, he tenido esperanzas antes, de hecho, tenía esperanzas cuando saldría el Informe Condon de que iba a terminar diciendo, bueno , sí, en verdad, están aquí. Y es no, no hay problema, ya sabes, y luego, ¿qué obtenemos? Tuvimos una gran decepción, a pesar de que decía que el 30% de ellos no podían explicarlo, ¿tiene algún sentido? Así que he tenido muchas decepciones, ya sabes, he estado esperando con anticipación. Y entonces soy muy, estoy siendo muy cauteloso. Y la razón por la que estoy siendo muy cauteloso es porque estamos empezando a recibir algunas pistas, ya sabes, sobre el hecho de que probablemente habría algo en el camino de un informe provisional que estaría disponible para el público. Pero también estamos escuchando que todos esos grandes anexos y varios otros tipos de cosas que probablemente se mostrarán se clasificarán básicamente. Y eso, ya sabes, ahí es donde el caucho se encuentra con la carretera, porque en realidad será el hecho de que probablemente verás, ya sabes, algunos, podrían estar viendo algunas de las pruebas de video que muestran, por ejemplo, objetos que salen del agua, ovnis muy claros frente a un avión en lugar de algo borroso o infrarrojo. Y entonces creo que cuando tengan la oportunidad de ver toda esta maravillosa evidencia, se convertirá en un tema como, bueno, ¿qué hacemos ahora? Ya sabes, quiero decir, y entonces va a tener un impacto en el punto de vista de, bueno, tenemos que hacer algo. Y mi esperanza es, mi gran esperanza es que continúe con algo que ahora está financiado. Porque el Grupo de Trabajo no está financiado, y que pusieron en algún programa que básicamente ahora da la autoridad para poder pasar y obtener los datos que están en el mundo gubernamental, por así decirlo. Y mi mayor esperanza es que puedan vernos como si tuviéramos algún papel para hacer algún tipo de trabajo académico o científico, que podría ser de apoyo. Pero aún, más desde un punto de vista no clasificado, si entiendes bien lo que estoy diciendo. Que de alguna manera podemos tener un estudio científico donde definitivamente podemos compartir alguna información o al menos estar trabajando en ello para ayudar a alguien. Pero realmente creo firmemente, Duncan, que será el mundo clasificado el que obtenga la mayor cantidad de esta información. Pero sí creo que lo que no está clasificado estará en la misma narrativa que estamos escuchando en este momento, que es que hay un fenómeno ahí fuera. No sabemos qué es, no podemos explicarlo, y existen estos vehículos y cosas que están funcionando mucho más allá de lo que hemos conocido. Y de hecho, puede incluir volver a avistamientos anteriores similares a lo largo de, ya sabes, 50 años o más en términos de su cobertura, pero las cosas que estamos haciendo son esos cinco observables de los que habla Lue (Elizondo). Quiero decir, los ovnis han estado haciendo eso en 1955, 1947. Ya sabes, lo han estado haciendo todo el tiempo. Así que quiero decir, ahí lo tienes.
Duncan Phenix
Pero, ¿por qué crees que»¦ o crees que hay algo en el foco, ahora mismo en las interacciones de la Marina? Y no, ya sabes, crees que los ovni, la Fuerza Aérea están en el aire, pero, por supuesto, ¿la Marina vuela, los Marines vuelan, el Ejército vuela? Pero, ya sabes, ¿es solo circunstancial que de ahí proviene la información pública o realmente hay algo en lo que hace la Marina que podría estar atrayendo estas interacciones?
Rich Hoffman
Bueno, permíteme compartir contigo una cosa, y es que creo que, ya sabes, si echas un vistazo a los UAP en general, en términos de casos, informes y cosas por el estilo, verás que hay una fuerte, siempre ha habido una fuerte relación con el agua. El agua de alguna manera, estoy hablando de lagos, arroyos, estanques, todo, ya sabes, todo el camino hacia arriba, parece haber una conexión con el agua, tuve casos en los años 70, y cosas como las de ovnis flotando sobre estanques, y parece que estaban succionando agua. Entonces, parece haber algún tipo de relación, si te apartas y miras todo el fenómeno general, que hay agua. Entonces tiene sentido, en gran medida, porque, ya sabes, tres cuartas partes de nuestro planeta son agua. Y realmente no deberíamos estar llamándonos a nosotros mismos un planeta Tierra que deberíamos ser el planeta agua, ¿verdad? Quiero decir, si realmente quieres hacerlo. Y, en consecuencia, esa es un área enorme de un lugar para esconderse fácilmente, maniobrar fácilmente sin ser visto. Y si quieres aparecer y hacer algo, puedes hacerlo. Así que creo que la Marina probablemente, bueno, quiero decir, está experimentando un buen número de estas cosas. Porque número uno, están en el área donde aparentemente están. Y si realmente, si se deshicieran de todos los casos del interior, ya saben, los casos, si lo hicieran, de los que hablé hace un minuto, y eliminaron toda la ceniza y la basura que hay en los informes, el cosas que se identifican, hay una pequeña preponderancia de casos que puedes mirar y decir que son incógnitas. Y luego incluso puedes ir un poco más lejos y refutarlo y decir, bueno, estas pueden ser incógnitas que están volando sobre áreas que son aeronaves clasificadas, y nunca obtendrá una respuesta, ¿verdad? No puedes identificarlo porque no te lo van a decir bien. O, o hay y luego hay otros fenómenos naturales que experimentamos en la Tierra, déjame decirte cosas como luces fantasma, por ejemplo, hay luces de la Tierra, o ese tipo de fenómenos, donde puedes tener una especie de bola brillante de gas, por así decirlo, que se mueve por el cielo y da vueltas y hace todo tipo de maniobras. Y eso es un fenómeno natural. Y eso no lo entendemos. Y esos son reportados como ovnis. Algunas, de nuevo, algunas de esas cosas de las que estoy hablando cuando te deprimes… así que estás hablando de un porcentaje muy pequeño de casos que en realidad son, ya sabes, incógnitas desconocidas reales, si lo quisieras, no puedes identificarlos en absoluto. Y probablemente sea aún más grande si sale al agua. Y la otra cosa es que volveré a esto, la Fuerza Aérea tenía tantas ganas de salir del Proyecto Libro Azul. ¿verdad? No quería tratar con todo este tema, trataría de conseguirlo, de hecho, toda la intención de cerrarlo era callar al público y luego no tratarlo, al menos tratarlo desde una perspectiva pública. De acuerdo, eso no significa que no estén preocupados por el aire. Pero podrían tener un AATIP, si lo desean, dentro de su organización y mantenerlo en secreto. Verdad. Entonces no lo sabemos. Y no hay evidencia que diga que no están postulando, podrían estarlo, pero simplemente no escuchas sobre eso. Y no, no hay nada que realmente te diga. Y están preocupados por la defensa aérea, ya sabes, y por eso creo que probablemente estén siendo cautelosos. Y creo que, ya sabes, una vez que obtienes esto, cualquiera que sea el proceso de presentación de informes, debe estar en un nivel muy alto, el nivel de DNI, si es posible, para el Departamento de Defensa, y tener todos los servicios jugando por igual. En otras palabras, la Infantería de Marina, el Ejército, si el Ejército ve algo, debe informarlo a un lugar específico. Y todas estas ramas militares deberían estar reuniendo cooperativamente sus mismas cosas en un cuerpo central. Y luego también necesitas vincularte, y aquí es donde se vuelve realmente interesante, porque tienes el DoD, pero luego tienes otras organizaciones como la NASA, y tienes un montón de otras organizaciones. ¿Quién tiene la autoridad sobre la NASA? ¿Crees que el Departamento de Defensa tendría la autoridad para poder decirles que no quieren que me des esto, ¿verdad? ¿Entonces debes tenerlo cuando piensas en eso en términos del gobierno? ¿Cómo lo coloca para que tengan la autoridad para perseguir al FBI, para perseguir a Seguridad Nacional? ¿Ir tras la NASA y cualquier otro organismo como la NRO, que podría estar recopilando información y que todo se haya unido de manera centralizada? Entonces, hay un desafío con el que el Senado tendrá que lidiar, ya sabes, al elaborar un plan de juego para seguir adelante, eso tiene que ser con la autoridad de que necesitan los fondos que necesitan para poder hacer esto que podría estar recopilando información y todo eso se ha unido de manera centralizada?
Duncan Phenix
Se puede decir que se ocupan del análisis y las estructuras de cosas reales y etéreas. ¿Crees que el gobierno está demasiado arraigado después de todas estas décadas de tener las cosas a puerta cerrada y oficinas separadas, figurativa y literalmente, ya sabes, en las chimeneas, como dirías, ya sabes, que simplemente no pueden salir a su manera, en este caso, o, quiero decir, ¿realmente sientes que hay un esfuerzo para que ellos se salgan cortésmente de su propio camino?
Rich Hoffman
Será un cambio cultural difícil para ellos. Porque, ya sabes, toda la cultura del Departamento de Defensa, de nuevo, gira en torno a la idea de que existe una amenaza. Y tienes que poder lidiar con esa amenaza. Y la amenaza puede provenir de muchas áreas diferentes, adversarios que quieren nuestros datos de información. Y este es uno de los desafíos que tenemos con el lado general de esto: es un delicado equilibrio entre lo que necesitas mantener en secreto que no quieres que el adversario sepa. ¿Quién puede usarlo ahora y aprovecharlo en su contra? Correcto. Así que por mucho que a la comunidad ovni le gustaría que el Departamento de Defensa y todos los demás derramen sus tripas, existe la necesidad de equilibrar eso con el hecho de que, ¿quieres darle a tu enemigo información que ahora pueden usar para su ventaja contra ti? ¿cierto? Así que siempre ha habido ese tipo de, como, empújame tira de mí tipo de cosas que suceden con las que tienen que lidiar. Y es una lucha, porque déjame decirte, quiero decir, trabajo en el Departamento del Ejército aquí en Redstone, y literalmente hay todos los días en Redstone con el Centro de Vuelo Espacial aquí y todas esas otras cosas por el estilo. Todo el mundo está siendo bombardeado con, ya sabes, piratas informáticos que intentan entrar para obtener nuestra información. Y diré tanto que, ya sabes, existe la preocupación de que algunos de nuestros esfuerzos de I + D que tenemos, hayan sido violados y estén siendo violados por otros adversarios. Si echas un vistazo a algunos de los drones que se están construyendo en China. No es porque lo hayan desarrollado, es porque robaron los planos que tenemos y lo están usando para construirlos allí. Correcto. Ya sabes, mientras que el Departamento de Defensa tiene una prueba de equilibrio de la ecuación y tiene cuidado de no ceder, simplemente no puede abrir las puertas y decir aquí, puertas abiertas, entre y haga todo bien. Y lo mismo con la organización. Entonces, ya sabes, estaba hablando con alguien más sobre esto, pero, ya sabes, tienes a Lockheed Martin y todas estas otras compañías, son grandes escondites, por cierto, contra las FOIA. Quiero decir, básicamente puedes tener todo este desarrollo que está sucediendo. Y obtendrán mucha buena información sobre los fenómenos ovni, o, ya sabes, lo que sea.
Duncan Phenix
Iba a preguntarte sobre eso, porque en lo reciente, una de las cosas recientes del Pentágono, se propuso decirlo, pero definitivamente no lo dijo de la cabeza. El portavoz John Kirby dijo que no creemos que esto sea del gobierno o del ejército de los Estados Unidos. Bueno, ya sabes, eso, por supuesto, deja la puerta abierta a los Lockheed, los Raytheon, la compañía que no conoces.
Rich Hoffman
Si seguro. Y, entonces, el desarrollo que está ocurriendo en Lockheed Martin, y Boeing y todos estos otros lugares y cosas así, quiero decir, no van a ser libros abiertos. Quiero decir, no le cuentas, ya sabes, a tus adversarios, no lo haces. Y ni siquiera le dices a otras corporaciones que estás trabajando, lo que sea, ya sabes, en contra, si quisieras, quiero decir, estoy desarrollando algo para mi organización llamada Lockheed Martin. Y será una nave del futuro, hará esto y hará eso y hará aquello. Y no te lo voy a dejar saber. Quiero decir, ¿por qué haría eso? Sería estúpido ahora que alguien más vendrá a buscar esa información y la robará. Así que también están protegidos, y muy, ya sabes, callados sobre lo que hacen. Y con razón porque los secretos son fáciles de robar y, por lo tanto, podrían tener respuestas que tú y yo nunca sabremos. Y, por cierto, debido a que pueden tener contratos gubernamentales en ciertas áreas, ya sabes, no es que el representante del gobierno esté bastante protegido. Y, por cierto, si, ya sabes, por saberlo, para que puedan honrar la respuesta honestamente, bueno, no sé nada al respecto. Correcto. Y si se les solicita información de una FOIA, debido a que la FOIA solo se aplica al gobierno, no se aplica a un contratista o una empresa. Sabes, entonces la FOIA va al oficial del gobierno, él dice: Bueno, no sé nada al respecto. ¿Cierto? Y él es el líder. Y todo eso lo está haciendo mi contratista, ya sabes, para que puedan señalar con el dedo y decir: Bueno, ahí tienes. Y así funciona. Quiero decir, si lo sabe, hay contratos que especifican todos los detalles de lo que puede hacer, lo que se espera que entregue y todo lo demás, pero los detalles en términos de lo que está sucediendo, y esa instalación de Lockheed Martin allí, eso es el negocio de Lockheed, no es mío. Ahí es donde el caucho se encuentra con el camino, ya saben, quiero decir, y ustedes quieren decir, bueno, es el dinero de los contribuyentes el que va a esos»¦ no es todo dinero de los contribuyentes. Quiero decir, Lockheed Martin es una corporación, tiene accionistas, tiene un montón de otras personas que están en ella, ¿no? Y sí, allí, podrían estar recibiendo una remuneración del trabajo del gobierno que se han inscrito para poder realizar. Pero eso no los detiene. Y no están usando eso para ir a construir el avión F 22. o lo que sea, ya sabes. Así que quiero decir,
Duncan Phenix
Una última pregunta. Y me gusta escuchar las respuestas de las personas con las que hablé sobre esto. Como dijiste, has estado investigando esto durante algunos años. Y alrededor de la cuadra un poquito. En este punto, con su experiencia tomando todo en consideración. ¿Qué te dice tu instinto? E incluso puedo reducirlo a los videos filtrados recientes. ¿Dice la incursión de la Marina? ¿Qué te dice tu instinto? ¿Qué ha pasado? ¿Quieres hacer una predicción?
Rich Hoffman
Si. Bueno, quiero decir, déjame aclarar que el fenómeno no ha cambiado durante mis 57 años. Entonces, es el mismo fenómeno que si me preguntaste hace 57 años, ¿qué pienso de ese fenómeno? Bueno, siempre ha existido y probablemente seguirá existiendo siempre. Entonces creo que, en última instancia, este fenómeno ha estado ahí por más tiempo. Y, por cierto, no fue Lockheed quien construyó los de 1947. Sabes, un Tic Tac que realiza sus maniobras hoy es el mismo tipo de maniobras que viste en un objeto en 1947. O en 1952. Y nadie en este planeta está haciendo algo así especialmente en ese entonces. Estamos haciendo motores de combustión, estamos haciendo sistemas de propulsión que son… y si piensas incluso en los cambios que hemos visto en los diseños de aviones a lo largo de los años, todavía estamos impulsando algo para seguir adelante. No estamos allí donde estamos construyendo naves que no tienen ningún sistema de propulsión aparente, obviamente puedes ver que tiene un sistema de propulsión, y no construyes hoy, nosotros, ya sabes, si piensas en aquí hay un objeto en forma de disco de los años 50, que se vio salir del agua y volar al aire, y probablemente se disparó al espacio. Muy bien, quiero decir, es el mismo objeto, cierto. Pero sabes, no lo haces, no construyes un submarino, construyes un submarino específicamente para trabajar en el océano. Pero no tomas ese submarino y lo levantas en el aire y esperas que vuele. ¿Cierto? Es que el diseño no funcionará, ¿verdad? Y luego piensa en la ciencia de los materiales que estaba sucediendo, cuando tienes un objeto cayendo desde unos 20,000 pies, para detenerse al nivel del mar en .78 segundos, cualquier cosa que tuviéramos que se hubiera desintegrado y caído a pedazos y, ya sabes, se hubiera roto en múltiples pedazos, ya sabes, y luego, ciertamente, si hubiera algo en la nave, sería un charco en el fondo del suelo. Bueno, eso no sucedió con un tic tac, ya sabes, siguió moviéndose, haciendo todo tipo de locuras, ¿verdad? Entonces, si piensas en ese tipo de cosas, e incluso en los discos que se informaron en los primeros días, estaban haciendo el mismo tipo de cosas, ya sabes, pasando de la parada a la aceleración instantánea, disparando a velocidades increíbles. Y oh, y entonces, este es un fenómeno que ha existido aquí, probablemente, a lo largo de la historia registrada. Y si miras el trabajo de Vallée, ya sabes, en las maravillas del cielo, él es, ya sabes, ha podido recopilar informes a lo largo de nuestra historia escrita. Quiero decir, supongo que estoy tratando de decir que es un fenómeno, que parece durar mucho aquí. Ha estado aquí mucho tiempo. Y parece existir la posibilidad de que esté conectado al agua como base. Y si piensas en eso, sabes, qué estamos haciendo, estamos enviando naves a otros planetas, no estamos enviando humanos, per se, estamos enviando naves para que vayan a aterrizar en estos otros planetas. Si descubriéramos que había algún tipo de forma de vida en el planeta, ¿cómo nos acercaríamos a eso si el planeta fuera principalmente agua, podríamos querer ir y escondernos en el agua y simplemente observarlos y examinarlos durante mucho tiempo, ¿cierto? Realizar trabajos de reconocimiento. Bueno, algunos del tamaño de los objetos que tenemos que se reportan como ovnis no son más grandes que una toronja, ¿Crees que eso es pilotado? No, eso es remoto. Y muchas de estas cosas podrían pilotearse de forma remota, si desea drones, si deseas qué tipo de lo que estamos haciendo. Y no hay más que sondas espaciales que están saliendo y vigilándonos y controlando y de alguna manera informando. Entonces todos podemos especular sobre las diferentes cosas que podrían ser estas cosas. Ya sabes, y creo que mi instinto es que vuelvo al hecho de que parece haber un interés por el agua. Y, por cierto, eso se traduciría en interés nuclear. Porque si también estuvieras viviendo en este planeta, y tuvieras algo que ahora hiciera explotar detonaciones nucleares en medio del océano, ¿no estarías un poco preocupado por tu longevidad con eso también? Y por lo tanto, es posible que estén tratando de enviar un mensaje sutil al detener las bombas nucleares bajo tierra para poder decirles, chicos, dejen de jugar con estas cosas. Esa podría ser solo una forma de hacérselo saber. No hagas eso. Y, por cierto, puedo hacer eso. Y, por cierto, sé dónde está tu límite. Y voy a disparar. Vendré y te haré saber que sé dónde está tu límite. Porque yo y luego ¿qué te dice eso? Te dice que durante el tiempo que han estado aquí, saben cómo entender nuestros idiomas. Y digo idiomas porque tenemos varios idiomas en el planeta. Y, por cierto, que aparecen en todas partes del planeta. Y la gente afirma que está teniendo conversaciones con estas cosas. Y supongo que a lo que estoy tratando de llegar es a que nos conocen muy bien, sean quienes sean. Y si Michael Masters está en lo cierto, y somos nosotros del futuro, tiene perfecto sentido lógico.
Duncan Phenix
Muy bien, Rich Hoffman, gracias por tomarte el tiempo para hablar con Mystery Wire hoy. Nosotros realmente lo apreciamos.
Rich Hoffman
De nada, Duncan.