¿Qué podemos esperar del informe ovni del Pentágono?

¿Qué podemos esperar del informe ovni del Pentágono?

Matt Stieb

Una de las muchas curiosidades incluidas en el paquete de gastos ómnibus y alivio del coronavirus de $ 2.3 mil millones aprobado por el Congreso en diciembre fue una estipulación que requería que el Departamento de Defensa y la Oficina del Director de Inteligencia Nacional entreguen un informe no clasificado sobre objetos voladores no identificados al Congreso. dentro de seis meses, compilando lo que el gobierno sabe acerca de los ovnis que se disparan sobre el espacio aéreo estadounidense.

El informe, que se produce después de un lento goteo de cuatro años de informes y admisiones gubernamentales sobre avistamientos de ovnis, podría enviarse al Congreso a partir del 1 de junio. Independientemente de lo que contenga, la publicación será el relato más directo y sustancial del gobierno de EE. UU. de lo que los funcionarios denominan fenómenos aéreos no identificados (UAP) jamás hecho público. A continuación se muestra una guía para aquellos que quieren creer, o al menos entender qué esperar del acto de transparencia sin precedentes del Pentágono.

¿Qué podría contener el informe?

La legislación aprobada en diciembre de 2020 estipula que el informe debe incluir un «análisis detallado de datos e inteligencia de fenómenos aéreos no identificados» recopilados por la Oficina de Inteligencia Naval, el FBI y el Grupo de Trabajo de Fenómenos Aéreos No Identificados. (Este es un programa que el Departamento de Defensa creó el verano pasado para «detectar, analizar y catalogar las UAP que podrían representar una amenaza para la seguridad nacional de los EE. UU.»). Continúa pidiendo «una descripción detallada de un proceso interinstitucional» sobre cómo dichos datos se recopilarán y analizarán en el futuro, y se recomendarán más investigaciones y fondos ovni.

Es probable que el informe proporcione detalles sobre varios avistamientos de ovnis por parte de pilotos de la Marina que se informaron en el New York Times en 2017 y luego fueron desclasificados por el Pentágono. Si bien los pilotos se sorprendieron por los contornos de la aeronave, a menudo denominados Tic-Tac o en forma de cigarro, lo más alarmante fueron las altas velocidades y las paradas inmediatas, sin sistemas de propulsión aparentes identificados.

Los detalles adicionales sobre el contenido del informe son escasos. En marzo, el exdirector de inteligencia nacional John Ratcliffe ofreció algunas pistas en una entrevista de Fox News, diciendo que describiría eventos de «todo el mundo» y que «hay muchos más avistamientos de los que se han hecho públicos». En cuanto a lo que constituye un avistamiento, dijo Ratcliffe, «estamos hablando de objetos que han sido vistos por pilotos de la Armada o de la Fuerza Aérea o que han sido captados por imágenes de satélite que francamente participan en acciones que son difíciles de explicar».

A principios de este mes, el ex piloto de la Armada, el teniente Ryan Graves, dijo a 60 Minutes que estaba «preocupado» por los objetos que, según él, los pilotos de entrenamiento vieron «todos los días durante al menos un par de años» frente a la costa Este. «Sabes, si estos fueran aviones tácticos de otro país que estuvieran colgando allí, sería un problema enorme. Pero debido a que se ve un poco diferente, no estamos dispuestos a mirar el problema de frente. Estamos felices de ignorar el hecho de que estos están ahí afuera, observándonos todos los días». Graves afirma que su escuadrón de aviones de combate súper avispas comenzó a ver ovnis sobre el espacio aéreo restringido en Virginia justo después de que actualizaron el sistema de radar de sus aviones en 2014, lo que les permitió enfocarse en un objetivo con cámaras infrarrojas.

La ley que ordena el informe dice que debe abordar si estos incidentes representan una amenaza potencial para la seguridad nacional y si pueden ser «atribuidos a uno o más adversarios extranjeros»; más específicamente, si hay algún indicio de que «un adversario potencial puede haber logrado capacidades aeroespaciales revolucionarias que podrían poner en riesgo a las fuerzas estratégicas o convencionales de los Estados Unidos».

Si los objetos son, digamos, aviones o drones de China de próxima generación, ciertamente validarían a quienes presionaron por la publicación del informe y modernizarían el enfoque del gobierno hacia los ovnis, incluso si esa conclusión es más aburrida que la posibilidad de una presencia desde más allá de nuestro sistema solar.

¿Por qué sale esto ahora?

Los estadounidenses, por supuesto, han estado fascinados durante mucho tiempo por las preguntas sobre lo que su gobierno sabe sobre los ovnis, pero varios desarrollos recientes han llevado a los legisladores a presionar por una mayor transparencia. El tema cobró impulso en diciembre de 2017, cuando el New York Times informó sobre un programa del Departamento de Defensa de $ 22 millones establecido en 2007 y defendido por Harry Reid, el exlíder de la mayoría demócrata del Senado. Conocido como el Programa Avanzado de Identificación de Amenazas Aeroespaciales, fue diseñado para examinar encuentros militares con UAP. (La historia habría conmocionado al público estadounidense en la década de 1990 obsesionada con los ovnis, pero apenas se elevó por encima del estruendo de la cobertura de noticias diaria en el primer año caótico de la administración Trump).

Durante los siguientes años, los legisladores y los funcionarios de Defensa comenzaron a interesarse a medida que más pilotos de la Marina compartían sus relatos de frecuentes enfrentamientos con ovnis y se publicaron varios videos de los encuentros. Para junio de 2019, se informó que los senadores estaban «saliendo del bosque» para ser informados sobre el fenómeno, lo que resultó en una votación del Comité de Inteligencia del Senado en junio de 2020 que dio luz verde a la idea de un informe ovni. Una disposición, que estableció el cronograma de seis meses y agregó algunos fondos adicionales para el proyecto, se incluyó en la Ley de Autorización de Inteligencia para el año fiscal 2021, que se aprobó como parte del paquete de estímulo de diciembre.

Como escribieron los senadores del Comité de Inteligencia del Senado el año pasado, estaban «preocupados porque no existe un proceso unificado e integral dentro del gobierno federal para recopilar y analizar inteligencia sobre fenómenos aéreos no identificados, a pesar de la amenaza potencial». En ese momento, Marco Rubio era el presidente del Comité, por lo que entregará el informe cuando esté listo.

¿Cuándo exactamente se hará público el informe?

La legislación que el presidente Trump firmó el 27 de diciembre decía que los funcionarios de inteligencia deberían presentar su informe dentro de los 180 días, que caerían a fines de junio. Pero como informó el Washington Post, es posible que no llegue a tiempo:

Dos factores podrían retrasar la publicación del informe: las agencias no han cumplido con fechas límite similares de presentación de informes del Congreso en el pasado; y la disposición no es técnicamente vinculante, ya que el lenguaje se incluyó en el informe del Comité de Inteligencia del Senado sobre el proyecto de ley, no en el proyecto de ley en sí.

«En otras palabras, no es un estatuto, pero las agencias/departamentos generalmente tratan el lenguaje de los informes como el lenguaje de los proyectos de ley», dijo un asesor principal del Senado familiarizado con la legislación.

Dado que el Comité de Inteligencia del Senado pidió un análisis sin clasificar, el informe debería estar finalmente disponible para que lo vean todos los estadounidenses. (Un representante de la oficina del presidente del comité, Mark Warner, no pudo proporcionar una respuesta sobre cuánto tiempo podría demorar entre la entrega del informe al Comité y su divulgación al público en general). Sin embargo, la legislación establece que el informe «puede incluir un anexo», que podría frustrar a los aficionados a los ovnis.

¿Qué dicen los escépticos sobre el informe ovni del Pentágono?

El escritor científico Mick West es generalmente considerado la voz principal del grupo que afirma que los ovnis detectados por los militares son probablemente tecnología que ya comprendemos. En una aparición en CNN la semana pasada, resumió su argumento: Las imágenes que vemos en los videos militares de UAP podrían ser fácilmente el resultado de instrumentos mal calibrados o varias distorsiones de la cámara. Si bien West cree que los videos publicados hasta ahora «se pueden explicar todos», apoya una mayor investigación sobre el tema.

«Si los pilotos informan cosas que no pueden identificar, entonces sí, tenemos que averiguar qué es lo que está mal», dijo. «¿Es algo nuevo o es alguna falla del sistema? ¿Es una falla del personal o de la tecnología? Vamos a averiguarlo».

En una historia reciente y excepcionalmente larga en el New Yorker que detalla la historia del movimiento para tomar en serio los ovnis, un ex funcionario del Pentágono rechazó el escepticismo de West, diciendo que él «no tiene toda la historia. Hay datos que nunca verá, hay muchos más que incluiría en un entorno clasificado». (Por supuesto, ese argumento no es muy satisfactorio para aquellos de nosotros que nunca tendremos acceso a datos ovni clasificados).

A la izquierda, ha surgido una razón no científica para el escepticismo en UAP: tal vez después de gastar más de $ 1.6 billones en el desastroso F-35, gastar más de $ 2.26 billones en la guerra en Afganistán y enfrentar un presupuesto fijo para 2021, el Pentágono simplemente quiere una razón llamativa para exigir más dinero.

¿Cuál es la posición de los presidentes recientes sobre los ovnis?

El presidente Joe Biden ha esquivado con éxito los recientes intentos de que intervenga sobre fenómenos aéreos no identificados. «El presidente Obama dice que hay imágenes y registros de objetos en el cielo… y dice que no sabemos exactamente qué son, ¿qué piensas?» preguntó un periodista al presidente en una conferencia de prensa el 21 de mayo. Biden se desvió, diciendo «Le preguntaría de nuevo», antes de sonreír y dejar el podio.

Desde que dejó el cargo, Obama ha sido más abierto sobre su interés en el tema. Días antes de la pregunta a Biden, el ex presidente apareció en The Late Late Show With James Corden, donde el director musical del programa, Reggie Watts, le preguntó sobre sus teorías sobre lo paranormal. «Cuando se trata de extraterrestres, hay algunas cosas que simplemente no puedo decirte al aire», bromeó Obama.

«Mira, la verdad es que, cuando llegué a la oficina, pregunté: «˜¿Hay algún laboratorio en algún lugar donde guardemos las muestras alienígenas y la nave espacial?»™ Investigaron un poco y la respuesta fue no», continuó Obama. «Pero lo que es cierto, y en realidad lo digo en serio, es que hay imágenes y registros de objetos en el cielo que no sabemos exactamente qué son. No podemos explicar cómo se movieron, su trayectoria, no tenían un patrón fácilmente explicable. Creo que la gente todavía se toma en serio tratar de investigar y averiguar qué es eso. Pero no tengo nada que informarles hoy».

Por su parte, Donald Trump nunca se tomó los ovnis tan en serio mientras estuvo en el cargo. En los pocos casos en que comentaba sobre el asunto, por lo general se desviaba, prometiendo «echar un buen vistazo» al asunto y diciéndole a George Stephanopoulos que si había alguna evidencia de extraterrestres, «serás el primero en saber».

https://nymag.com/intelligencer/article/pentagon-ufo-report-what-we-know.html

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.