El Pentágono dice que HA RESUELTO una serie de famosos avistamientos de ovnis, pero admite que hay muchos que aún no tienen explicación

El Pentágono dice que HA RESUELTO una serie de famosos avistamientos de ovnis, pero admite que hay muchos que aún no tienen explicación

La mayoría de los avistamientos de ovnis son probablemente el resultado de espionaje extranjero, basura en el aire o simplemente ilusiones ópticas, según han dicho los funcionarios gubernamentales.

Funcionarios estadounidenses han resuelto muchos misterios ovni recientes, informa el New York Times

Los fenómenos aéreos no identificados más recientes se han explicado como basura en el cielo o actividad de vigilancia extranjera, como drones chinos.

Pero el Pentágono mantiene en secreto la mayoría de sus conclusiones sobre la vigilancia extranjera para no revelar a China que está al tanto de sus actividades de espionaje.

Algunos incidentes más antiguos permanecen oficialmente sin explicación simplemente porque no hay suficientes datos para llegar a una conclusión final.

Durante audiencias públicas en mayo, la Marina reveló 400 informes de “fenómenos aéreos no identificados” en los últimos años.

El informe de inteligencia del año pasado reveló que el gobierno de EE. UU. se había encontrado con más de 140 fenómenos aéreos no identificados desde 2004 y no podía explicarlos.

29 de octubre de 2022

James Gordon para dailymail.com

Los funcionarios del gobierno dicen que creen que casi todos los avistamientos de ovnis o “fenómenos aéreos no identificados”, como se los denomina oficialmente, pueden explicarse como operaciones de vigilancia por parte de potencias extranjeras, globos meteorológicos u otro desorden aéreo.

El gobierno de los EE. UU. ha pasado décadas desviando, desacreditando las observaciones de objetos voladores no identificados u ovnis, que datan de la década de 1940.

El término ovni, asociado durante mucho tiempo con nociones de platillos voladores y naves extraterrestres, ha sido reemplazado en el lenguaje oficial del gobierno por “UAP”.

Los avistamientos han desconcertado al Pentágono y a las agencias de inteligencia durante años, lo que ha llevado a teorías sobre la visita de extraterrestres espaciales y el espionaje por parte de naciones hostiles que utilizan tecnología avanzada.

imageEl Pentágono publicó tres videos de ovnis tomados por pilotos de la Marina para “aclarar conceptos erróneos”

imageLos sensores han hecho que objetos ordinarios, como drones o globos, parezcan algo inusual.

imageEn un video conocido como “gimbal”, un objeto que parece estar girando, pero los funcionarios creen que es la óptica del sensor de imagen clasificada la que distorsiona la imagen.

Pero los funcionarios dicen que muchos de los incidentes en realidad tienen explicaciones mucho más comunes.

A principios de este año, el Pentágono explicó que el video publicado anteriormente de triángulos verdes que parecían naves extraterrestres eran simplemente drones fotografiados a través de lentes de visión nocturna.

Los oficiales militares no proporcionaron detalles sobre cuándo o dónde se tomaron las imágenes, pero dicen que son ejemplos de un intento de vigilar las maniobras militares.

En otro video, conocido como GoFast, un objeto parece moverse a una velocidad increíble.

Los militares dicen que, de hecho, es una ilusión óptica creada por el ángulo desde el que se observó el objeto contra el agua.

imageUna audiencia en mayo reveló videos que mostraban 144 “fenómenos aéreos no identificados” vistos por personal militar desde 2004. Un clip fue tomado de una cabina de la Armada en un área de entrenamiento y muestra un objeto esférico flotando junto a la aeronave.

imageSe puede ver otra toma del objeto esférico no identificado pasando zumbando junto a un avión militar.

El Pentágono dice que, en realidad, el objeto solo se movía a unas 30 mph.

En un video llamado Gimbal, un objeto parece estar girando.

Una vez más, los militares dicen que la óptica del sensor de imagen clasificada que se supone que ayuda a apuntar las armas hace que el objeto parezca moverse de una manera extraña.

Algunos videos siguen siendo desconcertantes, como uno en el que se puede ver un objeto flotando sobre el agua antes de saltar erráticamente y desprenderse.

Si no pueden proporcionar una determinación concreta, los funcionarios aún confían en que la tecnología no es extraterrestre.

imageEl Pentágono explicó que el video publicado anteriormente de triángulos verdes que parecían naves extraterrestres eran simplemente drones fotografiados a través de lentes de visión nocturna.

imageLas pirámides verdes se han explicado como drones, a pesar de que se mueven de manera diferente a otros aviones vistos anteriormente.

Oficiales militares han dicho que no hay evidencia de que las imágenes muestren visitantes de otros planetas. Los comentarios a menudo son ignorados por los legisladores o minimizados en los medios de comunicación o ignorados por los legisladores.

En mayo, funcionarios del Pentágono testificaron bajo juramento que el gobierno no había recolectado materiales de ningún aterrizaje extraterrestre en la Tierra.

Altos funcionarios de defensa e inteligencia testificaron ante el Congreso hace cinco meses con una lista de avistamientos de UAP catalogados que había aumentado a 400 y muchos aparentemente permanecían sin explicación.

Entre ellos se encuentran videos publicados por el Pentágono de objetos enigmáticos en el aire que exhiben una velocidad y maniobrabilidad que superan la tecnología de aviación conocida y que carecen de medios visibles de propulsión o superficies de control de vuelo.

Las agencias de inteligencia entregarán un documento clasificado al Congreso el lunes.

Se espera que el informe actualice uno que se hizo público en 2021 y que declaró que casi todos los 144 incidentes entre 2004 y 2021 que informaron fuentes del gobierno de EE. UU. eran inexplicables.

imageLa Armada publicó los ahora infames videos filmados por sus pilotos que mostraban algún tipo de avión de alta tecnología no identificado moviéndose de formas que parecían imposibles.

Pero ahora algunos de los incidentes se han atribuido formalmente a la vigilancia china con tecnología de drones.

Otros avistamientos también se están conectando con China y una sugerencia es cómo Beijing robó planes para aviones de combate avanzados.

Sin embargo, la mayoría de la información sobre los fenómenos no identificados permanecerá clasificada y los funcionarios del Pentágono mantendrán la mayor parte del trabajo en secreto.

Dicen que se requiere secreto para evitar que China descubra que el ejército estadounidense pudo detectar el espionaje de los chinos, pero ese secreto solo permite que florezcan las teorías de conspiración.

“El Pentágono debe equilibrar la apertura con su obligación de proteger la información, las fuentes y los métodos confidenciales”, dijo Sue Gough, portavoz del Departamento de Defensa al New York Times.

“Estamos recopilando la mayor cantidad de datos posible, siguiendo los datos a donde conducen y compartiremos nuestros hallazgos siempre que sea posible”, dijo.

Gough dijo que no había una sola explicación que pudiera resolver la mayoría de los informes de fenómenos aéreos no identificados.

En muchos de los casos recientes que se han resuelto, algunos eran simplemente chatarra en el cielo de los globos meteorológicos.

Las ilusiones ópticas también pueden hacer que los objetos cotidianos, como drones o globos, parezcan algo fuera de lo común, lo que hace que parezca que se mueven más rápido de lo normal.

Una serie de incidentes más antiguos aún permanecen sin explicación con muy pocos datos o evidencia de dispositivos como cámaras o radares para llegar a una conclusión final.

“En muchos casos, los fenómenos observados se clasifican como ‘no identificados’ simplemente porque los sensores no pudieron recopilar suficiente información para hacer una atribución positiva”, dijo Gough.

“Estamos trabajando para mitigar estas deficiencias en el futuro y para asegurarnos de tener suficientes datos para nuestro análisis”.

El testimonio del año pasado ante el congreso sugirió que los avistamientos podrían ser “desorden en el aire” generado por humanos, como globos o bolsas de plástico escapados, o el resultado de fenómenos naturales causados por cristales de hielo, humedad o calor.

El informe admitió que no tenían evidencia para sugerir o descartar un origen extraterrestre.

Declaró: “UAP también representaría un desafío de seguridad nacional si son plataformas de recopilación de adversarios extranjeros o si proporcionan evidencia de que un adversario potencial ha desarrollado una tecnología innovadora o disruptiva”.

Sin embargo, también afirmó que las observaciones “podrían ser el resultado de errores del sensor, suplantación de identidad o percepción errónea del observador y requieren un análisis riguroso adicional”.

Ronald Moultrie, el principal funcionario de inteligencia del Pentágono, y Scott Bray, subdirector de inteligencia naval, testificaron ante el panel.

imageEsta imagen muestra el brillo del ovni en comparación con las tres estrellas dentro de un círculo, que son mucho más tenues.

imageEn esta foto se ven dos ovnis (también llamados UAPS, fenómenos aéreos no identificados), tomados de un video del encuentro.

Moultrie dijo que el Pentágono no ha descartado la posibilidad de que estos incidentes puedan estar relacionados con la vida extraterrestre.

“Hay elementos de nuestro gobierno comprometidos en… buscar vida extraterrestre”, dijo Moultrie. “Nuestro objetivo no es encubrir potencialmente algo, es comprender lo que tal vez haya ahí fuera”.

Sin embargo, Bray dijo que los funcionarios no han encontrado evidencia que sugiera que los Emiratos Árabes Unidos son de origen extraterrestre. “Iremos a donde nos lleven los datos”, dijo.

“Hemos eliminado el estigma”, agregó Bray.

Todos somos curiosos y buscamos comprender lo desconocido. Y como profesional de inteligencia de toda la vida, estoy impaciente. Quiero explicaciones inmediatas para esto tanto como cualquier otra persona. Sin embargo, la comprensión puede requerir mucho tiempo y esfuerzo. Es por eso que nos hemos esforzado por concentrarnos en este proceso basado en datos para obtener resultados basados en hechos”, dijo Bray.

“Queremos saber qué hay por ahí tanto como tú”, dijo Moultrie, y agregó que era un fanático de la ciencia ficción.

“Sí, he seguido la ciencia ficción. He ido a convenciones, lo diré en el registro… No hay nada de malo en eso”.

https://www.dailymail.co.uk/news/article-11367457/Military-debunks-UFO-video-explaining-airborne-clutter-optical-illusions-foreign-spying-drones.html

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.