Los científicos están tan perplejos como nosotros ante los fenómenos aéreos no identificados

Los científicos están tan perplejos como nosotros ante los fenómenos aéreos no identificados

Una encuesta reciente entre investigadores académicos sugiere que la investigación de los FANI podría estar ganando terreno.

23 de mayo de 2023

Bykiona Smith

KTSDesign/SCIENCEPHOTOLIBRARY/Science Photo Library/Getty Images

Alrededor de una quinta parte de los académicos que respondieron a una encuesta reciente informaron que ellos o alguien que conocían habían visto lo que ahora llamamos fenómenos aéreos no identificados (FANI), y más de un tercio estaban interesados en realizar investigaciones académicas serias sobre el tema.

“Conozco personalmente a tres físicos que afirman haber visto ovnis de forma independiente”, dijo un científico (cuyo campo se omitió por razones de privacidad) a la científica social Marissa Yingling, al historiador Charlton Yingling y a la investigadora en educación Bethany Bell. “No tienen ninguna explicación para el fenómeno que observaron, aparte de que lo observaron”.

Ese científico es uno de los cerca de 280 investigadores académicos que declararon que ellos, o alguien que conocen, han sido testigos de FANI, el término actual y más respetable para referirse a los ovnis. Constituyen una quinta parte de los investigadores que respondieron a la reciente encuesta de Yingling y sus colegas sobre el tema. Entre los encuestados había investigadores de 14 campos académicos, desde el arte y el diseño hasta la física, en 144 de las principales universidades de Estados Unidos. Los resultados se publicaron en la revista Humanities and Social Sciences Communications.

Según Yingling y sus colegas, “la curiosidad superó al escepticismo o la indiferencia”.

NO HABLAMOS DE FANI – PERO…

Sólo 1,460 investigadores respondieron, de los más de 39,000 con los que Yingling y sus colegas contactaron. Un índice de respuesta del 4% es muy bajo para basar en él un estudio de investigación, y está en el extremo inferior incluso para cosas como las encuestas de satisfacción del cliente. En este caso, los investigadores que ya estaban interesados en FANI, o que tenían una experiencia propia, probablemente respondieron más a la encuesta. Los escépticos probablemente se excluyeron a sí mismos al no responder.

“No sólo un miembro de la facultad escribió para comunicar que el simple hecho de recibir el correo electrónico era ‘insultante’, sino que 14 profesores escribieron pidiendo confirmación de que la encuesta no era spam”, escriben Yingling y sus colegas. “Una persona envió un correo electrónico de cortesía para comunicar que temía que nuestros nombres estuvieran siendo utilizados en una estafa”.

En todo caso, la tasa de respuesta y los correos electrónicos preocupados ponen de relieve la reticencia de los académicos estadounidenses a la investigación sobre FANI. Pero entre los que respondieron, parece haber un creciente interés en la investigación académica seria sobre FANI, que es paralelo al reciente interés de la NASA, el Pentágono y el Congreso.

imageJ. Allen Hynek, académico contratado por las Fuerzas Aéreas en el marco del Proyecto Libro Azul para investigar supuestos avistamientos de ovnis. GETTY IMAGES/MOVIEPIX/GETTY IMAGES

“LA CURIOSIDAD SUPERÓ AL ESCEPTICISMO

El 39 por ciento de los investigadores que respondieron a la encuesta dijeron que no sabían cómo explicar los FANI. Alrededor del 21 por ciento dijo que tenía que haber una explicación natural, y un montón de respuestas individuales señalaron con el dedo a la tecnología militar supersecreta, las “predilecciones culturales”, las alucinaciones inducidas por drogas y, por supuesto, los globos meteorológicos. Por otra parte, el 13 por ciento de los participantes -unos 190 investigadores- dijeron que los FANI son probablemente “dispositivos de inteligencia desconocida”.

A modo de comparación, el 41 por ciento de los adultos estadounidenses en una encuesta Gallup de 2021 creen que al menos algunos FANI son naves extraterrestres. Aproximadamente la mitad cree que los FANI pueden explicarse enteramente por la actividad humana o por fenómenos naturales. Así que los académicos parecen ser más escépticos que el público en general sobre las explicaciones extraterrestres de los FANI, a pesar de operaciones como el Proyecto Galileo.

Pero al menos algunos investigadores académicos también sienten curiosidad. Sólo el 4 por ciento de los participantes en la encuesta había investigado realmente sobre los FANI, pero otro 36 por ciento mostró interés, y el 37 por ciento describió la investigación sobre los FANI como “muy importante o absolutamente esencial”. Y el 64% afirmó que, si se está investigando sobre las FANI, es importante que el mundo académico participe.

“Definitivamente hay algo ahí fuera”, dijo un científico social a Yingling y sus colegas, “y sólo espero que el misterio se resuelva a satisfacción de todos durante mi vida”.

https://www.inverse.com/science/scientists-are-curious-about-uaps-too

Se puede descargar el paper completo aquí:

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.