Los misterios ovni que los científicos no pueden resolver
25 de diciembre de 2023
Por Ellie Cook, Reportera de Seguridad y Defensa
“El cielo no está clasificado”, dijo Avi Loeb, un profesor de la Universidad de Harvard que dirige el primer gran estudio científico de lo que más comúnmente conocemos como ovnis, sólo un toque agudo.
El astrofísico teórico que dirige el Proyecto Galileo de la universidad dio con el debate central en la búsqueda de vida extraterrestre: ¿quién investiga los avistamientos notificados y quién tiene derecho a ver todas las cartas? ¿Pueden los científicos navegar por la seguridad nacional y la información clasificada para encontrar respuestas esquivas?
Hay una brecha que salvar entre los funcionarios del gobierno preocupados por la seguridad nacional y los científicos, y los investigadores insisten en que no tiene por qué haberla, y el gobierno de Estados Unidos se muestra receptivo. Ambos siguen adelante con sus esfuerzos por averiguar si estamos solos en el universo, pero de momento, nos queda la duda de si el interés intensificado de 2023 por los ovnis y los extraterrestres dará sus frutos pronto.
“A veces te encuentras con pilotos muertos”
Ha sido un gran año para los ovnis o, por utilizar el término del Pentágono, fenómenos anómalos no identificados (FANI).
En junio, el ex oficial de inteligencia estadounidense David Grusch afirmó que el gobierno de Estados Unidos había recogido y ocultado objetos “no humanos” y “vehículos intactos y parcialmente intactos”. Grusch declaró entonces a NewsNation que el gobierno estadounidense tenía “bastantes” de estas naves no humanas y que “a veces te encuentras con pilotos muertos”.
Grusch, que había estado al frente de los análisis sobre FANI hasta principios de este año, redobló sus afirmaciones ante el Congreso, diciendo al Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes en julio de 2023 que se le había prohibido participar en investigaciones secretas dirigidas por el gobierno estadounidense.
También dijo a los legisladores que él mismo no había visto pruebas de ninguna nave espacial extraterrestre, pero que su testimonio se basaba en entrevistas con “funcionarios de inteligencia de alto nivel”. El Pentágono ha negado las acusaciones, diciendo que no ha encontrado “ninguna información verificable que corrobore las afirmaciones de que cualquier programa relativo a la posesión o ingeniería inversa de materiales extraterrestres haya existido en el pasado o exista en la actualidad”.
Una afirmación explosiva y llamativa, las anécdotas en última instancia “no tienen mucho peso en la ciencia”, dijo Seth Shostak, investigador de la vida extraterrestre desde hace mucho tiempo. Grusch dijo a los políticos que no podía divulgar información clasificada sin arriesgarse a ir a la cárcel.
Shostak es uno de los tres científicos que hablaron con Newsweek sobre su investigación de la vida extraterrestre y las muchas vías que puede tomar. Shostak es astrónomo senior del Instituto SETI y sugirió que los comentarios de Grusch fueron el momento más importante de la búsqueda de pruebas de vida extraterrestre en 2023, pero fundamentalmente carecen de pruebas contundentes.
“Si los humanos queremos explorar, identificar y buscar civilizaciones extraterrestres, tenemos que poner la ciencia al frente de cada cosa extraña que observemos”, coincidió Ravi Kopparapu, científico planetario del Centro Goddard de Vuelos Espaciales de la NASA.
Kopparapu trabaja para encontrar planetas habitables que puedan albergar vida biológica o tecnológica, en busca de indicadores de civilizaciones desarrolladas fuera de nuestro sistema solar. La vida tecnológica puede significar cualquier cosa, desde signos de agricultura hasta tecnología mucho más avanzada que la nuestra.
En los últimos años, esto ha significado buscar señales de la tecnología que utilizamos, incluidas las luces de las ciudades, las firmas de combustibles fósiles o los clorofluorocarbonos.
“Ya no es ciencia ficción”, declaró a Newsweek. “Es difícil detectar inteligencia. Pero probablemente sea posible detectar tecnología”.
Loeb dirige el Proyecto Galileo en Harvard, que aplica rígidos análisis científicos a los FANI y analiza los datos de su observatorio en la universidad.
“Es la primera vez que se hace un estudio tan sistemático”, declaró a Newsweek. “Como científico, lo que realmente busco son pruebas de gran calidad. Y sin ellas, no tengo nada con lo que trabajar”.
El proyecto Galileo está rastreando el cielo con tecnologías de infrarrojos, óptica, radio y audio; “básicamente estamos haciendo una película del cielo”, dijo Loeb.
Con pruebas científicas o sin ellas, el Congreso se sentó ante las afirmaciones de Grusch. Ryan Graves, ex piloto de la Marina estadounidense, insistió en que el personal militar y los pilotos comerciales de Estados Unidos veían ovnis con regularidad.
Ilustración que muestra un ovni sobre Washington. “Si como humanos queremos… buscar civilizaciones extraterrestres, tenemos que poner la ciencia al frente de cada cosa extraña que observemos”, dijo a Newsweek el científico planetario Ravi Kopparapu. FOTO-ILUSTRACIÓN DE NEWSWEEK/GETTY
Si el público viera la información y las imágenes que él tenía, dijo Graves a los legisladores, “nuestra conversación nacional cambiaría”.
El representante de Florida Matt Gaetz dijo que vio imágenes de un objeto que no era “capaz de relacionar con ninguna capacidad humana, ni de Estados Unidos ni de ninguno de nuestros adversarios”. A principios de este año, el congresista de Tennessee Tim Burchett dijo a Newsweek que creía que “hemos recuperado una nave en algún momento y posibles seres”.
“Creo que mucho de eso está siendo objeto de ingeniería inversa en este momento, pero simplemente no lo entendemos”, añadió. Burchett dijo a principios de marzo que es probable que en el futuro veamos un aumento de las denuncias de avistamientos de ovnis.
Y mientras los científicos investigan, también lo hace el Pentágono. En los últimos años, hemos asistido a la creación de la UAP Task Force, dependiente de la US Navy, y de la All-domain Anomaly Resolution Office (AARO) del Pentágono, en julio de 2022.
La Oficina del Director de Inteligencia Nacional ha publicado dos informes sobre avistamientos de FANI, y una fracción de los que aparecen en la última publicación “parecen haber demostrado características de vuelo o capacidades de rendimiento inusuales y requieren un análisis más detallado”.
Para el gobierno estadounidense, la seguridad nacional prevalece sobre la mayoría de las demás consideraciones. Shostak dijo que en el Pentágono prevalece menos la curiosidad científica, y que sus funcionarios están más preocupados por la posible ventaja tecnológica que podrían tener los rivales de Estados Unidos.
“No creo que ninguno de ellos esté terriblemente preocupado por los extraterrestres”, afirmó.
El gobierno de Estados Unidos recibe docenas de informes FANI cada mes, dijo el ex jefe de AARO Sean Kirkpatrick a CNN en octubre de 2023, con “cientos, si no miles” más informes que llegarán pronto.
“Hay algunos indicadores que son preocupantes y que pueden atribuirse a la actividad extranjera, y los estamos investigando muy a fondo”, dijo Kirkpatrick a principios de este año.
Impulso a la transparencia
Comentarios como los realizados bajo juramento por Grusch suscitaron preguntas muy punzantes sobre el grado de honestidad del gobierno de EE.UU. en relación con los FANI y la vida extraterrestre.
“Hay dos posibilidades” con los FANI, dijo Loeb. “O bien se trata de sondas que representan tecnologías desarrolladas por países adversarios, como China y Rusia”, amenazas para la seguridad nacional de las que Estados Unidos no es consciente y es incapaz de comprender.
“O la alternativa es que provenga de fuera de la Tierra”, añadió Loeb, “que sería de interés para los científicos. Así que, sea como sea, es importante llegar al fondo del asunto”.
A principios de este año, el líder de la mayoría en el Senado, Chuck Schumer, presentó una ley para obligar a la transparencia en relación con los FANI. Son “de inmenso interés y curiosidad para el pueblo estadounidense”, dijo Schumer, y “el gobierno de Estados Unidos ha reunido una gran cantidad de información sobre los FANI durante muchas décadas, pero se ha negado a compartirla con el pueblo estadounidense”.
“Eso está mal y además genera desconfianza”, añadió.
Pero se quedó corto, pues pasó de ser una junta destinada a “trabajar en la desclasificación de los numerosos registros gubernamentales sobre los FANI”, en palabras de Schumer, a ordenar al gobierno estadounidense que revele finalmente algunos registros sobre los FANI.
Ante la improbabilidad de que el gobierno de EE.UU. revele datos dramáticos sobre los FANI, la posibilidad de vida extraterrestre seguirá cautivando nuestra imaginación. Se han dado “pasos en la dirección correcta”, y es “deber cívico de los científicos comprometerse y ayudar [al gobierno de EE.UU.] a resolverlo”, dijo Loeb.
Los científicos que hablaron con Newsweek también sugirieron que podría producirse un gran avance en unos pocos años, pero fue difícil precisar cuándo se produciría un descubrimiento significativo.
Una cosa es segura, dicen los científicos.
“Cuando nos enfrentamos a objetos anómalos que no comprendemos del todo, es de sentido común intentar estudiarlos”, afirma Loeb. Con sólo un siglo de investigación científica, “hay muchas maneras de fracasar, incluso si los extraterrestres están realmente allí”, dijo Shostak.
“Si no demostramos que son extraterrestres, entonces lo que estamos encontrando son pruebas de que otras personas están haciendo cosas en nuestro patio trasero”, dijo Kirkpatrick, que dirigió la AARO del Pentágono hasta su reciente salida. “Y eso no es bueno”.
https://www.newsweek.com/ufo-mysteries-congress-aliens-1854468