Desmontaje de la mitología de los FANI: Caso n.° 1: El incidente de la isla Maury
17 de mayo de 2025
Investigación de APIF
Sistemas de espectáculo: Parte 3
¿Qué engranajes giran detrás de la cortina?
“De todas las áreas paranormales, la desinformación es la más frecuente en la ufología, y los fenómenos ovni tienen una increíble cantidad de propiedades liminales y engañosas”.
— George Hansen, 2001, pág.98.¹
Entrando al espacio de la información
El panorama informativo actual es bastante absurdo. Una posibilidad, que surge de las partes 1 y 2 de este intento de usar la mitología comparativa y la etiología para interpretar el famoso caso ovni de la isla Maury, es que al menos uno de los dos testigos principales —probablemente Fred Crisman (y no Harold Dahl)— fue utilizado como un idiota útil y se le encargó orquestar un engaño táctico en nombre del complejo industrial militar-de inteligencia, que está surgiendo rápidamente en el estado de Washington, EE. UU.
Aunque esto puede parecer bastante inverosímil para algunos, a partir de la recopilación de conjuntos de datos y patrones de evidencia, de la interpretación de eventos, acciones, organizaciones y experiencias extrañas en el marco de la mitología y la fenomenología comparativas de múltiples niveles, en realidad, muy rápidamente, tal explicación le da algún sentido a lo completamente absurdo.
¿El incidente de la Isla Maury se perpetró con el fin de crear una “cortina de risa” en la escena?
¿Crear deliberadamente un campo de incredulidad en torno a un acontecimiento real?
Todo esto, al parecer, se hace para controlar un área específica del espacio de información. Comencemos, pues, explicando qué es este espacio y por qué es crucial para comprender este caso.
Tras la explosión tecnológica de mediados del siglo XX, elementos como los microprocesadores, internet y, ahora, estructuras autosuficientes como la cadena de bloques, resurgieron como el fénix de sus cenizas. Encendiendo la llama de la Revolución de la Información en curso, mientras nuestros pies se asan en los albores de la Era de la Información, parpadeando, queremos un panorama general.
En un sentido espacial-realista, consideremos los «espacios antropocéntricos» como «esferas de influencia», que incluyen la tecnología, la socioeconomía y la política. El espacio de la información se sitúa en el punto de convergencia de las tres.
Del modelo espacial-realista multiescalar anterior, se puede observar que, desde el interior del espacio verde, la biosfera (B), tenemos la triple Venn de los espacios antropocéntricos: la tecnosfera (T), la esfera socioeconómica (S) y la esfera política (P). En la convergencia de las tres, derivada de las interrelaciones entre lo que Benyon denomina «Pacto»²: personas, tecnología y actividades, se encuentra el espacio de la información: un «núcleo» que se disputa con uñas y dientes. Nota: En este «modelo extendido», los espacios antropocéntricos se encuentran dentro de la esfera planetaria (P), compuesta por la atmósfera (A), la hidrosfera (H), la geosfera (G) y la geomagnetosfera (M). Diversas esferas planetarias y otros objetos se ubican dentro de diversas esferas solar-galácticas (ES), que, a su vez, según nuestro conocimiento, se ubican dentro de la unisfera (U). A partir de este límite, la noción de la siguiente escala espacial es difícil de distinguir con certeza. Denominada «unisfera exterior» (OU), sería necesario insertar aquí otros modelos (p. ej., «universo bloque», «multiverso», «multiverso mundo-brana» o «universo burbuja»). ¿En qué se ubica esto…? Nadie lo sabe.
Una pregunta aún más importante es: ¿Dónde se ubican los FANI dentro del espacio de información?
Engaño disfrazado de distracción
Debido a su posicionamiento espacial, el espacio de la información siempre ha mantenido una fuerte influencia sobre los espacios antropocéntricos. En 2017, mi tesis de Clásicos se centró en el uso sociopolítico del espectáculo en la antigua Roma. Uno de mis objetivos era comprender la “influencia e impacto significativos” que el espectáculo “tuvo en la forma en que se llevó a cabo la competencia sociopolítica para todas las clases, no solo para la élite que lo escenificó”.³ A través de esta investigación se hizo evidente que cualquier organización de orden superior dentro de un territorio determinado requiere tanto control del espacio de la información como cualquier otro espacio dentro de su esfera de influencia. Los impactos de esto se sienten en toda la sociedad y su mitología.
En el contexto de la Roma Imperial, el emperador, el senado, los procónsules territoriales y los legados (todos subunidades de entidades de orden superior) intentaron, con distintos grados y éxito, introducir el espectáculo —los Grandes Juegos— en su esfera de influencia, en algunos casos para encubrir juegos de poder malignos de suma cero y distraer la atención de la injusticia social. Fue también una exhibición involuntaria de dominio.
Controlar el espacio de la información no es, por lo tanto, una táctica nueva empleada por ciertos grupos cuyo objetivo es controlar y monitorear a las personas y sus movimientos bajo el pretexto de las «amenazas percibidas». Sin embargo, la reciente descentralización de las tecnologías de la información (TI) sí es nueva y significa que este «espacio de convergencia» se ha expandido enormemente, y con él, la capacidad de integrar sistemas de espectáculo en espacios antropocéntricos de maneras novedosas, poco convencionales y asimétricas.
Lo que distingue el espectáculo de manipulación del siglo XXI de, por ejemplo, la Roma del siglo II, reside en la escala actual en la que los avances tecnológicos pueden manipular y dominar por completo el espacio de la información. Desde una perspectiva espacial-realista, el espacio de la información moderno no solo surge del punto de convergencia, sino que subsume todos los demás espacios antropocéntricos. En la realidad de los continuos » juegos globales de suma cero«, provenientes del mundo de la inteligencia militar, esto ha generado externalidades, incluyendo lo que la Corporación RAND denomina «guerra estratégica de la información» (GIE).
Leído entre líneas, el artículo de RAND describe cómo la SIW emerge de los legados de la Guerra Fría y la Revolución de la Información como la próxima frontera conspirativa y potencialmente catastrófica. Parece que los engaños tácticos han evolucionado de caballos de madera y tanques inflables a sistemas de espectáculo cuyos componentes consisten en granjas de bots con IA y «hackeo» de infraestructura a una escala capaz de cortar la red eléctrica a millones de personas inocentes. «Sinsajo» adquiere un significado completamente nuevo y aterradoramente literal.
En términos de principios básicos, el objetivo de las organizaciones de inteligencia militar es, y siempre ha sido, obtener influencia estratégica en el espacio de la información, un lugar donde las personas decodifican las señales del mundo que las rodea y utilizan esta información para guiar sus actividades.? Controlar ese espacio, controlar a las personas, controlar las amenazas; o al menos eso dice la teoría. En un contexto de inteligencia militar, no es nada descabellado. De hecho, tiene sentido.
Dado que el ethos militar-de inteligencia se deriva de un lugar de amenaza, hipercompetitividad y, en última instancia, guerra, y dado que estas poderosas entidades organizacionales surgen de espacios antropocéntricos, una interpretación de la naturaleza humana de cómo las organizaciones militares-de inteligencia? actuales operan a nivel geopolítico podría ser: engaño maquiavélico, a la Sun Tzu, ampliado con elaborados arsenales nucleares, plataformas de hiperobservación e inteligencia artificial armada. Y, por lo que ya hemos discutido en esta serie, dicho modus operandi subyacente de la teoría de juegos (menos la tecnología del siglo XXI) puede haber estado ya en juego desde finales de la década de 1940. Un efecto posterior entre muchos de la ola de aniquilación que fue la Segunda Guerra Mundial.
La naturaleza humana competitiva, enriquecida tecnológicamente, llevada a su estado más conflictivo, ¿más catastrófico?
No obstante, con la “Segunda Guerra Mundial” recién salida de la prensa de los años 40, el general del ejército británico Archibald Wavell fue claro en que “el principio elemental de todo engaño es atraer la atención del enemigo hacia lo que se desea que vea, y distraer su atención de lo que no se desea que vea”.? Verás, su simplicidad es su brillantez. En la época romana, el enemigo no eran solo los “grupos externos” que buscaban reclamar territorio imperial, sino que la gente común, la plebe, que carecía de estatus y recursos, pero poseía poder por su gran cantidad y su deseo de cambio, también era una amenaza potencial.? Los Juegos Romanos tenían tanto que ver con la distracción como con el entretenimiento. Vuela la cometa y haz que las cabezas giren; derrama sangre, promueve la ilusión, alienta el aullido de schadenfreude.
La historia demuestra que el engaño disfrazado de distracción siempre ha sido necesario para que las organizaciones de alto nivel mantengan el poder. Si bien no está necesariamente diseñada para tales fines, la red de inteligencia militar moderna está diseñada para tener éxito en condiciones brutales; el éxito requiere un dominio absoluto en los juegos de poder. Con las «amenazas internas» guiando las políticas y acciones tanto como las «externas» a la esfera de influencia del Estado, en el siglo XX no sorprende imaginar organizaciones similares creando espectáculo de forma tan metódica.
Pero hay un punto fundamental que debe hacerse: el engaño, las bromas tácticas, la manipulación de idiotas útiles, el espectáculo; todo ello difumina la verdad pero igualmente presupone que hay algo que ocultar. Si no hay nada ahí (sea lo que sea), ¿por qué molestarse en ofuscar el espacio informativo de una manera tan deliberada y metódica en primer lugar? Aquí es donde la simplicidad se vuelve incriminatoria. La manipulación de los sistemas de espectáculo en sí misma nos dice que hay algo que requiere nuestra atención. Algo que las personas en posiciones de poder están gastando tiempo valioso, dinero de los contribuyentes y recursos para encubrir. Antes de especular sobre lo que podría ser, exploremos primero la arquitectura organizativa, además de la psiarquitectura, de estos grupos secretos y astutos.
Grupos astutos
Carl Jung postula que el arquetipo del Tramposo no solo puede manifestarse en un individuo, sino también «como una proyección correspondiente en otros grupos sociales y naciones».? Debido a un ecosistema tan brutal y competitivo, donde hay mucho en juego y los movimientos a menudo se miden en destrucción y muerte, el proceso evolutivo de las entidades militares y de inteligencia a menudo (y de manera bastante comprensible) resulta en encarnaciones en el mundo real del arquetipo del «Tramposo», a escala.?
Tras haber establecido las múltiples máscaras que ostentaba uno de los testigos estrella de la Isla Maury, al revisar los libros de historia, nos dimos cuenta de que la participación de Fred Crisman en acontecimientos importantes solo sirvió para difuminar aún más el mito imperante. Sin embargo, algunos detalles prevalecen: desafortunadamente para nosotros, son paranoia y confusión. En dos sucesos históricos distintos, uno en el caso de la Isla Maury de 1947 y otro en la investigación oficial del asesinato del presidente John F. Kennedy en 1963, Crisman y Trickery siguen siendo los dos denominadores comunes que iluminan la niebla.
Paranormal, a pesar de su bagaje semántico, solo significa algo externo o «extra» a la estructura regular.¹? Dicho esto, al igual que el espacio liminal entre la subjetividad-objetividad y el idealismo-realismo, una comprensión del espacio imaginal¹¹ es muy importante cuando fundamentamos ontológicamente nuestra discusión del fenómeno.¹² Además, las brechas en el espacio límite entre lo paranormal y lo normal aún tienen consecuencias estructurales muy impactantes en el mundo real.¹³
El investigador George Hansen, al explorar los múltiples niveles de manifestación del Tramposo en eventos paranormales a lo largo de la historia, se dio cuenta de que estos «efectos pueden descubrirse analizando el entorno social que rodea los fenómenos. De particular interés son las repercusiones en grupos e instituciones, incluyendo… gobiernos, ciencia, religión e industria».¹? Al examinar todos los extremos del espectro militar (de inteligencia y sociopolítico), así como al mapear parte del panorama fenomenológico y mitológico, Hansen concluyó que «existe un patrón, y generalmente los fenómenos provocan o acompañan algún tipo de desestructuración».¹?
Cuando las entidades organizacionales que han evolucionado dentro de espacios militares y de inteligencia hiperagresivos y de teoría de juegos comienzan no solo a ocupar sino también a dominar el espacio de información paranormal o “sobrenatural”,¹? la antiestructura es una propiedad emergente inherente asumida, concretamente porque los sucesos paranormales (independientemente del lado del límite objetivo-subjetivo en que uno se encuentre) socavan las normas y estructuras regulares, y los grupos ideológicos descentralizados (como los que se encuentran dentro de los ecosistemas militares y de inteligencia) también son inherentemente antiestructurales.¹?
Como dice Hansen, “Los conceptos de antiestructura y el embaucador ayudan a explicar las condiciones paranoicas que de otra manera podrían parecer no relacionadas”.¹? Aunque nunca se confirmó por completo, en numerosas ocasiones, y en una capacidad “oficial”, Crisman ha sido vinculado a la CIA, un excelente ejemplo de una entidad de inteligencia militar de orden superior. (Véase el Gran Jurado de la Parroquia de Orleans, 1968, pp. 59-60; Comunicado de prensa del Fiscal de Distrito de Orleans, 1968 e Informe Turner, 1977, p. 6). Apodados “fantasmas” por una razón, la coincidencia aumenta ya que difícilmente hay un adjetivo mejor para todo el incidente de la Isla Maury, especialmente el papel de Crisman en él, que “paranoico”. La función principal de Crisman, al parecer, encaja perfectamente en este soporte antiestructural.
Si ahora enmarcamos las condiciones construidas a lo largo de los últimos dos artículos en términos de “guerra de información estratégica”, contextualmente, dada la naturaleza despiadada del espacio militar-de inteligencia, dado su deseo de dominar sistemas de espectáculo dentro del espacio de información, dadas las propiedades antiestructurales de estas entidades organizacionales, junto con los efectos de los fenómenos paranormales en la normalidad en general, el hecho de que estos eventos no “encajen en el mundo racional”, irónicamente, comienza a tener más sentido.¹? Estas entidades organizacionales casi exigen paranormalidad, presumiblemente porque las propiedades antiestructurales inherentes se alinean con sus objetivos antiestructurales compartimentados. Sin embargo, mientras que “Algunos pueden no ver ningún patrón en los ejemplos anteriores; parecen caóticos”. El caos, al parecer, está grabado en todas partes: en las paredes, en el techo, incluso detrás de la cortina.
Hansen, un parapsicólogo que contribuye activamente , continúa afirmando que “Muchas de las mismas figuras sombrías” de la red de inteligencia militar “están conectadas con la parapsicología” y la “ufología”.²? Volviendo a nuestro caso de la isla Maury, si hubiera una alarma que dijera “ALERTA DE COINCIDENCIA DE PATRONES”, estaría gimiendo incontrolablemente ante la mención consecutiva de Crisman, la parapsicología y la ufología.
Documentos desclasificados de la DIA y la CIA que analizan el uso operativo de la investigación y actividades parapsicológicas.
Inequívocamente interconectado con la ufología clásica, quizás solo otra coincidencia, pero durante la investigación del asesinato presidencial de JFK en 1963, se observó que Crisman fue en su día el director de la «Asociación Americana de Parapsicólogos».²¹ Da la casualidad de que Crisman también estaba vinculado a una extraña secta llamada «Servidores de la Conciencia» y era parte integral de la red distribuida de iglesias por todo Estados Unidos vinculadas a la CIA.²² Aunque Hansen no se dirigía específicamente a Crisman, cuando preguntó «¿Por qué las mismas personas están involucradas en asuntos parapsicológicos y ovnis?», pareció dar en el clavo.²³ Si me engañas una vez, la culpa es tuya: si me engañas dos veces, la culpa es…
Razón del engaño n.° 1: antirrealismo
Descargo de responsabilidad: Lo siguiente es especulación, la evidencia tal como la encontré está señalizada, al igual que mi línea de pensamiento; piense por usted mismo y no deje que yo ni nadie más lo convenza de lo contrario.
Hipótesis de pruebas submarinas avanzadas
Comencemos retomando un enfoque antirrealista. Una explicación de por qué a Crisman se le habría ordenado crear un elaborado engaño, dados sus antecedentes, podría estar relacionada con las pruebas de hardware militar sensible en las inmediaciones del estado de Washington.²?
Como parte de la investigación del asesinato de JFK, una declaración del fiscal de distrito de Orleans conectó a Crisman con «operaciones clandestinas» para organizaciones militares y de inteligencia mediante el tráfico de «hardware» no específico, es decir, armas vendidas al gobierno estadounidense, de un tamaño y un coste excepcionales. Sí, el lenguaje se mantiene (intencionadamente) vago. Sin embargo, si analizamos rápidamente los alrededores de la isla Maury y la ciudad de residencia permanente de Crisman, Tacoma, Washington, encontramos algunas bases militares muy singulares que vale la pena mencionar, si deseamos añadir más detalles a la oscura información disponible.
Una zona única es la Base Naval de Puget Sound, a solo 26 kilómetros al noroeste de la isla Maury. Un lugar donde, en las aguas circundantes, se prueba rutinariamente tecnología de armas submarinas clasificadas hasta el día de hoy. Una base donde se remolcan buques modernos de propulsión nuclear para su mantenimiento. De hecho, en las inmediaciones de Puget Sound, los submarinos nucleares entran y salen de forma puntual. Si bien el primer submarino nuclear, el USS Nautilus, se puso en servicio en 1954, ya en 1939, Ross Gun, figura destacada del Laboratorio de Investigación Naval, planeaba cómo la recién descubierta caja de Pandora de la energía nuclear podría emplearse en buques marítimos.
¿Podrían las pruebas secretas de prototipos y progenitores de submarinos de propulsión nuclear haber sido responsables del escenario del engaño táctico?
¿Es plausible que Crisman, en un espacio liminal de oficialidad, encubriera las pruebas de armas avanzadas u otra tecnología similar en las inmediaciones marítimas de Puget Sound? A través de otra línea de investigación de JFK, se observa cómo Crisman participó en oscuras incursiones marítimas en el área del estado de Washington y sus alrededores.²? Los detalles de las cuales, por supuesto, son completamente confusos. Si nos alineamos temporalmente con este enfoque antirrealista, la siguiente pregunta lógica sería: ¿Qué se estaba probando? Lo más lógico es que, en una zona conocida como campo de entrenamiento para submarinos, se podría asumir que cualquier cosa relacionada con el funcionamiento o el mantenimiento de estas avanzadas naves submarinas sería la respuesta.
Sin necesidad de satisfacer los criterios del avistamiento marítimo reportado por Harold Dahl (porque esta es una posición táctica de engaño antirrealista), si cualquier prueba clasificada fuera presenciada por otros miembros del público, ciertamente podría ser una estrategia valiosa lanzar tal ridículo en torno a un caso localizado similar; el ridículo en un caso reportado presumiblemente conduce a la incredulidad en otros.
Dicho esto, sin embargo, la hipótesis de las pruebas submarinas avanzadas no explica el otro dato contundente de este período: el bien documentado flap ovni de 1947, donde se reportaron entre 800 y 3000 avistamientos anómalos. Alrededor del 90 % de estos se produjeron entre junio y agosto, exactamente dentro del lapso de tiempo en que se produjo el caso de la isla Maury. Y cerca del 100 % se reportaron en el cielo. Por consiguiente, deben explorarse otras explicaciones alternativas.
Hipótesis de la aaeronave de orden superior
Para entonces, el cercano aeródromo McChord, a unos 27 km al sur-suroeste, ya era otro campo de pruebas para misiones secretas. McChord ha estado vinculado durante mucho tiempo a grupos de inteligencia militar secretos (dos de los cuales aparecerán de forma destacada en breve), y casualmente, este aeródromo es también el lugar desde el que supuestamente partió Crisman, con destino a Alaska en un avión militar poco después del desafortunado vuelo de los oficiales investigadores originales de la USAAF el 1 de agosto de 1947.²?
Recuerde que Crisman no solo está íntimamente relacionado con este misterioso aeródromo, sino también con las operaciones clandestinas de Boeing, la compañía aeronáutica en rápida expansión. Las aeronaves construidas por Boeing (principalmente en su planta cerca de Seattle, Washington) pasaban a menudo por McChord Field, y dadas las pruebas secretas que se realizaban en este sitio, no es difícil deducir que gran parte de ellas habrían involucrado aeronaves adyacentes a Boeing. Cuando nos enteramos de que a Crisman se le asignó un puesto no específico dentro de Boeing, lo que significaba que viajaba constantemente por todo el país, aunque nadie pudo determinar con exactitud qué hacía, estas pistas oscuras continúan.²?
El avión Northrup (ahora Northrup-Grumman) “YB-49”, visto en 1947 (Crédito: Museo de la USAF).
Profundizando en este tema, debemos pensar en el nivel de tecnología presente en 1947. Si se estaba probando algo, ¿qué aeronave era capaz de actuar de la manera descrita por los innumerables testigos de estos objetos en el cielo de esa época? ¿Quiénes eran los pilotos? Curiosamente, en este lapso de tiempo, una nación captó la atención del oficial de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos (USAF) encargado de investigar la afluencia de informes de ovnis durante la ola de 1947. El capitán Edward Rupelt, en su informe «Libro Azul» de 1957, nos dice:
Al finalizar la Segunda Guerra Mundial, los alemanes tenían varios tipos radicales de aeronaves y misiles guiados en desarrollo… eran las únicas naves conocidas que podían siquiera acercarse al rendimiento de los objetos reportados por los observadores de ovnis.
Ahora es conocimiento desclasificado que, tras el final de la Segunda Guerra Mundial, más de 1,600 científicos alemanes fueron «absorbidos» secretamente en América del Norte durante la «Operación Paperclip«.²? Integrados en programas clasificados de espacio, ciencia y tecnología de punta, incluso llegando a desempeñar un papel destacado en la temprana carrera espacial con Rusia, se ha informado que durante la Segunda Guerra Mundial algunos de estos científicos e ingenieros también estaban experimentando con naves que parecen, a todos los efectos, como «discos voladores». Esta tecnología no solo llegó a Estados Unidos, sino también a otras naciones, incluyendo Canadá y Rusia.²?
El «VZ-9 Avrocar» de Canadá. (Crédito: Dominio público)
El último y monumental testimonio del legendario asesor presidencial Harold Mamgrem sobre el tema.
David Grusch, “denunciante” de la USAF, que ha prestado testimonio directamente ante los paneles del Congreso de Estados Unidos bajo juramento, ofrece información extraída de su investigación oficialmente sancionada sobre este fenómeno.
Si sumamos el reciente testimonio de un “denunciante” en 2025, el altamente condecorado asesor presidencial, el difunto Harald Malmgrem, junto con el testimonio ante el Congreso en 2023 del ex investigador de la USAF David Grush, entonces la imagen que emerge es la de un gobierno estadounidense en posesión de tecnología avanzada recibida de Italia a través del Papa Pío XII, tras la derrota de Benito Moussilini en 1943.³?
Es más que factible que, a finales de la década de 1940, compañías aeronáuticas como Boeing y Lockheed (también mencionadas en relación con Crisman) experimentaran con diseños de aeronaves inusuales, basados en estos esquemas y prototipos alemanes e italianos capturados. Declaraciones recientes de 2025 del Dr. Greogry Rogers, científico de la NASA, sugieren que el ejército estadounidense tenía aeronaves con forma de platillo literalmente estampadas con el logotipo de la USAF en 1992. Las imágenes a continuación son de aeronaves de prueba y prototipos directamente del sitio web de la Fuerza Aérea.³¹
El aerodeslizador de la sonda espacial Voyager-Marte de la NASA justo antes del lanzamiento. (Fuerza Aérea)
Tras un vuelo de prueba supersónico en 1972, una sonda espacial Viking espera su recuperación en el White Sands Missile Ranger. (Fuerza Aérea)
Para que conste, atribuir la causalidad humana (por ejemplo, las pruebas secretas de tecnología altamente clasificada) al motivo del engaño en el incidente de la isla Maury no implica que todos los demás avistamientos, incluso dentro de la oleada de 1947 , fueran también engaños tácticos. Cortar el tronco para salvar la rama nunca es buena idea. Pero, como otro dato, es evidente que el ejército estadounidense estuvo probando aeronaves de aspecto extraño, aparentemente desde finales de la década de 1940.
Para echar más leña al fuego, y aunque altamente especulativo, el investigador Ken Thomas entrevistó a otra figura cercana a la inteligencia, sumida en el anonimato. En esta entrevista, Michael Riconosciuto, cuyo padre, Marshall Riconosciuto, fue socio comercial de Crisman, mencionó casualmente, aparentemente de improviso, cómo Crisman le había dicho a Marshall que el incidente de la Isla Maury fue en realidad un avión experimental Boeing que «salió mal» y que lo contrataron para encubrir la expulsión accidental de material de este accidente.³² Independientemente de si se toma este relato al pie de la letra, la interrelación entre Crisman, los militares, la inteligencia, Boeing y sus características de Embaucador son difíciles de explicar en su multiplicidad. Si realmente hubo un accidente, esto también podría explicar los detalles proporcionados por Harold Dahl (por ejemplo, la quema del brazo de su hijo y la muerte de su perro), a la vez que ofrece margen para explicar la implicación de Dahl en el engaño táctico. Hay suficiente verdad para hacerlo plausible.
Si bien no estoy atribuyendo de ninguna manera el 100% de los avistamientos a esta fuente antropocéntrica, decir que tales pruebas, que sabemos que ocurrían (y todavía ocurren) en las inmediaciones de Puget Sound, no podrían explicar al menos algunos avistamientos reportados de la controversia ovni de 1947, especialmente en el caso de la isla Maury, es como borrar los márgenes solo para borrar el significado.
Los evidentes indicios de inteligencia militar y astutas tácticas de contrainteligencia presentes en este caso sugieren seriamente la existencia de algún tipo de engaño táctico. Sin embargo, un encubrimiento implica que existe algo. La hipótesis de la aeronave experimental contribuye en cierta medida a explicar esto, pero el contexto histórico, el análisis comparativo y la etiología del fenómeno en sí son aspectos que tampoco pueden justificarse de forma tan prosaica.
La única postura antítesis que respalda tanto la evidencia de un engaño táctico como la narrativa de Harold Dahl y Fred Crisman es la postura ovni-realista. Con compasión, es aquí donde nos centraremos.
Razón del engaño #2 — ovni-Realista
Como si invocaramos a nuestro Embaucador interior para que realizara un juego de manos, mientras mantenemos que el avistamiento de la Isla Maury fue, en efecto, un engaño táctico, podemos eliminar con cuidado el bloqueo antirrealista subyacente de nuestra absurda Torre de Jenga evidencial y reemplazarlo con uno ovni-realista. Es cierto que esta medida puede ser la más difícil de aceptar para algunos, pero en aras del holismo, vale la pena.
Además de ser un campo de pruebas experimental, además de estar conectado a la desaparición de Crisman después del desafortunado vuelo final de los investigadores de la USAAF, McChord Field también es citado como uno de los campos de aviación que seleccionan equipos de operadores de inteligencia militar entrenados con cámaras clasificadas y equipos de detección de radiación, con el propósito de un entrenamiento de despliegue rápido en caso de un incidente ovni en suelo nacional.
Si hay equipos en espera en McChord Field³³ para interceptar y contener las consecuencias (materiales, humanas o de otro tipo) después de un evento anómalo genuino, esto sugiere dos cosas: (i) se predijo que ocurrirían eventos anómalos que requieren tal acción, lo que sugiere además que han ocurrido antes y, por lo tanto, sugiere una verdad ontológica, y (ii) dentro de los 27 km (17 millas) de Maury Island hay equipos listos para desplegarse en cualquier momento si ocurre algo anómalo.
Si bien quienes no se ajustan a la realidad podrían justificar el punto (i) afirmando que estos equipos se crearon para lidiar con tecnología localizada a nivel estatal (p. ej., EE. UU.) o adversaria (p. ej., URSS), el punto (ii) permanece registrado oficialmente y, por lo tanto, aporta información valiosa sobre el ecosistema de inteligencia militar presente y operativo en la zona de Puget Sound. Íntimamente vinculado a una red tan oscura, ¿sería posible que Crisman, al igual que estos equipos de operadores, se colocara deliberadamente alrededor de la isla Maury para ocultar un evento genuinamente anómalo? ¿En la isla o en algún otro lugar cercano?
Hipótesis de los “ovnis y armas nucleares”
Una correlación interesante e innegable, que también parece encajar con el panorama de la isla Maury.
Dadas las fluctuaciones de 1908 y 1947, es evidente que la zona de Washington, especialmente Tacoma, fue rica en sucesos sumamente extraños. Una explicación realista para los ovnis se deriva de la seria investigación de Robert Hastings, «UFOs and Nukes». Hastings argumenta meticulosamente que se ha registrado un número superior al promedio de avistamientos no identificados en torno a instalaciones nucleares. Esta postura se ve respaldada por las primeras investigaciones del capitán Rupelt, quien señaló que «fueran lo que fueran, estaban jugando en una de las zonas de seguridad más sensibles de Estados Unidos».
Como era de esperar, los empleados de las instalaciones nucleares están sujetos a los estándares psicológicos más rigurosos. Sin embargo, muchos se esfuerzan por reportar avistamientos anómalos, incluso a riesgo de represalias. Hoy en día, Puget Sound alberga alrededor de un tercio de las ojivas nucleares de las fuerzas armadas estadounidenses, y la Base McChord alberga la única unidad militar estadounidense que transporta armas nucleares por aire. Si decimos las cosas por su nombre, la zona que rodea la isla Maury es un foco de actividad nuclear. Pero todos estos son datos nucleares modernos. ¿Y qué decir de la década de 1940?
La evidencia de tal «juego» en el área local se encuentra ya en 1949. Y, como se vio, desde 1943 el estado de Washington ha sido el hogar de uno de los componentes más cruciales del sistema nuclear de los Estados Unidos: la «Reserva Nuclear de Hanford«. Establecida bajo el notorio «Proyecto Manhattan» (la búsqueda para militarizar la división del núcleo atómico), Hanford no solo albergó el «Reactor B», el primer reactor de producción de plutonio a gran escala del mundo, sino que además el plutonio utilizado tanto en la primera prueba de bomba atómica en Trinity, Nuevo México, como en la bomba «Fat Man» lanzada sobre Hiroshima, Japón, se produjo en el sitio de Hanford. El área que rodea la isla Maury no solo contiene contemporáneamente más de 720 ojivas nucleares, sino que ha albergado materiales nucleares significativos desde la década de 1940.
Vista aérea de la planta nuclear de Hanford, Washington (dominio público)
Cabe señalar que estos datos también pueden interpretarse como una postura antirrealista. Dado que la zona de Hanford suele considerarse el lugar más radiactivo de Norteamérica, junto con su historial de vertidos ilegales de material radiactivo, ¿podría la historia de la isla Maury haber sido una tapadera para una actividad tan sombría? Sin embargo, esto, una vez más, no satisface el otro dato: los cientos (si no miles) de avistamientos aéreos reportados durante el flap ovni de 1947. Es más, al ver cómo se ha demostrado estadísticamente que los objetos no identificados (sea cual sea su origen) son «atraídos» por sitios de importancia nuclear, se añade otra capa de coincidencias a una ya considerable cantidad. La coincidencia es una consecuencia que continúa permeando las capas de mitos absurdos.
Archivo JFK de Crisman: destacado agregado por el autor.
En 2018, se publicó un documento relacionado con el Comité del Asesinato de JFK. Se trataba de un expediente personal de Fred Crisman. Curiosamente, en las últimas líneas aparece una etiqueta de «Ley de Energía Atómica» junto al nombre de Crisman. Dicha etiqueta en la hoja de control es un artefacto de desclasificación, lo que indica que un archivo adjunto oculto en la misma carpeta aún contiene información nuclear controlada por el Departamento de Energía, protegida por la Ley de Energía Atómica de 1954 y, por lo tanto, completamente excluida del expediente.
Sin querer sacar conclusiones apresuradas, de los registros sabemos que las muestras de supuestos restos de ovnis a veces se enviaban a los laboratorios de la Comisión de Energía Atómica (AEC) para pruebas radiológicas.³? Como se informó en la Parte #1, si los fragmentos de la Isla Maury fueron de hecho enviados a un laboratorio, y permanece adjunto un informe de la AEC (incluso uno que simplemente no encontró «radiactividad inusual»), el Departamento de Defensa aún debe autorizarlo y, por lo tanto, esta etiqueta, y por lo tanto la redacción, permanece si no.
Sin embargo, aunque no nos dice nada sustancial sobre el propio Crisman, al considerar sus turbios vínculos con el mundo de la inteligencia, el foco nuclear circundante de Puget Sound y la conexión de todo esto con el fenómeno ovni en el que Crisman estuvo implicado, la etiqueta podría indicar una autorización de seguridad nuclear, no una verificación de antecedentes ordinaria del Departamento de Defensa. Lo más lógico, dada la ubicación, es que dicha autorización se refiera a la vecina base de Hanford. En tal escenario, Crisman podría haber estado buscando, o ya contaba, con una autorización para trabajos relacionados con el creciente complejo industrial de armas nucleares.
Un detalle, casi pasado por alto, durante la investigación original de Kenneth Arnold sobre la Isla Maury, señaló cómo Harold Dahl le había contado sobre una carta anómala que recibió poco después de que se conociera su historia. La carta decía: «Debido a las explosiones atómicas, la radiación ahora liberada en la atmósfera había hecho que estas cosas se volvieran visibles para nosotros en la Tierra».³? Claramente especulativo, y aún más claramente vago, ¿alguien estaba jugando con Dahl? Pero ¿por qué mencionar este detalle relacionado con la energía nuclear? ¿Podría haber sido el propio Crisman? ¿O alguien más? Dicha especulación se combina con la evidencia de la investigación JFK que ubica a Crisman en (o directamente adyacente a) el ejército estadounidense: armas de inteligencia y el sistema nuclear. Sutilmente, esto nos recuerda una cita de Hansen: «Cuando las agencias de inteligencia jugaron con lo paranormal y con las mitologías, tenían poca idea de con qué estaban jugando».³?
Gracias a los esfuerzos modernos de divulgación, sabemos que el legado del secretismo ovni se ha integrado en el secretismo nuclear (si no dos niveles por encima). Si esta postura realista sobre los ovnis fuera cierta, ¿qué relación tendría esto con el escenario general del engaño táctico? ¿Está nuestra Torre Jenga a punto de derrumbarse?
Hipótesis de salvar las apariencias
Fíjese en las fechas: la recién surgida Fuerza Aérea logró su independencia total recién en septiembre de 1947. De igual manera, la CIA se formó en julio de 1947. Ambas son organizaciones íntimamente ligadas a los secretos nucleares y a la investigación del fenómeno ovni, y ambas surgen literalmente del mismo período que el flap ovni y, específicamente, el incidente de la Isla Maury.
Ambas organizaciones también habrían buscado, a toda costa, asegurar una imagen favorable. El problema, tanto para la USAF como para la CIA, abarca tanto a las organizaciones de alto nivel como al público. Transmitir una imagen de mando estricto, ya sea sobre los cielos del país o sobre el espacio de información subyacente, comprensiblemente debió haber sido una prioridad absoluta. El incidente de la Isla Maury se sitúa en el corazón de estos cambios monumentales en la organización y las operaciones de inteligencia militar, no solo en Estados Unidos, sino en todo el mundo. También se sitúa en el corazón de la producción nuclear temprana. Y, como sugiere el flap de 1947, también se sitúa en el corazón del fenómeno ovni moderno.
De ahora en adelante, no se puede subestimar que, cuando se observan objetos no identificados sobrevolando zonas sensibles de todo el país con impunidad, las explicaciones prosaicas —globos meteorológicos, espejismos, alucinaciones, fenómenos meteorológicos o atmosféricos— son las más eficaces para salvar las apariencias. Si tan solo el 0.125%³? de los 800 casos reportados (sin mencionar la posible predicción alcista de 3000…) en 1947 resultaron ser auténticos³?, incluso una muestra tan pequeña no habría sido una buena imagen para la competencia ni el mando de la Fuerza Aérea, el FBI, la CIA y los subgrupos militares o de inteligencia adyacentes o asociados.
Por ejemplo, la «Oficina de Investigaciones Especiales» de la Fuerza Aérea (AFOSI) se creó en agosto de 1948 y se encontraba en la intersección de estas agencias. Inicialmente dirigida por el agente especial Joseph Carroll, quien había sido asistente de confianza y subdirector del director del FBI J. Edgar Hoover antes de trasladarse a la Fuerza Aérea, ASOFI no solo realizó investigaciones criminales internas, sino que también asumió funciones de contrainteligencia para organizaciones militares de inteligencia de orden superior. Es interesante notar que Hoover tuvo una participación directa en el caso de la Isla Maury (recuerde de la Parte #2 que fue por sus instrucciones que un agente especial fue enviado para investigar las afirmaciones y concluyó que Dahl no había admitido haber falsificado el evento) y que AFOSI también está conectado con engaños tácticos y operaciones de estilo «encubrimiento» con respecto a los primeros encuentros con ovnis desde finales de la década de 1940 en adelante.³? AFOSI sin duda fue un mecanismo que ayudó a la entidad de orden superior de la Fuerza Aérea a salvar las apariencias.
Las explicaciones prosaicas se asimilan mejor cuando se demuestra que cualquier contranarrativa que sustente eventos anómalos es un engaño sin fundamento. Siguiendo esta línea de razonamiento, en la hipótesis de salvar las apariencias, construir engaños tácticos y manipular a idiotas útiles para que lleven a cabo tales acciones resulta ventajoso para quienes desean mantener el control de la información y el poder. La verdad puede desestabilizar el control: la verdad se oculta en su origen.
Ya sea que usted se suscriba a la postura antirrealista y crea que Crisman estaba encubriendo algunas pruebas de hardware avanzadas, o simplemente crea que todo fue una broma de Dahl y Crisman para publicidad y atención; ya sea que se incline hacia la postura realista de que algo genuinamente no identificable de hecho se presentó a Dahl y su tripulación ese día en el agua (independientemente de si cree que esto tiene una explicación prosaica como una nave militar secreta, o lleva esto un paso más allá en la posición ovni-realista), es innegable que si resaltamos, seleccionamos y ampliamos un componente específico:
Fred Crisman, y su comportamiento posterior, apuntan a un actor que está enturbiando las aguas deliberadamente , que tiene conexiones con grupos secretos relacionados con la inteligencia militar, que tuvo el don de estar en el centro de algunos de los acontecimientos más extraños e impactantes del siglo y, sobre todo, que es un experto (conscientemente o no) en ofuscar los mitos prevalecientes con un salón de espejos y una máquina de humo fijada en «max».
Solo cuando retrocedemos y ubicamos el evento de la Isla Maury en el contexto más amplio de 1947, y utilizamos estudios comparativos para correlacionar otros eventos en este período de tiempo, comenzamos a construir un modelo más completo de por qué, quién y potencialmente qué.
Hermenéutica de los “MIB”
Se dejó deliberadamente al final porque, en cierto modo, la noción de los Hombres de Negro (MIB) es de lo más esotérico. Paradójicamente, este elemento es a la vez el más razonable de toda la historia de la Isla Maury —Harold Dahl, el otro testigo clave, recibe la visita de un hombre que sabe lo que ocurre y lo amenaza— y el fragmento que, en opinión de muchos, permite descartar a priori toda la historia, debido a la caricatura rimbombante de los MIB que se evoca en los medios modernos.
Solo por esta razón, el MIB ha alcanzado un estatus casi mítico, volviéndose un emblema cultural para las capas sombrías y extrañas de alta extrañeza que rodean el interés «oficial» de la inteligencia militar en los eventos ovni.?? Simbólicamente, ya sea que adopte una posición realista o antirrealista en el caso de la Isla Maury, el mito del MIB ciertamente existe, y una vez más encarna al Tramposo: presentarse en los eventos, parecer anodino pero actuar «fuera de lugar», engañando deliberadamente e incluso entrometiéndose con la información en la fuente.?¹ Incluso si múltiples testigos no relacionados fabricaron sus encuentros con los MIB, sus mentiras por sí solas indicarían una continuidad de detalles y un motivo que merece una mayor investigación.
A pesar de la confusión y el carácter fantástico, y debido a su innegable presencia en este caso, intentaré analizar el elemento MIB al margen de las preconcepciones asociadas.
Control simbólico
Una postura realista de los Hombres de Negro postularía que Dahl, en cualquier grado, se encontró con alguien que encaja en el clásico «arquetipo de los Hombres de Negro». Por el contrario, la postura antirrealista de los Hombres de Negro postula que este encuentro fue una invención total. Curiosamente, ambas posturas encajan en el escenario del engaño táctico.
En un sentido realista, el 1 de marzo de 1967, el general de la USAF, Hewitt T. Wheless, envió un memorando exigiendo todos los informes conocidos sobre «hombres de negro» que se presentaron en diversos lugares después de diversos eventos y se hicieron pasar por oficiales de la USAF. Esto no solo sugiere (i) que un grupo específico de personas se presentó (independientemente de su origen), sino que también sugiere (ii) una discontinuidad entre las organizaciones superiores de la USAF y los posibles subgrupos (si se considera que los MIB forman parte de la red de inteligencia militar), o (iii) un grupo completamente desconocido de personas se vio involucrado en fenómenos inexplicables por alguna razón desconocida (si se considera que los MIB están «fuera» de la red de inteligencia militar).
El memorando del 1 de marzo de 1967 enviado por el general Hewitt T. Wheless.
Recuerde que la “contención” ocurre tanto en el espacio informativo como en los campos de batalla físicos y los espacios problemáticos. En el contexto de un engaño táctico de inteligencia militar, una postura realista de los Hombres de Negro (MIB) se correlaciona con las “operaciones de contención”, ya sea en la línea de la hipótesis antirrealista de las naves de orden superior o en la postura más general de los ovnis realistas. Las supuestas acciones de los MIB haciéndose pasar por oficiales de la USAF y apareciendo, amenazando a testigos y causando disturbios generales (haciendo el papel de Embaucador) se corresponden con una acción metódica, llevada a cabo para obtener una ventaja en el espacio informativo —un “espacio semiótico”— sobrecargándolo con iconografía y simbología deliberadas y controlables.?²
Mediante este proceso, un grupo puede controlar gran parte de la mitología resultante. Si controlas el mito, controlas la memoria; pero ¿cuál es una forma efectiva de controlarlo? Curar la simbología asociada a él. Las civilizaciones antiguas lo han hecho durante miles de años, dejando inscripciones, grabados, estelas, jeroglíficos y pinturas en templos, centros religiosos y lugares sagrados para mantener viva la memoria de su mitología fundacional. No funciona en la totalidad de los casos, pero estamos hablando de líneas temporales de miles de años. Además, las motivaciones son diferentes: asegurar la supervivencia de las tradiciones y creencias sagradas frente a ofuscar y controlar la información en dinámicas de guerra. Para colmo, los antiguos no tenían lo que tiene la inteligencia militar moderna: plataformas de TI mejoradas como “ecosistemas de quinta generación”, IA generativa, modalidades asimétricas como “programación factual especializada” y departamentos enteros dedicados a la “guerra psicológica”.?³ Si bien en última instancia los riesgos, las modalidades y las motivaciones son diferentes, los procesos subyacentes de control del espacio de información a través de sistemas de simbolismo siguen siendo comparables.
Psicología del Testigo
Hablando de psicología, retrocedamos un poco. Cuando Harold Dahl relató el encuentro inicial con el ovni al investigador Kenneth Arnold, el testigo incluyó una descripción específica, pero muy específica: cuando la luz brilló sobre ellos a través de las nubes, eran brillantes, no un solo brillo, sino muchos; esto le recordó, dijo, a algo así como el tablero de un Buick.?? Fácil de pasar por alto: una descripción aparentemente improvisada, pero que cobra importancia cuando avanzamos rápidamente al relato posterior de Dahl sobre una extraña interacción a la mañana siguiente. Alrededor de las 7 de la mañana, al día siguiente del supuesto encuentro con el ovni, un hombre misterioso lo visitó en su casa.
«Este caballero», dijo Dahl, «vestia traje negro, era de estatura media y no tenía nada de inusual en su apariencia». Dahl sospechó que era un «comprador de madera». Sin embargo, después de que el hombre les sugiriera ir a desayunar, mientras «caminaban hacia la acera», Dahl se dio cuenta de que el hombre misterioso «conducía un Buick sedán de 1947».
Así, se utiliza la descripción del tablero de un Buick para describir el objeto no identificado, y poco después se nos dice que el MIB conducía dicho Buick. Si bien esto podría ser un sesgo de confirmación por mi parte, una mera coincidencia, intuitivamente esta coincidencia resulta psicológicamente importante, sobre todo al considerar todas las demás pruebas simbólicas involucradas.
Un sedán Buick negro de 1947 (crédito: Vintage Car Collector)
Una explicación, el proceso psicológico de «monitoreo de la fuente«, sugiere un avistamiento genuino de un Buick ese día. Dahl podría haber proporcionado las vívidas pistas perceptivas basadas en un recuerdo que resurgió después del hecho. Al buscar palabras para describir el brillo del ovni , la mente de Dahl podría haber incorporado el rastro sensorial reciente del tablero del Buick a la cadena de eventos, porque era vívido y, aún más importante, real para él.?? Curiosamente, si no bastante desafortunado, la postura realista de los Hombres de Negro respalda tanto la postura realista de los ovnis como la del engaño táctico, y no aporta más claridad al caso de la Isla Maury.??
Por otro lado, los embaucadores hábiles suelen entretejer fragmentos reales en una historia inventada, ya que los recuerdos genuinos se obtienen con detalles sensoriales fáciles de comprender y, por lo tanto, suenan convincentes. Si Dahl realmente inventó el avistamiento, anclar su relato de la historia prefabricada a un tablero familiar aportaría cargas heurísticas como texturas predefinidas (destellos, curvatura, panel de instrumentos, etc.) y analogía visual, todo ello sin la carga cognitiva de inventar una desde cero. Si bien no hay pruebas de que Dahl haya tenido un Buick, reutilizar el mismo tipo de detalle general mantiene su narrativa internamente coherente, una táctica reconocida por los mentirosos que temen la contradicción. Tal postura antirrealista de los Hombres de Negro apoyaría la hipótesis de un engaño táctico por encima de una realista ovni.
¿Realmente Dahl no quería que lo atraparan en una mentira?
¿O en realidad se encontró con un hombre misterioso vestido de negro conduciendo un Buick?
Anatomía del MIB
Existe una discrepancia más interesante. Una discrepancia absurdamente menor, pero que, en el contexto anterior, podría ayudar a comprender las secuencias de gran extrañeza que seguimos encontrando. Además, esta discrepancia solo existe debido a la, una vez más, absurda participación del otro testigo de la Isla Maury, Fred Crisman, en el complot del asesinato de JFK en 1963. Proviene de una diferencia entre el Informe Turner de diciembre de 1977 y la entrevista de investigación original con Crisman en noviembre de 1967.
Durante esta última, le preguntaron a Crisman al azar: «¿Conoce a WD White?». Él respondió al investigador que sí, que White era su padrastro, un sargento mayor retirado con quien vivía en Tacoma, Washington. Existe un acta de defunción de un tal William White de Tacoma, Washington, pero se dice que falleció en 1936, casi treinta años antes de que Crisman supuestamente viviera con él. Todavía no he podido encontrar ningún registro de servicio de WD White como sargento mayor, y dado que se sabe que Crisman mintió sobre otros detalles en esta entrevista (por ejemplo, cuánto viajó por trabajo y a quién conocía), otros también han puesto en duda seriamente la identidad de este misterioso militar y su parentesco exacto con Crisman.
Pero no termina allí. El ex investigador del FBI William Turner informó que Crisman vivía con un «coronel del ejército» retirado llamado White.?? Si bien la diferencia de rango puede parecer insignificante, en las esferas de influencia de inteligencia militar hay una diferencia obvia e importante entre un sargento mayor (un suboficial alistado) y un coronel (un oficial comisionado, generalmente a cargo de grupos del tamaño de una brigada). Ni Crisman (un ex oficial militar) ni Turner (un ex investigador del FBI) deberían cometer este error accidentalmente. Sugiere, como mínimo, que uno de ellos está equivocado y, en el caso de Crisman, tal vez miente. Sin embargo, es extraño que, una vez más, los registros de un coronel del ejército con el nombre de White viviendo en Tacoma en este período de tiempo no puedan confirmarse.
¿Por qué se mencionó primero este detalle, luego se cambió y ahora es casi imposible verificarlo?
En este caso, la serendipia abunda. No tengo una respuesta. Pero sí tengo la segunda mejor opción: más intriga. Había un «Coronel de la USAF» del Escuadrón del Servicio de Inteligencia Aérea llamado John M. White, activo en las décadas de 1940 y 1950. A diferencia del misterioso «White» asociado con Crisman, el Coronel JM White (ahora, para mayor claridad, conocido como «Coronel White») está vinculado de forma verificable a varias agencias de inteligencia. El Coronel White también estaba a cargo del rápidamente notorio Centro de Inteligencia Técnica Aérea (ATIC), la organización responsable de coordinar el Proyecto Sign y el Proyecto Grudge, precursores del famoso Proyecto Libro Azul de investigación ovni que tuvo lugar entre 1952 y 1969.
Emblema del 4602.º, como parte del “Centro de Información Técnica Aérea (ATIC)” de la USAF.
Emblema de ATIC (un interesante conjunto de simbología…) (Dominio público)
De hecho, antes de que se trasladara al estrictamente confidencial 1127.º Grupo de Actividades de Campo, todos los informes de ovnis del Proyecto Libro Azul que requerían intervención in situ dentro del territorio continental de Estados Unidos se canalizaban directamente a través del coronel White.?? Así pues, este coronel White fue una figura clave en los primeros días de la investigación del fenómeno, y aún más importante entre las secretas subunidades militares: los grupos de inteligencia. Esto hace extraño (o quizás explique en parte) el hecho de que no exista registro del paradero del coronel White después de 1957. Es como si simplemente se desvaneciera en los oscuros callejones de la inteligencia militar.
No me malinterpreten: no digo que el exmilitar no verificado «White», que según se informa vivía con Crisman en Tacoma, fuera el mismo «Coronel White» de la USAF. Sin embargo, luego nos enteramos de que el Coronel White estaba a cargo de una subunidad de inteligencia militar de la USAF llamada «4602.ª«: el mismo grupo oscuro y misterioso no solo en alerta para interceptar y contener eventos anómalos relacionados con ovnis en el cercano McChord Field descrito en la postura ovni-realista anterior, sino que también se rumorea que estuvo detrás de los primeros informes de nada menos que los Hombres de Negro…??
De repente, la idea de que Dahl se encontrara con una persona muy real, que pudo haberlo amenazado y que ciertamente lo manipuló a él y a su historia, se vuelve ligeramente más plausible. El 4602.º operaba cerca en el área de Puget Sound. Además, Arnold contó que «Dahl parecía más partidario de participar poco o nada en futuras discusiones sobre el tema» y mostró signos genuinos de angustia al recordar el incidente de la isla Maury, «retorciéndose las manos como si estuviera terriblemente preocupado por algo», diciendo «que solo esperaba que al relatar su experiencia no tuviera más mala suerte o que me la deseara». ?¹ Recuerde la cita de la Parte n.° 2, después de que Kenneth Arnold y Emil Smith sugirieran que involucraran a los grupos de inteligencia de la USAAF: «Crisman estaba muy entusiasmado con la posibilidad de que la Inteligencia Militar se hiciera cargo de la investigación. Harold Dahl puso una mirada bastante asustada en su rostro y no quería tener nada que ver con eso».?²
Para ser claros, no existen conexiones directas entre el coronel J. M. White, el caso de la Isla Maury ni Fred Crisman. Sin embargo, el hecho de que la unidad secreta 4602.ª, presuntamente responsable de los primeros encuentros con los «MIB», operara desde McChord Field en esa época, la misma base aérea desde la que Crisman supuestamente partió a Alaska en un vuelo militar, sumado a los vínculos ya mencionados entre Crisman, el «complejo de guerra industrial», la Ley de Energía Atómica en su expediente personal y su personificación del arquetipo del Tramposo, y dado que el informe de Crisman y Dahl es uno de los primeros en la historia moderna en mencionar a los MIB junto con la supervisión personal del coronel White de ese mismo grupo (la 4602.ª como parte del ATIC), existen numerosos vínculos indirectos que se mantienen fuera de la claridad y en la oscuridad.
Cerrando el telón
Intentar extraer alguna conclusión del conjunto superpuesto de evidencias creíbles, increíbles y altamente incomprensibles sería perjudicar el análisis en su conjunto; de hecho, este final no es la razón por la que se inició esta serie. Sin embargo, siempre proféticas, las palabras del psicoanalista Carl Jung podrían contribuir a resumir este nexo fenomenológico, histórico, social y, sobre todo, mitológico de sucesos extraños, con sorprendente concisión: «El proceso de civilización comienza en el marco del propio ciclo del embaucador».?³
Dada la posición del caso de la Isla Maury en el marco temporal de la tradición ovni “moderna”; dado todo lo que ahora sabemos sobre los modos de engaño orquestados por grupos de inteligencia militar en y alrededor de este tiempo y tema, eventos y experiencias; dado dónde estamos ahora en términos de divulgación posmoderna; surge la pregunta: ¿podría ser esto una pista profética de hacia dónde nos dirigimos a continuación?
Dondequiera que esté ese lugar, creo que el verdadero resumen —y una astuta observación obvia para cualquiera que haya pasado menos de cinco minutos mirando este torbellino de tema— la proporciona, entre todas las personas, Harold Dahl cuando dijo:
“Este asunto de los platillos voladores es lo más complicado en lo que te has visto involucrado.”??
Referencias
- Todos los números de página de Hansen, 2001 se toman de la copia PDF descargada y es posible que no reflejen números de impresión precisos.
- Levy, 2017, El juego político: el impacto del espectáculo en la competencia sociopolítica de la antigua Roma, p. 6.
- Incluidas todas las ramas de grupos a nivel estatal que se superponen con objetivos militares, de inteligencia, de contrainteligencia y de espionaje en general.
- Valle, 1979, pág. 176.
- Por ejemplo, véase la “Primera Secessio Plebis” en la historia romana, que dio lugar a la instauración del “Tribuno de la Plebe”.
- Jung, 1959, pág. 251.
- Las «trampas de miel» son un ejemplo de bajo nivel de engaño en el ámbito geopolítico. MK Ultra es un ejemplo de cómo esto puede ocurrir en el ámbito nacional, integrando la investigación psicodélica con la ingeniería social y los eventos de explotación. Un vistazo al caso de estudio de los «Hombres Espejismo» mencionado en la Parte 2 ofrece un ejemplo directo de este engaño maligno relacionado con los ovnis.
- El prefijo “para” significa formalmente “más allá” o “junto a”, por ejemplo, paramilitar significa “un grupo u organización que opera fuera de la estructura militar formal de un país”.
- Strieber y Kripal, 2014, pág.275.
- A partir de ahora, cualquier cosa relacionada con ovnis/FANI/NHI/alienígenas se etiquetará como “el fenómeno” a menos que se indique lo contrario.
- Como la clasificación de áreas “embrujadas” o “sagradas” como una condición preconcebida que afecta a una cierta muestra de la “opinión” e incluso la “interacción” de la población con esas áreas, alterando así las normas.
- Hansen, 2001, pág. 5.
- Ibídem.
- Véase: Kripal & Strieber, Super Natural: A New Vision of the Unexplained, 2016, de donde se deriva el marco interpretativo para pensar el fenómeno (véase el artículo 1).
- Esto puede parecer paradójico al principio: ¿Cómo pueden los grupos ideológicos descentralizados ser inherentemente antiestructurales si ellos mismos provienen de organizaciones de orden superior que buscan mantener una jerarquía estable y una estructura de control? Bueno, una razón por la que el Juego de Poder es tan brutal es que, para mantener la posición de tu endogrupo en la cima de la jerarquía, debes compartir parte de tu poder (recursos, capital, fuerza laboral, etc.) con subgrupos. Inevitablemente, dado que los seres humanos son criaturas ideológicas, con el tiempo esos subgrupos se alinean menos con los objetivos de la organización de orden superior a la que sirven y más con las ideologías y personalidades internas. Esto se ha observado en operaciones de inteligencia «rebeldes» en prácticamente todos los principales ecosistemas militares y de inteligencia a nivel estatal en todo el mundo. Basta pensar en una revolución respaldada por los militares. Es a partir de esta eventual (pero inevitable) desalineación que los subgrupos «escindidos» más pequeños de la organización de orden superior se vuelven antiestructurales.
- Hansen, 2001, pág. 200.
- Ibíd., pág. 6.
- Ibíd., pág. 98.
- Véase la página 12 de la transcripción enlazada entre los investigadores de Orleans Parish y Thomas Beckham. Nota: No existe mucha información sobre este grupo parapsicológico inicial, pero la Asociación Parapsicológica actual podría tener algunas coincidencias, y se sabe que la CIA estuvo muy involucrada en estos primeros esfuerzos, así como en otros fenómenos parapsicológicos, en particular a través de diversas modalidades como la «Operación Clímax de Medianoche» y el «Proyecto Stargate».
- Gran Jurado de la Orleans Parish, 1968, págs. 59-60 y véase también: Nick Refern, Final Events, 2010, sobre el fundamentalismo cristiano en la comunidad de inteligencia.
- Hansen, 2001, pág. 109.
- Uso «hardware» porque concuerda con las revelaciones del fiscal de distrito de Orleans mencionadas anteriormente, en particular con respecto a la participación de Crisman en «actividades encubiertas para una parte del complejo de guerra industrial… dedicadas a la fabricación de…» hardware «… esas armas vendidas al gobierno de los EE. UU. que son excepcionalmente grandes y costosas».
- Véase: sección “Narrativa” de la Parte #1: Arnold, 1952, pág. 38. (número de página del libro electrónico).
- Thomas, 2011, pág. 85, 256.
- Además, si bien es un tema oscuro y altamente especulativo, con la conexión de Crisman con agencias de inteligencia, así como una posible conexión ideológica política —que raya en el fanatismo— con facciones extremistas de derecha que operan en todo el territorio continental de Estados Unidos, si estas pruebas fueron orquestadas por excientíficos nazis en Norteamérica, entonces Crisman, al menos políticamente, supuestamente se alinea con la ideología y los valores que estos grupos pudieron haber mantenido. El «escenario de la prueba tecnológica» explicaría en parte el porqué y el quién, es decir, si Crisman realmente ayudó a organizar un engaño táctico en la isla Maury en esa época.
- Recuerden, solo vemos lo que se nos ha permitido ver… piensen en la tecnología oculta a la vista del público tras cordones de clasificación y bases de “necesidad de saber” que no se ha filtrado o se ha oscurecido hasta el punto de ser irreconocible.
- Aunque, si el testimonio de Malmgren y Grusch se toma al pie de la letra, en realidad esta evidencia apoyaría la perspectiva ovni-realista, ya que se dice que esa “tecnología” proviene de un accidente ovni de 1933 en Magenta, Italia.
- Por supuesto, provienen del sitio web de la USAF, así que estas imágenes son técnicamente lo que la Fuerza Aérea quiere que veamos. Pero, como dato, sigue siendo valioso, simplemente…
- Ahora es parte de la Base Conjunta Lewis-McChord.
- Se dice que dos grupos de oficiales de inteligencia, los desafortunados investigadores de la USAAF Davdison y Brown, a quienes el propio Crisman les entregó muestras, y más tarde el Mayor George Sander, un misterioso oficial de inteligencia del ejército S-2 que apareció en McChord Field después de que Emil Smith, socio de Arnold, llamara a la base para revelar lo que había sucedido después de las muertes de Davidson y Brown (ver: Arnold, 1952, pág. 42).
- Arnold, 1952, pág. 31.
- Hansen, 2001, pág. 110.
- Utilizo esta cifra medio en broma, pero sirve para explicar que solo el 0.125 % de los avistamientos deben ser inexplicables para que ocurra algo genuinamente anómalo (el 0.215 % de 800 es 1).
- Significa un objeto verdaderamente anómalo (sin especular sobre sus orígenes).
- Vallée, Forbiden Science 6, 2025, P.17 (edición Kindle).
- Basta con ver la película de Hollywood de 1997, Hombres de Negro.
- Esto es, por ejemplo, lo que se puede ver en la “guerra memética”.
- Claro, las cosas pueden ser reales para mí sin serlo para ti. La realidad de cada uno es, hasta cierto punto, relativa.
- A diferencia del realista ovni, el realista hombre de negro simplemente propone que Dahl realmente interactuó con un hombre misterioso en algún momento. No sugiere la naturaleza de ese encuentro (por ejemplo, Dahl podría haberse reunido con el hombre siguiendo instrucciones de Crisman, o Crisman podría haber prefabricado los detalles y haberle dicho a Dahl lo que debía decirse). Esto aún explicaría que el encuentro fue real (en gran medida), aunque no necesariamente sugiere que Dahl haya visto un ovni el día anterior o no.
- Véase: Informe de viaje de Turner, 1977, pág. 6. Cabe destacar que si se observa la copia original del archivo del informe, el nombre “White” parece haber sido impreso encima, como si hubiera sido cambiado o al menos editado de alguna manera.
- Su “Guía UFOB” de 1955 se convirtió en el modelo para todos los manuales de investigación posteriores de la USAF sobre el fenómeno.
- También se dice que fue el lugar de un encuentro cercano en octubre de 1972, sin embargo la fuente de esta información es el conocido agente de inteligencia y desinformación de la Fuerza Aérea Richard Doty, así que tómelo con más de una pizca de sal.
- Arnold, 1952, pág. 19.
- Jung, 1959, pág. 247.
- Arnold, 1952, pág. 16