Los 5 mejores viajeros famosos en el tiempo
23 de mayo de 2013 Última actualización: 28 de agosto de 2025
Por Rob Schwarz
¿Cuál es la regla número uno para viajar en el tiempo?
¡No dejes que nadie te tome una foto! ¿Cuántas veces tenemos que repetir esto? No tomar las precauciones adecuadas durante tus viajes temporales improvisados podría fácilmente crear una paradoja temporal, cuyo resultado podría causar una reacción en cadena que desmantelaría la estructura misma del continuo espacio-tiempo y destruiría el universo entero.
Pero da igual. Nadie escucha. Aquí tienes cinco ejemplos de celebridades de alto perfil que parecen incapaces de seguir las reglas…
Jay-Z en 1939
En esta fotografía, vemos al rapero Jay-Z mientras se toma un breve descanso de la era moderna y regresa a Harlem, 1939.
Sí, genial. ¿Oyes ese sonido de fondo? Es la Nebulosa Cabeza de Caballo explotando en mil millones de billones de diminutos fragmentos de espacio-tiempo fracturado. Ah, pero la cosa empeora…
Nicholas Cage en 1870
Esta fotografía antigua muestra claramente al loco favorito de todos, Nicholas Cage, durante una breve parada en Tennessee alrededor de 1870. La foto apareció en eBay hace un par de años, y el vendedor afirmaba que Cage era, de hecho, «una especie de no-muerto/vampiro ambulante», capaz de reinventarse «una vez cada 75 años aproximadamente». Pero todos sabemos la verdad.
Guarde el condensador de flujo, señor Cage.
John Travolta, estilo victoriano
Este, un ambrotipo de John Travolta en la época victoriana, también acabó en eBay. ¿Qué es eso? ¿Son solo imitaciones y quienes publicaron las fotos en eBay solo se estaban riendo? No entiendo la pregunta y no la responderé.
Keanu Reeves, el primer inmortal
Y esta pintura, que al parecer se encuentra en la Galería Uffizi de Florencia, Italia, ¿a quién más representa? A Keanu Reeves. Se titula «Retrato de un hombre».
Vampiros, viajeros del tiempo. ¿Tenemos que ser tan específicos? En este caso, ocurre una de estas tres cosas: o Keanu Reeves es un viajero del tiempo, un experimento de clonación ultrasecreto, o un inmortal que se alimenta de la sangre de jóvenes vírgenes cada Halloween. El tipo no envejece.
Michael Cera, alrededor de 1875
Y por último, bueno, aquí hay una curiosa. Puede que sea la primera en informarles, pero Michael Cera podría ser la madre de Adolf Hitler. Como muchos habrán notado, parece haber un parecido. Esto, sin duda, complica un poco la línea temporal.
Mi teoría: Estaba tan emocionado al saber que Netflix había elegido Arrested Development para una cuarta temporada (¡se estrena este domingo!) que aprovechó el poder de una supernova al estilo de Doctor Who y abrió un agujero en el continuo espacio-tiempo. También pudo haber contribuido, o no, a desencadenar la Segunda Guerra Mundial.
Sólo espero que haya valido la pena, señor gerente.
Así que recuerden, amigos: si van a viajar en el tiempo, usen un sombrero grande o algo similar. Y guarden sus celulares. Tarde o temprano, el universo entero explotará. Y esta es la razón.
https://www.strangerdimensions.com/2013/05/23/top-5-celebrity-time-travelers/
Una mirada al pasado: un museo canadiense intenta desentrañar al «hipster viajero en el tiempo» de 1941
Fenómenos fotográficos paranormales
25 de agosto de 2023 Última actualización: 27 de agosto de 2025
Por Rob Schwarz
Hace muchísimo tiempo, internet estaba repleto de imágenes virales de aspirantes a viajeros en el tiempo y artefactos fuera de lugar. ¿Te acuerdas? El diminuto reloj que supuestamente se encontró en una tumba china, la inusual «caja de CD» que se vio en una pintura del siglo XIX. Todas esas fotos antiguas y disparatadas de personas que parecían celebridades modernas. ¿Es Nicolas Cage un vampiro viajero en el tiempo? Quizás sí, quizás no. Quizás solo fue marketing viral prematuro para Renfield.
Tengo algunas de esas historias recopiladas aquí si quieres echarles otro vistazo, pero ese es un período de tonterías paranormales en línea que probablemente sea mejor dejar en el pasado.
Por otra parte, hace poco me topé con una presentación de abril de 2011 sobre una de esas fotos. No sé cómo se me escapó, pero se centraba en la popular imagen del llamado «hipster viajero en el tiempo», o como lo llama el periódico, el «viajero en el tiempo de los años 40».
La imagen
Si no conoce la imagen, se trata de un escaneo auténtico de una foto que se encontró originalmente en el Museo Virtual de Canadá, perteneciente a una colección del Museo Bralorne de la Columbia Británica central. El sitio web del museo en línea (VMC) ya no está disponible; sin embargo, la imagen aún está disponible en el sitio web de Museos Digitales de Canadá. Puede ver la versión completa sin editar aquí.
La foto en blanco y negro es de 1941 y muestra a un grupo de personas asistiendo a la reapertura del puente South Forks en Gold Bridge, BC, Canadá, después de que fuera cerrado debido a una inundación en 1940. Sin embargo, a principios de 2010, la foto se convirtió en sensación en línea gracias al singular individuo de centroderecha que de alguna manera parecía sospechosamente fuera de lugar.
Comparado con quienes lo rodean, sin duda destaca. Lleva gafas protectoras, una camisa que parece de marca y, además, sostiene lo que parece una pequeña cámara. Su apariencia, mayormente moderna, generó un intenso debate en comunidades en línea e incluso en los medios: ¿era un viajero en el tiempo?
En pocas palabras, probablemente no.
El blog Forgetomori ofreció el mejor análisis de la situación, aunque, al igual que el propio sitio web de VMC, ya no existe. Aun así, la información está disponible. La entrada de ese blog, publicada el 15 de abril de 2010, en el auge de la popularidad de la imagen, mostraba comparaciones de prendas disponibles alrededor de 1941. Las gafas probablemente eran gafas de sol, la camiseta estampada probablemente una sudadera universitaria, con la especulación de que su estampado era en realidad una «M» que representaba al equipo de hockey Montreal Maroons, y la cámara podría haber sido fácilmente una cámara Kodak Folding Pocket, disponible «desde principios del siglo XX».
Probablemente el hombre no era un turista temporal, sino alguien con un estilo único y un modesto interés por los puentes. Pero eso no puso fin a las especulaciones.
Siguiendo las huellas de nuestro Viajero en el Tiempo
Esa es una cita exacta del análisis de abril de 2011. Me encanta. El artículo se titula «El misterio del ‘viajero en el tiempo de los años 40’: La cara cambiante de la monitorización de marcas online».
Ahora bien, obviamente, descomponer lo que es esencialmente una leyenda urbana en línea en algo tan mundano como un análisis sobre el monitoreo de marcas realmente le quita el misterio al asunto. Pero aun así me parece fascinante. La forma en que se difunden las historias, cuáles se difunden y cómo la información cobra vida propia: todo forma parte del folclore. Y lo especialmente interesante de este análisis es que fue escrito por los propios miembros de la Red Canadiense de Información sobre el Patrimonio (o CHIN), quienes dirigieron el VMC, por lo que ofrece información privilegiada sobre cómo se desarrollaron los acontecimientos.
Básicamente, el artículo explora el efecto que el “Hipster viajero en el tiempo” tuvo en el pequeño Museo Virtual de Canadá, cómo reaccionaron y cómo la información y las fuentes pueden perderse cuando historias como esta se difunden por todas partes.
Así es como sucedieron las cosas:
La foto se popularizó inicialmente en Digg.com (¡qué viajes en el tiempo!), gracias a una publicación en Imgur. Sin embargo, esto ocurrió después de compartirse en sitios web alternativos más pequeños. La publicación en Digg se titulaba «Viajero en el tiempo captado en cámara en 1941». Otras redes sociales, blogs y medios de comunicación retomaron la historia, lo que generó un revuelo en torno a la historia y la intriga sobre los viajes en el tiempo. Esto culminó en una gran cantidad de tráfico al sitio web del museo gracias a una publicación compartida en Reddit.
Como dice el estudio, «Setenta años después de tomarse la foto y cinco años después de publicarse en línea… la foto cobró vida propia». Lo cual me parece una estadística increíble: ¡solo bastaron cinco años para que una foto desconocida de la base de datos de un museo canadiense se convirtiera en una leyenda urbana de viajes en el tiempo en línea!
A veces las cosas simplemente suceden
El artículo continúa describiendo la reacción interna en CHIN ante la explosiva popularidad de la imagen. No estaban al tanto de la situación hasta que recibieron un correo electrónico en marzo de 2010 preguntando sobre la autenticidad de la imagen y si existía una copia de mayor resolución. A este correo le siguieron más de una docena de otros que solicitaban la misma información. ¿Quiénes eran estas personas? ¿Por qué estaban tan concentrados en esta foto común y corriente, aparentemente surgida de la nada?
A partir de allí, en un intento por desentrañar el misterio, CHIN hizo una rápida búsqueda en Google y descubrió por qué de repente había tanto interés en una fotografía de casi un siglo de antigüedad de la apertura de un puente.
Y fue entonces cuando descubrieron la Hipótesis del Hipster Viajero en el Tiempo. En respuesta, CHIN comenzó a observar cómo la historia se desarrollaba y cambiaba a lo largo de los meses siguientes.
El resto del artículo se centra principalmente en esa reacción y en cómo la “propagabilidad” en línea afecta la marca, la información precisa e incluso tiende a ofuscar las fuentes originales a largo plazo.
Por ejemplo, si bien inicialmente se atribuyó la fuente de la imagen al museo, el artículo señala que esto cambió con el tiempo. La fuente original se volvió cada vez más confusa. «Desafortunadamente», escribieron, «a medida que la imagen se difundía en la web, las referencias al original se diluyeron en ‘algún museo canadiense’ y, finalmente, en el olvido».
¿Era importante saber de dónde provenía la imagen? Posiblemente. Como mínimo, señalar la fuente original de algo permite una mejor comprensión y una oportunidad para investigar por cuenta propia. Desafortunadamente, esto no ocurre tan a menudo como debería. Por otro lado, saber de qué museo proviene el escaneo no dice nada sobre la identidad del individuo en la foto, sea o no viajero en el tiempo.
CHIN también mencionó la extraña tendencia de ciertos medios a reclamar la propiedad de cosas que, para empezar, nunca fueron suyas: “No pudimos evitar notar la ironía de que blogueros menos conocidos, con poco respeto por la procedencia real de la imagen, se acusaran unos a otros de robo de propiedad intelectual y plagio”.
Bienvenido a Internet
“A veces”, escribieron los autores, “lo que se publica en línea puede escapar del control de un museo”. La imagen del “Hipster Viajero en el Tiempo” se convirtió esencialmente en su propia marca. Su propia historia. Nunca hubo control, y lo mejor que pudo hacer el museo fue observar y, posteriormente, sumar su propia voz a la conversación.
La conclusión a la que llegó CHIN, al fin y al cabo, fue básicamente que la vida encuentra su camino. O, en este caso, su origen. Mientras intentaban mantenerse al día, «la web empezó a autorregularse». Los artículos y las publicaciones en redes sociales empezaron a señalar a VMC y al Museo Bralorne como la fuente de la imagen.
Diría que esto también podría deberse a que, por lo general, la gente busca fuentes. Quiere saber de dónde proviene cierta información, sea paranormal o no. Si muestras una imagen extraña de la apertura de un puente y afirmas que hay un viajero en el tiempo, es bueno saber de dónde proviene la imagen o cuál es el contexto. No prueba nada, pero sí proporciona información útil.
Incluso si arruina la diversión.
Recuerdo, hace mucho tiempo, recibir un comentario en una publicación aquí sobre cómo analizar demasiado un tema arruinaba el misterio. No recuerdo qué artículo era, pero al comentarista no le gustó que compartiera algo intrigante solo para luego socavarlo al final con una explicación más racional (y con fuentes). Es algo que suelo hacer, aunque yo mismo quiera creerlo.
¡Pero así es la cosa! En realidad, se trata de un compromiso: ¿Quieres sumergirte en el misterio y divertirte, o quieres saber de verdad? Para mí, la respuesta es ambas. Pero saber demasiado puede arruinar el misterio. Supongo que cada uno debe encontrar el equilibrio adecuado.
En cuanto a nuestro “hipster viajero en el tiempo”, si bien nada de esto dice mucho sobre su identidad, o incluso si en realidad era un viajero en el tiempo (lo más probable es que no), sigue siendo una mirada interesante a la naturaleza del discurso paranormal y cómo las cosas se propagan en línea.
Se demostró que los viajes en el tiempo son reales después de que un hombre fue visto usando un teléfono móvil durante la Segunda Guerra Mundial.
El espionaje estuvo muy extendido durante la Segunda Guerra Mundial, pero siempre se asumió que el espionaje lo realizaban los alemanes, no un tipo del siglo XXI con un teléfono móvil.
20 de septiembre de 2023
Harry Thompson, redactor sénior de artículos
¿Puedes detectar al viajero del tiempo? (Imagen: Facebook/Gamlar ljósmyndir)
Viajar en el tiempo es real… al menos según una fotografía desenterrada y compartida en un grupo islandés de Facebook.
Una fotografía publicada en el grupo en 2016 parece mostrar a un hombre charlando por teléfono móvil, lo cual, en teoría, no es nada fuera de lo común, salvo que la foto fue tomada durante la Segunda Guerra Mundial. La instantánea, tomada en 1943 en Reikiavik, Islandia, muestra a un hombre aparentemente usando un teléfono móvil moderno.
Su rostro refleja una ligera preocupación mientras los soldados estadounidenses pasan y se arremolinan en la calle, algunos con gabardinas para soportar el frío islandés. En una publicación en el grupo de Facebook Old Photos, Kristján Hoffmann comentó: «Desde allí se puede ver Bankastræti, Lækjargata y Austurstræti. Esta foto fue tomada en 1943, hace tres años», según el medio local DV.
La imagen llamó la atención en su momento, según informó el medio, y muchos se fijaron en lo que parece ser el viajero del tiempo apoyado en la pared. Lleva una gabardina color canela y una gorra plana, con expresión preocupada o inquieta en el rostro, mientras se lleva la mano izquierda, que no lleva el teléfono, a la boca. A su alrededor, otros caminan imperturbables.
Kristján escribió en la publicación: «Como pueden ver, el ejército estadounidense está conquistando el esplendor islandés. Algo que llama la atención de esta hermosa imagen es que, sobre la ventana, en la esquina central, hay un hombre inclinado hablando por teléfono».
Según DV, añadió: «No sé qué decir, no creo que solo esté hablando por teléfono. Está aturdido, solo, con un tocado diferente al de los demás y un pañuelo, y se comporta como lo haríamos hoy. Tiene una vista general de la plaza y no se parece en nada a una conversación con alguien por teléfono».
Los respetadas profesoras de Oxford que dicen haber viajado en el tiempo
Dos académicas victorianas creyeron haber visto a María Antonieta en Versalles.
12 de marzo de 2024
Por Chris Wheatley
Charlotte Anne Moberly (izquierda) era la subdirectora y Eleanor Frances Jourdain (derecha) la directora del colegio femenino de la Universidad de Oxford. Zip Lexing/Alamy; Cortesía de la directora y los miembros del St Hugh’s College, Oxford.
En una calurosa tarde de agosto en Francia, en 1901, la señorita Elizabeth Morison y la señorita Frances Lamont, de vacaciones, hicieron un viaje para visitar el Palacio de Versalles, una antigua residencia real a unos doce kilómetros al oeste de París. «Fuimos en tren», recordarían más tarde, «y recorrimos con interés las salas y galerías del palacio». Pero no iba a ser el agradable día que las damas habían esperado.
Al comenzar a explorar los jardines, una inexplicable sensación de depresión los invadió, una atmósfera melancólica que describieron como una neblina soñadora, inquietante y desagradable. Empezaron a encontrarse con personas vestidas con atuendos extraños. Vieron a dos hombres vestidos con largos abrigos verde grisáceo con pequeños sombreros de tres picos, y más tarde a un hombre cuyo rostro era de lo más repulsivo, con una expresión odiosa. Su tez era muy oscura y áspera. Al cruzar un puente, encontraron a una señora sentada. Supuse que estaba dibujando. Se giró y nos miró fijamente. Su vestimenta era anticuada y bastante inusual. Finalmente, lograron salir de los jardines y regresaron a su alojamiento aturdidas.
Los terrenos del Palacio de Versalles a principios del siglo XX tenían una distribución diferente a la actual. Print Collector/Getty Images
La rareza de su experiencia los acompañó. Más tarde, al regresar al palacio para desandar sus pasos, les resultó imposible. Los edificios habían cambiado, las calles habían desaparecido y el puente ya no estaba. De hecho, todo el trazado les resultaba desconocido. Tras una investigación diligente, Morison y Lamont llegaron a creer que, en ese fatídico día, de alguna manera habían experimentado los terrenos como eran a finales del siglo XVIII, y que la dama con la que se habían topado había sido la famosa reina María Antonieta.
La historia era tan extraordinaria que decidieron documentarla en un libro. Ese relato, titulado «An Adventure«, se publicó en 1911. Se convirtió en la sensación literaria de su época, con numerosas ediciones. Por increíble que fuera el relato, quizás lo más asombroso aún estaba por revelarse, pues Morison y Lamot no existían. Las verdaderas autoras de «Una Aventura» fueron Eleanor Jourdain y Charlotte Moberly, directora y subdirectora, respectivamente, del St. Hugh’s College de la Universidad de Oxford, dos académicas de gran prestigio que ocultaron sus nombres para proteger sus identidades.
Solo en ediciones posteriores (derecha) se revelaron los verdaderos nombres de las autoras. Cortesía del director y los miembros del St Hugh’s College, Oxford; cortesía de Martino Fine Books.
“St. Hugh’s se fundó en 1886 para las hijas de clérigos pobres”, explica un profesor de la universidad actual, quien prefiere permanecer en el anonimato para evitar que los lectores lo contacten directamente en relación con el caso. Charlotte Moberly fue la primera directora de la universidad. “Moberly no tenía una formación académica considerable”, dice, “era culta, pero no tenía ningún título universitario. Jourdain era harina de otro costal. Ella tenía una cualificación formal”. St. Hugh’s fue el motivo del viaje de las damas a Francia. Como explica el profesor: “Moberly quería una subdirectora que, con el tiempo, pudiera reemplazarla. Eleanor Jourdain era la candidata para ese puesto. Moberly quería conocerla. Y forjaron una amistad muy estrecha”.
Como parte de la investigación sobre su extraña experiencia, Moberly y Jourdain contactaron con la Sociedad para la Investigación Psíquica (SPR). Fundada en 1882, la misión de la SPR es «realizar investigaciones académicas sobre experiencias humanas que desafíen los modelos científicos contemporáneos». Esta organización, una organización sin fines de lucro registrada con un consejo electo, sigue siendo muy respetada por sus investigaciones objetivas y diligentes. «Hay bastantes cartas intercambiadas [entre las mujeres y la SPR]», afirma Melvyn Willin, oficial del archivo de la SPR.
El presidente de la Sociedad para la Investigación Psíquica, Sir William Crookes (1832-1919), fue un químico, meteorólogo y físico británico del Real Colegio de Química. Colin Waters/Alamy
Según Willin, las historias de «desplazamientos temporales», como se las conoce, son bastante comunes. Sin embargo, el incidente de Versalles, dice, «probablemente estaría entre los tres primeros. Algunos argumentarían que es el número uno. Es un caso muy importante. Sin duda, habrían recibido mucha insistencia de la prensa, del público y de los investigadores psíquicos». Como señala Willin, las respuestas de los miembros de la SPR a la historia de Moberly y Jourdain variaron ampliamente, sin que se llegara a un consenso sobre su legitimidad. Los escépticos propusieron muchas explicaciones mundanas para el «desplazamiento temporal», que iban desde fiestas de disfraces hasta agotamiento por calor e incluso folie à deux, ninguna de las cuales impidió que An Adventure se convirtiera en un éxito rotundo.
Moberly y Jourdain probablemente habrían querido mantener en secreto sus verdaderas identidades debido a la preocupación por la reacción de altos cargos universitarios si atraían atención polémica hacia la institución, que seguía siendo mayoritariamente conservadora. Entonces, ¿cómo se supo la verdadera identidad de las mujeres? «No fue un secreto muy bien guardado», explica la profesora de Oxford, «y Jourdain no solo habló del incidente entre ellas, sino también con sus estudiantes». De hecho, ambas mujeres tenían un largo historial de experiencias sobrenaturales, que no ocultaron a sus alumnos.
St Hugh’s College era la facultad femenina de la Universidad de Oxford. Oxford Picture Library/Alamy
El tutor tiene una teoría de por qué esto pudo haber sucedido. «Las mujeres eran vistas como estudiantes de segunda clase», dice, postulando que el deseo de Moberly y Jourdain de ser vistas como figuras académicas legítimas podría estar relacionado con sus creencias abiertas en lo sobrenatural. Moberly, en particular, puede haberse sentido cohibida por su falta de credenciales formales. Al ser privadas del mismo respeto por parte de sus compañeros masculinos, es posible que las dos mujeres pudieran haber recurrido a medios alternativos para establecer su autoridad en una época en la que el interés por el espiritismo estaba en su apogeo. En St Hugh’s, las mujeres no tenían tantos patrones establecidos de comportamiento o enseñanza en comparación con los protocolos arraigados para los hombres. «Esta es una institución nueva», dice el profesor, «es un poco diferente de otras universidades. Mi corazonada siempre ha sido que esto se conecta con An Adventure«.
A pesar de las críticas, las carreras académicas de las mujeres continuaron. En 1915, Moberly se jubiló como directora, y su amiga íntima, Jourdain, la sucedió en el cargo. El reinado de la joven no fue feliz. «Era demasiado estricta», añade, «y eso la llevó a tener conflictos con algunos de los compañeros más jóvenes». La situación llegó a un punto crítico en 1923, cuando muchos tutores dimitieron por el controvertido despido de una compañera. Cuando Jourdain supo que le pedirían que dimitiera, sufrió un infarto mortal. Falleció el 6 de abril de 1924. Moberly la sobrevivió trece años más.
Según el miembro de Oxford, ambas mujeres siguen siendo figuras honorables en la historia de la universidad. «Hay enormes retratos de ambas en la sala donde los miembros desayunan», afirma. «Moberly es recordada como la fundadora, y Jourdain contribuyó enormemente a la fundación de la universidad». Sin embargo, en las biografías e historias universitarias, «Una Aventura» solo se menciona fugazmente, si es que se menciona, y no se encuentra ninguna referencia a ella en el sitio web de St Hugh’s. Al parecer, ese aspecto del legado de las mujeres no se celebra tan bien. Moberly y Jourdain mantuvieron una estrecha amistad durante toda su vida y están enterradas a pocos metros una de la otra en el cementerio de Wolvercote, Oxford. Dejan un libro extraordinario, un éxito de ventas de su época que sigue cautivando y desconcertando.
https://www.atlasobscura.com/articles/time-travel-oxford-versailles
La teoría del «viajero en el tiempo» de Mike Tyson tras el avistamiento de un smartphone en una pelea de los 90
Una teoría conspirativa sobre un «viajero en el tiempo» ha estado circulando en las redes sociales después de que un fanático fuera visto usando lo que parecía ser un teléfono inteligente en una pelea de Mike Tyson en 1995.
24 de abril de 2024
Oscar Maung-Haley y Joseph Wilkes
(Imagen: AFP vía Getty Images)
Los entusiastas del boxeo todavía están convencidos de que un «viajero del tiempo» estuvo presente para presenciar el icónico combate de Mike Tyson contra Peter McNeeley, en 1995.
Ambos se enfrentaron hace 28 años, y Iron Mike derrotó fácilmente a McNeeley, terminando la pelea en el primer asalto. El combate duró apenas 89 segundos, marcando el primer combate de Tyson desde que salió de prisión.
Los golpes de Tyson fueron tan poderosos y feroces que el manager de McNeeley, Vinnie Vecchione, tuvo que subir al ring para evitar que su boxeador recibiera más daño, lo que resultó en su descalificación.
Sin embargo, años después surgió una teoría conspirativa sobre un fanático en particular que aparentemente estaba filmando la pelea con un teléfono inteligente en 1995.
El fanático levantó un dispositivo que parecía similar a los teléfonos inteligentes actuales y capturó de cerca a Tyson durante su combate de regreso contra McNeeley.
Tyson despachó a McNeeley de manera rutinaria en 1995 (Imagen: AFP vía Getty Images)
Los fanáticos del boxeo creen que la persona que sostenía el ‘teléfono inteligente’ blanco era un ‘viajero en el tiempo’ (Imagen: YouTube/¡Por eso MMA!)
Esto desató la teoría del «viajero en el tiempo», y algunos fans sintieron curiosidad por el dispositivo que sostenía el espectador. Lamentablemente para estos teóricos de la conspiración, el canal de YouTube de Inside Edition ha desmentido la idea de que un viajero en el tiempo asistiera a la pelea de Tyson.
El presentador Les Trent refutó la pregunta sobre la teoría de la conspiración: «Investigamos un poco y descubrimos que el dispositivo en el video no es un teléfono inteligente en absoluto.
Es una versión preliminar de una videocámara llamada Dycam Logitech. Así que, por el momento, parece que tendremos que dejar los viajes en el tiempo para el cine.
https://www.dailystar.co.uk/sport/boxing/mike-tyson-time-traveller-theory-32657182?int_source=nba