Descubrimiento de Quimbaya
Los artefactos de Quimbaya fueron saqueados en 1890. También hay evidencia de que los españoles saquearon varios sitios diferentes a lo largo del Valle del Cauca durante el siglo XVI, en busca de oro y otros objetos de valor. El saqueo también es un gran problema para Colombia porque muchos de los artefactos de las culturas antiguas fueron hechos de oro, especialmente los creados a lo largo del Valle del Cauca. «El llamado Tesoro de Quimbaya fue saqueado en 1890 de dos tumbas en el sitio de La Soledad, cerca del Municipio de Filandia (Departamento de Quindío, Colombia), en medio del Valle Central del Cauca» (Perea. 2013. 2.1). Debido a que los artefactos de Quimbaya han sido saqueados, no existe un registro arqueológico de todos los artefactos que se encontraron, solo estimaciones y lo que finalmente se convirtió en el Presidente de la República de Colombia. Se recogieron ciento veintitrés artículos, aunque se cree que hubo doscientos o más artefactos Quimbaya. «Un problema importante en el tratamiento de la metalurgia prehispánica es que las piezas más conocidas provienen de operaciones de saqueo. Por lo tanto, rara vez sabemos algo sobre su contexto» (Bruhns. 1984-1985. P.225).
Examinando los artefactos
Varios de los artefactos encontrados en el sitio del valle del río Cauca se consideraron vasos antropomórficos y fitomorfos. Antropomórfico se puede definir como un objeto que se asemeja o retrata rasgos humanos, aunque no es humano. Fitomorfo son rasgos a semejanza de plantas. Se recuperaron varios vasos dorados de este sitio que tenían atributos humanos o vegetales. La imagen a continuación es uno de los vasos antropomórficos de Quimbaya.
«Vasija antropomórfica en forma de cabeza de hombre con calado para incrustar otro material que no sea oro» (Perea. 2013. 3.1).
La imagen de abajo es uno de los vasos dorados fitomórficos de Quimbaya. Se asemeja a algún tipo de fruta redonda, algunos creen que es un contenedor de lima.
Los colgantes zoomorfos y antropomórficos también fueron algunos de los artefactos comunes encontrados en los 123 artículos de Quimbaya recuperados. Los artefactos zoomorfos generalmente representan animales, en este caso los insectos y lagartijas se encuentran entre los artefactos colgantes de oro recuperados. También se encontraron colgantes antropomórficos, estos son animales con características humanas o simplemente humanos.
Estos colgantes son de la era precolombina de Quimbaya y se parecen a los peces voladores. También se consideran zoomorfos.
Narrativa pseudoarqueológica
La narrativa pseudoarqueológica asociada con los artefactos Quimbaya es específica de los colgantes de oro zoomorfos y antropomórficos. Los arqueólogos enumeran muchos de estos colgantes como animales o insectos. Debido a las similitudes visuales de muchos de estos colgantes y aviones modernos o vehículos voladores, hay muchos antiguos astronautas creyentes que reclaman estos artefactos como prueba de intervención alienígena. También hay algunos que creen que hay conexiones entre los artefactos Quimbaya y la gente de Atlántida, debido al porcentaje de cobre que se encuentra dentro de estos artículos de oro. Entre estas creencias de Atlántida y alienígenas antiguos, muchos creen que los quimbaya entendieron la aerodinámica y moldearon muchos de sus colgantes por las máquinas voladoras. «Las piezas antiguas se parecen mucho a los diseños de los aviones modernos e incorporan una serie de características que demuestran esencialmente que los Quimbaya conocían y entendían los principios del vuelo» (Mystery Pile 2010-2015). Otro argumento utilizado por los creyentes de los antiguos extraterrestres es que las tribus modernas de todo el mundo que han visto aviones han cambiado sus religiones e incluso han construido modelos de lo que han visto en el cielo. «Las tribus aisladas visitadas en Ãfrica y Sudamérica en avión han demostrado cambios en las creencias religiosas después de la visita. Una de las tribus dio la bienvenida al avión en su segunda visita con fuego ceremonial y estatuas construidas en forma de avión» (MysteryPile.com 2010-2015). Otra teoría es que estos colgantes fueron entregados a pilotos individuales durante el período de tiempo de los Quimbaya, y cada piloto recibió un colgante diferente dependiendo de su región de vuelo. Los creyentes comparan esto con los pilotos de hoy en día y con sus colgantes. «Estas reliquias eran probablemente encarnaciones del espíritu de las naves aéreas y las organizaciones o regiones a las que pertenecían las naves y los pilotos» (AboveTopSecret.com).
Deconstruyendo la narrativa pseudoarqueológica
Con el fin de deconstruir cualquiera de estas teorías sobre las personas Quimbaya que tienen conexiones con Atlántida y también que hubo aviones hace más de 1,000 años basados en las características aerodinámicas de los colgantes zoomorfos; debemos mirar varios principios diferentes. El primero es el origen de estas afirmaciones pseudoarqueológicas. A continuación, debemos analizar quién hace la afirmación y si esa persona es un erudito o tiene las credenciales para expresar una opinión confiable. A continuación, analizamos si se consulta a otros expertos o si estas afirmaciones se interpretan de manera imparcial. También debemos considerar la cantidad de información y evidencia objetiva presentada, así como los datos presentados.
La mayoría de las afirmaciones pseudoarqueológicas son hechas por personas con poca o ninguna experiencia o conocimientos académicos sobre el material sobre el que expresan sus opiniones. Mirando tres sitios web que leí que respaldan la pseudoarcaeología relacionada con los artefactos Quimbaya, todos se quedaron cortos de este primer principio. Mirando el sitio web Above Top Secret, que proporciona información pseudoarqueológica sobre teorías sobre cualquier cosa, desde Bigfoot hasta los artefactos Quimbaya. Este sitio web tiene 309685 miembros, todos los cuales pueden editar y proporcionar información y sus propias opiniones sobre estos diversos artículos. Ninguno de los artículos son revistas académicas, y el artículo escrito sobre Quimbaya solo tiene el apellido del autor disponible. Lo mismo puede decirse sobre el artículo de artefactos de oro Quimbaya ubicado en el sitio web de Mystery pile; Este artículo no tiene autor. Por último, el sitio web Ancient Aliens tampoco proporciona un autor para su artículo sobre Quimbaya e incluso afirma utilizar métodos científicos que son imparciales para justificar sus creencias de astronautas antiguos asociadas con los colgantes Quimbaya.
Above Top Secret, Mystery stack y Ancient Aliens usan palabras sesgadas en sus artículos sobre los artefactos Quimbaya. Mirando primero el artículo de Above Top Secret, no es necesario que lea mucho antes de encontrar dos ejemplos diferentes de opiniones sesgadas y falta de evidencia. «La creencia es que estos amuletos dorados son representativos de las máquinas voladoras utilizadas por los seres de esta época y Nazca era una especie de aeropuerto antiguo para sus máquinas voladoras» (Above Top Secret). De acuerdo con el artículo académico Pre-Hispanic gold work technology. El tesoro de Quimbaya, Colombia. El autor Perea no menciona nada de esta creencia porque no hay evidencia que respalde esta afirmación. El artículo anterior de Above Top Secret continúa afirmando que la arqueología es la corriente principal, en un intento de desacreditar todo este estudio científico del pensamiento. Los tres sitios pseudoarqueológicos mencionan la arqueología como la corriente principal.
Mirando más allá, el artículo de Mystery Pile afirma que hay una conexión entre los artefactos de Quimbaya basada en la cantidad de cobre en estos tesoros. «La mayoría de las piezas de oro descubiertas están hechas con una aleación de tumbaga con 30% de cobre, muy similar a los relatos mencionados por Platón en sus diálogos sobre la ciudad perdida de Atlántida» (Mystery Pile). La siguiente imagen muestra los niveles de cobre en varios de los artefactos de Quimbaya según Perea. Los artefactos varían desde tener un uno por ciento de cobre hasta un cincuenta por ciento de cobre, sin correlación entre la cantidad de cobre por artículo o la mayoría de los artefactos que tienen treinta por ciento de cobre.
El principio principal que debe tenerse en cuenta es si existe suficiente evidencia e información objetiva, así como datos, para aceptar lo que se dice como la verdad. Los artículos de Bruhns, Perea y Les Fields proporcionan varias páginas de datos, información y hechos citados de investigaciones académicas y trabajos de investigación académica. Muchas referencias también se proporcionan a través de cada uno de estos trabajos y hay bibliografía al final de cada artículo. Sin embargo, cuando se examinan los artículos de Ancient Aliens, Above Top Secret y Mystery Pile, hay poco más de una página de información sin bibliografía o documentos académicos citados.
El argumento principal de los creyentes en pseudoarqueología es que los colgantes zoomorfos de la colección de artefactos de Quimbaya son representaciones claras de máquinas voladoras. Argumentan que estos colgantes no representan insectos, peces o pájaros; lo que los arqueólogos de la corriente principal creen que son. Su teoría principal para apoyar estas afirmaciones es que los colgantes zoomorfos de Quimbaya son aerodinámicos, lo que demuestra que la cultura Quimbaya entendió los principios del vuelo. La aerodinámica es básicamente el estudio de cómo los objetos se mueven por el aire. Es probable que la gente de Quimbaya entendiera la aerodinámica; sin embargo, eso no significa que hayan creado aviones o vehículos voladores. No hay evidencia en el registro arqueológico de ninguna máquina que demuestre que la gente de Quimbaya fuera capaz o haya construido aviones voladores. También muchos de estos colgantes zoomorfos eran aerodinámicos porque eran representaciones de animales aerodinámicos, algunos de los cuales podían volar. Las aves, los peces y muchos insectos son aerodinámicos, lo que les permite volar por el aire o nadar eficientemente en el agua. Estos colgantes son meramente representaciones de criaturas aerodinámicas.
Bibliografía
Bruhns, K. O.. (1970). A Quimbaya Gold Furnace? American Antiquity, 35(2), 202″“203. http://doi.org/10.2307/278150
Scott, D.A. & Meyers, P. (1992) Archaeometry of Pre-Columbian Sites and Artifacts. UCLA institute of archaeology and the Getty conservation institute, Los Angeles California, 1-421.
Perea, A. (2013) Pre-hispanic goldwork technology. The Quimbaya Treasure, Columbia. Journal of archaeological science. 40(2), 2326-2334. http://za2uf4ps7f.search.serialssolutions.com
Bruhns, K. O.. (1969). STYLISTIC AFFINITIES BETWEEN THE QUIMBAYA GOLD STYLE AND A LITTLE-KNOWN CERAMIC STYLE OF THE MIDDLE CAUCA VALLEY, COLOMBIA. Ñawpa Pacha: Journal of Andean Archaeology, (7/8), 65″“83. Retrieved from http://www.jstor.org/stable/27977587
Field, Les. (2012). EL SISTEMA DEL ORO: EXPLORACIONES SOBRE EL DESTINO (EMERGENTE) DE LOS OBJETOS DE ORO PRECOLOMBINOS EN COLOMBIA. Antipoda. Revista de Antropología y Arqueología, (14), 67-94. Retrieved November 30, 2015, from http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1900-54072012000100004&lng=en&tlng=es.
Bruhns, K. O.. (1984). MIXED MEDIA; A PROBLEM IN ARCHAEOLOGICAL NOMENCLATURE. Ñawpa Pacha: Journal of Andean Archaeology, (22/23), 225″“227. Retrieved from http://www.jstor.org/stable/27977783
Theory Connects Ancient Quimbaya Relics With Nazca Lines, page 1 (AboveTopSecret.com) http://www.abovetopsecret.com/forum/thread1007262/pg1
Ancient Quimbaya Gold Airplane Artifacts ~300CE (Ancient Quimbaya Gold Airplane Artifacts ~300CE)
Ancient Quimbaya Gold Airplane Artifacts ~300CE (Ancient Quimbaya Gold Airplane Artifacts ~300CE) http://www.mysterypile.com/quimbaya.php
The Ancient Aliens (The Ancient Aliens) http://www.theancientaliens.com/#!technology»“quimbaya-airplanes/ciu