Correos electrónicos publicados por la FOIA mencionan una supuesta foto triangular de un FANI; el exdirector del grupo de trabajo sobre FANI se pronuncia
26 de febrero de 2025
Por John Greenewald
Los documentos recién publicados obtenidos por The Black Vault a través de la Ley de Libertad de Información (FOIA) bajo el caso 21-F-0299 revelan intercambios de correos electrónicos dentro del Departamento de Defensa (DoD) en los que se habla de una fotografía que supuestamente muestra un Fenómeno Aéreo No Identificado (FANI) triangular que emerge del océano. La solicitud de FOIA se presentó originalmente en diciembre de 2020. Junto con estos documentos, John “Jay” Stratton, exdirector del Grupo de Trabajo de Fenómenos Aéreos No Identificados (UAPTF), ha hablado ahora en exclusiva con The Black Vault sobre esta afirmación, ofreciendo una nueva aclaración de que el UAPTF nunca recibió una fotografía de ese tipo que muestre una nave triangular que emerge del océano.
Captura de pantalla del artículo de The Debrief de 2020
La fotografía en cuestión, que se rumorea desde hace tiempo, ganó mucha atención después de que en diciembre de 2020 The Debrief publicara un artículo que describía una imagen “extremadamente clara” de un gran objeto triangular con bordes redondeados y luces esféricas blancas en cada esquina. Según el artículo, la fotografía fue tomada supuestamente en 2019 por un piloto de combate F/A-18 después de que el objeto emergiera del océano y ascendiera verticalmente. La historia se convirtió rápidamente en una de las pruebas más comentadas que el Departamento de Defensa supuestamente estaba ocultando, con referencias de figuras públicas como Luis Elizondo que alimentaron un amplio debate en las redes sociales.
Los correos electrónicos publicados por la FOIA, con fecha del 3 y 4 de diciembre de 2020, muestran una comunicación interna dentro del Departamento de Defensa en la que se analiza el artículo de The Debrief. En un correo electrónico dirigido a Susan Gough (su nombre está tachado en la línea “para:”, pero no en el cuerpo del correo electrónico), alguien (nombre tachado) de la oficina del Subdirector de Operaciones Navales (DCNO) afirma: “Jay [Stratton] me dice que la foto es parte de la investigación activa, por lo que probablemente no se publicaría por ese motivo”.
Continúe desplazándose para obtener más información …
La información de este correo electrónico, que fue transmitida a Gough en 2020 por el propio Stratton, parecía confirmar la existencia de la fotografía triangular del FANI, sin embargo, la reciente declaración de Stratton a The Black Vault aborda directamente esta suposición.
John “Jay” Stratton, analista sénior de la Oficina de Inteligencia Naval del Centro de Inteligencia Operativa Nimitz y exdirector del Grupo de Trabajo FANI
“En el momento de este intercambio de correos electrónicos, la historia en The Debrief y la afirmación de que un piloto de F/A-18 había proporcionado una fotografía de un triángulo que emergía del océano, yo estaba manejando varios casos. Cuando me preguntaron al respecto, especialmente en un sistema no clasificado, estaba al tanto de lo que The Debrief estaba informando mientras también manejaba otras investigaciones, algunas de las cuales podrían haberse combinado con esta afirmación. Teníamos fotografías de pilotos de F/A-18, casos de FANI que parecían triangulares/piramidales y otros casos no relacionados. Dadas las circunstancias, estaba limitado en lo que podía discutir en ese momento”, explicó Stratton.
Añadió: “Para evitar años de especulación y de mala interpretación de correos electrónicos sacados de contexto, quiero dejar en claro lo siguiente: ningún piloto de un F/A-18 nos proporcionó jamás una fotografía de ese tipo en la que apareciera un triángulo que emergía del agua. Esta declaración tiene como único fin garantizar la precisión de este detalle específico, no cuestionar ni criticar el informe de The Debrief”.
Tim McMillan, autor del artículo original de The Debrief, proporcionó contexto adicional a The Black Vault: “En 2020, la idea de que el gobierno de EE. UU. estuviera investigando formalmente a los UAP todavía era impactante. La información reportada, incluida la descripción de algunas imágenes, provino de múltiples fuentes con acceso directo a los primeros documentos de inteligencia de la UAPTF. Sigo confiando en la precisión de la información compartida”.
McMillan explicó además que los primeros informes de inteligencia de la UAPTF se distribuyeron ampliamente entre las ramas componentes del Departamento de Defensa, las agencias federales y los servicios de inteligencia aliados. Según McMillan, las fuentes para el artículo de “Fast Movers” eran sólidas e involucraban a personas que no habían tenido ninguna participación previa en el tema de los ovnis, pero que se quedaron atónitos al ver informes oficiales del gobierno sobre los FANI.
McMillan agregó: “La información reportada en el artículo ‘Fastmovers’, incluida la descripción de algunas imágenes, evaluaciones tempranas e interés en FANI ‘transmedium’, provino de múltiples fuentes que tuvieron acceso directo a estos primeros documentos de inteligencia de UAPTF. Estoy seguro de que mucha gente asumió que estas fuentes eran los ‘sospechosos habituales de ovnis’, por ejemplo, Lue Elizondo, Chris Mellon, etc. Sin embargo, eso no podría estar más lejos de la verdad. De hecho, ni siquiera estoy seguro de que Mellon o Elizondo supieran sobre esos documentos de inteligencia antes de mi artículo. Ese artículo tenía algunas fuentes expertas. Sin embargo, todo provino de personas que no habían tenido participación o interés en FANI antes o después. Estaban principalmente dispuestos a hablar porque era la primera vez que veían algo relacionado con ovnis / FANI distribuido a través de canales oficiales y estaban atónitos”.
Los rumores han circulado en las redes sociales desde 2020, cuando The Debrief publicó por primera vez la supuesta foto. En este ejemplo, se tergiversó una foto completamente ajena para agregar legitimidad al titular.
Desde la publicación del artículo de The Debrief, la supuesta fotografía triangular de un FANI ha sido un tema central de discusión dentro de la comunidad ovni. Sin embargo, los últimos comentarios de Stratton sugieren que estas afirmaciones se basan en interpretaciones erróneas.
Cuando se le preguntó por qué no corrigió el registro en ese momento, Stratton afirmó: “Tenga en cuenta que se trata de un correo electrónico en un sistema no clasificado. No recuerdo si lo corregí en un sistema separado en ese momento, pero en general, no había un proceso formal para abordar públicamente las inexactitudes relacionadas con informes potencialmente clasificados. Interactuar con informes especulativos no era una práctica habitual ni siempre era factible”.
Otros documentos notables en el comunicado de FOIA de 88 páginas (disponible a continuación) incluyen extensas consultas de los medios sobre los roles de AATIP y AAWSAP, con varios periodistas cuestionando la participación de Luis Elizondo y aclaraciones solicitadas sobre los protocolos de informes de la Marina sobre avistamientos de FANI. Los correos electrónicos también discuten investigaciones sobre afirmaciones relacionadas con la ecuación de Drake y su conexión con AATIP, destacando especulaciones más amplias sobre consideraciones de vida extraterrestre. La correspondencia muestra preguntas en curso sobre la legitimidad de varios informes, la renuencia del Departamento de Defensa a involucrarse públicamente en historias especulativas y los repetidos esfuerzos de los medios para confirmar detalles sobre informes clasificados y fotografías relacionadas con FANI.
Si bien los documentos recién publicados y la declaración de Stratton parecen disipar uno de los rumores más persistentes en torno a la evidencia de FANI en los últimos años, el misterio más amplio de los fenómenos no identificados continúa. A medida que continúan las investigaciones oficiales y se publica información adicional, continúa la búsqueda de respuestas definitivas.
Numerosas solicitudes FOIA presentadas por The Black Vault siguen abiertas sobre estos temas, y todos los registros publicados a través de la FOIA se publicarán cuando estén disponibles.
Archivo de documentos
Comunicado completo de la FOIA 21-F-0299 [91 páginas, 14 MB]