La mayoría de los científicos no se preocupan por los videos de ovnis

La mayoría de los científicos no se preocupan por los videos de ovnis porque no indican vida extraterrestre

David Anderson y Nathaniel Lee

18 de septiembre de 2019

«¢ La Marina de los EE. UU. Confirmó un grupo de videos, incluido uno publicado por The New York Times en 2017, que mostraba a los pilotos desconcertados por objetos misteriosos y rápidos en el cielo que contenían ovnis.

«¢ Dado que los videos fueron ampliamente compartidos y examinados, mucha gente piensa que esta es la primera evidencia real de que existen extraterrestres.

«¢ Pero los científicos no se toman estos videos en serio, principalmente porque no revelan ni prueban lo suficiente para verificar una conclusión.

A continuación se muestra una transcripción del video.

Si ha estado en línea recientemente, probablemente haya visto esto. Este es uno de los dos clips publicados por el Departamento de Defensa. Ambos videos muestran una imagen térmica de un objeto volador no identificado. Los videos han sido ampliamente compartidos y analizados. Mucha gente piensa que esta es la primera evidencia real de que existen extraterrestres y que nos han visitado aquí en la Tierra.

Solo hay una cosa. La mayoría de la gente de la comunidad científica no cree que estos videos prueben nada.

La gente ha estado afirmando ver ovnis durante décadas. Innumerables videos que pretenden mostrar aviones extraterrestres han estado apareciendo desde la invención de la película. Pero este video es único. Fue lanzado por el Departamento de Defensa, quien encontró el video lo suficientemente notable como para estudiarlo y publicarlo.

Hasta 2012, el DOD dice que dirigió un «Programa avanzado de identificación de amenazas aeroespaciales». El programa fue financiado por $ 22 millones de dólares de «dinero negro». Estos son fondos que el Pentágono reserva para programas clasificados.

El Comandante David Fravor: «Ambos, ambos aviones, vemos una perturbación en el agua y un objeto blanco con forma de Tic Tac de 40 pies de largo».

El Comandante David Fravor fue uno de los pilotos de la Armada que vio el ovni.

Comandante David Fravor: «Llego a la posición de las 8 en punto, es aproximadamente a las 2 en punto, y decido que voy a ir a ver qué es y está a unos 200 pies debajo de mí. Y crucé el círculo y cuando me acerco a media milla de él, acelera rápidamente hacia el Sur en unos dos segundos y desaparece».

Todo esto parece bastante increíble, entonces, ¿por qué no les importa a los científicos?

Caleb Scharf: «Creo que es muy, muy difícil como científico mirar algo como esto y decir cualquier cosa excepto, ya sabes, es intrigante. Pero necesitaría mucha más documentación y contexto para entender realmente lo que está pasando aquí».

Caleb Scharf es astrónomo y director del multidisciplinario Columbia Astrobiology Center.

Caleb Scharf: «La dificultad con este tipo de problema es que no se puede planificar».

Carolin Frueh: «Sí, porque creo que eso es exactamente, no se puede decir mucho del video».

Esa es Carolin Frueh, es profesora asistente en la Escuela de Aeronáutica y Astronáutica de Purdue.

Carolin Frueh: «Sí, me gustaría saber cuál era el viento … ¿había turbulencias?»

De lo que están hablando es del método científico. Básicamente, antes de que los científicos acepten algo como un hecho, es necesario realizar muchas investigaciones y pruebas. Y todo debe tener lugar en un entorno controlado.

Caleb Scharf: «No se puede planificar. No se puede realizar un experimento científico completo y adecuado. Todo depende de datos fortuitos. Y ese es uno de los tipos de problemas más difíciles de resolver en la ciencia. No me sorprende que todavía no tengamos una buena respuesta».

Caleb Scharf: «Sospecho que los pilotos a lo largo de las décadas han visto todo tipo de cosas interesantes desde su ventana. Pero nuevamente, saltando a decir lo que estás viendo podría ser una nave espacial de tecnología avanzada. Es un gran salto que hacer».

Pero estos videos fueron publicados por el gobierno de Estados Unidos. Tiene que haber algún significado … ¿verdad?

Caleb Scharf: «Supongo que hay un espíritu de apertura al respecto, si no sabes lo que estás mirando, tíralo al mundo y di «˜Mira, esto es lo que tenemos. Puede interpretarlo de diversas formas»™».

Si usamos el método científico, la evidencia sólida y una cacofonía de datos son las mejores métricas para explicar este fenómeno. Pero, ¿y si lo vieras por ti mismo? ¿Todavía necesitarías un experimento para explicarlo?

Comandante David Fravor: «Creo, al igual que otras personas que estaban en el vuelo y lo vieron visualmente, que no era de este mundo».

El Comandante no está solo. Los videos continúan siendo analizados por muchas personas que están de acuerdo en que este es un avión alienígena.

En cuanto al DOD, aparte de lanzar el video, no han dicho mucho. Es de suponer que tienen acceso a más datos del vuelo y de los informes realizados inmediatamente después del encuentro. La publicación de más información podría comenzar a responder a las preguntas de los científicos. Pero en última instancia, incluso eso podría no ser suficiente.

Caleb Scharf: «Por un lado, podría ser muy cínico acerca de todo esto, pero creo que es realmente maravilloso que la gente esté intrigada por los fenómenos que ven en el mundo. Eso es algo bueno. Eso es algo positivo, nuestra curiosidad es algo positivo. Y para ser honesto, si hay cosas extrañas flotando por ahí, me gustaría saber qué son. La dificultad con este tipo de problema es que no se puede planificar».

https://www.businessinsider.com/ufo-video-department-of-defense-scientists-dont-care-2018-1?r=MX&IR=T

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.