Aspectos destacados de la audiencia del Congreso sobre fenómenos aéreos no identificados

Aspectos destacados de la audiencia del Congreso sobre fenómenos aéreos no identificados

17 de mayo de 2022

Micah Hanks

capitol-768x655(Crédito: Unsplash)

A continuación se presentan los aspectos más destacados de la cobertura en vivo de The Debrief de la audiencia histórica del Congreso sobre fenómenos aéreos no identificados (UAP) por parte del Subcomité de contraterrorismo, contrainteligencia y contraproliferación de inteligencia de la Cámara de Representantes, que comenzó a las 9 a. m., hora del Este, el martes 17 de mayo de 2022.

Entre los temas abordados por el Panel de la Cámara se encuentran el Grupo de Sincronización y Gestión de Identificación de Objetos Aerotransportados (AOIMSG) del Pentágono, junto con el testimonio de testigos del Subsecretario de Defensa para Inteligencia y Seguridad Ronald S. Moultrie y el Director Adjunto de Inteligencia Naval Scott W. Bray.

ASPECTOS DESTACADOS DE LA AUDIENCIA C3 SOBRE FENÓMENOS AÉREOS NO IDENTIFICADOS

UAP-coverage-768x43410:33 AM ET: El representante Carson pregunta si existen esfuerzos para garantizar que el gobierno de los EE. UU. no esté “siguiendo su propia cola” al recopilar información sobre su propio avión secreto.

Moultrie dice que el DOD ha establecido relaciones para ayudar a “desconflictuar las actividades que tenemos” para evitar la recopilación de datos de AOIMSG en plataformas experimentales producidas por el gobierno de los EE. UU.

“Queremos asegurarnos de que estamos protegiendo sus fuentes y métodos”, dice Moultrie, mientras trabajamos para “desconflictuar” esos proyectos y los esfuerzos de AOIMSG.

Bray dice que está “bastante seguro” de que las explicaciones para la mayoría de UAP no involucran tales plataformas.

Bray también dice que la Fuerza de Tarea UAP tiene una “buena relación” con la Fuerza Espacial de los EE. UU., y que el AOIMSG continuará trabajando en red con la Fuerza Espacial y el Comando Espacial de los EE. UU. para coordinar los esfuerzos hacia el intercambio de datos sobre UAP.

Luego de esta serie de preguntas, la parte abierta de la Audiencia del Subcomité C3 sobre Fenómenos Aéreos No Identificados se cerró por receso, para volver a reunirse a las 12 p. m., hora del Este, para la parte clasificada de la audiencia.

10:30 a. m., hora del este: el representante Schiff solicita más aclaraciones sobre UAP que parecen haber emitido energía de radiofrecuencia y otras pruebas de una fuente tecnológica.

“Lo más importante que está buscando es cualquier indicación de un esfuerzo por bloquear cualquier sensor que podamos tener mirándolo”, dice Bray.

Moultrie agrega que “el hecho de que las emanaciones que salen de cualquier plataforma… podrían ser actividad de radiofrecuencia relacionada con la transmisión de esa entidad, o algo que transmite a esa plataforma”.

“Eso es parte de lo que veremos en el AIMSOG”, dice Moultrie, señalando la esperanza para nosotros de las detecciones de frecuencia de RF en un esfuerzo por tratar de determinar la naturaleza y la función de algunos UAP.

10:28 AM ET: Bray cita el incidente de Nimitz de 2004 como “sin resolver”.

“Tenemos datos sobre eso y sigue sin resolverse”, dice Bray. “No puedo señalar algo que definitivamente no fue hecho por el hombre”, aunque agregó que el incidente sigue sin resolverse por parte del Departamento de Defensa.

10:26 AM ET: Bray dice que está confiando ese material bajo su autoridad “que no involucre fuentes y métodos, y cuando podamos determinar con un grado razonable de confianza que no representa una amenaza para la inteligencia extranjera o la seguridad nacional, y está dentro de mi autoridad hacerlo, me comprometo a desclasificar eso”.

Moultrie también agrega que en los últimos meses la comunidad de inteligencia ha “revelado más información” relacionada con eventos de UAP “que probablemente en los últimos diez años”, enfatizando de manera similar un compromiso con la transparencia en el tema de UAP.

10:19 a. m., hora del este: el representante Welch pregunta sobre la separación entre los intereses del DOD en UAP y las preguntas sobre la posible vida extraterrestre.

“Hay elementos en nuestro gobierno que se dedican a buscar vida en otros lugares, y lo han estado haciendo durante décadas”, dice Moultrie, y agrega que el objetivo del Departamento de Defensa no es “encubrir” nada de lo que podamos encontrar. sino para comprender las ramificaciones de seguridad nacional de cosas como los fenómenos meteorológicos, así como la posibilidad de la existencia de vida extraterrestre.

“¿Qué estamos protegiendo?”, pregunta el representante Welch en cuanto a la información que el DOD no puede discutir durante la parte abierta de las audiencias. Moultrie explica que la información protegida implica métodos y funciones de sistemas de sensores específicos.

“Estamos protegiendo el hecho de que esta nación ha desarrollado capacidades que nos permiten saber cuáles pueden ser amenazas para nosotros”, dice Moultrie, “y contrarrestar esas amenazas antes de que se conviertan… en un problema nacional”.

10.12 AM ET: El representante LaHood pregunta sobre afirmaciones de UAP “fabricados” producidos por grupos aficionados de entusiastas de los ovnis.

Moultrie enfatiza el esfuerzo por devolver la “información fáctica” a la narrativa de la UAP.

“Es importante”, dice Moultrie, ya que el DOD está observando una amplia gama de posibilidades con respecto a lo que podría ser UAP.

“Cualquier cosa que nos desvíe de lo que tenemos con los recursos que se nos han asignado nos envía a estas persecuciones y cacerías falsas que simplemente no son útiles”, y agregó que tales circunstancias socavan los esfuerzos serios del DOD y el Congreso para evaluar UAP.

“Es dañino, es hiriente”, dice Moultrie, enfatizando su esperanza de frenar los efectos de la desinformación y las narrativas falsas. Moultrie dice además que no conoce ningún “disuasivo legal” o cuáles “deberían ser las ramificaciones legales que podríamos usar para responsabilizar potencialmente a las personas” por la presentación de información falsa sobre UAP.

10:04 a. m., hora del este: el representante Krishnamoorthi le pregunta a Bray si el personal estadounidense ha intentado comunicarse con UAP.

“No”, dice Bray, y agrega que muchos UAP parecen ser vehículos aéreos no tripulados.

Bray agrega en respuesta a las preguntas sobre la posible adquisición de materiales exóticos que “no tenemos material, no hemos detectado emanaciones dentro del grupo de trabajo UAP que sugiera que es algo de origen no terrestre”.

Bray reconoce que la mayoría de los UAP parecen ser objetos físicos, como se describe en un informe de junio de 2021 preparado por el Grupo de trabajo UAP de la Marina.

“Puedo decir con certeza que varios de estos son objetos físicos”, aunque Bray reconoció que algunos podrían ser anomalías en los sensores.

Cuando se le preguntó si los objetos se rastrean en áreas que no son de entrenamiento y si existen similitudes entre los UAP rastreados en dichos lugares, Bray dice que las asociaciones con la FAA y otras agencias contribuyen a la recopilación de datos, pero que los datos civiles generales no se recopilan.

Krishnamoorthi también pregunta si las capacidades ofensivas, defensivas o de sensores han sido alteradas por las observaciones de UAP o los datos recopilados sobre ellos.

“Guardaremos eso para la sesión cerrada”, responde Bray.

9:58 a. m., hora del este: el representante Mike Gallagher pregunta sobre otros programas que podrían haber existido entre el Proyecto Libro Azul y el Programa de Identificación de Amenazas Aeroespaciales Avanzadas.

“No estoy al tanto de nada oficial”, dice Moultrie. Moultrie también dice que no tiene conocimiento de ninguna “iniciativa tecnológica” aparte de AOIMSG que haya existido alguna vez.

“No tengo conocimiento de ningún programa contractual que se centre en nada relacionado con esto, aparte de lo que estamos haciendo con la Fuerza de Tarea de la Marina y lo que estamos a punto de lanzar con este esfuerzo”, dice Moultrie. Bray responde de manera similar.

“Una vez más, no diré nada contractual”, dice Moultrie, aunque señala que no puede hablar sobre nada que los empleados del DOD puedan estar analizando individualmente.

Cuando se le preguntó acerca de los relatos de décadas de antigüedad sobre la actividad de UAP en la Base de la Fuerza Aérea de Malmstrom, Bray dice que la información sobre este caso no se encuentra dentro de los datos recopilados que actualmente posee la Fuerza de Tarea de UAP.

Gallagher también les pregunta a Moultrie y Bray sobre un memorándum, conocido popularmente como el “Memorándum de Wilson”, sobre el cual ambos dicen que no están familiarizados.

9:52 AM ET: el representante Jim Himes pregunta sobre la velocidad estimada de los objetos que aparecen en ejemplos como “Video 1 2021 Flyby.mov” que se muestra durante las audiencias.

“Las cosas suceden muy rápido”, dice Bray, y destaca la importancia de los datos de sensores recopilados sobre estos objetos.

“Dijiste que no podemos explicar algunos de estos UAP”, dice Himes, pidiendo aclaraciones sobre lo que esto implica. “¿Tenemos materiales, orgánicos o inorgánicos, que no conocemos?”, pregunta.

“Hay mucha información, como el video que mostramos, en el que simplemente hay muy pocos datos para crear una explicación razonable”, dice Bray, y señala que hay algunos casos que involucran objetos sobre los que se han recopilado más datos, pero que simplemente no pudo ser identificado.

Bray también aclara que no hay ejemplos de objetos o sustancias que se hayan recolectado que parezcan ser de algún origen exótico.

9:48 AM ET: El representante Brad Wenstrup pregunta sobre fuentes no militares para obtener información sobre UAP.

“Sí”, responde Bray. Wenstrup también pregunta sobre avistamientos de UAP fuera de los Estados Unidos.

“Algo de eso lo guardaremos para una sesión cerrada”, dice Bray, aunque agrega que “los aliados los han visto” y que “China ha establecido su propia versión de un Grupo de trabajo UAP”.

“Compartimos datos con algunos [países]”, dice Bray, “y algunos comparten datos con nosotros”.

9:45 AM ET: El representante Schiff le pregunta a Bray sobre la demostración de características de vuelo inusuales y la posible tecnología avanzada exhibida por algunos UAP.

“Eso es bastante intrigante”, pregunta, cuestionando a Bray si sabemos de alguna tecnología en uso por parte de los adversarios de EE. UU. capaces de hacer eso.

“No tenemos conocimiento de ningún adversario capaz de mover objetos sin un medio discernible de propulsión”, afirma Bray, y también afirma que parece haber algunas muestras de lo que podría ser la gestión de la firma mostrada por estos objetos, que dice que el Departamento de Defensa “No puedo explicarlo con los datos que tenemos”.

“En términos generales, nuestros sensores funcionan según lo diseñado”, dice Bray, y agrega que no se hacen suposiciones sobre qué son estos objetos o qué tecnologías pueden representar.

9:40 a. m., hora del este: el representante Schiff solicita la ayuda de Scott Bray para señalar el objeto pequeño y esférico que aparece en el ejemplo del “Video 1 2021 Flyby.mov” de un UAP presentado durante los comentarios de apertura.

Bray caracteriza el objeto como un objeto esférico “algo reflectante”.

“No tengo una explicación de qué es este objeto específico”, le dice Bray a Schiff, y señala que dará más detalles sobre los datos de múltiples sensores en la sesión clasificada posterior.

9:36 AM ET: El representante Crawford le pregunta a Moultrie sobre la efectividad de los sistemas de sensores que usa el Departamento de Defensa.

Moultrie dice que a menudo se recopilan datos “muy fugaces” sobre estos objetos.

“Nuestro objetivo es, absolutamente, tener esos datos de alta fidelidad que recopilamos de todos los sensores”.

9:30 AM ET: Moultrie dice que el nombre de AOIMSG (que él pronuncia “Aim-Sog”) probablemente se cambiará, y señala que se seleccionó un director para el programa en los últimos días.

Moultrie, en respuesta a las preguntas del representante Carson, dice que es un fanático de la ciencia ficción y cita que su generación vio los programas Apolo que enviaron humanos a la Luna.

“Disfruto el desafío de lo que puede haber ahí afuera”, señalando que “he ido a convenciones”, en referencia a eventos con temas de ciencia ficción.

“Somos personas como usted”, dice Moultrie sobre el personal del Departamento de Defensa, y señala que “encontrar lo que hay ahí fuera es importante”.

9:22 AM ET: Durante sus declaraciones de apertura, Scott W. Bray compartió videos como un ejemplo de encuentros fugaces con UAP por parte del personal militar.

El primero, etiquetado como “Video 1 2021 Flyby.mov”, muestra un video de YouTube de un objeto que pasa a toda velocidad por la cabina de un avión de combate.

El segundo video muestra supuestos vehículos aéreos no tripulados triangulares que “parecen ser triángulos” frente a la costa de los Estados Unidos. “Es importante destacar que el video se tomó a través de gafas de visión nocturna con una cámara réflex de lente única”. Después de mostrar el video, Bray señaló que otros activos de la Marina de los EE. UU. filmaron posteriormente sistemas aéreos no tripulados conocidos en circunstancias similares que produjeron formas triangulares similares, que ahora se reconocen como un artefacto producido por las cámaras y el método de filmación.

Como explicó Bray, “este es un gran ejemplo de cómo se necesita un esfuerzo considerable para comprender lo que estamos viendo en los ejemplos que podemos recopilar”.

“Comprender puede requerir mucho tiempo y esfuerzo”, dice Bray, y señala que a veces el DOD ha tenido que ser “menos comunicativo” con la información que ha recopilado sobre los fenómenos.

“No queremos, no queremos, que los adversarios potenciales sepan exactamente lo que podemos ver o entender o cómo llegamos a las conclusiones que hacemos”.

“Nos estamos concentrando en una transición fluida a la nueva organización”, dice Bray en referencia al AOIMSG.

“El equipo realmente ha progresado mucho, pero realmente estamos sentando las bases para un análisis más detallado que aún está por realizarse”.

9:17 AM ET: El subdirector de Inteligencia Naval, Scott W. Bray, presenta sus comentarios de apertura, brindando una breve historia de las manifestaciones recientes de los esfuerzos de investigación de UAP en el gobierno en los últimos años. Bray enfatiza la seguridad del enfoque de vuelo de la Armada y el DOD con relación a UAP.

Bray dice que “nuestro objetivo principal era hacer la transición de los esfuerzos de UAP de un enfoque anecdótico o basado en la narrativa a un estudio riguroso, científico y tecnológico, centrado en la ingeniería”.

Bray describe los esfuerzos no solo para mejorar la denuncia de UAP por parte de los miembros del servicio, sino también para ayudar a acabar con los estigmas que les han impedido denunciarlos en el pasado.

“El resultado directo de esos esfuerzos ha sido un aumento de los informes”, dice Bray. “Con mayores oportunidades para enfocar una serie de sensores en cualquier objeto”.

“El mensaje ahora es claro: si ves algo, debes informarlo. Y el mensaje ha sido recibido”.

9:12 AM ET: El subsecretario de Defensa para Inteligencia y Seguridad, Ronald S. Moultrie, presenta sus declaraciones de apertura y señala que “En pocas palabras, los UAP son objetos en el aire que, cuando se encuentran, no se pueden identificar de inmediato”.

Moultrie cree que dichos objetos, con los datos adecuados recopilados, pueden identificarse, señalando al personal militar que ha encontrado y recopilado datos instrumentales sobre UAP.

Moultrie dice que el AOIMSG hará que la investigación de UAP sea un “imperativo” y buscará estudiar estos objetos de una “manera metódica, lógica y estandarizada”.

En sus declaraciones de apertura, Moultrie también dice que el AOIMSG se asociará con la Oficina del Director de Inteligencia Nacional, la FAA, el DHS, el FBI, así como con el Departamento de Energía, la NOAA, la DEA, la NASA, los Laboratorios Nacionales y “socios y aliados internacionales”.

Moultrie subraya que “el Departamento está totalmente comprometido con el proceso de apertura y transparencia para el pueblo estadounidense, sin embargo, también somos conscientes de nuestra obligación de proteger fuentes y métodos sensibles”.

9:11 AM ET: El representante Adam Schiff llama a la celebración de una audiencia abierta sobre este tema “crítica” y un “paso importante hacia la comprensión de estos fenómenos”.

“Los informes de UAP han existido durante décadas y, sin embargo, no hemos tenido una forma ordenada de informarlos e investigarlos. Eso debe cambiar”, dice Schiff, y agrega que “el secreto excesivo solo genera desconfianza y especulación”.

9:05 AM ET: La parte abierta de hoy de la audiencia del subcomité sobre fenómenos aéreos no identificados ha comenzado, con declaraciones de apertura presentadas por el representante Andre Carson (D-IN).

“Los fenómenos aéreos no identificados son una amenaza para la seguridad nacional”, dice Carson, señalando los estigmas que han prevalecido contra el tema en décadas pasadas.

“Los UAP no tienen explicación”, dice Carson. “Es cierto, pero son reales. Necesitan ser investigados”.

https://thedebrief.org/live-coverage-c3-subcommittee-hearing-on-unidentified-aerial-phenomena/

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.