Actualización sobre ovnis: Una congresista promete mostrar objetos de «origen no humano».
29 de abril de 2026
Por Anna Skinner Editor asociado
La representante Anna Paulina Luna prometió celebrar una rueda de prensa para abordar lo que describió como materiales o información de «origen no humano», una medida que se produce en un momento en que aumenta la presión sobre el Pentágono por la demora en la publicación de imágenes de fenómenos anómalos no identificados (FANI).
Luna, republicana de Florida y presidenta del Grupo de Trabajo de Supervisión de la Cámara de Representantes para la Desclasificación de Secretos Federales, ha sido una de las legisladoras más críticas que exigen mayor transparencia al Departamento de Defensa (DOD, también conocido como Departamento de Guerra) con respecto a encuentros aéreos inexplicables. Sus declaraciones se producen tras una actualización del Pentágono en la que se reconocen retrasos en la publicación de decenas de videos de FANI solicitados por los legisladores, incluyendo grabaciones realizadas por personal militar estadounidense.
El Pentágono ha declarado que está colaborando con otras agencias para revisar y consolidar el material antes de su publicación, alegando motivos de clasificación y seguridad nacional. El incumplimiento del plazo ha suscitado críticas por parte de Luna y otros miembros del Congreso, quienes afirman que la actividad inexplicable cerca de instalaciones militares estadounidenses plantea interrogantes sobre la supervisión y la seguridad. Luna ha acusado a funcionarios del Departamento de Defensa de retrasar las divulgaciones ordenadas por el Congreso y la Casa Blanca, y ha prometido seguir presionando para que se publique el material.
«La Oficina de Resolución de Anomalías en Todos los Dominios (AARO) del Departamento de Guerra está trabajando en estrecha coordinación con la Casa Blanca y con todas las agencias federales para consolidar las colecciones de registros de FANI existentes y facilitar la divulgación rápida de información inédita sobre FANI», declaró un funcionario del Departamento de Guerra a Newsweek el miércoles. «Desde su creación, la AARO ha avanzado en la difusión de información sobre FANI y en la transferencia de dichos registros a los Archivos Nacionales, de conformidad con la ley federal. Celebramos la iniciativa del presidente de impulsar estos esfuerzos y poner más información sobre FANI a disposición del público lo antes posible».
¿Qué dijo Luna sobre los ovnis?
Las declaraciones de Luna se emitieron el miércoles durante un episodio del podcast Pod Force One, presentado por Miranda Devine.
«He visto pruebas en una instalación de información clasificada que me llevan a creer que hay cosas que no podemos explicar», dijo Luna. «He observado cosas que son de origen y creación no humanos. Esa es mi opinión».
Más adelante en la entrevista, añadió: «Cuando se desclasifique, daré una rueda de prensa y les mostraré exactamente lo que vimos».
¿Qué dijo Luna sobre los extraterrestres?
En 2024, un estudio realizado por investigadores de ciencias sociales de Harvard sugirió que los extraterrestres podrían estar viviendo bajo tierra en la Tierra o en la Luna, y que los ovnis y otros fenómenos anómalos no identificados (FANI) podrían ser evidencia de que se están desplazando.
Durante el podcast, Devine le preguntó a Luna sobre los extraterrestres, insistiendo en que, si tuviera que decidir si los extraterrestres «se mueven entre nosotros con sus extrañas máquinas que tienen todo tipo de poderes», ¿qué diría?
«¿Crees que eso es plausible?», preguntó Devine.
«Yo no los llamo extraterrestres, y no sé qué son esas cosas que usan, ¿verdad?», dijo Luna. «Pero creo que hay cosas que hemos presenciado como miembros del Congreso, sobre las que hemos sido informados, que no podemos explicar».
Sus comentarios se basan en años de creciente interés del Congreso en los fenómenos aéreos no identificados (UAP, por sus siglas en inglés). Desde 2022, los legisladores de ambas cámaras han convocado múltiples audiencias para examinar los encuentros militares con objetos inexplicables, los informes de la comunidad de inteligencia y el trabajo de la Oficina de Resolución de Anomalías en Todos los Dominios (AARO, por sus siglas en inglés) del Pentágono, que se creó para investigar este tipo de incidentes.
En las audiencias, funcionarios de defensa e inteligencia han reiterado que no existe evidencia verificada de que estos fenómenos representen tecnología extraterrestre. La dirección de la AARO ha declarado que muchos avistamientos reportados se atribuyen finalmente a interferencias atmosféricas, limitaciones de los sensores o programas clasificados de EE. UU., aunque un subconjunto de ellos permanece sin resolver.
Sin embargo, los testimonios de pilotos militares y denunciantes han impulsado los llamamientos bipartidistas a una mayor transparencia. Algunos legisladores han argumentado que el manejo clasificado de los datos de FANI ha erosionado la confianza pública y limitado la supervisión efectiva del Congreso, mientras que los escépticos advierten que las revelaciones podrían resultar, en última instancia, menos impactantes de lo que se sugiere.
¿Qué sucederá después de la desclasificación de los FANI?
Luna no ha detallado públicamente qué información planea presentar en la rueda de prensa prometida, aunque en el podcast añadió que pronto se dará a conocer más información.
«Creo que el pueblo estadounidense obtendrá respuesta a muchas de sus preguntas», dijo.
Burchett afirma haber visto videos de ovnis que «desafían toda lógica».
22/04/26
Por Max Rego
El representante Tim Burchett (republicano por Tennessee) se sumó el martes al coro de legisladores que plantean preguntas sobre posibles avistamientos de objetos voladores no identificados (ovni), días después de que el presidente Trump insinuara la publicación de archivos gubernamentales sobre el tema.
“Estas personas están viendo algo ahí fuera”, dijo Burchett a la presentadora Elizabeth Vargas en el programa “Elizabeth Vargas Reports” de NewsNation, refiriéndose a los avistamientos de ovnis.
“He visto fotos y videos de cosas que desafían toda lógica, y todos dicen: ‘Bueno, es nuestra, es de los rusos, es de los chinos’”, añadió. “Si fueran los chinos, señora, nos tendrían bajo su control. Si fueran los rusos, no estarían atascados en Ucrania”.
“Si fuera nuestro, jamás arriesgaríamos a nuestros militares, hombres y mujeres, en aviones de quinientos millones de dólares, enfrentándonos a estas cosas que están detectando. Estos aparatos pueden mantenerse suspendidos en el aire durante horas, luego pueden disparar en vertical y realizar maniobras en ángulo.”
El republicano de Tennessee recordó entonces una conversación que tuvo con un almirante que le habló de una aeronave que vieron en el sonar que era «casi tan grande como un campo de fútbol» y que «viajaba a más de 320 kilómetros por hora» bajo el agua.
“No contamos con nada de esa capacidad ni de ese tamaño”, dijo Burchett.
El viernes, Trump declaró en un evento de Turning Point USA que las «primeras publicaciones» de documentos sobre el tema «comenzarán muy, muy pronto».
En febrero, el presidente ordenó al Departamento de Defensa que publicara archivos «relacionados con la vida alienígena y extraterrestre, los fenómenos aéreos no identificados (FANI) y los objetos voladores no identificados (ovni), así como cualquier otra información relacionada con estos asuntos sumamente complejos, pero extremadamente interesantes e importantes».
Esto ocurrió después de que el expresidente Obama le dijera al comentarista liberal Brian Tyler Cohen que los extraterrestres son «reales», pero señaló que el gobierno estadounidense no oculta ninguno. Posteriormente, aclaró que hizo esos comentarios basándose en el tamaño del universo, pero Trump replicó que el expresidente reveló información clasificada.
El martes, Burchett reiteró su petición al gobierno federal para que publique los archivos pertinentes.
«Simplemente publícalo y deja que la gente decida», le dijo a Vargas. «Tengo mis propias teorías sobre qué es, pero espero que Estados Unidos pueda manejarlo. Creo que pueden manejarlo, solo que no creo que nuestro gobierno y su arrogancia sean… se trata de poder, se trata de control y es arrogancia. Es todo lo que gobierna Washington, D.C., señora».
https://thehill.com/homenews/house/5842815-burchett-ufo-files/
La prometida publicación de información sobre ovnis no es una «cuestión de nada»: Exfuncionario de Defensa
29 de abril de 2026
Chris Cuomo, Michael Ramsey
(NewsNation) — El exfuncionario del Pentágono, Christopher Mellon, no está seguro de si la promesa del presidente Trump de publicar archivos clasificados sobre ovnis se cumplirá por completo, pero está convencido de una cosa: el gobierno tiene una montaña de documentos en su poder.
“No es ninguna tontería. Es algo real, muy real”, declaró el ex subsecretario adjunto de Defensa para inteligencia al programa “CUOMO” el miércoles.
Mellon afirmó que las agencias estadounidenses han estado recopilando información sobre lo que ahora se denomina «fenómenos anómalos no identificados» desde la Segunda Guerra Mundial y agregó: «Ya contamos con miles de informes solo en los últimos años, desde que el Congreso aprobó una ley que decía ‘queremos que lleven un registro de esto’; eso solo incluye los informes militares, no los informes civiles».
Sin embargo, el defensor de la divulgación de información sobre ovnis expresó dudas de que toda la información, «en la mayor medida posible y en consonancia con la seguridad nacional», salga a la luz.
“Esperamos que esto sea muy significativo y extenso, pero también tenemos la impresión de que llevará tiempo y que no necesariamente será tan extenso como mucha gente quisiera ver”, dijo Mellon.
Científicos desaparecidos: No hay ninguna conspiración a gran escala, afirma Christopher Mellon.
En otro orden de cosas, se le preguntó a Mellon sobre las especulaciones que rodean a un grupo de al menos una docena de investigadores o personas con información privilegiada de Estados Unidos, vinculados a los sectores aeroespacial o de defensa, que han fallecido o desaparecido en los últimos meses.
El exfuncionario del Pentágono afirmó no creer en una teoría conspirativa generalizada, pero añadió que hay un «subconjunto que sin duda merece ser investigado». En particular, mencionó la muerte en 2024 del exoficial de inteligencia de la Fuerza Aérea, Matthew Sullivan, quien tenía previsto hablar con legisladores sobre fenómenos aéreos no identificados antes de ser hallado muerto.
https://www.newsnationnow.com/cuomo-show/trump-ufo-info-release-skeptics/
Trump dice que la administración publicará «muchas cosas» sobre ovnis.
29 de abril de 2026
James Powel Bart Jansen
USA TODAY
El presidente Trump anunció que su administración pronto publicará una gran colección de documentos gubernamentales sobre ovnis, fenómenos aéreos no identificados y posible vida extraterrestre, citando un estudio del Pentágono y un evento reciente con astronautas.
El presidente Donald Trump afirmó que su administración divulgará «mucha información» sobre objetos voladores no identificados al público estadounidense en un futuro próximo.
«Por alguna razón, y supongo que es solo una razón, ha estado en la mente de la gente durante mucho tiempo», dijo Trump durante un evento en la Casa Blanca con la tripulación de la histórica misión Artemis II de la NASA el 29 de abril. «Creo que parte de esto va a ser muy interesante para la gente».
El presidente añadió que «entrevistó a personas» que le dijeron que «vieron cosas que uno no creería».
El suceso tuvo lugar casi tres semanas después de que los cuatro astronautas del Artemis II regresaran de su misión el 10 de abril, en la que hicieron historia al volar más lejos de la Tierra que cualquier otro ser humano.
En un mitin político organizado por Turning Point USA en Phoenix a principios de mes, Trump dijo que un estudio del Pentágono sobre ovnis que él ordenó «encontró muchos documentos muy interesantes» y que «las primeras publicaciones comenzarán muy, muy pronto».
En febrero, Trump ordenó al Departamento de Defensa y a otras agencias que divulgaran documentos gubernamentales relacionados con ovnis, tras los comentarios del expresidente Barack Obama en un podcast. Obama afirmó que creía que los extraterrestres existían, aunque no los había visto.
Posteriormente, Obama aclaró que su declaración se basaba en estadísticas y que no había visto pruebas durante su mandato.
Según Trump, la publicación ordenada de los documentos incluirá archivos sobre «vida alienígena y extraterrestre, fenómenos aéreos no identificados (FANI) y objetos voladores no identificados (ovni), y cualquier otra información relacionada con estos asuntos tan complejos, pero a la vez tan interesantes e importantes».
Colaboración de: Eric Lagatta
https://www.usatoday.com/story/news/politics/2026/04/29/trump-ufo-releases/89862281007/
David Grusch afirma estar asesorando a la administración Trump sobre ovnis.
26/04/2026
Jason Colavito
El tiroteo en la cena de la Asociación de Corresponsales de la Casa Blanca eclipsó una nueva afirmación del autodenominado informante de ovnis, David Grusch, quien afirmó en una aparición en el podcast Weaponized con Jeremy Corbell este fin de semana que está asesorando a la Administración Trump sobre ovnis y que informó personalmente al presidente Trump sobre la evidencia inexistente que afirma no haber visto nunca de primera mano. «Ciertamente he asesorado a la Administración durante el último año, y pasé mucho tiempo con altos funcionarios que trabajan para el presidente para intentar brindarles mi sabio consejo al respecto», dijo Grusch, y agregó que Trump «pasará a la historia como una gran figura, históricamente, independientemente de su convicción política u opinión personal sobre el presidente» por compartir las afirmaciones de Grusch sobre los ovnis.
Grusch le dijo a Corbell que el gobierno observó señales en el cielo asociadas con «inteligencia sensible no humana», lo cual sería emocionante si no pusiera en tela de juicio las afirmaciones que Grusch había hecho previamente sobre un supuesto contacto regular y sostenido (e incluso íntimo) con extraterrestres.
En una entrevista el pasado noviembre en Fox News, Grusch afirmó que Trump recibió un informe sobre platillos voladores estrellados, cuerpos extraterrestres recuperados y numerosas razas alienígenas con las que el gobierno ha interactuado, incluyendo al menos una que se está cruzando con humanos. Posteriormente, Trump afirmó no saber si los extraterrestres eran reales y no tener opinión al respecto, lo que sugiere que Grusch no fue muy convincente en su informe.
Un cínico podría preguntar: ¿Por qué les importarían a los funcionarios del gobierno las señales en el cielo cuando ya están teniendo relaciones sexuales con los extraterrestres y conduciendo sus vehículos?
Grusch dijo en Weaponized este fin de semana que proporcionó su información sobre extraterrestres al Secretario de Estado Marco Rubio, quien ha estado interesado en los ovnis desde hace mucho tiempo. El pasado diciembre, Rubio negó haber visto alguna evidencia convincente de extraterrestres.
Mientras tanto, tras un intenso debate mediático sobre el propósito del nombre de dominio Aliens.gov, resulta que se utilizará precisamente para el propósito obvio de una Administración poco sutil: los archivos sobre ovnis del Pentágono se publicarán allí en las próximas semanas.
https://www.jasoncolavito.com/blog/david-grusch-claims-to-be-advising-trump-administration-on-ufos
David Grusch revealed he has been advising top Trump Administration officials on UFOs.
He said if the president releases everything he knows, Trump will go down in history as a great figure, no matter what people think of him politically.
He added that he briefed Trump, which… https://t.co/ECSFycPz3N pic.twitter.com/fU2LnlOtXX
— Mario Nawfal (@MarioNawfal) April 25, 2026
El turbio mundo de los fenómenos anómalos no identificados en el Congreso
En Estados Unidos, se libra una batalla entre los congresistas que trabajan por la transparencia en torno al fenómeno de los FANI (fenómenos aéreos no identificados) y los supuestos guardianes de secretos.
2 de mayo de 2026
Matt Laslo, de ‘Ask a Pol’, socio de Sentinel News en Washington, es el periodista que no teme hacer preguntas sobre ovnis en el Capitolio. Ha estado preguntando a los legisladores qué opinan sobre el anuncio del presidente Trump de la desclasificación de los archivos sobre fenómenos aéreos no identificados (FANI).
Senador Rounds, retrato oficial
El 8 de abril, Laslo preguntó a la senadora Kirsten Gillibrand, miembro veterana del Comité de Servicios Armados del Senado (SASC), qué opinaba sobre la petición del presidente Donald Trump de que el gobierno federal pusiera a disposición del público los archivos sobre ovnis. Ella respondió que le parecía estupendo. Cuando se le preguntó si la Oficina de Resolución de Anomalías en Todos los Dominios (AARO) estaría involucrada, dijo que no lo sabía, pero le envió un tuit al presidente para preguntarle.
Su asistente intervino diciendo que «es redundante, porque ya lo aprobamos en la NDAA y esas cosas tienen que hacerse públicas».
La «NDAA» a la que se refería también se conoce como la «Enmienda Schumer», en honor a su coautor, el entonces líder de la mayoría del Senado, Chuck (Charles) Schumer. El otro autor del proyecto de ley es el senador Mike Rounds. El proyecto de ley reflejaba la preocupación del Congreso por la información sobre FANI (fenómenos aéreos no identificados) e inteligencia no humana (NHI, por sus siglas en inglés) que se había ocultado al público estadounidense. Su objetivo era la divulgación inmediata de los registros del gobierno de EE. UU. relativos a las tecnologías FANI y NHI (mencionadas 24 veces en el proyecto de ley). Todos los registros, salvo aquellos sujetos a restricciones muy específicas, debían entregarse a los Archivos Nacionales, que crearían una junta de revisión independiente.
El proyecto de ley también contemplaba la expropiación forzosa, lo que significaba que, en nombre de la transparencia, todos los extintos no identificados y los productos biológicos del Sistema Nacional de Salud (cuerpos o partes de cuerpos) que se encontraban en posesión de contratistas privados pasarían a ser propiedad nacional. Este fue el punto que generó mayor oposición y, finalmente, provocó el rechazo del proyecto de ley y la aprobación de una versión muy atenuada. De haberse aprobado, el proyecto de ley habría encomendado a la AARO la supervisión de la transferencia de datos.
Senadora Gillibrand, retrato oficial
En el programa “News Nation Q&A” del 26 de abril de 2026, Ross Coulthart refutó enérgicamente la afirmación del asesor de la senadora Gillibrand y recordó a la audiencia que el proyecto de ley original sobre la divulgación de FANI había sido diluido en el Congreso y que lo que quedaba de él no cumplía con los requisitos establecidos por el Presidente en Truth Social, a saber, que habría una divulgación de FANI. La nueva versión diluida de la Ley de Divulgación de FANI de 2023 forma parte de la Ley de Autorización de Defensa Nacional (NDAA) para el año fiscal 2024. Exige la divulgación pública de documentos federales relacionados con “fenómenos anómalos no identificados” (FANI) e “inteligencia no humana” (NHI). Exige la creación de una colección pública centralizada en la Administración Nacional de Archivos y Registros (NARA), con una presunción de divulgación, con el objetivo de sacar a la luz décadas de conocimiento gubernamental al tiempo que se abordan posibles amenazas a la seguridad nacional. La enmienda ya no obliga a las empresas privadas ni a los programas de acceso especial a divulgar información o materiales recuperados. A fecha de abril de 2026, se entiende que, si bien algunos organismos han publicado algunos documentos, no todos lo han hecho, y se desconoce qué documentos aún están pendientes de entrega a los Archivos Nacionales.
Retrato oficial del senador Chuck Schumer
La senadora Kirsten Gillibrand es una de las principales impulsoras en el Congreso de la divulgación y la transparencia sobre los ovnis, siempre y cuando esté bajo la autoridad de la Oficina de Resolución de Anomalías en Todos los Dominios (AARO). Fue fundamental en su creación, está comprometida con hacerla una organización más eficiente y con mantener el debate en el Congreso para reducir el estigma asociado a la denuncia y garantizar que los registros de fenómenos aéreos no identificados (FANIP) se divulguen adecuadamente y estén disponibles para el público.
Tras el anuncio del presidente Donald Trump de que los archivos sobre FANI serían desclasificados, y la posterior creación por parte del gobierno estadounidense de los dominios «alien.gov» y «aliens.gov», muy pocos congresistas se han atrevido a pronunciarse públicamente. Así pues, cuando…
El representante Ogles, retrato oficial
El 9 de abril, Matt Laslo le preguntó al representante Andy Ogles:
¿Nos está tomando el pelo la Casa Blanca al registrar Aliens.gov, o es una señal genuina de que se avecina una revelación sobre ovnis?…
Fue una sorpresa oírle responder:
“Ha habido tantos rumores y tantas personas que se han presentado que la administración, el presidente Trump, simplemente quiere establecer un punto de partida y ser honesto al respecto”, declaró en exclusiva el representante Andy Ogles a Ask a Pol UAP. “Le gusta romper con lo establecido, ¿verdad? Y ser quien revele la verdad —sea cual sea— sería histórico, ¿no? Es decir, ese es precisamente el estilo del presidente Trump. Hay información bastante convincente por ahí. Ahora, veremos cuánto de ella publican”. No especificó qué información era esa…
Sin embargo, hay alguien en el Congreso que siempre está encantado de hablar sobre los FANI (fenómenos aéreos no identificados)…
Retrato oficial del representante Burchett
El 10 de abril, el representante y presidente del Caucus FANI, Tim Burchett, no esperó a que le hicieran una pregunta y lanzó una declaración sobre las explosivas revelaciones del exrepresentante Matt Gaetz, calificándolas de «una locura». Se refería a la declaración de Gaetz de que un informante del ejército estadounidense le había informado sobre un programa secreto de hibridación alienígena-humana que supuestamente utilizaba extraterrestres capturados y humanos secuestrados de comunidades migrantes o de zonas de guerra. El informante supuestamente reveló que existían entre seis y doce instalaciones de este tipo en Estados Unidos. Gaetz admitió no haber verificado la información, pero posteriormente representantes de la Casa Blanca le dijeron que la revelación era «anticristiana». Burchett insistió en que Gaetz no afirmó con certeza que estuviera ocurriendo, sino simplemente que le habían dicho que sí.
La sociedad estadounidense está profundamente arraigada en el judeocristianismo, y la idea de la hibridación entre humanos y extraterrestres perdura en la mitología americana. En el Antiguo Testamento, los Vigilantes, seres gigantescos y poderosos considerados hijos de Dios, se cruzaron con humanos, dando origen a los nefilim.
Matt Laslo continuó con su pregunta:
«El grupo parlamentario sobre fenómenos aéreos no identificados (UAP, por sus siglas en inglés) del Congreso se ha mostrado muy crítico últimamente con la información clasificada. ¿Se debe a que confían en que el presidente Donald Trump la revele?»
El Caucus de Fenómenos Anómalos No Identificados (UAP Caucus) es un grupo especializado dentro del Congreso de los Estados Unidos dedicado al estudio, la divulgación y el desarrollo de políticas relacionadas con los Fenómenos Anómalos No Identificados.
Burchett respondió que todos están frustrados y, cuando se le preguntó si creía que la divulgación llegaría, expresó sus dudas: Añadió que la única posibilidad de éxito sería que alguien lograra convencer al presidente de publicar la información antes de que la otra parte lo convenciera de lo contrario, y si «hace un clásico Trump y hace lo que quiere, lo cual, en ese caso… me encantaría».
Añadió: “Le dije: mira, esto tiene muchas capas; hay que ir desentrañando el asunto. Le dije que teníamos que llegar al fondo. Se mostró muy receptivo”.
Laslo preguntó entonces si la Casa Blanca sabía dónde buscar, a lo que Burchett respondió:
«Le dije a mi enlace en la Casa Blanca, que me preguntaba: «¿Qué hacemos? ¿Qué quieren hacer?» Y le respondí: «Bueno, tenemos que reunirnos con el Presidente» y ponerlo en contacto con algunas personas que puedan indicarle dónde buscar y qué pedir».
Laslo sugirió que los archivos sobre ovnis podrían estar en poder de contratistas militares y, por lo tanto, fuera del alcance del gobierno. Burchett asintió: «Por eso lo han hecho. No se puede obtener mediante la Ley de Libertad de Información (FOIA), por eso creo que será prácticamente imposible a menos que Trump les conceda algún tipo de amnistía para que se presenten».
La FOIA (Ley de Libertad de Información) es una ley federal estadounidense de 1967 que permite a cualquier persona solicitar acceso a los registros de las agencias federales, garantizando así la transparencia gubernamental. Existen excepciones, como la seguridad nacional o la privacidad personal.
Laslo mencionó que otros miembros del Caucus UAP quieren reemplazar a AARO, mientras que Burchett simplemente quiere destruirlo, y Burchett respondió: «Sí. Creo que tiene que desaparecer. Y hemos recibido algunas críticas. Alguien llamó a la oficina diciendo que tal vez podríamos reestructurarlo o algo así. Estoy harto de reestructurar el gobierno. Siempre terminamos con la misma maldita cosa. Solo quiero deshacerme de él. Creo que ya es hora».
Retrato oficial de la representante Luna
Según informa Sentinel News, la representante Anna Paulina Luna ha pedido que se retire la financiación a AARO.
En una entrevista con News Nation el 17 de abril, en la que su semblante fue más serio y sombrío de lo habitual, Burchett confió que ha visto cosas increíbles y que «los estadounidenses están preparados y deberían ver estas cosas». Aboga por que el público pueda averiguar qué informan los pilotos que han visto. Menciona que los críticos dirán que es IA, pero «¿por qué los pilotos correrían el riesgo de perder su credibilidad y someterse a evaluaciones psicológicas por algo que están fingiendo? Pero ahora tenemos oficiales de la Armada viendo estos objetos muy grandes en el sonar viajando a una velocidad muy alta. Algo que es exponencialmente más rápido que cualquier cosa que podamos lograr. Hay que darse cuenta de que hay un objeto ahí fuera en el océano que se mantiene suspendido, sobre el océano en el aire que se mantiene suspendido durante horas. No tenemos nada con esa capacidad. Se les acabaría el combustible y luego, cuando despegan, simplemente suben en línea recta y la energía para hacer eso es algo así como la energía que se necesita para abastecer de combustible a Los Ángeles. Es increíble, y no veo ninguna razón por la que nuestro gobierno deba ocultarlo. No me gusta ir a una reunión y que un burócrata no electo nos diga que el presidente solo puede saberlo si es estrictamente necesario. Para mí, eso debería ser una señal muy clara para Estados Unidos de que hay mucho más detrás de escena de lo que sabemos.
Continúa diciendo que parte de la información parecía haberse entregado a regañadientes en la SCIF (instalación de información compartimentada sensible), una sala sin riesgo de escuchas donde se intercambia información ultrasecreta, y que existe cierta arrogancia porque algunas personas no quieren que la verdad salga a la luz. Cree que los estadounidenses deberían saber en qué se gasta el dinero. Añadió que «si fueran los rusos, no estarían atascados en Ucrania. Si fueran los chinos, nos tendrían bajo su control, incluso más que ahora. ¿Y qué pasa con los estadounidenses? ¿Por qué íbamos a arriesgar un avión de alta tecnología de quinientos millones de dólares, una flota de aviones, un acorazado o algo así para estar cerca de estas cosas y que un piloto perdiera la vida, cuando acabamos de ver, con toda razón, que el Presidente gastó millones de dólares para rescatar a un piloto?»
Explica además que es difícil acceder al material porque parte de él no se puede obtener mediante una solicitud de acceso a la información. También explica que la compartimentación impide que la información trascienda los canales oficiales y, por lo tanto, solo puede ser vista por quienes cuentan con la autorización correspondiente. Y cuando estas personas fallecen, el conocimiento se pierde. Asimismo, lamenta que «los burócratas traten a los congresistas por idiotas en las reuniones de las salas de información clasificada, mostrándoles caricaturas para que piensen que son fenómenos aéreos no identificados».
Cuando se le preguntó qué pensaba que pasaría si el presidente decidiera publicar imágenes o videos clasificados o decir «hay tecnologías que creemos que bien podrían ser NHI, inteligencia no humana«, respondió: «cada vez que pedimos algo específico, los militares o los proxenetas de la guerra en el Pentágono, la ‘inteligencia’, como yo los llamo, se esconden detrás de la seguridad nacional».
Si recuerdan, hace unos años presenté un proyecto de ley. Tenía dos páginas para publicarlo. Publicarlo todo. Y entonces el demócrata Schumer en el Senado, todos pensaron: «Oh, Schumer está de nuestro lado». Y él quería publicar su proyecto de ley de 60 páginas, y creaba una estructura similar a la de los archivos de Kennedy. Kennedy fue asesinado hace más de 60 años y todavía no publican todo al respecto. Y saben que eso es lo que querían crear y todos estaban aplaudiendo. Oh, Schumer está de nuestro lado. No, no lo está. Si estuviera de nuestro lado, habría presionado para hacer esto hace años. La presión viene de gente que no lleva mucho tiempo aquí. Y algunos de nuestros líderes ahora, después de que han visto algunas cosas, quieren saber.
Será necesario que el presidente de los Estados Unidos dé un paso al frente y diga: «Esto ha durado demasiado. Tenemos que llegar al fondo del asunto».
Eso ayudaría mucho a la representante Anna Paulina Luna, presidenta del grupo de trabajo para la desclasificación de secretos federales. El 31 de marzo, envió una carta al secretario de guerra Pete Hegseth en el Pentágono solicitando la publicación de 46 videos de FANI (fenómenos aéreos no identificados). Estos incluyen objetos esféricos con forma de cigarro y similares a «Tic Tac» grabados por plataformas militares estadounidenses sobre zonas de guerra, océanos y espacio aéreo restringido. Se dice que los incidentes incluyen actividad cerca de Irán, Siria, bases y aeropuertos estadounidenses, y un incidente en 2023 sobre el lago Hurón. Según informó Sentinel News, el plazo impuesto era el 14 de abril y el Pentágono no lo cumplió. Luna escribió en redes sociales: «Nadie del Pentágono había respondido hasta que nos pusimos en contacto con ellos, y parece que alguien no hizo llegar la carta a las autoridades correspondientes. ¡Qué conveniente!».
Sin embargo, el Pentágono declaró a Newsweek: «La Oficina de Resolución de Anomalías en Todos los Dominios (AARO) del Departamento de Guerra está trabajando en estrecha coordinación con la Casa Blanca y con todas las agencias federales para consolidar las colecciones de registros de FANI existentes y facilitar la divulgación rápida de información sobre FANI nunca antes vista».
Luna declaró que tiene la intención de trabajar directamente con el Secretario de Guerra, Pete Hegseth, para obtener las grabaciones y lo describió como un colaborador cercano, alineado con la directiva del Presidente Donald Trump sobre la divulgación de información sobre FANI. Afirmó tener confianza en que la cooperación entre su oficina y la cúpula del Pentágono permitirá obtener el material solicitado. Sin embargo, dejó claro que, si persiste la resistencia, está preparada para trabajar con el Presidente del Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes, James Comer, para ejercer la facultad de citación del comité.
El representante Burlison, retrato oficial
El 21 de abril, el representante Eric Burlison mostró su apoyo a Luna y sus colegas concediendo una entrevista a News Nation. En ella, describió algunos de los ovnis y su capacidad de aceleración inmediata, que desafía las leyes de la física de la propulsión tal como las conocemos. Añadió: «Queremos que el pueblo estadounidense vea estos vídeos. El pueblo estadounidense merece saberlo».
El 22 de abril, Burlison indicó lo difícil que es la tarea y dijo: «Soy totalmente escéptico. No confío en absoluto en este pueblo, pero eso no significa que no deban intentarlo».
Ese mismo día, Matt Laslo se encontró con Tim Burchett, que acababa de salir de una reunión. Aunque se mostró reacio a dar información, ya que se trataba de una sala de información clasificada, se le escapó algo…
He asistido a un par de reuniones aquí. De hecho, estuve en una hoy. La semana pasada fue bastante intensa y espero que consigan que asistan más miembros…
Laslo mencionó que hace dos años, y de nuevo el año pasado, al grupo parlamentario de FANI no se le permitió usar una sala SCIF. Preguntó si las cosas habían cambiado, a lo que Burchett respondió: «Un poco, sí, pero…» .
Laslo preguntó si «hoy se trataba de AARO«. Burchett respondió: «Había algunos de esos tipos ahí dentro».
Laslo insistió, preguntando si ellos (AARO) habían cambiado de opinión en algo. Burchett respondió:
«Un poco. Son más receptivos, pero creo que tienen limitaciones; envían a gente con conocimientos limitados. Y por eso lo hacen. Así no tienen que mentirnos».
Al preguntarle si lo había hecho a propósito, respondió: «Oh, absolutamente, al 100%. Al 100%».
Laslo le preguntó si sentía que era un nuevo día en Washington con Trump. Burchett respondió:
«Sí, pero ya sabes, Trump no sabe qué preguntas hacer, y creo que la gente de inteligencia que lo rodea va a intentar confundirlo y llevarlo en una dirección diferente».
Laslo: ‘¿Sí? ¿Y especialmente los subordinados con los que ustedes están tratando?’.
Burchett: Absolutamente. Al cien por cien.
El representante Scalise, retrato oficial
El deseo de Burchett de que se presentaran más pruebas a más miembros del Congreso fue concedido, porque el 30 de abril, Matt Laslo le preguntó al representante Steve Scalise, líder de la mayoría en la Cámara de Representantes, quien no es miembro del Caucus UAP y que en el pasado ha criticado la iniciativa, si la reciente reunión clasificada fue reveladora, a lo que Scalise respondió:
«Tuvimos una reunión informativa clasificada a la que algunos asistimos. Obviamente, no se puede hablar de lo que se discutió en la reunión».
Cuando Laslo le presionó para que dijera si le había resultado revelador, respondió:
‘Bueno, ya sabes, cuando uno asiste a una reunión informativa como esa, ve cosas que te abren los ojos. Y hasta ahí llego.’
Ofuscación, encubrimiento, falta de cooperación… Incluso los senadores desconocen lo que sucede en su propio estado…
Retrato oficial del senador Bill Cassidy
El viernes 11 de abril, Laslo le hizo la siguiente pregunta al senador Bill Cassidy (republicano por Luisiana):
¿Tiene usted alguna idea de qué eran las misteriosas naves que, según se informa, vigilaban la base aérea de Barksdale en Luisiana?
Barksdale es uno de los aeródromos más grandes y estratégicos de Estados Unidos, con una extensión de 22,000 acres y una base de 15,000 personas. Es sede del Comando de Ataque Global de la Fuerza Aérea y del 2.º Ala de Bombardeo, que incluye escuadrones de bombarderos B-52 con capacidad nuclear. En su libro «Guerra nuclear: un escenario», la periodista de investigación Annie Jacobsen analiza con frecuencia la Base Aérea de Barksdale en Luisiana como un componente crítico de la estructura de mando nuclear estadounidense, en particular en lo que respecta a los bombarderos B-52 con capacidad nuclear. Afirmó que sería la primera base atacada en caso de un atentado. Según informó Sentinel News, a principios de marzo de 2026 se detectaron varias oleadas de drones no autorizados sobre la base. Se consideraron tan peligrosos que se activó una orden de confinamiento (una directiva oficial emitida por las autoridades durante una emergencia, que instruye a los residentes a buscar refugio inmediatamente dentro del edificio que ya ocupan, en lugar de evacuar la zona. Es una medida de protección a corto plazo diseñada para crear una barrera entre las personas y un peligro externo).
Aunque ocurrió en su propio estado de Luisiana, el senador Cassidy no estaba al tanto de este suceso, pero expresó su preocupación por los problemas con los drones en general, como el uso de drones para entregar narcóticos en una prisión federal de su estado. Cuando Laslo le preguntó si tenía idea de si el Pentágono sabía lo que había ocurrido en Barksdale, dijo que intentaría averiguarlo. Cuando Laslo mencionó que también había ocurrido en otras bases de la fuerza aérea como Langley y Arizona, Cassidy respondió:
«Hay suficiente gente estúpida por ahí como para que sea totalmente inofensivo; hay que aceptar que la estupidez a veces no es inofensiva, pero hay que temer lo peor».
No dio más detalles sobre lo que quería decir… pero, fiel a su palabra, desde entonces ha retomado el tema y lo ha explicado en televisión:
Desde el inicio de Epic Fury, se ha observado un aumento de estos dispositivos en todo el país. Se han detectado unos cinco en Barksdale entre el 9 y el 15. Uno pertenecía a un aficionado. En cuanto a los otros cuatro, no está claro. Dos de los drones han sido recuperados, o al menos posiblemente recuperados. Encontraron un dron. No están seguros de que sea el relacionado con la incursión. Se está tratando como un asunto policial, pero, por supuesto, la Fuerza Aérea es consciente de que podría ser algo más que eso. Y podría tratarse simplemente de una prueba para determinar qué haría la Fuerza Aérea en caso de que aparecieran. Han recuperado dos y están buscando huellas dactilares y otros elementos que puedan aportar información sobre el origen de los drones.
Otro senador estadounidense que ha dado muy poca información sobre lo que está sucediendo en su propio estado, pero alguien sabe más que el senador Cassidy…
Según informó Sentinel News, el 22 de abril de 2026, el presentador de News Nation, Ross Coulthart, entrevistó al ex superintendente inspector general, Ronald Bilak, quien presenció en diciembre de 2024 (antes de la Operación ‘Epic Fury’ y al comienzo del llamado ‘escándalo de drones de Nueva Jersey’, aunque Barksdale se encuentra en Luisiana, muy lejos de Nueva Jersey) algunos objetos desconocidos sobre Barksdale, los cuales filmó. Coulthart nos recordó que los «drones», a los que él prefiere llamar «objetos», han estado sobrevolando bases nucleares en todo Estados Unidos durante los últimos dos años. Barksdale ha sido escenario de enjambres de objetos que la tecnología antidrones no ha logrado derribar. Bilak fotografió un objeto que estimó en unos 4.5 metros de ancho y a unos 23 metros del suelo. Voló sobre la base, lo cual constituye una violación de la FAA (Administración Federal de Aviación). Veinte minutos después, vio tres objetos que nunca antes había visto. Destellaban, se movían de izquierda a derecha y de arriba abajo a velocidades hipersónicas.
Coulthart le preguntó a Bilak si observaba el «sigilo», que significa que los objetos se disfrazan y luego desaparecen y reaparecen literalmente, y él confirmó que parpadeaban e inmediatamente aparecían en otro lugar.
Tras dejar su trabajo en la base, Bilak trabajó como guardia de seguridad al otro lado de la calle. El 21 de marzo de 2026, vio otros objetos, pero esta vez de aspecto mucho más convencional. Parecían drones, pero no emitían ningún sonido. Era simplemente una luz que flotaba suavemente a unos 3 kilómetros de donde se encontraba.
Planteó la cuestión de que el senador Cassidy (a quien llamó «Kennedy» por error) recibió un informe que indicaba que el ejército había obtenido «uno, tal vez dos objetos». ¿Cómo es posible que el ejército no pueda precisar qué es lo que tiene? ¿Y cómo saben que uno de ellos era un aficionado? Añadió que no ha habido ningún anuncio oficial ni arresto tras el incidente, aunque hay un cartel en la entrada de la base que indica que es una zona libre de drones y que los intrusos serán procesados.
Coulthart afirma saber que Barksdale posee armas nucleares y pregunta a Bilak cuán grave sería una posible incursión en diciembre de 2024 o en marzo de 2026, a lo que este respondió: «Creo que sería la mayor violación de la seguridad nacional imaginable. Como dice Annie (Jacobsen) en su libro, Barksdale encabeza la lista de objetivos terroristas. Eso es un hecho». Añadió además que el presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson, vive a tan solo una hora de la base, lo cual también debería ser motivo de preocupación.
Afirmó que amigos dentro de la base le dijeron que el sistema antidrones (UAS) era ineficaz y que se suponía que se traería más tecnología a la base. Coulthart afirmó que la «tecnología» actual consiste principalmente en redes lanzadas contra drones. Bilak no ha oído que se hayan utilizado técnicas como láseres o microondas de alta frecuencia contra estos objetos.
Coulthart resumió que «se ha producido una brecha de seguridad en una de las bases aéreas más sensibles de Estados Unidos, que sin duda alberga armas nucleares. Existe una fuerte relación entre la actividad de los FANI y las armas nucleares. Pero, independientemente de si estos objetos son o no drones convencionales, el mero hecho de que pudieran operar sobre la base con aparente impunidad, sin que las autoridades pudieran neutralizarlos, es motivo de gran preocupación».
Bilak estuvo de acuerdo y citó el libro de Robert Hastings, Ovnis y armas nucleares, para explicar el porqué.
Este libro es una recopilación exhaustiva de cientos de incidentes registrados de fenómenos aéreos no identificados (FANI) sobre instalaciones nucleares, incluidos muchos incidentes ocurridos durante la Guerra Fría.
Coulthart le preguntó por qué las autoridades habían desestimado los sucesos de diciembre de 2024 (conocidos como el «incidente de los drones en Nueva Jersey»), mientras que el presidente Trump los había explicado como drones de investigación autorizados por la FAA, pero él no pudo decir nada más que no tenía ni idea.
Bilak reiteró que estos objetos operaban muy por encima de las limitaciones convencionales de la tecnología moderna y que nunca había visto nada parecido, añadiendo: «El vídeo no miente».
Coulthart resumió los distintos avistamientos de los mismos objetos en la zona, pero geográficamente lo suficientemente distantes entre sí como para poner en duda la hipótesis convencional de los drones, y le preguntó a Bilak cuán importante era que el presidente Trump cumpliera su promesa de revelar la verdad. Él respondió: «Pues, muchísimo, porque creo que es un derecho de la humanidad que sepamos la verdad… No quiero vivir toda mi vida sin saberla».
Todas las historias anteriores demuestran que las instituciones que tienen conocimiento de la situación están demorando el proceso y utilizando todos los medios posibles para retrasar la transferencia de información al Congreso y mantener al público en la ignorancia. El camino hacia la divulgación está plagado de obstáculos, y parece que se avecina otro. El 14 de abril, el representante Jamie Raskin, principal demócrata del Comité Judicial de la Cámara de Representantes, solicitó al vicepresidente JD Vance que invocara la 25ª enmienda de la Constitución estadounidense para destituir al presidente Trump por supuesta incapacidad mental. Esto se produce tras las publicaciones del presidente Trump en redes sociales amenazando a toda la población de Irán con la aniquilación y la imagen de sí mismo representado como Jesucristo. Si bien se han celebrado debates y audiencias en el Congreso, aún no hay indicios de que esto vaya a derivar en la destitución del presidente. Sin embargo, de ocurrir, esto podría favorecer a quienes mantienen el secreto, ya que las órdenes de Donald Trump podrían ser más fáciles de revocar con el reconocimiento oficial de que las emitió cuando ya no estaba mentalmente apto para ejercer el cargo. Aunque el círculo más cercano a Trump está formado por varias personas a favor de la transparencia (el vicepresidente JD Vance, el secretario de Estado Marco Rubio, el ministro de Guerra Pete Hegseth, la directora de Inteligencia Nacional Tulsi Gabbart y el director de la CIA John Ratcliffe), no hay garantía de que todos formen parte del gabinete tras una reorganización (aunque el vicepresidente JD Vance se convertiría en presidente) y puede que sea más fácil disuadirlos que al presidente Trump, quien, citando a los representantes Ogles y Burchett, «hace lo que le da la gana».
Finalmente, debido a la impopular guerra en Irán, se sospecha que las elecciones de mitad de mandato en noviembre favorecerán a los demócratas. Como mencionó recientemente Ross Coulthart, la presión por la transparencia proviene principalmente de los republicanos. Critica a los demócratas por «promocionar el tema sin comprometerse ni tomarlo en serio», y añade que necesitan mostrar «más carácter y determinación«. Si los demócratas cambian el equilibrio de votos en el Congreso, todo el tema de la transparencia y la divulgación podría perder impulso, lo que, una vez más, beneficiaría a quienes mantienen el secreto.
Todo esto podría explicar la sensación de urgencia entre los defensores de la transparencia en el Congreso, y a veces también su desaliento. Por lo tanto, debió ser un inmenso alivio cuando, el 1 de abril escucharon al presidente Trump reiterar su compromiso de publicar los archivos sobre ovnis durante una conferencia de prensa en la Oficina Oval con la tripulación de Artemis II, según informó Sentinel News.
https://www.sentinel-news.org/p/the-murky-workd-of-unidentified-anomalous