El almirante que dice que la Atlántida es real y que los extraterrestres ya están aquí.
28 de abril de 2026
Will Rahn
Timothy Gallaudet afirma que sabe que los extraterrestres han venido a la Tierra; simplemente desconoce cuáles son sus intenciones.
He hablado con mucha gente para intentar comprender qué deberían pensar los estadounidenses de a pie sobre el fenómeno ovni. La mayoría se muestra cautelosa y dice que debemos esperar a tener pruebas contundentes antes de sacar conclusiones definitivas. Pero el contralmirante retirado Timothy Gallaudet no es de esa opinión.
Gallaudet es un hombre con una trayectoria impresionante. Graduado de la Academia Naval de los Estados Unidos en Annapolis, Maryland, fue jefe del Comando de Meteorología y Oceanografía Naval, trabajó en guerra antisubmarina, dirigió el Observatorio Naval y, finalmente, se convirtió en administrador interino de la Administración Nacional Oceánica y Atmosférica (NOAA).
También es uno de los defensores más acérrimos de la idea de que los ovnis no solo son reales, sino que el gobierno oculta la verdad sobre ellos. «Estamos siendo visitados por algún tipo de inteligencia superior que no comprendemos», me dijo Gallaudet. «Y esto ocurre con frecuencia en nuestro espacio aéreo, en nuestras aguas y en el espacio».
Gallaudet recuerda haber participado en un ejercicio naval frente a la costa este en 2015 y haber descubierto que los pilotos que volaban desde el portaaviones USS Theodore Roosevelt no solo veían ovnis, sino que se acercaban tanto que oficiales como él temían una colisión en el aire. Estos avistamientos dieron lugar al famoso vídeo GoFast de un ovni, que el Pentágono declaró posteriormente que era un objeto que parecía fuera de lo común debido a un efecto llamado paralaje de movimiento.
Gallaudet, quien afirma que su correspondencia sobre el objeto fue misteriosamente borrada de su computadora, no está nada convencido por esa explicación. Y siente especial curiosidad por saber por qué tantos ovnis parecen volar sobre el agua y, en algunos videos, parecen desaparecer bajo las olas. «Si quieren permanecer ocultos», me dijo, «ese es el lugar donde estarían».
Como verán, Gallaudet es sincero en sus creencias. Ha testificado ante el Congreso sobre lo que ha visto. Él y su esposa, también oceanógrafa, siguen buscando más pruebas de la existencia de los ovnis. Son verdaderos creyentes, y Gallaudet no tiene reparos en expresar sus convicciones. Afirma que lo que el gobierno ha revelado hasta ahora es solo una pequeña parte de lo que vemos a diario.
En este episodio, también hablamos del ex piloto de la Armada Ryan Graves, quien declaró ante el Congreso que se encontraba regularmente con ovnis mientras volaba su avión de combate F-18, así como de los relatos de otros denunciantes militares como el ex oficial de inteligencia de la Fuerza Aérea David Grusch, el ex coronel del Ejército Karl Nell y los ex funcionarios del Departamento de Defensa Christopher Mellon y Luis Elizondo.
Este episodio se pone un poco inquietante. Hablamos, por ejemplo, de la posibilidad de que la Atlántida no solo sea real, sino también localizable. Si quieren escuchar a alguien mucho más escéptico sobre este fenómeno que el almirante Gallaudet, no se pierdan mi entrevista de la semana pasada con el escéptico profesional Michael Shermer. También pueden ver mis entrevistas con el astrofísico de Harvard Avi Loeb y el periodista independiente Michael Shellenberger.
Pero, insisto, Gallaudet es un hombre serio y un exoficial de alto rango de la Marina de los EE. UU. Próximamente publicará unas memorias sobre sus experiencias, tituladas «Manteniéndose firme en alta mar: Liderazgo para tiempos turbulentos». Vale la pena escucharlo mientras intentamos esclarecer todo esto antes de la prometida divulgación de documentos sobre ovnis por parte del presidente Donald Trump. Vea el video de arriba o consulte la transcripción parcial, resumida y editada de la entrevista a continuación.
https://www.thefp.com/p/the-admiral-who-says-atlantis-is-real-timothy-gallaudet
El error de Trump con Epstein: Edición extraterrestre
30 de abril de 2026
Donald Trump habla con hipérbole. Es un vendedor nato, ya sea en el sector inmobiliario, la política o cualquier otro ámbito, y tiene el instinto de un showman para la puesta en escena.
Sin duda le ha servido de mucho. ¿Quién puede discutir los resultados? Miles de millones de dólares en riqueza y la Casa Blanca. Dos veces.
Pero hay momentos en que esta habilidad tan propia de Trump, perfeccionada pero indomable, se convierte en una carga. Es un riesgo que Trump ya debería haber aprendido. Sin embargo, se enfrenta de nuevo a ese peligro, y ocurre muy poco después de la última vez.
Cosas que no creerías
El hombrecillo naranja está hablando de hombrecitos verdes. En una aparición en la Casa Blanca con la tripulación del Artemis II de la NASA, el presidente dijo que había entrevistado a pilotos que «vieron cosas que no creerías».
Sabremos más con la inminente publicación de los archivos. Trump dijo que la revisión que ordenó de los archivos gubernamentales sobre ovnis había encontrado «muchos documentos muy interesantes» y que las primeras publicaciones comenzarían «muy, muy pronto».
Es el mensaje que sus partidarios de MAGA en el Congreso están difundiendo, jugando con la tentadora propuesta de asombro, pilotos, secretismo y una recompensa inminente.
El grupo de trabajo de supervisión de la Cámara de Representantes, liderado por la representante Anna Paulina Luna, republicana de Florida, encargado de presionar al gobierno federal para que sea más transparente con sus secretos, fue incluso más allá que Trump.
«He visto pruebas en una instalación de información clasificada (SCIF) que me llevan a creer que hay cosas que no podemos explicar», dijo Luna en el podcast Pod Force One. «He observado cosas que son de origen y creación no humanos. Esa es mi opinión».
Su opinión contradice lo que ha dicho la propia oficina de ovnis del Pentágono (AARO): no encontró «ninguna evidencia» de seres, actividad o tecnología extraterrestres.
El riesgo en este caso es similar al que se produjo tras el escándalo de los archivos de Jeffrey Epstein: Trump está cometiendo el mismo error de nuevo al exagerar lo que su administración puede ofrecer realmente a una base de seguidores de MAGA cada vez más desilusionada.
Los archivos de Epstein llegaron tarde, se publicaron por partes, se editaron de forma descuidada, les faltaban piezas clave y dejaron a los seguidores de MAGA con aún más preguntas de las que tenían al principio sobre el financiero agresor sexual.
No ayudó que, tras haber insistido en venderle a MAGA una gigantesca conspiración del establishment, los funcionarios de Trump llegaran a la misma conclusión que sus predecesores: Epstein se suicidó en la cárcel y no tenía una lista de clientes de élite a los que chantajeara.
Lo que la gente quiere
A pesar de la decepción con el caso Epstein, el público está dispuesto a escuchar lo que sospecha sobre los ovnis, y no solo lo que los analistas o los funcionarios de inteligencia pueden demostrar, como lo deja claro una reciente encuesta de YouGov.
Cuando Trump dijo que hay cosas «que no creerías», se equivocó. La gente ya lo cree.
Una encuesta de YouGov realizada en noviembre reveló que el 56 por ciento de los estadounidenses cree que los extraterrestres existen con certeza o probabilidad, el 47 por ciento cree que han visitado la Tierra y el 73 por ciento piensa que el gobierno estadounidense ocultaría al público las pruebas de avistamientos de ovnis.
Ese es un terreno fértil para la desclasificación, pero también es una trampa, porque un público predispuesto a esperar pruebas puede interpretar la ambigüedad ordinaria como un ocultamiento deliberado.
Los archivos de Epstein no son un paralelismo perfecto, porque esos registros se refieren a víctimas reales y a un delincuente sexual convicto, en lugar de avistamientos aéreos sin resolver.
Pero demuestran cómo la transparencia en el entorno de Trump puede resultar contraproducente cuando las insinuaciones superan el rastro documental, como lo demostró el memorando del Departamento de Justicia.
Políticamente, le dijo al movimiento MAGA, acostumbrado a esperar una lista oculta, que esa lista no existía, y la gestión de la administración enfureció tanto a republicanos como a demócratas.
Las consecuencias no fueron la resolución del conflicto, sino una escalada.
Una ley bipartidista sobre la transparencia de los archivos de Epstein obligó legalmente a su divulgación en un plazo breve. Ahora, el organismo de control del Departamento de Justicia está revisando cómo este gestionó la publicación obligatoria y las partes censuradas.
Ese es, en pocas palabras, el error de Epstein: tratar la revelación como un clímax prometido, presentar un historial confuso y ver cómo el público interpreta ese caos como una continuación del encubrimiento.
Necesitamos ver los archivos
El mejor argumento para divulgar el material sobre fenómenos aéreos no identificados no es que la verdad sobre los extraterrestres esté guardada en un archivo, sino que los pilotos, los sensores y el espacio aéreo restringido merecen una rendición de cuentas seria, como ha argumentado el Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes.
El informe anual de AARO indicó que algunos casos seguían sin resolverse, identificó dos informes de tripulaciones aéreas militares relacionados con problemas de seguridad de vuelo y describió tres informes en los que los pilotos afirmaron haber sido seguidos o vigilados por FANI (fenómenos aéreos no identificados).
El mismo informe indicaba que una tripulación comercial había informado de un posible incidente en el que un objeto cilíndrico estuvo a punto de colisionar con la costa de Nueva York, y que la AARO seguía analizando el caso.
También se registraron 18 informes de funcionarios de seguridad nuclear y organismos reguladores sobre incidentes cerca de infraestructuras nucleares, armas y plataformas de lanzamiento, todos ellos clasificados como sistemas de aeronaves no tripuladas.
Todo esto resulta lo suficientemente preocupante como para justificar la supervisión y una mayor transparencia, sin prometer implícitamente un tesoro de información secreta trascendental sobre naves espaciales extraterrestres.
La audiencia celebrada en septiembre por Luna sobre este tema enmarcó la divulgación de información sobre FANI (fenómenos aéreos no identificados) como una cuestión de «seguridad nacional, rendición de cuentas del gobierno y el derecho del pueblo estadounidense a la verdad», lo cual constituye un argumento defendible cuando están involucrados los canales de información gubernamentales y los testigos militares.
Pero la versión seria de ese caso es árida, técnica y probablemente esté llena de globos, drones, limitaciones de sensores y disputas sobre clasificación, como sugiere la historia de la AARO.
La revisión histórica de AARO indicó que la mayoría de los avistamientos correspondían a objetos o fenómenos ordinarios y que muchos casos sin resolver carecían de datos fiables, no que cada punto inexplicable fuera una nave espacial.
Revelación histórica
El representante Thomas Massie, un republicano que ayudó a forzar la votación sobre Epstein, calificó la medida de Trump sobre los ovnis como el «arma definitiva de distracción masiva» y advirtió que «los archivos de Epstein no van a desaparecer… ni siquiera para los extraterrestres».
Esta dura crítica pone de manifiesto la debilidad de la estrategia actual de Trump.
Un presidente no puede seguir convirtiendo la desconfianza en el gobierno en suspenso sin presentar finalmente pruebas que hagan cambiar de opinión a la gente, especialmente cuando el 73 por ciento de los estadounidenses ya cree que el gobierno ocultaría las pruebas sobre ovnis.
Los defensores de Trump dirían que está haciendo lo que muchos votantes dicen que quieren, porque el grupo de trabajo de la Cámara de Representantes se creó para examinar secretos de interés público, y Luna incluyó explícitamente a los FANI, Epstein, los orígenes de la COVID-19 y los archivos del 11-S en su agenda de transparencia.
Pero «publicar los archivos» es solo un eslogan, mientras que la desclasificación es un proceso arduo lleno de exenciones, tachaduras, normas de privacidad, protección de las víctimas, intereses de inteligencia y explicaciones tediosas, como demostraron los problemas con la publicación de los documentos de Epstein.
La liberación de Epstein se tornó caótica en parte porque la revelación se trató como prueba de que la política había suprimido la verdad evidente, una verdad que muchas personas creían antes de ver las pruebas, y no como un proceso legal con límites.
Si los archivos sobre ovnis contienen pruebas inequívocas de tecnología no humana, Trump logrará una revelación histórica con implicaciones que, literalmente, son de otro mundo, a pesar de las conclusiones previas de la AARO de que «no hay pruebas».
Pero si solo contienen fragmentos interesantes, resultados de sensores ambiguos y más casos sin resolver, asumirá la responsabilidad de la brecha de expectativas que creó, porque el informe de la AARO ya demuestra con qué frecuencia el misterio sobrevive sin convertirse en revelación.
El primer resultado sería extraordinario; el segundo es como la política de la conspiración suele perder adeptos, un anticlímax tras otro.
https://www.newsweek.com/trump-esptein-files-ufo-aliens-luna-11898834
JD Vance es duramente criticado mientras Steven Greer advierte que la afirmación sobre un «OVNI demoníaco» podría desencadenar pánico mundial.
El Dr. Greer advierte sobre un posible pánico global tras las controvertidas declaraciones del vicepresidente Vance sobre los ovnis.
1 de mayo de 2026
Por Rohit David
JD Vance es duramente criticado por su afirmación sobre un «ovni demoníaco» mientras Greer advierte sobre el pánico en la cuenta de Instagram de JD Vance.
El vicepresidente JD Vance ha sido duramente criticado tras afirmar que algunos avistamientos de ovnis podrían ser de origen demoníaco, lo que llevó al Dr. Steven Greer, defensor de la divulgación de información sobre ovnis, a advertir sobre un posible pánico global. En un podcast publicado hoy, Greer calificó las declaraciones del vicepresidente de imprudentes y desinformadas.
Los comentarios, realizados el mes pasado en un programa de entrevistas conservador, han reavivado un intenso debate sobre cómo debería el gobierno estadounidense gestionar la divulgación de fenómenos aéreos no identificados. Greer, un veterano activista con décadas de experiencia informando a líderes mundiales, teme que la afirmación del «ovni demoníaco» pueda descarrilar los esfuerzos y provocar una alarma generalizada.
La afirmación de Vance sobre el «ovni demoníaco»
El revuelo comenzó cuando Vance apareció en el programa de Benny a finales de marzo. Admitió estar «obsesionado» con los ovnis y prometió examinar archivos clasificados, pero sugirió que algunos encuentros inexplicables podrían representar «las grandes artimañas del diablo» en lugar de actividad extraterrestre.
El New York Post, en una publicación ampliamente compartida en X desde su cuenta verificada, destacó la opinión del vicepresidente de que los ovnis podrían ser «demonios» volando alrededor de la Tierra.
Los investigadores han criticado las declaraciones por carecer de contexto completo. Greer señaló que Vance «no está al tanto» de la situación completa que manejan ciertos informantes. Algunos han interpretado la declaración como un reflejo de un cambio más amplio hacia la conceptualización de los fenómenos aéreos no identificados (UAP, por sus siglas en inglés) en términos espirituales dentro del discurso político. Esto ocurre mientras la administración ha estado publicando archivos del Pentágono sobre el tema y registrando dominios como aliens.gov, lo que indica un creciente interés oficial en el asunto.
Greer advierte sobre el riesgo de pánico global.
El Dr. Steven Greer respondió directamente en un video titulado ‘No son demonios: JD Vance se equivoca sobre los ovnis’.
Un representante estadounidense afirma que existen archivos sobre ovnis «siniestrados» y revela amenazas de muerte y bases alienígenas submarinas.
El fundador del Proyecto Disclosure argumentó que la mayoría de las naves observadas son de fabricación humana, creadas mediante ingeniería inversa a partir de tecnología extraterrestre desde la década de 1950. Describió la interpretación demoníaca como parte de una campaña de desinformación a largo plazo diseñada para mantener en secreto la ciencia avanzada. «Si este asunto se revela erróneamente, sería uno de los eventos más catastróficos de la historia de la humanidad», afirmó Greer.
Advirtió que, de no gestionarse adecuadamente, podría desencadenar extremismo religioso e incluso una guerra santa durante la actual oleada de filtraciones de archivos del Pentágono y registros de dominios como aliens.gov. Con su evento programado para el 8 de mayo en el National Press Club, Greer instó a adoptar un enfoque científico para la divulgación, haciendo hincapié en los beneficios potenciales, como las tecnologías de energía libre que podrían acabar con la escasez y transformar la economía global. Desde hace tiempo, promueve métodos de contacto pacíficos mediante protocolos que desarrolló en la década de 1970.
Implicaciones para la divulgación de información sobre ovnis
Este episodio pone de relieve las tensiones surgidas en el creciente impulso a la transparencia sobre los fenómenos paranormales no identificados (FANI) bajo la administración actual. Si bien Vance ha promovido la apertura, su interpretación espiritual ha alarmado a quienes defienden la divulgación, quienes temen que socave la confianza pública y genere pánico. Los expertos afirman que los comentarios de Vance reflejan la normalización de creencias alternativas en los círculos políticos de alto nivel, incluso a medida que el interés público en el fenómeno continúa creciendo.
Greer, quien ha asesorado a presidentes y jefes de inteligencia, hizo un llamado a la valentía en Washington y a una mayor participación pública mediante protocolos de contacto pacífico. Los críticos argumentan que tales comentarios promueven ideas marginales en un momento crucial para la divulgación de información sobre inteligencia extraterrestre. Hasta el 1 de mayo de 2026, no se ha emitido ningún otro comentario de la Casa Blanca. Se espera que la próxima sesión informativa de Greer incluya testimonios de informantes y se centre en naves de fabricación humana.
Este intercambio subraya el delicado equilibrio necesario a medida que el mundo se acerca a la revelación completa de la inteligencia extraterrestre. Los expertos enfatizan la necesidad de objetividad en el proceso de divulgación para evitar cualquier tipo de pánico.
https://www.ibtimes.co.uk/jd-vance-demon-ufo-remarks-controversy-1794619