La historia de los “científicos desaparecidos” es increíblemente estúpida

Es, en cierto modo, un logro notable.

21 de abril de 2026

Por Daniel Engber The Atlantic

El misterio de los científicos desaparecidos comenzó con una alerta Silver. A finales de febrero, un general de división retirado de la Fuerza Aérea llamado Neil McCasland salió a caminar de su casa en Nuevo México y nunca regresó. Por las redes sociales se extendió el rumor de que el anciano ingeniero astronáutico había sido secuestrado o asesinado. Olvídense de Nancy Guthrie, decían. Aquí había un tipo que dirigió un laboratorio “vinculado a ovnis”. Aquí había un tipo con conocimiento de “los secretos más profundos y oscuros de Estados Unidos”. Entonces, ¿dónde estaba este tipo?

La esposa de McCasland hizo lo que pudo con una publicación en Facebook para abordar lo que llamó la “desinformación que circula sobre Neil y su desaparición”, pero las ideas descabelladas no hicieron más que multiplicarse. Se añadieron puntos, luego se conectaron: otra científica, una investigadora de materiales avanzados del Jet Propulsion Laboratory (JPL) de la NASA llamada Monica Reza, había desaparecido mientras hacía senderismo cerca de Los Ángeles en junio de 2025. Un físico del MIT había sido asesinado en diciembre. “Lo que está pasando parece ser una acción enemiga”, dijo el mes pasado el novelista y polemista de podcasts Walter Kirn.

La cosa se volvió aún más rocambolesca: se añadieron otros ocho nombres a una lista creciente de científicos que recientemente habían muerto o desaparecido. El presidente del Comité de Supervisión de la Cámara, James Comer, expresó su preocupación por los 11 científicos desaparecidos y dijo que “podría estar pasando algo siniestro”. Otro miembro de ese comité propuso que China, Rusia o Irán podrían estar involucrados. Y la semana pasada, en el jardín de la Casa Blanca, el presidente Trump le dijo a un reportero de Fox News que acababa de estar en una reunión para tratar el asunto. (La secretaria de prensa, Karoline Leavitt, confirmó que el gobierno abordará las “preguntas legítimas sobre estos casos preocupantes” y dijo que “no se dejará piedra sin remover”).

Lo que viene a decir que otra pieza de descarado disparate ha ascendido a los niveles más altos de la política y los medios estadounidenses. Llamarlo teoría de la conspiración sería ser demasiado generoso, porque no se ha lanzado ninguna teoría comprensiva que explique el patrón de los acontecimientos. Pero, también, hasta la frase patrón de los acontecimientos resulta imprecisa, porque aquí no hay ningún patrón. Dada toda la gente que podría haber sido incluida en este relato y no lo fue, cualquier esperanza de encontrar sentido se desvanece. A falta de revelaciones dramáticas nuevas, el misterio de los científicos desaparecidos tiene el dudoso honor de ser un fraude en todos los sentidos a la vez.

Los teóricos de la conspiración ni siquiera saben señalar el campo de la investigación estadounidense que estaría bajo amenaza. Nuestros principales científicos están siendo atacados por potencias extranjeras, ¿pero cuáles, exactamente? Bueno, son la gente que estudia tecnologías espaciales, o quizá la gente que estudia asteroides y cometas, o quizá la gente que trabaja en física de plasmas. El reportero de Fox News, Peter Doocy, intentó resumirlo así: los científicos que han muerto o desaparecido son los que tienen “acceso a material clasificado, material nuclear, aeroespacial”. El intento de Kirn fue de algún modo aún menos coherente: los expertos desaparecidos, dijo, trabajan “en los ámbitos más avanzados de la propulsión espacial-cohete y, ya saben, en proyectos del tipo Fuerza Aérea-NASA”.

Si estos intentos de explicación suenan estúpidos, es porque las personas en la lista de científicos desaparecidos no comparten ninguna área de experiencia común. Sí, muchos resultan ser físicos o ingenieros; algunos están o estuvieron afiliados a laboratorios del gobierno. ¿Pero qué pasa con Jason Thomas? Su trágica muerte el invierno pasado entró en la lista a pesar de que era un biólogo químico que trabajaba para Novartis en formas de mejorar el proceso de descubrimiento de fármacos.

¿Y qué hay de Melissa Casias, una empleada del Laboratorio Nacional de Los Álamos que desapareció el año pasado? No era científica en absoluto, sino una asistente administrativa. (Quizá tenía acceso a algún “material clasificado”, ¿quién sabe?). Otra persona en la lista es Amy Eskridge, que era “científica” solo en el mismo sentido en que un predicador del metro es “teólogo”. Toda la fama que tenía provenía de afirmar que su padre, un antiguo ingeniero de propulsión de la NASA, había descubierto el secreto de la antigravedad y que ella pronto haría público este avance científico capaz de cambiar el mundo. También se refería con frecuencia a un amigo suyo, un “soldado viajero del tiempo blandiendo una katana” llamado Dan.

Quizá Casias tuvo la mala suerte de abrir algún archivo ultrasensible mientras hacía su trabajo y por eso tuvieron que secuestrarla. Quizá Eskridge sí estaba sobre la pista de alguna nueva tecnología. El problema mayor de la historia es este: sus muertes y desapariciones no están realmente sin explicar. Reza desapareció mientras hacía senderismo, un destino que probablemente sufren cientos, si no miles, de personas cada año. Otras dos personas en la lista, una pareja de astrofísicos afiliados al JPL, ambos de unos 60 años, pueden haber muerto por causas naturales, como les ocurre cada año a unos 35,000 estadounidenses de su edad. El físico del MIT fue asesinado por un antiguo compañero de clase que también disparó y mató a dos estudiantes de grado en la Universidad de Brown. Varias personas de la lista parecían sufrir angustia personal: Thomas, el biólogo químico, estaba afligido por la reciente pérdida de sus dos padres; Casias tenía problemas personales muy importantes, según su hija, y puede que hubiera intentado huir de ellos; McCasland estaba atormentado por la niebla mental y el deterioro físico, según su esposa, y le había dicho a ella más de una vez que “no quería vivir así”.

Y luego está Eskridge, la teórica de la antigravedad con el amigo soldado viajero del tiempo. En lo que parece ser su última aparición en los medios, de 2020, está (según ella misma) borracha y drogada, y parece estar atrapada en un delirio paranoico. A lo largo de la entrevista, asegura que alguien se coló en su casa mientras estaba fuera y cerró la ventana de su dormitorio y que, en otro incidente, alguien entró y desenchufó el cargador de los auriculares inalámbricos de su novio. Eskridge también dijo que la había seguido un coche con una matrícula que cambiaba constantemente, que le habían echado droga en la bebida varias veces, y que desconocidos en su bar local la habían estado provocando usando “palabras clave” relevantes para su vida. “Tengo miedo”, dijo casi al final de la entrevista. “Estoy cansada. Estoy muy cansada”. Eskridge murió en junio de 2022.

Fíjense en la fecha: junio de 2022. Toda buena teoría de la conspiración empieza con una coincidencia destacable. (Las bacterias que causan la enfermedad de Lyme se descubrieron por primera vez en una isla que casualmente está a solo 10 millas de la antigua sede de un laboratorio de investigación militar…). Pero, otra vez, esta no es una buena teoría de la conspiración. Cuando, en el jardín de la Casa Blanca, Doocy pidió un comentario sobre los científicos desaparecidos, los describió como personas que habían “desaparecido todas o aparecido muertas en los últimos meses”. Si eso fuera cierto, podríamos estar viendo de hecho un “racimo” de acontecimientos. En realidad, los casos citados de personas muertas o desaparecidas se extienden a lo largo de un periodo de casi cuatro años, desde la muerte de Eskridge hasta la desaparición de McCasland hace dos meses.

Si se añade la diversidad de individuos y circunstancias (recordemos que estamos hablando de un grupo de personas que eran o científicos o no científicos, y que murieron por causas naturales o fueron asesinadas o desaparecieron) queda claro como el agua que ninguna coincidencia existe en realidad. La pérdida de vidas es real, y las familias están de luto, pero no está pasando nada siniestro. El “misterio” no es más que un pánico fabricado por p-hacking y una pérdida de tiempo para todo el mundo.

Resulta irónico que Estados Unidos no parezca necesitar mucha ayuda para hacer desaparecer a científicos. Unos 1,000 empleados han sido despedidos del JPL de la NASA en los últimos años. Un científico veterano que sigue allí le contó en octubre pasado a mi colega Ross Andersen que nunca había visto el lugar tan vacío y sin vida. Mientras tanto, el gobierno de Trump ha propuesto repetidamente recortar a la mitad la financiación de la investigación científica de la NASA, un plan que con seguridad llevaría a más pérdidas de personal en el JPL, por no hablar del abandono de las sondas que se han enviado a nuestro sistema solar.

Y mientras el FBI investiga la posible implicación extranjera en las muertes de profesores en el MIT y Caltech, el gobierno de Trump dice que tiene la intención de reducir a la mitad el presupuesto de la Fundación Nacional para la Ciencia (NSF), que en los últimos años ha proporcionado a esas dos universidades cientos de millones de dólares en becas de investigación. Ya, más del 40 por ciento del personal científico de la NSF se ha marchado o ha sido despedido.

Esto es solo una parte de los daños que se han hecho a la actividad investigadora de Estados Unidos desde el comienzo de 2025. Como respuesta, algunos de los principales científicos se han levantado y se han marchado por la puerta. Su ausencia no se le puede achacar a China, Rusia o Irán. Quizá la Casa Blanca debería investigarlo.

https://www.theatlantic.com/science/2026/04/missing-scientists/686885/

¿Están desapareciendo científicos con conocimiento de secretos estadounidenses? Los hechos cuentan una historia diferente.

16 de abril de 2026

Micah Hanks

Bienvenidos a esta edición de The Intelligence Brief… Esta semana, una afirmación viral sobre la misteriosa desaparición de científicos estadounidenses vinculados a programas aeroespaciales y nucleares sensibles ha llegado a Washington, generando preocupación por posibles amenazas internas y actividades encubiertas. En nuestro análisis, examinaremos: 1) cómo la historia cobró fuerza tras la desaparición del ex Mayor General de la Fuerza Aérea de EE. UU., William Neil McCasland; 2) la creciente lista de científicos y funcionarios cuyas muertes o desapariciones se han agrupado vagamente a pesar de las diferentes circunstancias; 3) cómo las narrativas mediáticas y la especulación en línea —en particular las que involucran supuestas conexiones con ovnis— han alimentado la controversia; y 4) por qué un examen más detenido de la evidencia sugiere que la correlación, en lugar de una conspiración coordinada, es la explicación más probable detrás de estos incidentes inquietantes pero en gran medida inconexos.

Frase de la semana

“Si fuera cierto, por supuesto, creo que este gobierno y esta administración considerarían que vale la pena investigarlo.”

Washington está investigando a científicos vinculados a secretos estadounidenses.

Ha surgido una nueva y alarmante tendencia: según informes, científicos estadounidenses con conocimiento de los secretos aeroespaciales y nucleares más sensibles de Estados Unidos están desapareciendo, y la gente exige respuestas.

Esa es, al menos, la afirmación que circula desde hace varias semanas. Según esta teoría, desde 2023, casi una docena de científicos con conocimiento de algunos de los programas más sensibles de Estados Unidos han desaparecido o han muerto en circunstancias misteriosas.

Varios medios de comunicación se han hecho eco de la noticia, que incluso surgió durante una reciente rueda de prensa en la Casa Blanca, donde el periodista Peter Doocey preguntó a la portavoz de la Casa Blanca, Karoline Leavitt, sobre la situación y si los funcionarios en Washington estaban investigando posibles vínculos entre los incidentes.

“Desde mediados de 2024, hay diez científicos estadounidenses desaparecidos o fallecidos. Según los informes, todos ellos tenían acceso a material nuclear o aeroespacial clasificado”, declaró Doocey. “¿Alguien está investigando esto para determinar si existe alguna conexión entre estos hechos?”

—He visto el informe, Peter —confirmó Leavitt—. No he hablado con los organismos pertinentes al respecto. Sin duda lo haré y te daremos una respuesta.

“Si es cierto, por supuesto, creo que este gobierno y esta administración considerarían que vale la pena investigarlo, y permítanme que lo haga por ustedes”, agregó Leavitt.

En el panorama mediático actual, no sorprende que una historia como esta haya llegado hasta Washington. Sin embargo, comprender realmente los fundamentos de esta historia y lo que la convirtió en una de las últimas controversias nacionales es un poco más complejo.

Un general de división de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos desaparece.

La historia comenzó a cobrar fuerza a finales de febrero, con la misteriosa desaparición del ex mayor general de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos, William Neil McCasland, cuyo paradero aún se desconoce.

Según la esposa de McCasland, Susan McCasland Wilkerson, su marido fue visto por última vez la mañana del 27 de febrero de 2026. En ese momento, ella salió de su casa poco antes de las 11 de la mañana para asistir a una cita médica programada, y cuando regresó, su marido no estaba por ninguna parte.

Wilkerson contactó primero a familiares y amigos, pero nadie tenía información sobre el paradero de McCasland. Poco después de las 3 de la tarde de ese mismo día, Wilkerson denunció la desaparición de su esposo ante la Oficina del Sheriff del Condado de Bernalillo.

La historia pronto se convirtió en noticia nacional, y las especulaciones sobre los motivos de la desaparición de McCasland se vieron impulsadas por rumores que incluían los vínculos del exfuncionario con los ovnis. En este caso, al menos, había algo más que mera especulación en esta parte de la historia, ya que se sabe que McCasland había sido, durante un tiempo, asesor no remunerado del guitarrista de rock Tom DeLonge, quien más tarde coescribiría una serie de novelas sobre ovnis y fundaría una empresa relacionada con los ovnis conocida como To the Stars Academy of Arts and Sciences a finales de 2017.

En un comunicado emitido poco después de su desaparición, Wilkerson afirmó que la participación de su esposo en temas relacionados con los ovnis había sido mínima, en el mejor de los casos, y que solo había trabajado durante un breve período como asesor no remunerado de DeLonge (para obtener más información sobre todo esto, consulte nuestro reportaje anterior en The Debrief sobre las circunstancias que rodearon la desaparición de McCasland).

¿Más científicos desaparecidos?

Dada la atención que recibió la desaparición de McCasland, era solo cuestión de tiempo antes de que otros incidentes inusuales que involucraban a científicos estadounidenses comenzaran a acaparar la atención, y muchos especularon sobre posibles vínculos con la desaparición sin resolver del ex oficial de la USAF.

Entre las primeras personas en recibir atención en relación con la desaparición de McCasland estuvo Monica Jacinto Reza, quien se desempeñaba como directora del Grupo de Procesamiento de Materiales en el Laboratorio de Propulsión a Chorro de la NASA. Reza fue reportada como desaparecida mientras hacía senderismo con un grupo de amigos en junio.

Aunque Reza y McCasland habían trabajado para agencias diferentes, los investigadores en línea no tardaron en percatarse de que la investigación de Reza tenía posibles vínculos, a través de la financiación, con operaciones en las que McCasland había estado involucrado antes de su jubilación.

Pronto, se supusieron más conexiones, y la red de científicos desaparecidos se expandió rápidamente para incluir no solo a científicos que habían desaparecido, sino también a algunos que habían muerto o habían sido asesinados en lo que algunos consideraban circunstancias inusuales.

Otro científico de la NASA, Michael David Hicks, se sumó a la lista por su trabajo en el Laboratorio de Propulsión a Chorro. Misteriosamente, no se le practicó ninguna autopsia al momento de su muerte, ni se proporcionó ninguna causa oficial del fallecimiento.

Otro caso fue el fallecimiento en julio de 2024 de Frank Maiwald, quien también era empleado del JPL, y del cual no se informó sobre la autopsia ni la causa de la muerte.

Poco después, los internautas aficionados se percataron del reciente fallecimiento de otro científico, Carl Grillmair, cuyo trabajo contaba con el apoyo del JPL de la NASA.

En las semanas siguientes, se añadieron más personas a la lista informal: Nuno Loureiro, profesor de Ciencias e Ingeniería Nuclear del MIT; Steven Garcia, contratista del gobierno del Campus de Seguridad Nacional de Kansas City; los empleados del Laboratorio Nacional de Los Alamos, Anthony Chavez y Melissa Casias; y otros también fueron señalados como posibles relacionados con la red de científicos desaparecidos o fallecidos.

Entonces, ¿cuál es exactamente la conexión entre todos estos individuos? Podría decirse que la teoría favorita de los medios ha sido (como era de esperar) los ovnis.

Según un artículo de NewsNation publicado el miércoles, el hilo conductor que une a todas estas personas implica «vínculos con información sobre ovnis» entre científicos que han desaparecido durante el último año.

Si eso fuera cierto, pocos discutirían que esta es una historia que merece la atención no solo de los funcionarios en Washington, sino prácticamente de todo el mundo. Sin embargo, un análisis más detenido de la situación revela una historia muy diferente.

¿Qué está pasando realmente?

Antes de adentrarnos en lo que realmente podría estar detrás de la teoría de los «científicos desaparecidos o muertos», hay un concepto importante que conviene abordar primero: «la correlación no implica causalidad».

Esta frase, cuyo uso original se atribuye al estadístico británico Karl Pearson, pero que posteriormente se asoció con Carl Sagan (y cuyas raíces se remontan al filósofo David Hume), es de vital importancia en lo que respecta a nuestra tendencia, tan humana, a buscar conexiones aparentes entre diversos fenómenos. En resumen, el hecho de que dos variables estén correlacionadas no significa que estén relacionadas.

En lo que respecta a los científicos de los que hablamos, el hecho de que varios científicos y otras personas con conocimiento de programas estadounidenses sensibles hayan fallecido recientemente no significa que exista evidencia de que estén realmente conectados. Analicemos con más detalle algunos hechos que ayudan a demostrar por qué esto debería ser bastante obvio en este caso:

No todas las personas en cuestión son científicas.

No todas las personas en cuestión trabajaban para las mismas agencias.

Algunas de las personas fueron reportadas como desaparecidas.

Otras personas habían fallecido (sin que se hubiera informado de la causa oficial de la muerte).

Algunas de las personas que fallecieron fueron víctimas de homicidio.

Estos incidentes abarcan varios años, en lugar de un breve período reciente.

Hay pocas pruebas reales que respalden una conexión con los «secretos de los ovnis», o que demuestren que la mayoría de estas personas poseían información significativa sobre el tema.

Un análisis más detallado de cada caso individual resulta aún más revelador. Recientemente, se publicó el audio de la llamada al 911 de Susan McCasland Wilkerson, en el que parece indicar claramente que Neil había estado «enfrentando algunos problemas médicos», señalando en un momento de la llamada con la operadora del 911 que ella y su esposo habían estado consultando a un médico por problemas «tanto físicos como mentales», que describió como «ansiedad, pérdida de memoria a corto plazo [y] falta de sueño». Trágicamente, en un momento del audio, Wilkerson también menciona que su esposo «dijo que si su cerebro y su cuerpo seguían deteriorándose, no quería vivir así».

En el momento de su desaparición, también se observó que una de las armas de McCasland, junto con una funda de cuero, figuraba entre los objetos que las autoridades habían encontrado desaparecidos de su casa. Con base en los detalles proporcionados, surge un conjunto muy claro —y muy trágico— de posibles motivos para la desaparición de McCasland, uno que no necesita incluir ovnis para ayudar a explicar lo que probablemente sucedió.

Otro ejemplo es el caso de Carl Grillmair. Según los detectives del sheriff del condado de Los Ángeles que llegaron al lugar, Grillmair fue hallado muerto a tiros en el porche de su casa en la zona rural de Llano. La emisora KABC 7 de Los Ángeles informó que los agentes arrestaron a Freddy Snyder ese mismo día por robo de auto y pronto lo vincularon con el tiroteo de Grillmair. Si bien en ese momento no se había revelado el motivo, se confirmó que Snyder había sido arrestado a finales del año pasado tras ser denunciado por allanamiento de morada en la propiedad de Grillmair portando un rifle.

«En el caso de Grillmair, actualmente no hay pruebas que sugieran una conspiración mayor», escribió Lauren Conlin, reportera y presentadora de podcasts, en un artículo para LA Mag el 2 de abril de 2026, después de que comenzaran a circular noticias sobre las posibles conexiones de Grillmair con otros científicos. «Las fuerzas del orden han tratado el asesinato como un acto criminal aislado».

“Pero para algunos, es difícil ignorar estos patrones”, añadió Conlin.

Es cierto que Conlin se encuentra entre quienes parecen tener tales dificultades. Durante una reciente aparición en el programa «Jesse Weber Live» de NewsNation, Conlin afirmó que los casos que más le llaman la atención son aquellos relacionados con los vínculos entre Reza y McCasland.

“Es decir, Monica Reza trabajó estrechamente con el general McCasland, y desapareció en circunstancias extremadamente inquietantes y misteriosas”, le dijo Conlin a Weber.

Sin duda, la desaparición de Reza fue bastante inquietante. Su desaparición sin resolver mientras hacía senderismo es también una de las muchas desapariciones misteriosas que ocurren cada año en las rutas de senderismo de todo el país.

Los datos sobre personas desaparecidas en los parques nacionales varían, aunque algunas estadísticas sugieren que, según cifras citadas con frecuencia en relación con el equipo de búsqueda y rescate del Bosque Nacional Yosemite, se reportan como desaparecidas un promedio de 4661 personas al año. Además, según los datos de mortalidad del Servicio de Parques Nacionales recopilados entre 2014 y 2019, en promedio mueren más de 300 personas en los parques nacionales.

La desaparición de Reza es, sin duda, preocupante, y el hecho de que siga desaparecida resulta inquietante y misterioso. Sin embargo, si la comparamos con el elevado número de personas que desaparecen cada año en nuestros Parques Nacionales, ¿podemos realmente señalar que era científica —incluso si existían vínculos entre las fuentes de financiación de su investigación y otra persona que aún figura como desaparecida— y considerar esto como un posible factor causal?

En definitiva, las familias de cada una de estas personas sin duda han sufrido un profundo dolor por la pérdida de sus seres queridos. De hecho, resulta tentador establecer conexiones entre individuos de diversos ámbitos que han fallecido o desaparecido debido a sus supuestas relaciones —reales o meramente percibidas— con temas como los ovnis.

Sin embargo, a veces debemos recordar que nuestra tendencia, demasiado humana, a ver patrones puede anteponerse a nuestra necesidad de mostrar respeto y compasión por los demás, especialmente por aquellos que están lidiando con la pérdida de familiares o seres queridos.

https://thedebrief.org/are-scientists-with-knowledge-of-u-s-secrets-disappearing-the-facts-tell-a-different-story/

El misterio de los científicos desaparecidos y fallecidos, explicado.

25 de abril de 2026

Michael Shermer

Mientras escribo esto la semana del 20 de abril de 2026, tanto los principales medios de comunicación como las redes sociales están repletos de información sobre la desaparición o muerte de once (y la cifra sigue aumentando) científicos estadounidenses que trabajaban en ovnis, armas nucleares, defensa militar, sistemas de propulsión u otros campos relacionados (una categoría que sigue creciendo a medida que se identifican nuevas muertes o desapariciones no asociadas con ninguna de las categorías originales).

Por ejemplo, el presidente del Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes, James Comer, declaró a Fox News: «El Congreso está muy preocupado por esto. Nuestro comité lo ha convertido en una de nuestras prioridades porque lo consideramos una amenaza para la seguridad nacional», y añadió: «Existe una alta probabilidad de que algo siniestro esté ocurriendo aquí».

El congresista Eric Burlison (republicano) declaró a Fox News: «Esto tiene todas las características de una operación extranjera», y sugirió a Elizabeth Vargas de NewsNation que China, Rusia o Irán podrían estar detrás de la conspiración. El renombrado físico Michio Kaku opinó: «Si diez científicos con acceso a investigaciones confidenciales mueren o desaparecen repentinamente, esto es motivo de preocupación nacional». Incluso el presidente Trump admitió que se trata de «un asunto bastante serio… algunos de ellos eran personas muy importantes», pero añadió: «Espero que sea algo aleatorio».

Es aleatorio, señor presidente. Conectar a un pequeño grupo de individuos de diversos ámbitos con muertes o desapariciones es un ejemplo de lo que yo llamo tendencia a encontrar patrones significativos en el ruido aleatorio. También es un caso de estudio de lo que los psicólogos cognitivos denominan negligencia de la tasa base, es decir, la tendencia a centrarse en evidencias específicas, vívidas o anecdóticas e ignorar generalizaciones estadísticas que explican mejor el fenómeno.

Una de las once científicas, por ejemplo, Amy Eskridge, quien era presidenta del Instituto de Ciencia Exótica (organización que cofundó) y trabajaba en sistemas de propulsión antigravedad y electrostática, murió por suicidio de un disparo autoinfligido en la cabeza. ¿Qué tan inusual es eso? Según el Centro para Soluciones a la Violencia Armada de la Universidad Johns Hopkins, 27,300 personas mueren cada año por suicidio con armas de fuego en los EE. UU. Esa es la tasa base, y la propia familia de Eskridge, que no cree en teorías conspirativas, acepta el hecho de que Amy fue otra víctima lamentable de la violencia armada y el suicidio, y no la víctima de una secta ovni malvada. «Los científicos también mueren, como cualquier otra persona», explicó su padre Richard.

La mayoría de los demás científicos tienen explicaciones similares, aunque desgarradoras. Monica Reza, que trabajaba en sistemas de comunicación orbital, por ejemplo, desapareció mientras hacía senderismo en el Bosque Nacional de Ángeles, cerca del Monte Waterman en California, una zona boscosa remota cerca de donde vivo donde desaparecen personas cada año. Aunque iba acompañada de otros dos excursionistas experimentados que dijeron que simplemente se cayó del sendero, yo he hecho bastante senderismo y ciclismo de montaña en esas montañas y sé bien que hay innumerables acantilados escarpados desde los que uno podría caer fácilmente y desaparecer entre la espesa maleza (así fue como me fracturé la clavícula en un paseo en bicicleta de montaña en 1991).

Una desaparición similar es la del mayor general retirado William Neil McCasland, director del Laboratorio de Investigación de la Fuerza Aérea, quien trabajaba en sistemas hipersónicos, sistemas de energía directiva y tecnología de propulsión avanzada. McCasland desapareció durante una excursión en Nuevo México el 27 de febrero de 2026, aparentemente llevándose consigo su billetera, un revólver calibre .38 y una funda de cuero (dejando atrás su teléfono y sus gafas graduadas). Según su esposa, McCasland sufría pérdida de memoria a corto plazo, problemas de salud, ansiedad y falta de sueño. Añadió que sospechaba que «planeaba no ser encontrado» y que, en cualquier caso, «se retiró de la Fuerza Aérea hace casi 13 años y desde entonces solo ha tenido autorizaciones de seguridad muy comunes. Parece muy improbable que lo secuestraran para extraerle secretos muy antiguos».

Antes de lanzarnos a especulaciones conspirativas sobre estas desapariciones en particular, consideremos que entre 1200 y 1600 personas desaparecen anualmente en los parques nacionales de Estados Unidos, una cifra asombrosa que palidece en comparación con las más de 500,000 personas que desaparecen cada año según el FBI. Esa es una tasa base que nunca se debe pasar por alto y que probablemente explique la desaparición de Steven Garcia, un contratista gubernamental de 48 años, en agosto de 2025, también en Nuevo México, quien trabajaba en investigación nuclear y aeroespacial, portaba una pistola y dejó atrás su teléfono, llaves, billetera y automóvil. ¿Extraño desde un punto de vista anecdótico? Sin duda. ¿Estadísticamente fuera de lo común para personas desaparecidas? No.

El resto de los resultados son igualmente predecibles y nada fuera de lo común: la «causa de muerte no revelada» de Michael Hicks fue en realidad, según el forense del condado de Los Ángeles, causada por una enfermedad cardiovascular arteriosclerótica, por la cual los CDC y la Asociación Estadounidense del Corazón documentan que más de 900,000 estadounidenses mueren cada año debido a esta y otras enfermedades cardíacas relacionadas.

El físico de plasma Nuno Loureiro fue asesinado por un excompañero de clase de los años 90, movido por la venganza. El excompañero confesó haberlo planeado durante años y que sentía envidia y resentimiento por el éxito de Loureiro. Inquietante, pero no misterioso.

El astrónomo Carl Grillmair, un profesor de Caltech de 67 años que trabajaba en exoplanetas, corrientes estelares y objetos cercanos a la Tierra, fue asesinado a tiros en febrero de 2026 en el porche de su casa rural en Antelope Valley, California (a unos 160 kilómetros de Caltech, en el desierto a las afueras de Los Ángeles), por Freddy Snyder, de 29 años, un conocido delincuente con un largo historial delictivo que incluía robo de autos y allanamiento de morada, incluso en la propiedad de Grillmair meses antes, ante lo cual el astrónomo respondió llamando a la policía (como cualquiera haría racionalmente). Nuevamente, un hecho inquietante y trágico, pero no inexplicable ni una gran conspiración.

Etcétera.

Internet, especialmente X, se está llenando rápidamente de confusiones adicionales sobre estas supuestas conspiraciones. Un tal Dr. John Brandenburg, un autodenominado «físico de plasma» que trabaja en «energía de fusión y propulsión espacial avanzada», con «Phd» en su nombre de usuario de X, les dijo a sus 22,200 seguidores (ver captura de pantalla a continuación) que la muerte de una «investigadora de antigravedad» llamada Dra. Ning Li, quien fue atropellada por un vehículo y sufrió daño cerebral que le costaría la vida muchos años después, fue en realidad víctima de una conspiración asesina:

Estimados amigos: Al igual que el Dr. Ning Li, investigador de la antigravedad, el profesor John Mack de Harvard, ganador del Premio Pulitzer y psiquiatra que investiga a personas abducidas por ovnis, también fue atropellado por un coche. Esto ocurrió en Londres en 2004. Esto debe terminar y los responsables deben ser llevados ante la justicia.

De hecho, la Dra. Li falleció de la enfermedad de Alzheimer en 2021 a la edad de 78 años, tras un largo deterioro de su salud después de un accidente automovilístico en 2014 en el que fue atropellada por un vehículo mientras cruzaba una calle en la Universidad de Alabama en Huntsville y sufrió daño cerebral permanente. Como le expliqué al Dr. Brandenberg en mi respuesta a su publicación en X:

En Estados Unidos, aproximadamente 7500 peatones mueren anualmente en accidentes de tráfico. A nivel mundial, la OMS reporta alrededor de 1.19 millones de muertes al año. Antes de inventar descabelladas teorías conspirativas sobre personas atropelladas por ovnis, deja de ignorar la tasa base.

El incansable activista por la divulgación de información sobre ovnis y antiguo miembro del gobierno, Lue Elizondo, participó en el popular podcast de Chris Cuomo para explicar que los activistas por la divulgación de información sobre ovnis y los antiguos (y actuales) miembros del gobierno están siendo asesinados, lo cual, como también señalé en X (ver captura de pantalla a continuación), es justo lo que uno haría si no creyera que podría ser asesinado.

Y en este modo, también señalé en X a todos los defensores de la divulgación de ovnis y FANI que no han sido asesinados o desaparecidos, lo que, de nuevo como un contrafactual, parecería negar lo que está en juego con este supuesto misterio, a saber, que dichas personas están siendo asesinadas por algún «ellos» nefasto que supuestamente opera en nombre de alguna agencia gubernamental o corporación privada.

En términos más generales, este fenómeno también es emblemático de lo que denomino la falacia de las excepciones excluidas, cuya ilustración se puede ver en una matriz de 2×2 de cuatro celdas (véase la figura a continuación). La celda 1 representa nuestro misterio, a saber, los científicos de ovnis y nucleares/militares que desaparecen o son encontrados muertos antes de la vejez. ¿Qué ocurre con todos los científicos de ovnis y nucleares/militares que no desaparecen o no son encontrados muertos antes de la vejez (celda 2)? ¿O con los científicos que no son de ovnis ni nucleares/militares que desaparecen o son encontrados muertos antes de la vejez (celda 3)? ¿O con los científicos que no son de ovnis ni nucleares/militares que no desaparecen o no son encontrados muertos antes de la vejez (celda 4)? De repente, nuestro misterio desaparece. No hay nada inusual que explicar en el contexto más amplio de todo lo demás que podría suceder, pero que se ignora al centrarnos únicamente en la combinación que nos interesa explorar.

Tenga en cuenta esta matriz de posibilidades a medida que conozcamos más ejemplos de la Celda 1 en los próximos días y semanas, como el publicado por la Representante Anna Paulina Luna (R) el 21 de abril de 2026 (vea la captura de pantalla a continuación), sobre «el trágico fallecimiento de David Wilcock«, citando el pasaje bíblico de Juan 8:32, que dice «Entonces conocerán la verdad, y la verdad los hará libres».

¿Qué hay de cierto en eso? David Wilcock fue un escritor estadounidense sobre temas paranormales e influencer de YouTube (con más de 500,000 seguidores) profundamente involucrado en el «movimiento de divulgación» de ovnis, quien sugirió que podría ser la reencarnación del famoso psíquico de principios del siglo XX, Edgar Cayce, que está en contacto telepático con extraterrestres y que alienígenas reptilianos habitan partes de la Antártida donde se están preparando para una invasión para tomar el control de los gobiernos y bancos del mundo.

Lamentablemente, Wilcock se suicidó la mañana del 20 de abril de 2026. Aunque Luna sugiere lo contrario, según la Oficina del Sheriff del Condado de Boulder, «el especialista en comunicaciones de emergencia que atendió la llamada sospechó que la persona que llamó estaba sufriendo una crisis de salud mental». Además, se indicó que «los agentes llegaron alrededor de las 11:02 a. m. e intentaron contactar con el hombre, que se encontraba fuera de su residencia portando un arma».

Una vez más, lamentablemente pero necesario, debemos considerar la tasa base de este problema: según los CDC, casi 50,000 estadounidenses mueren cada año por suicidio, y aproximadamente la mitad de ellos padecen problemas de salud mental. Por lo tanto, y lamentablemente pero con realismo, creo que la mayoría podemos estar de acuerdo en que si crees que te comunicas telepáticamente con seres extraterrestres y piensas que podrían estar intentando dominar el mundo, es posible que no estés en tu sano juicio.

Sin duda, en las próximas semanas se anunciarán más muertes y desapariciones a medida que los creyentes busquen más ejemplos de la Celda 1, pero tengan en cuenta las otras celdas, junto con estos otros principios de pensamiento crítico, antes de llegar a conclusiones conspirativas injustificadas.

https://www.skeptic.com/article/the-mystery-of-missing-and-dead-scientists-explained/

La estupidez se vuelve aún más estúpida: ¡Un nuevo hombre del saco de mentira!

Si antes no te aterrorizaban las cosas imaginarias sin sentido, ¡esta seguro que acabará contigo!

27 de abril de 2026

Brian Dunning

¡El cuerpo humano contiene suficientes huesos como para formar un esqueleto completo!

Sí, es algo gracioso; pero cuando se dice en serio, por una fracción de segundo suena realmente impresionante… hasta que tu corteza cerebral lo procesa y te dice que es solo una broma tonta. ¿Qué tal esta joyita?

Las personas que trabajan en ciencia y tecnología mueren aproximadamente al mismo ritmo que el resto de la población.

Lógicamente, se trata exactamente del mismo tipo de afirmación: una simple observación de una tendencia cotidiana y previsible. Sin embargo, está acaparando titulares en todo el país, aterrorizando a los miembros del grupo parlamentario sobre ovnis del Congreso, e incluso se la considera una «amenaza a la seguridad nacional» perpetrada, sin duda, por China.

Ya habrán visto los titulares: un gran número de científicos estadounidenses con altas autorizaciones de seguridad que trabajaban en ovnis y tecnologías relacionadas han desaparecido misteriosamente o han sido asesinados… supuestamente. La comunidad ufológica lleva semanas insistiendo en este tema, y sus secuaces —los tabloides de extrema derecha— han estado pregonando diligentemente esta aterradora afirmación. La idea es atraer cada vez más atención pública hacia su profunda creencia personal de que los platillos voladores son creaciones de seres extraterrestres, tal vez interdimensionales, tal vez sobrenaturales. Estas personas suelen tener creencias muy extrañas.

En resumen, los SMURF (pequeño grupo de fanáticos religiosos de los ovnis), representados por Lue Elizondo, George Knapp, Jeremy Corbell, Leslie Kean, Ross Coulthart, Hal Puthoff y sus nuevos reclutas «denunciantes» como David Fravor y David Grusch, han proporcionado los nombres de cualquier científico que haya fallecido en los últimos años a sus aliados en el grupo parlamentario sobre ovnis del Congreso: el representante Tim Burchett (republicano por Tennessee), la representante Anna Paulina Luna (republicana por Florida) y el representante Eric Burlison (republicano por Misuri), intentando presentarlo como una oscura conspiración. ¡Un patrón de desapariciones!

¿Lo es?

Por supuesto que no. Cuando estas 10-12 «muertes misteriosas» se convirtieron en noticia popular, muchos las analizamos y no encontramos ningún patrón. Primero, ninguna de ellas «trabajaba en ovnis», pues eso es una fantasía sin ninguna relación con campos de investigación reales. Segundo, varios periodistas científicos señalaron desde el principio que estas muertes/desapariciones no representaban una desviación de la tasa normal de muertes/desapariciones en la población general. Tercero, estos nombres no sugieren en absoluto a los investigadores de primera línea que podrían «saber demasiado» sobre ovnis. Sus descripciones de trabajo son muy variadas; algunos ni siquiera estaban relacionados con la ciencia. Muchos de ellos llevan jubilados muchos años. Y cuarto, ¡ninguna de las muertes fue misteriosa! Alrededor de cuatro de ellas están «sin resolver», pero solo porque desaparecieron en zonas de senderismo conocidas por una alta tasa de personas desaparecidas, o en circunstancias como demencia o depresión; «aún no encontrado» no equivale a «circunstancias misteriosas». Quien recibió quizás la mayor atención mediática, el mayor general retirado de la USAF, W. McCasland, llevaba mucho tiempo retirado y se llevó su pistola consigo al adentrarse en una zona remota, con depresión y deterioro cognitivo, lo que llevó a su esposa a declarar a los investigadores que «planeaba no ser encontrado». En quinto lugar, algunos de estos sucesos ocurrieron hace años y no podrían considerarse plausiblemente parte de ningún «patrón».

Como ya se imaginarán, este tipo de tonterías me sacan de quicio. Para cada una de estas docenas de familias, estas muertes y desapariciones han sido tragedias familiares dolorosas y horribles. Cada una era una historia importante en sí misma. Y, sin embargo, ahora todas han sido eclipsadas con esta historia falsa y absurda, explotada al servicio de los ufólogos.

Desafío a todos los que lean esto a NO COMPARTIR ESTO, y tampoco compartan ninguna otra historia sobre el patrón inexistente de científicos ovni desaparecidos.

HAZ ESTO EN SU LUGAR:

Elige un nombre de la lista (el artículo de Wikipedia te da detalles suficientes) y publica un breve obituario sobre esa persona y su verdadero legado. No me hago ilusiones de que esto vaya a silenciar la historia falsa que se comparte masivamente en internet, pero al menos es un pequeño gesto para hacer lo correcto.

Respeta a los seres humanos y desprecia a los teóricos de la conspiración.

Actualización: Mick West ha publicado estadísticas detalladas que demuestran que estos hechos no tienen ninguna relación entre sí. Comparto esta información para que puedan satisfacer su propia curiosidad sobre si esto es cierto o una invención, y les sugiero que tampoco compartan el artículo de Mick, por muy bueno que sea. Debemos dejar de alimentar a los trolls.

https://briandunning.substack.com/p/the-stupid-gets-even-stupider-a-new

¿Qué hay realmente detrás de la teoría de la conspiración de los «científicos desaparecidos»?

27/04/2026

Por Mike Rothschild

LA CAÑADA FLINTRIDGE, CALIFORNIA – 15 DE OCTUBRE: El logotipo de la NASA se muestra en el Laboratorio de Propulsión a Chorro de la NASA el 15 de octubre de 2025 en La Cañada Flintridge, California.

En Rough Edges, Mike Rothschild escribe sobre grupos marginales, teorías de la conspiración y cómo internet nos ha trastornado. Esta columna forma parte de TPM Cafe, el espacio de TPM dedicado a la opinión y el análisis de noticias.

Cuando los investigadores comenzaron a morir, todo era tan misterioso e intrincado que los observadores externos determinaron que debía haber sido intencional.

Primero, el principal financiador del proyecto falleció de forma inverosímil, a causa de una herida infectada al afeitarse. Pronto, otras personas vinculadas a este trabajo enigmático e importante murieron: un diplomático visitante, el hermanastro del principal financiador y varios científicos que participaban en el proyecto. Murieron por suicidio, por extrañas enfermedades o en un asesinato espantoso. Hubo tantas muertes que era imposible que no estuvieran relacionadas. Finalmente, el científico principal del proyecto, su figura más conocida, falleció inesperadamente años después de su finalización.

Cualquiera que haya seguido las noticias últimamente podría pensar que los párrafos anteriores tratan sobre la historia de los «científicos desaparecidos», alegando que varios investigadores y científicos relacionados con la industria de la defensa o la astrofísica han muerto por causas inusuales durante el último año, algunos desapareciendo mientras daban paseos y otros asesinados horriblemente en tiroteos aparentemente aleatorios.

Esta teoría conspirativa ha pasado de ser desconocida a tener repercusión mundial en cuestión de semanas, y cada día se suman más nombres a la «lista de fallecidos».

Pero la anécdota inicial trata en realidad de la llamada «Maldición del Rey Tut», que provocó la muerte en rápida sucesión de varias personas relacionadas con la apertura de la tumba del monarca egipcio Tutankamón en 1922. Cuando el mecenas de la excavación, Lord Carnarvon, falleció a causa de una infección provocada por un corte accidental al rascarse la picadura de un mosquito mientras se afeitaba, se desató una serie de noticias y rumores en la prensa que afirmaban que la apertura de la tumba había desatado una antigua maldición. Efectivamente, más personas vinculadas a la excavación murieron en los años posteriores, incluido el arqueólogo que abrió la tumba, Howard Carter.

Durante décadas, tanto los creyentes en la maldición como los científicos escépticos intentaron explicar por qué tantas personas murieron tras visitar o participar en la apertura de la tumba de Tutankamón. Se barajaron diversas causas: hongos tóxicos en la tumba, radiación, el despertar de demonios ancestrales. Pero ninguna pudo probarse. Y un análisis objetivo de las supuestas víctimas demuestra que no hubo ningún aumento repentino de muertes misteriosas.

Relativamente pocas de las personas involucradas en la apertura de la tumba tuvieron muertes prematuras o misteriosas. Algunas fallecieron por causas que hoy en día serían fácilmente tratables. Muchas eran ancianas y ya padecían problemas de salud, o trabajaban en profesiones con alto riesgo de muerte. La supuesta «maldición» fue una invención mediática, creada para vender periódicos y libros, y tuvo un impacto real en las personas que fueron objeto de ella.

Cien años después, la misma historia se repite con los «científicos desaparecidos». Una serie de muertes inesperadas en diversos campos relacionados con la ciencia y la tecnología se ha convertido en una nueva versión de la maldición de Tutankamón. La historia pasó de ser un tema poco conocido en blogs sobre ovnis y foros de Reddit a aparecer en algunos de los podcasts y medios de comunicación más importantes del mundo. Ha generado debate e investigación por parte del FBI y el Congreso. La especulación ha alcanzado tal magnitud que incluso se le ha preguntado a la Casa Blanca al respecto, a lo que el presidente Trump respondió, poco útilmente: «Espero que sea algo aleatorio, pero lo sabremos en la próxima semana y media».

¿Qué hay que saber?

Quienes creen que los científicos están siendo secuestrados o asesinados por fuerzas oscuras están seguros de que podrían estar conectados con algo que cambiará el rumbo de la humanidad. Nadie sabe con certeza qué es, porque, al fin y al cabo, se trata de una teoría de la conspiración. Pero podría tener que ver con vida extraterrestre, física del plasma, energía libre, exoplanetas, una tecnología alienígena secreta obtenida mediante ingeniería inversa a partir del incidente de Roswell, o algo que nadie puede siquiera imaginar. O todo lo anterior.

Como ocurre con muchas otras teorías de la conspiración, la lista de «científicos desaparecidos» se vuelve más atractiva y menos convincente a medida que crece. Y, como en otras teorías de la conspiración, no hay consenso sobre quiénes se añaden a la lista ni por qué; solo se sabe que están siendo asesinados o secuestrados en el marco de una conspiración.

Numerosas «listas de muertos» del pasado han funcionado de la misma manera: largas listas de «víctimas» con poca conexión entre sí o razón alguna por la que alguien las mataría, aparte de que alguien viera algo extraño y lo confundiera con un patrón.

Una lista de «médicos holísticos asesinados» de 2016 llegó a tener más de 60 nombres, personas que prácticamente no tenían ningún vínculo entre sí, aparte de trabajar en alguna forma de medicina que podría considerarse «alternativa», que generalmente implicaba suplementos o tratamientos no probados.

Una lista similar de «testigos asesinados del asesinato de Kennedy» abarcaba a más de 100 personas, la mayoría de las cuales tenían una conexión mínima con cualquiera de los implicados en el asesinato.

Y la ya conocida «lista de muertos de los Clinton» de principios de los 90 ha pasado de dos docenas de «muertes sospechosas» que activistas conservadores afirmaban que estaban relacionadas con los Clinton en 1993 a algunas versiones que incluyen a cientos de personas. En algunas versiones modernas de la lista, se alega que los Clinton han asesinado a todo el mundo, desde un exlegislador estatal de Arkansas hasta el propio Jeffrey Epstein.

Cada versión de estas “listas de fallecidos” comienza con solo unas pocas personas. En el caso de los “científicos desaparecidos”, se trata de dos personas que podrían haber estado vinculadas por su trabajo, pero solo de la manera más tangencial e intrascendente.

La primera es Monica Reza, ingeniera aeroespacial del Laboratorio de Propulsión a Chorro (JPL) de la NASA en Pasadena, quien desapareció en junio de 2025 durante una excursión en el área de Los Ángeles. Al parecer, se desvaneció tras caer unos nueve metros detrás de sus compañeros de excursión. Reza se especializaba en metalurgia y, en la década de 1990, fue coinventora de un material artificial a base de níquel llamado Mondaloy, utilizado para proteger los motores de los cohetes. Este material fue adaptado por la Fuerza Aérea de los Estados Unidos, la NASA y numerosos contratistas privados, y algunas versiones del mismo todavía se utilizan hoy en día.

Tras una exhaustiva búsqueda en la zona, Reza fue declarada muerta. Los excursionistas que la acompañaban no reportaron ningún suceso inusual, y aunque tanto los foros de senderismo como los sitios web sobre ovnis están repletos de teorías y acusaciones, en realidad no hay forma de saber qué le sucedió, salvo que ya no está.

Aproximadamente ocho meses después, desapareció el general retirado de la Fuerza Aérea William “Neil” McCasland en Albuquerque, Nuevo México. El 26 de febrero, el excomandante del Laboratorio de Investigación de la Fuerza Aérea, de 68 años, salió de su casa sin sus gafas, teléfono ni pulsera de actividad; los investigadores afirman que su cartera y su revólver calibre .38 siguen desaparecidos. Desde entonces, no se le ha vuelto a ver. El general retirado tenía problemas de salud que podrían haber contribuido a su desaparición, aunque en una publicación en redes sociales, su esposa aclaró que no padecía demencia y, posteriormente, declaró que tal vez no quería ser encontrado.

El papel de McCasland consistía en supervisar la financiación y el desarrollo de proyectos aeroespaciales especiales, y es posible que tuviera algo que ver con el desarrollo de Mondaloy. Esto, junto con sus vínculos públicos con la comunidad ovni y las menciones en correos electrónicos pirateados de John Podesta como poseedor de «conocimiento de primera mano» sobre accidentes de naves alienígenas, desató de inmediato una oleada de especulaciones sobre lo que «realmente» le sucedió, aunque nadie lo supiera con certeza.

Si bien Reza y McCasland estaban vinculados al aparato de investigación de la Fuerza Aérea y probablemente ambos contaban con algún tipo de autorización de alto secreto, no hay indicios de que se conocieran o trabajaran directamente en los mismos proyectos. Que dos personas con una conexión mínima desaparezcan con pocos meses de diferencia simplemente no es noticia.

Así que los fanáticos de los ovnis y los teóricos de la conspiración tuvieron que convertirlo en noticia, del mismo modo que los tabloides de la década de 1920 necesitaron convertir la maldición del rey Tutankamón en noticia.

Además de McCasland y Reza, la mayoría de las versiones de la lista ofrecen alrededor de una docena de nombres más al momento de escribir este artículo. Son los siguientes:

Anthony Chavez, de 78 años, un ex trabajador de la construcción del Laboratorio Nacional de Los Alamos, que desapareció en 2025.

Amy Eskridge, de 34 años, investigadora de fenómenos paranormales e hija de una exingeniera de la NASA que se suicidó en 2022.

Steven Garcia, de 47 años, contratista del gobierno en el Campus de Seguridad Nacional de Kansas City, desapareció en 2025.

Carl Grillmair, de 67 años, astrofísico exoplanetario jubilado del Caltech, fue asesinado a tiros frente a su casa en Los Ángeles en febrero de 2026 por un hombre que había entrado sin autorización en su propiedad armado.

Michel David Hicks, de 59 años, científico que trabajó en el JPL y estudió cometas, falleció por causas naturales en 2023.

Nuno FG Loureiro, de 47 años, director del Centro de Fusión y Ciencia del Plasma del MIT hasta que fue asesinado a tiros en diciembre de 2025 por un antiguo compañero de clase que días antes había asesinado a tiros a estudiantes en la Universidad de Brown.

Frank Maiwald, de 61 años, investigador de física aplicada en el JPL, falleció en 2024 por causas desconocidas.

Jason Thomas, de 45 años, investigador farmacéutico de Novartis, cuyo cuerpo fue encontrado en un lago en 2026 tras haber desaparecido en diciembre de 2025.

Melissa Casias, de 53 años, empleada de Los Alamos, desapareció en junio de 2025.

Sin duda, existen conexiones entre algunas de las personas de esta lista. Reza, Hicks, Maiwald y Grillmair trabajaron en Pasadena, ya sea en el JPL o en Caltech, que administra el JPL. Varios otros trabajaron en Los Alamos, cuna del programa nuclear estadounidense. Muchos trabajaron en tecnología avanzada, aspectos del programa espacial o investigación en energía o física. Todos tenían al menos algún vínculo con alguna rama de la ciencia.

Pero claro, lo mismo ocurre con muchas otras personas que no figuran en esta lista. Según el crítico y autor Mick West, hasta 700,000 personas tienen autorización de alto secreto y trabajan en algún tipo de investigación aeroespacial o nuclear. ¿Qué las hace irrelevantes para la trama, y a estas doce tan cruciales? Nadie sabe cuál es la trama, así que nadie puede decirlo.

Es más, muchas de las personas que figuran en esta lista de «científicos desaparecidos» no están desaparecidas, sino que murieron por causas naturales o en asesinatos que se resolvieron rápidamente y que aparentemente no tenían nada que ver con su trabajo.

Otros no son científicos en absoluto, simplemente trabajan en lugares donde se realiza investigación científica. Casias era asistente administrativo, García era encargado de mantenimiento de propiedades y Chávez era un capataz de construcción jubilado de Los Alamos. Varios padecían problemas de salud mental y física a largo plazo, incluido McCasland. Amy Eskridge, quien fundó el Instituto de Ciencia Exótica para supuestamente estudiar la tecnología antigravedad y la computación cuántica, afirmó en línea que estaba siendo blanco de un arma de energía dirigida, una afirmación frecuente entre quienes sufren acoso grupal y creen estar siendo perseguidos o amenazados por adversarios misteriosos.

¿Y en qué estaría trabajando un ejecutivo farmacéutico junto a un físico de plasma, un experto en cometas y un capataz de construcción que justificara su asesinato? Hay muchas especulaciones, pero ninguna tiene fundamento.

Estadísticamente hablando, no es raro que varias personas vinculadas a grandes centros de investigación y desarrollo hayan fallecido. Dieciocho mil personas trabajan en Los Alamos, mientras que unas 5,000 lo hacen en el JPL, aunque este último sufrió recientemente recortes prolongados debido a las prioridades presupuestarias de la administración Trump.

Al menos algunas de estas personas fallecerán cada año, y de ellas, al menos algunas lo harán por causas distintas a la enfermedad, incluyendo homicidios. Esto no significa que hayan sido «desaparecidas» o asesinadas como parte de una conspiración, porque incluso quienes afirman que se trata de una conspiración desconocen el motivo o quién la perpetra. Mencionar «investigación clasificada, energía libre o extraterrestres» no basta para alegar un patrón o algo más que una simple coincidencia.

Finalmente, están todos los nombres que no figuran en estas listas y que realmente deberían estar, si alguien estuviera asesinando a personas incluidas en una lista negra. Se alega que los Clinton asesinaron a un pequeño grupo de enemigos, muchos de los cuales no tenían ningún vínculo con ellos, pero perdonaron la vida de sus mayores críticos y adversarios, incluido Donald Trump. La lista de «científicos desaparecidos» incluye a empleados y jubilados de bajo nivel al azar, pero no a altos ejecutivos del JPL o la NASA, a empresarios espaciales privados, ni siquiera al cofundador de Mondaloy junto con Monica Reza, el científico australiano Dallis Hardwick, quien falleció a principios de 2014 de cáncer. ¿Por qué perdonarles a ellos y no a los asistentes administrativos?

Si la lista de «científicos desaparecidos» sigue creciendo al ritmo de las teorías conspirativas sobre «listas de muertos», alcanzará proporciones descomunales, atrayendo a aún más personas con aún menos motivos para figurar en ella. Dado el frenesí que ha desatado esta teoría conspirativa en los medios marginales, es evidente que se puede ganar dinero y generar clics explotando estas tristes historias.

En definitiva, eso es lo que son. Todos estos nombres dejaron atrás a seres queridos, familiares y amigos que anhelan encontrar consuelo y certeza. Muchos probablemente se encuentran ahora bajo la mirada indeseada de personas que solo buscan explotarlos.

No existe ninguna conspiración para silenciar un gran descubrimiento científico o un avance energético; o, si la hay, no existen pruebas de ello. Solo quedan interrogantes cuando alguien muere o desaparece inesperadamente. Y a quienes elaboran estas listas no les interesa responderlas.

https://talkingpointsmemo.com/cafe/whats-really-underpinning-the-missing-scientists-conspiracy-theory

Al menos 10 personas vinculadas a investigaciones sensibles en Estados Unidos han muerto o desaparecido en los últimos años, lo que ha dado lugar a una investigación federal.

22 de abril de 2026

Por Natasha Chen, Alex Stambaugh, Chris Boyette

El Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes anunció el lunes que investigará los informes sobre las muertes y desapariciones de científicos que, según afirmó, tenían acceso a información científica sensible. Jim Watson/AFP/Getty Images

Un físico nuclear y profesor del MIT fue asesinado a tiros frente a su residencia en Massachusetts. Un general retirado de la Fuerza Aérea desapareció de su casa en Nuevo México. Un ingeniero aeroespacial desapareció durante una excursión en Los Ángeles.

Estas personas figuran entre al menos 10 individuos vinculados a investigaciones nucleares y aeroespaciales sensibles de EE. UU. que han fallecido o desaparecido en los últimos años, lo que ha generado preocupación sobre si están relacionados y ha alimentado la especulación en línea sobre la posibilidad de actividades nefastas.

El FBI afirma ahora que «está liderando los esfuerzos para buscar conexiones entre los científicos desaparecidos y fallecidos», y añade que «está trabajando con el Departamento de Energía, el Departamento de Guerra y con nuestros socios estatales y locales encargados de hacer cumplir la ley para encontrar respuestas».

Por otra parte, el Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes, liderado por los republicanos, anunció el lunes que investigará los informes sobre las muertes y desapariciones de las personas que, según afirmó, tenían acceso a información científica sensible.

Los informes «plantean interrogantes sobre una posible conexión siniestra» entre las muertes y las desapariciones, dijo el comité en su comunicado, solicitando informes sobre el asunto al FBI, el Departamento de Defensa, el Departamento de Energía y la NASA.

El Departamento de Defensa se limitó a decir que respondería directamente al comité, y el Departamento de Energía remitió las preguntas a la Casa Blanca.

En una publicación en X, la NASA afirmó que está «coordinando y cooperando con los organismos pertinentes» en relación con los científicos.

“Hasta el momento, nada relacionado con la NASA indica una amenaza a la seguridad nacional”, declaró Bethany Stevens, portavoz de la NASA.

Los casos presentan circunstancias muy diversas. Algunos involucran homicidios sin resolver, mientras que otros son casos de personas desaparecidas sin indicios de delito. En al menos dos ocasiones, las familias han señalado afecciones médicas preexistentes o problemas personales como posibles explicaciones. Las autoridades no han establecido ningún vínculo entre los casos.

La Casa Blanca declaró la semana pasada que también está colaborando con agencias federales para investigar cualquier posible vínculo entre las muertes y las desapariciones, y el presidente Donald Trump se refirió al asunto como «algo bastante serio».

“Es muy improbable que esto sea una coincidencia”, declaró James Comer, republicano y presidente del Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes, al programa “Fox News Sunday”. “El Congreso está muy preocupado por esto. Nuestro comité lo ha convertido en una de sus prioridades, ya que lo consideramos una amenaza para la seguridad nacional”.

El representante James Walkinshaw, demócrata que también forma parte del Comité de Supervisión, coincide en que se justifica una investigación sobre las desapariciones y muertes, pero afirmó no estar convencido de que exista un motivo coordinado detrás de los casos.

“Estados Unidos cuenta con miles de científicos y expertos nucleares”, declaró Walkinshaw a Erin Burnett de CNN el martes. “No se trata del tipo de programa nuclear que un adversario extranjero podría afectar significativamente atacando a diez personas”.

Las circunstancias varían de un caso a otro.

Según los legisladores, la serie de muertes y desapariciones misteriosas comenzó en 2023 con el fallecimiento de Michael David Hicks, un científico que trabajó en el Laboratorio de Propulsión a Chorro de la NASA durante casi 25 años.

Hicks, de 59 años, falleció el 30 de julio de 2023. Durante su trayectoria en el JPL, se especializó en cometas y asteroides, según la Sociedad Astronómica Estadounidense. No se ha revelado la causa de su muerte.

Su hija, Julia Hicks, declaró a CNN que su padre había estado lidiando con problemas médicos conocidos y que las recientes especulaciones la tienen «conmocionada».

“Por lo que sé de mi padre, no hay lógica alguna que lo vincule con esta posible investigación federal”, dijo. “No entiendo la relación entre la muerte de mi padre y la desaparición de los otros científicos”.

“No puedo evitar reírme de esto, pero al mismo tiempo, la cosa se está poniendo seria”, dijo Hicks.

Hicks declaró a CNN que, hasta el martes por la tarde, ningún funcionario electo ni ningún miembro de ninguna agencia federal se había puesto en contacto con ella para preguntarle sobre la muerte de su padre.

En los años transcurridos desde entonces, varias personas vinculadas al JPL también han fallecido o desaparecido: Frank Maiwald, especialista en investigación espacial, murió en Los Ángeles en 2024 a los 61 años. Monica Reza, ingeniera aeroespacial de 60 años, desapareció mientras hacía senderismo en un bosque de Los Ángeles en junio de 2025. Según el Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes, Reza era la directora del Grupo de Procesamiento de Materiales del Laboratorio de la NASA.

También se encuentra desaparecido William Neil McCasland, un general de división retirado de la Fuerza Aérea, a quien no se ha visto desde que salió de su casa en Albuquerque, Nuevo México, el 27 de febrero, dejando atrás su teléfono, sus gafas graduadas y sus dispositivos electrónicos. El FBI participa ahora en la búsqueda.

El general de división retirado de la Fuerza Aérea, William Neil McCasland. Fuerza Aérea de los Estados Unidos

McCasland fue una figura clave en algunas de las investigaciones aeroespaciales más avanzadas del Pentágono y en su momento comandó el Laboratorio de Investigación de la Fuerza Aérea en la Base Aérea Wright-Patterson. Meses después de la desaparición de este hombre de 68 años, las autoridades aún desconocen su paradero, los motivos de su partida y si hubo alguna otra persona involucrada.

Su esposa, Susan McCasland Wilkerson, refutó en su momento las especulaciones que vinculaban su desaparición con su trabajo en la base —de la que se rumoreaba desde hacía tiempo que albergaba restos extraterrestres relacionados con el supuesto » incidente de Roswell«—, a pesar de las negaciones de la Fuerza Aérea.

«Es cierto que Neil tuvo una breve relación con la comunidad ovni», declaró McCasland Wilkerson en una publicación de Facebook. «Esta conexión no justifica que alguien secuestre a Neil. Él no posee ningún conocimiento especial sobre los cuerpos extraterrestres ni los restos del accidente de Roswell almacenados en Wright-Patt».

“No se ha informado de ningún avistamiento de una nave nodriza sobrevolando las montañas Sandia”, añadió.

McCasland Wilkerson no respondió esta semana a la solicitud de comentarios de CNN sobre esta noticia.

Otros dos desaparecidos, Melissa Casias y Anthony Chavez, trabajaban en el Laboratorio Nacional de Los Alamos, un importante centro de investigación nuclear en Nuevo México.

Casias, de 53 años, fue vista por última vez caminando por una carretera cerca de Talpa, Nuevo México, en junio de 2025, según la policía estatal de Nuevo México, dejando sus pertenencias en casa y un teléfono que había sido restaurado a la configuración de fábrica, informó NBC News.

El Departamento de Seguridad Pública de Nuevo México informó a CNN que hay una investigación abierta sobre la desaparición de Casias, pero agregó que no se sospecha de ningún acto delictivo.

Melissa Casias Departamento de Seguridad Pública de Nuevo México

Chávez, un jubilado de 78 años que trabajaba como capataz supervisando la construcción en el lugar, también desapareció en mayo de 2025, según la policía de Los Alamos. Un detective declaró a CNN que no hay indicios de que se trate de un crimen, pero las exhaustivas búsquedas no han dado con señales de actividad ni indicios de que planeara marcharse.

Su amigo Carl Buckland declaró a CNN que se alegra de que las autoridades estén investigando el caso: «Ya era hora».

Antonio Chávez Departamento de Policía del Condado de Los Alamos

Una serie de muertes

En los últimos meses, el fallecimiento de varios científicos de renombre también ha alimentado las especulaciones.

Nuno FG Loureiro, profesor del Instituto Tecnológico de Massachusetts (MIT) , fue asesinado a tiros en su casa cerca de Boston en diciembre de 2025 por un hombre armado que también abrió fuego en el campus de la Universidad de Brown, matando a dos estudiantes. El físico y científico de fusión, de 47 años, dirigía el Centro de Ciencia de Plasma y Fusión del MIT, donde su objetivo era impulsar la tecnología de energía limpia y otras investigaciones.

Nuno Loureiro fue profesor de ciencia e ingeniería nuclear y de física en el MIT. Jake Belcher

Carl Grillmair fue asesinado a tiros a los 67 años en su casa a las afueras de Los Ángeles en febrero. Las autoridades arrestaron a un sospechoso que, según KABC, no conocía a Grillmair . El astrofísico trabajaba en el Instituto Tecnológico de California, colaboraba con la NASA y era reconocido por sus estudios sobre la búsqueda de agua en planetas fuera de nuestro sistema solar.

El ex oficial de inteligencia de la Fuerza Aérea de EE. UU., Matthew James Sullivan, de 39 años, también falleció en 2024 antes de poder testificar en un caso federal de denuncia de ovnis, según declaró el representante Eric Burlison de Missouri, quien instó al FBI a investigar. Su obituario público no especificó la causa de su muerte. CNN se ha puesto en contacto con su familia.

Sin embargo, Burlison declaró a Fox News que Sullivan se suicidó, calificando la noticia de sospechosa.

“Tenía programada una entrevista. Dos semanas después, se suicidó en circunstancias sospechosas”, declaró Burlison, republicano, a Fox News.

En los últimos días, la muerte de Amy Eskridge en 2022 ha acaparado la atención. Eskridge, de 34 años, fue cofundadora del Instituto de Ciencia Exótica en Huntsville, Alabama, según su obituario.

Amy Eskridge De la Capilla Conmemorativa del Patrimonio Árabe

La familia de Eskridge declaró a CNN que ella era una «persona extraordinariamente inteligente» y que sufría de «dolor crónico».

“La gente debería comprender que los científicos también mueren y no darle demasiada importancia a esto”, dijo la familia.

Se han iniciado investigaciones federales.

Trump dijo que espera que las desapariciones y muertes sean solo una coincidencia.

“Espero que sea algo fortuito, pero lo sabremos en la próxima semana y media”, dijo Trump a los periodistas el jueves, y agregó que había tenido una reunión reciente sobre el tema.

La Casa Blanca declinó dar más detalles sobre la reunión.

La Casa Blanca está «trabajando activamente con todos los organismos pertinentes y el FBI para revisar de forma integral todos los casos en conjunto e identificar cualquier posible similitud que pueda existir», dijo la secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karoline Leavitt, en un comunicado publicado el viernes en X.

La investigación se está llevando a cabo «a la luz de las recientes y legítimas dudas» sobre los casos recientes y «no se escatimarán esfuerzos», afirmó.

“Vamos a buscar conexiones… para determinar si existen vínculos con el acceso a información clasificada o con agentes extranjeros”, declaró el director del FBI, Kash Patel, a Fox News el domingo. “Si se encuentra alguna conexión que conduzca a una conducta ilícita o a una conspiración, el FBI procederá a la detención correspondiente”.

Corrección: Un titular anterior de esta noticia describió erróneamente la trayectoria profesional de al menos una de las personas mencionadas. El titular ha sido actualizado.

Jason Morris, Annie Grayer y Kit Maher de CNN contribuyeron a este reportaje.

https://edition.cnn.com/2026/04/21/us/deaths-disappearances-scientists-investigation?utm_source=firefox-newtab-en-us

Un enigma más oscuro surge en torno a los científicos muertos y desaparecidos.

El presunto suicidio del general Sullivan, dos semanas después de haber sido llamado a declarar sobre el caso de FANI, ha reavivado la ya tristemente célebre investigación sobre la desaparición de figuras de alto perfil.

20 de abril de 2026

Lucianna Henry

Como ya informó Sentinel News, la desaparición de científicos que trabajaban en tecnologías espaciales ha obligado al presidente Trump a tomar medidas. ¿Se trata de una ilusión estadística o de una conspiración?

El 28 de agosto de 2025, Steven Garcia, de 48 años, salió de su casa en Albuquerque, Nuevo México, con un arma y nunca regresó. El Sr. Garcia era contratista del gobierno con autorización de seguridad de alto nivel en el Campus de Seguridad Nacional de Kansas City, una importante instalación de armas nucleares de EE. UU. con un papel encubierto en la defensa nacional estadounidense. Al igual que el general McCasland, Garcia trabajaba en un puesto de muy alto nivel, supervisando todos los activos, cuyo valor se estima en cientos de millones de dólares. Los rumores de un posible intento de suicidio y de enfermedad mental han sido desmentidos, y se han establecido paralelismos con la desaparición del general McCasland, también en el mismo sector y con las más altas responsabilidades, quien también salió de su casa con un arma, también en Albuquerque, y nunca regresó.

El 16 de abril, el Daily Mail publicó un artículo sobre otra científica fallecida. Se trataba de Amy Eskridge, de 34 años, quien trabajaba en tecnología antigravedad, objeto de estudio de investigadores de ovnis que explican que esta es al menos una de las formas en que los ovnis se desplazan como lo hacen. En 2020, Eskridge anunció que planeaba presentar un trabajo fundamental e innovador sobre la antigravedad, pero necesitaba la aprobación de la NASA.

Aunque el gobierno estadounidense niega la existencia de ovnis recuperados y, por lo tanto, considera imposible trabajar en ellos, numerosos científicos, políticos, militares y oficiales de inteligencia que participaron en el documental «La era de la revelación» afirmaron que el gobierno se equivoca. El secretario de Estado, Marco Rubio, incluso explicó que el asunto es tan confidencial que ni siquiera los presidentes de Estados Unidos tienen conocimiento al respecto, ya que los proyectos se gestionan bajo el principio de «necesidad de saber».

En las fuerzas armadas y los servicios de inteligencia, el principio de «necesidad de saber» restringe el acceso a datos considerados altamente confidenciales y sensibles. Incluso si una persona cuenta con todas las autorizaciones necesarias para acceder a programas de alta confidencialidad, no puede acceder a datos sujetos a esta restricción.

Se ha informado que la causa de la muerte de Amy Eskridge fue suicidio. Sin embargo, se afirma que ella misma advirtió previamente que su vida corría peligro. Desde su fallecimiento, algunos detalles, incluyendo una entrevista con la propia Eskridge que salió a la luz y hallazgos independientes presentados al Congreso, han apuntado a la posibilidad de que su muerte no fuera un suicidio, sino parte de una elaborada conspiración de asesinato. El padre de Eskridge, un científico de plasma retirado de la NASA que cofundó el Instituto de Ciencia Exótica con su hija, rechaza las acusaciones de asesinato e insiste en que su hija se suicidó. La misión declarada del instituto es hacer que la ciencia especulativa sea accesible al público en lugar de mantenerla oculta en programas secretos.

Esto eleva a once el número de científicos fallecidos o desaparecidos relacionados con la investigación nuclear, espacial o sobre fenómenos aéreos no identificados (FANI).

Antes del anuncio de la desaparición de Eskridge, el 15 de abril la secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karoline Leavitt, al ser preguntada sobre los diez científicos desaparecidos, declaró estar al tanto de los informes, pero no pudo confirmar que se estuviera llevando a cabo una investigación. Prometió recabar respuestas de los organismos pertinentes y, de ser ciertos los informes, esperaba que se investigaran.

Algunos miembros del grupo parlamentario de la FANI han expresado abiertamente su preocupación por las coincidencias que vinculan todos estos casos. Los representantes Tim Burchett y Jared Moskowitz sospechan que se trata de un crimen y exigen investigaciones exhaustivas e incluso audiencias en el Congreso sobre el asunto. En entrevista con News Nation, emitida el 17 de abril, Burchett llegó a afirmar que, si retrocedemos lo suficiente en el tiempo, son más de diez los científicos que han fallecido en circunstancias sospechosas.

El representante Eric Burlison declaró que el asunto llegó a su conocimiento el año pasado, cuando el general Matthew Sullivan (aún no incluido en la infame lista) aparentemente se suicidó dos semanas después de haber sido convocado a una entrevista con el grupo de expertos en fenómenos aéreos no identificados (FANI), a la cual no asistió. Se envió un informe a la oficina del Inspector General, quien lo consideró «urgente y creíble» y lo remitió al FBI. Burlison agregó que el grupo había intentado contactar al general McCasland en dos ocasiones para entrevistarlo sobre su investigación acerca de los FANI. No respondió y desapareció misteriosamente. Burlison insistió en que la desaparición de científicos tan importantes para la seguridad nacional resultaba sospechosa. Por ejemplo, las circunstancias son demasiado similares. Recordó que Monica Reza, Stephen Garcia, Anthony Chavez, Melissa Casias y el general McCasland salieron de sus casas sin teléfono y desaparecieron.

Cuando se le sugirió que China, Rusia e Irán podrían estar involucrados por ser los principales competidores de Estados Unidos en los campos de la energía nuclear, el armamento avanzado y la carrera espacial, Burlison coincidió en que, efectivamente, es una posibilidad. Pide una investigación a cargo de los mejores investigadores del FBI y de todas las agencias. También reveló que varios científicos han reportado algún tipo de amenaza. Añadió que se trata de un llamamiento bipartidista y que tanto él como sus colegas en el Congreso instan a una investigación inmediata.

El llamamiento a la acción fue escuchado y el jueves 16 de abril, el presidente Trump declaró a los periodistas que ordenaría una investigación sobre el asunto.

El viernes 17 de abril, la secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karoline Leavitt, confirmó en X que la Casa Blanca estaba colaborando activamente con el FBI y todas las agencias pertinentes para identificar posibles similitudes entre los casos de varios científicos y funcionarios gubernamentales desaparecidos o fallecidos en los últimos meses. Leavitt mencionó las «preguntas recientes y legítimas sobre estos casos preocupantes» y afirmó que se haría todo lo posible en esta colaboración entre varias agencias.

En una entrevista el domingo 19 de abril, el general de brigada retirado de la Fuerza Aérea de EE. UU. y exrepresentante militar adjunto ante la OTAN, Blaine Holt, declaró que dos casos podrían considerarse una coincidencia, pero que no lo cree cuando se trata de once, y afirmó que no son coincidencias. Dijo que necesitamos entender en qué trabajaban exactamente estos científicos y encontrar el denominador común. También preguntó por qué la Casa Blanca inició la investigación cuando el FBI, la CIA, la NSA y la DIA no lo han hecho y no lo consideran una anomalía. Añadió que en el poder ejecutivo existe una gran división entre quienes consideran que es un asunto preocupante y quienes no, y que cree que es muy revelador. No dio más detalles al respecto, pero se unió al coro de voces que exigen que el asunto se trate con el máximo nivel de investigación.

Al preguntársele si cabía sospechar de injerencia extranjera, el copresentador, el capitán retirado de la Marina estadounidense Brent Sadler, añadió que no descartaba la posibilidad, pero insistió en que los investigadores debían basarse en las pruebas. Asimismo, considera que debe llevarse a cabo una investigación debido a las grandes similitudes entre ambos casos. Lamentó que la Casa Blanca, en lugar de alguna agencia, tuviera que ser quien impulsara la investigación.

El asunto está cobrando fuerza e incluso ha llegado a tierras europeas, con el periódico ‘Le Parisien’, uno de los primeros en tomarse en serio el tema de los ovnis, informando al respecto.

https://www.sentinel-news.org/p/a-darker-puzzle-emerges-around-dead

Científicos y militares desaparecidos: ¿Estuvo involucrada alguna inteligencia no humana?

28 de marzo de 2026

Whitley Strieber

He estado profundizando en los casos de McCasland y Reza, intentando encontrar nuevas maneras de abordarlos, y creo que se puede generar una especulación útil e informada. Al leer sobre estos casos, la mayoría de los investigadores parten de la premisa de que la inteligencia no humana es la causa menos probable de las desapariciones. Lo hacen porque no están seguros de si esto es siquiera una posibilidad. Pero mi perspectiva es diferente, por supuesto, así que los exploraré desde el punto de vista de alguien que ha sufrido una abducción, lleva un implante con una funcionalidad demostrablemente desconocida (como se demostró cuando evitó el bisturí del cirujano durante un intento de extracción grabado en vídeo) y ha mantenido contacto durante más de cuarenta años.

Otro tipo de autoridad es el representante Tim Burchett, quien ha comenzado a expresar su preocupación de que McCasland, Reza y otros puedan haber sido secuestrados o asesinados. Afirma que él mismo ha sido advertido de que hay personas perfectamente capaces de matar para proteger sus secretos, y que podría ser un posible objetivo.

Si echamos la vista atrás a los últimos años, vemos que varios científicos han muerto de forma violenta o han desaparecido, y la mayoría de ellos parecen estar relacionados de una u otra manera con la investigación sobre plasmas o, como en el caso de Jacinto Reza, sobre materiales resistentes al calor, que son directamente relevantes para contener y gestionar los plasmas.

A primera vista, todas las muertes, salvo una, parecen ser crímenes comunes. Sin embargo, un análisis más profundo sugiere más posibilidades. Una de ellas, la del Dr. Nuno Loureiro, parece ser obra de alguien que estudió con él y que estaba consumido por los celos.

El Dr. Loureiro era profesor de ciencias nucleares en el MIT y se especializaba en física de plasmas. Su trabajo podría estar relacionado con el desciframiento del sistema de propulsión de FANI. Su asesino fue identificado, pero se suicidó antes de ser capturado. A primera vista, la muerte del Dr. Loureiro parece una tragedia demasiado común en estos tiempos: el ataque de un individuo perturbado. Digo «a primera vista» porque existen curiosos paralelismos con otro caso que podría estar relacionado.

El Dr. Loureiro fue asesinado por un antiguo compañero de clase, Claudio Manuel Neves Valente, quien había participado en un tiroteo masivo en la Universidad de Brown pocos días antes de cometer el asesinato. Se suicidó poco antes de ser arrestado.

En otro caso, la teniente Jaime S. Gustitus, cuyas funciones se centraban en la investigación del rendimiento humano y que trabajaba en el Laboratorio de Investigación de la Fuerza Aérea dirigido por el general McCasalan, fue asesinada por Jacob Prichard, esposo de Jaymee Prichard, a quien también asesinó. Posteriormente, Prichard se suicidó. Si bien todo apunta a que se trató de un crimen pasional, las autoridades nunca divulgaron información sobre el móvil. Tanto Jaime como Jaymee eran mujeres. Jaymee trabajaba en el área de investigación del ciclo de vida de los equipos. Las funciones de ambas mujeres asesinadas podrían estar relacionadas con cuestiones sobre la supervivencia a largo plazo en el espacio: Gustitus con el rendimiento humano durante misiones prolongadas y Prichard con la durabilidad de los equipos.

Se trata de tres asesinatos, todos de personas involucradas en trabajos relacionados con el desarrollo de la capacidad humana para proyectar nuestra presencia en el espacio profundo. Ambos asesinos se suicidaron, por lo que es imposible determinar sus motivos, suponiendo que pudieran explicarlos.

¿Pero podrían haber sido “activados” de alguna manera? En su libro Taken, Corina Saebels relata que el 27 de julio de 2003, mientras conducía a casa con una amiga a medianoche, sintieron el impulso de desviarse por un camino solitario para observar las estrellas. Al estacionar, unos seres diminutos con ojos verdes brillantes salieron del bosque junto al camino y experimentaron una especie de lapso de tiempo perdido. Debido a extrañas lesiones, terminaron recibiendo atención médica. (Saebels fue entrevistada en mi podcast Dreamland el 23 de febrero de 2008).

Este no es el único caso de personas que son llamadas a un lugar determinado donde se encuentran con seres no humanos. Además, se produce una «pérdida de tiempo», es decir, un período de percepción interrumpida que deja al individuo sin conciencia de que el tiempo ha transcurrido.

Pero, ¿podría el control mental de la NHI ir más allá? ¿Es posible inducir algún tipo de esquizofrenia que pudiera provocar que personas normales cometieran actos terribles en estado de amnesia y que, al descubrir lo que han hecho, se suicidaran, o incluso lo hicieran por orden judicial?

Hasta el momento, no hay forma de determinarlo, salvo que el estrés combinado con la percepción de que el factor estresante es ineludible puede inducir la disociación. Esto ocurre cuando la amígdala se ve abrumada por una oleada de hormonas del estrés. Esta es una respuesta bien conocida al estrés extremo. Si bien es más fácil inducirla en niños, ciertamente es posible que un adulto la experimente, y no solo eso, si ocurre durante un estado de lapso de tiempo perdido, no recordar el evento estresante ni ser consciente de la existencia de una segunda personalidad. Esto resulta en compartimentación, lo que provoca que una personalidad desconozca la existencia de la otra.

¿Es esta, entonces, la explicación de estos dos asesinatos, y la razón por la que no se pudo identificar el móvil, o, en el caso de Wright-Patterson, no se hizo público, y también por qué ambos asesinos, al darse cuenta de que eran los culpables pero no recordaban sus actos, se suicidaron?

Todo esto es, por supuesto, pura especulación, pero, dado que los asesinatos afectaron a distintos aspectos del mismo programa y que NHI es experta en el control mental, creo que sería un error descartar la posibilidad de que esto sea lo que ocurrió. En cualquier caso, las muertes son innegables y la pérdida para el proyecto en el que trabajaban estas personas es real.

El 16 de febrero de 2026, el Dr. Carl Grillmar fue asesinado por Freddy Snyder, un delincuente de 29 años. No hay indicios de que se tratara de algo más que un simple homicidio, y sin embargo, Grillmar realizaba un trabajo fundamental en el estudio de exoplanetas y estructuras galácticas. Había aprendido a identificar el vapor de agua en la atmósfera de los exoplanetas, publicando sus hallazgos en 2007. Esto aumentó significativamente nuestra capacidad para encontrar exoplanetas habitables y le valió la Medalla al Logro Científico Excepcional de la NASA en 2011. Se le ha descrito como una figura insustituible en la comunidad de la astronomía galáctica.

Sin un estudio minucioso del estado neurológico de Freddy Snyder, no podemos saber si es simplemente un delincuente común o si sufrió algún tipo de disociación inducida. Mientras se encuentre encarcelado, supongo que no hay ninguna posibilidad de que se le realicen pruebas para determinarlo. Incluso si se hicieran, creo que, lamentablemente, los resultados serían clasificados.

El 20 de diciembre de 2025, Snyder fue arrestado por portar un arma de fuego cargada en un vehículo particular y por posesión ilegal de un arma de fuego. Fue puesto en libertad bajo palabra, sin dar explicaciones.

La Agencia Central de Inteligencia ha tenido interés durante mucho tiempo en el control mental, por lo que, si bien no habría ninguna razón obvia para que estuviera involucrada en el asesinato y la desaparición de científicos vitales para un esfuerzo crítico de seguridad nacional, como permitirnos viajar eficientemente por el espacio profundo o incluso hacer la transición a universos paralelos, el Subproyecto 68 del programa MK-Ultra, llevado a cabo en el Instituto Memorial Allan en Montreal, tenía como objetivo manipular y controlar el comportamiento humano a través de la «conducción psíquica» y la «desprogramación», sometiendo a los pacientes a la reproducción continua de mensajes grabados mientras estaban bajo la influencia del LSD o barbitúricos.

No profundizaré más en este tema por ahora, pero creo que es razonable suponer que el trabajo en esta área ha continuado, especialmente porque la CIA conoce bien la competencia de NHI en este ámbito. Tampoco analizaré hasta qué punto NHI, por no hablar de potencias extranjeras convencionales, podría haber penetrado en nuestro aparato de inteligencia, más allá de decir que, si estos crímenes se investigan correctamente y se descubre el uso de algún tipo de control mental, es posible que, incluso si se rastrea a los responsables hasta nuestra propia comunidad de inteligencia, actores extranjeros, NHI o ambos sigan involucrados. No debe asumirse que, dado que Estados Unidos mantiene una postura hostil hacia NHI, esto sea cierto para otras potencias. Dado que somos hostiles, bien podría ser que hayan desarrollado alianzas con potencias como China y Rusia.

Se trata, sin duda, de una red muy enredada. Pero la conclusión es la siguiente: sea quien sea el responsable, si no es mera casualidad, nos estamos viendo privados de los servicios de científicos que son cruciales para nuestra capacidad de crear medios de desplazamiento que reflejen las mismas habilidades que observamos en la tecnología de la infraestructura nacional de salud.

El 26 de junio de 2025, pocos días después de la desaparición de Jacinto Reza, Melissa Casias desapareció mientras caminaba por una carretera cerca de su lugar de trabajo en el Laboratorio Nacional de Los Alamos. Su coche, bolso, identificación y teléfonos (tanto del trabajo como personal) fueron encontrados en su casa. Ambos teléfonos habían sido borrados. El hecho de que llevara dos teléfonos indica que su trabajo era casi con toda seguridad confidencial. Era administradora y, por lo tanto, tenía acceso a detalles sobre el trabajo que se realizaba en el laboratorio y los científicos involucrados. Esto recuerda inquietantemente al caso del general McCaslan, cuyo teléfono y otros dispositivos electrónicos también fueron encontrados en su casa, y quien también tenía acceso a información sobre científicos que trabajaban en áreas sensibles. Por lo tanto, tanto el método como el motivo parecen haber sido similares en ambos casos.

Ahora quisiera abordar la cuestión de qué tipo de investigación parece estar despertando este interés peligroso e indeseado.

Al parecer, el trabajo relacionado con plasmas de alta energía, magnetismo, materiales de gran durabilidad y la supervivencia en misiones de largo alcance son, en conjunto, las áreas que están provocando esta agresión. Y si los dos asesinatos, ambos con suicidio de los perpetradores, están conectados, entonces existe también un aspecto asimétrico profundamente preocupante.

Si sumamos todos estos factores, no es descabellado pensar que estamos intentando comprender cómo funcionan las naves espaciales no humanas y, presumiblemente, construir nuestras propias versiones. Alguien se siente amenazado por esto y quiere sabotear este trabajo. ¿Pero qué más podrían querer sabotear? Es importante entenderlo, y sin duda es posible.

Profundicemos un poco más.

En primer lugar, si esto lo ha hecho NHI, representa una escalada alarmante. Creo que hay motivos para creer que no quieren que adquiramos su tecnología. Si así fuera, ¿por qué no nos la explican? Pero no han sido transparentes. Por lo tanto, es posible que les interese que no podamos lograr el mismo tipo de movilidad que ellos dominan.

Si son responsables de lo que parece ser un daño quirúrgico a diversas disciplinas relevantes, entonces se están defendiendo de nosotros. Nunca han iniciado una agresión directa contra nosotros. Por eso no hemos sido invadidos, sino vigilados y controlados. Si son ellos, entonces nuestra comunidad científica oculta se ha acercado demasiado a resolver el problema de acceder a su territorio, y están actuando para impedirlo.

Nuestros visitantes están aquí porque buscan algo, y dado su evidente interés, nos vemos involucrados. No son espíritus, ángeles ni demonios, ni nada de nuestras diversas mitologías, aunque probablemente hayan dado origen a algunas de ellas. Los conozco como personas cautelosas, generalmente bastante pasivas y pacientes, pero sorprendentemente hostiles si se sienten amenazados, a menudo asustadas y cansadas, y muy, muy decididas.

En mi experiencia, no son agresivos por naturaleza, pero reaccionan rápidamente ante la agresión a nivel individual. Sin embargo, tardan en tomar decisiones, y cuanto más compleja es la decisión, más lento es el proceso. Creo que esto se debe a que poseen una gran capacidad telepática, comparten experiencias y, por lo tanto, también cuentan con un proceso de toma de decisiones colectivo. Dudo que puedan tomar decisiones a gran escala sin consenso. Si esto es cierto, entonces, si bien individualmente no representamos una gran competencia para ellos, como una vasta población de individuos, cada uno con una trayectoria creativa única, nos convertiremos en una amenaza secular de primer orden.

Cuando se elimina todo el camuflaje —los ángeles, los demonios, los genios, las hadas revoloteantes y el resto, toda esa confusión probablemente generada intencionalmente— lo que se encuentra es alguien pequeño, asustado y anciano, pero que también posee una vasta experiencia y un vasto conocimiento y, por lo tanto, una clara comprensión de dónde residen las amenazas a su existencia, y ve nuestra individualidad y nuestra creatividad competente como tal amenaza.

Una vez que reconozcamos esa vulnerabilidad e integremos una respuesta creativa y no amenazante en nuestra política hacia ellos, creo que la amenaza desaparecerá. Están aquí no solo para contener la amenaza, sino también porque buscan algo. Podemos descubrir qué es, y supongo que al hacerlo podremos transformar nuestra tensa relación en algo de beneficio mutuo.

Lamentablemente, al ocultar información que se sabe con certeza sobre ellos, el Gobierno de EE. UU. y todos los demás que ocultan dicha información, en realidad están contribuyendo a la continuación del conflicto. El Departamento de Defensa, aunque aparentemente cree que así les está poniendo resistencia, en realidad está sirviendo a sus intereses al mantener a la comunidad en general en la ignorancia y, por lo tanto, en la indefensión.

Desde el principio, han tenido vía libre para actuar a su antojo con el público, en gran medida porque el gobierno ha mantenido su presencia en secreto. Así pues, el secretismo beneficia tanto a ellos como al gobierno. El único perjudicado es la población, que se ve expuesta a riesgos sin saberlo; es decir, todos excepto una élite privilegiada.

Mantengamos siempre la vista puesta en el objetivo: ¿qué beneficios puede obtenerse del contacto para nosotros, la especie humana, y para todas las criaturas de nuestro planeta?

Ahora volvamos a estos casos. ¿Representan o no una intervención del Sistema Nacional de Salud?

En el caso de Reza, creo que o bien cayó en un barranco y no fue encontrada, o bien fue secuestrada por entidades no humanas.

Simplemente no veo otra posibilidad, ni siquiera la de que se hubiera marchado. Si lo hubiera hecho, no habría podido abandonar la zona sin bajar de la montaña y subirse a su coche, y no hay indicios de que se acercara siquiera. Queda una remota posibilidad de que sus secuestradores fueran humanos, pero es muy improbable, ya que habrían tenido que cargarla o forzarla a caminar de vuelta al inicio del sendero, meterla en un coche y llevársela. El sendero no estaba vacío, y en cualquier caso, sus amigos estaban a pocos metros. Seguramente habría gritado o dado la alarma, pero al igual que Melissa Casias, simplemente se esfumó.

A los medios de comunicación se les ha inculcado cuidadosamente la idea de que NHI ni siquiera existe, y mucho menos que secuestra personas. Pues bien, lo siento, esto es falso y no es motivo de burla. La posibilidad de que NHI sea responsable no es una teoría descabellada. En el caso de Reza, aparte de una caída, es la única teoría plausible.

Para descubrir el porqué, profundicemos un poco más.

En primer lugar, he sufrido un secuestro por parte de NHI, así que sé que es perfectamente posible. Y lo que me sucedió —y le ha sucedido a miles de personas— no fue ninguna fantasía. Fui violado y tuve que recibir tratamiento por la lesión, y seguí sufriendo dolor durante años, incluso hasta la primera década de este siglo.

Si a mi experiencia le sumamos los miles de casos que se han denunciado, muchos de ellos con pruebas médicas de lesiones mejor documentadas, la conclusión es ineludible: los secuestros ocurren.

Pero, ¿existen casos en los que la gente no regresa?

Resulta difícil cuantificar el número exacto de personas que desaparecen cada año en zonas silvestres de Estados Unidos. Como ha informado David Paulides en sus escritos y entrevistas, el Servicio de Parques Nacionales no muestra especial interés en dar visibilidad a estos casos cuando ocurren en los parques nacionales. Deja la investigación en manos de las autoridades policiales locales.

La falta de un seguimiento fiable de estos casos ha llamado la atención del Congreso de los Estados Unidos, y el nombre de uno de los congresistas que ha liderado los esfuerzos para mejorar la situación, en mi opinión, es muy significativo.

En septiembre de 2022, los representantes Joe Neguse y Tim Burchett copatrocinaron la Ley TRACE, cuyo objetivo era mejorar el intercambio de información sobre personas desaparecidas en terrenos federales, exigiendo al Departamento de Justicia que añadiera categorías a la base de datos NamUs (National Missing and Unidentified Persons), específicamente para casos en terrenos federales. Burchett y Neguse presentaron la ley ante el Congreso en junio de 2023, pero no se promulgó. Poco después, en agosto de 2023, Burchett creó el Caucus de Fenómenos Anómalos No Identificados y, junto con sus colegas, envió una carta al Inspector General de la Comunidad de Inteligencia solicitando más información sobre la situación de los FANI. Esto se produjo tras el testimonio ante el Congreso del denunciante David Grusch, quien afirmó que el Pentágono estaba llevando a cabo un programa secreto de recuperación e ingeniería inversa de ovnis.

¿Su interés surgió originalmente del hecho de que descubrió unas misteriosas desapariciones, que tal vez se mantenían en secreto, en 2022?

En ocasiones se ha afirmado —creo que por personas bastante románticas— que los diversos accidentes de ovnis son en realidad donaciones, y que lo que pretenden es que descifremos sus tecnologías. Para mí, ese tipo de romanticismo no es más que una ilusión de personas que jamás han tenido un encuentro cara a cara con nuestros visitantes.

Así pues, tenemos a Jacinto, posiblemente víctima de un secuestro por parte de NHI, motivado por el deseo de impedir que sus colegas descubrieran algo que ella había descubierto pero aún no había explicado, y probablemente también para obstaculizar el progreso de su trabajo. En cualquier caso, dado que era experta en materiales, creo que es razonable suponer que este trabajo tuvo algo que ver con su secuestro. Desde 2023, por lo que sé, no hay más información sobre sus responsabilidades o proyectos en ninguna fuente. Para mí, esto significa que probablemente trabajaba de alguna manera en el ámbito tecnológico de NHI.

En el caso del general McCaslan, si fue secuestrado, se puede especular razonablemente que fue raptado después de que se extrajera información de Jacinto que, de alguna manera, lo incriminaba. Si, como dije anteriormente en Dreamland, fue secuestrado para obtener información sobre otras personas que trabajan en algún programa que preocupa a NHI, entonces podríamos ver más secuestros misteriosos en áreas relacionadas. Creo que lo mismo se aplicaría a las personas cuyas actividades Melissa Casias conocía. Y por favor, dejemos de lado la idea de que NHI es todopoderosa y omnisciente. Esto no es cierto. Pueden interrogar telepáticamente. Pueden controlar mentes. Pero creo que son incapaces de desentrañar la vasta maraña del pensamiento humano. Probablemente evolucionaron para experimentar pensamientos individuales a nivel colectivo. Si es así, ¿cómo podrían esperar desentrañar lo que es esencialmente una infinidad de pensamientos que se desarrollan al mismo tiempo y en gran medida al azar? Por lo tanto, buscan individuos que puedan darles una pista sobre aquellos cuyo trabajo temen. Por lo tanto, los secuestros de Neill McCasaland y Melissa Casias, suponiendo que eso sea lo que les haya ocurrido.

Cabe añadir que, desde la dimisión de Neill McCasland, ha habido seis oficiales al mando del AFRL (Laboratorio de Investigación de la Fuerza Aérea). Si no me equivoco, existe la posibilidad de que su puesto esté en peligro, aunque lo dudo. El NHI es demasiado cauteloso como para que su implicación sea tan evidente. Lo más probable es que hayan contratado a McCasland porque era el único que necesitaban.

También existe la posibilidad de que esté involucrado un actor estatal hostil. En el caso de Reza, esto parece poco probable, como ya he mencionado. Pero no necesariamente en los demás. Durante su servicio activo como general al mando del AFRL, McCasland habría contado con un importante apoyo de seguridad. Se sabe que los oficiales de su nivel, en particular aquellos que supervisan la investigación de materiales clasificados y los programas de vehículos espaciales, son objetivos prioritarios para los servicios de inteligencia extranjeros, especialmente los rusos y chinos. Esto no es especulativo; las sesiones informativas de contrainteligencia del Departamento de Defensa para el personal de su nivel abordan explícitamente la probabilidad de que estén siendo estudiados, contactados y potencialmente vigilados por la inteligencia adversaria. Durante su carrera en servicio activo, habría recibido sesiones informativas periódicas de contrainteligencia, se habría sometido a polígrafos sobre su estilo de vida y habría tenido restricciones en sus contactos y viajes al extranjero.

La AFOSI, Oficina de Inteligencia Especial de la Fuerza Aérea, es el principal organismo que proporciona servicios de protección al personal de alto rango de la Fuerza Aérea. Para un general de dos estrellas al mando del AFRL en Wright-Patterson —una instalación profundamente integrada en los programas más sensibles de la industria aeroespacial y de defensa de EE. UU.— la AFOSI habría participado activamente en la gestión de su seguridad. Pero cuando se convirtió en el Sr. McCasland, retirado y ahora particular, no habría contado con dicha protección en Albuquerque. Por lo tanto, habría sido bastante fácil secuestrarlo. Sin embargo, dejó todos sus dispositivos de rastreo en casa. En otras palabras, abandonó todo lo que pudiera ayudar a los rescatadores a encontrarlo. La conclusión: no quería ser encontrado o es política de los implicados dejar estas cosas atrás, como también ocurrió en el caso de Melissa Casias.

Ahora mismo, si tuviera que apostar, diría que NHI estuvo involucrada, no un actor estatal, y que varias explicaciones comunes serían la segunda opción más probable. La participación de un Estado hostil ocuparía el tercer lugar.

Así pues, la situación sigue sin resolverse, y debo decir que espero que nuestro propio sistema de seguridad esté al tanto y sea consciente de la posibilidad de que NHI esté implicada, y que no la descarte porque organizaciones como el FBI, que participarán en estas investigaciones, no hayan sido informadas debido a las restricciones de confidencialidad. No debemos perjudicarnos a nosotros mismos en aras del secreto.

Existen pruebas suficientes de que Estados Unidos, y probablemente otros países, están llevando a cabo programas con un nivel de secreto incluso superior al del Proyecto Manhattan para resolver el problema de las armas nucleares especiales, incluidas las armas psicotrónicas, la propulsión, etc., con el fin de que podamos obtener una capacidad de acción efectiva y, con ella, el control sobre nuestro propio destino, algo que no tenemos actualmente.

Una última reflexión. Entiendo en parte cómo funcionan sus conflictos internos, por qué nos temen, qué esperan de nosotros y cómo pretenden conseguirlo. Estoy dispuesto a brindarles la información y el consejo que pueda, con el fin de fortalecer nuestra relación para que ambos nos beneficiemos.

Es perfectamente posible. Simplemente debemos ser precisos al establecer límites que consideren útiles y desarrollar políticas significativas. Por lo tanto, es hora de que la ciudadanía tenga acceso a la información clave para involucrar directamente al ámbito político. También es hora de que dejen de intentar aislarme, como lo están haciendo, y aprovechen el valor que represento.

Mi preocupación radica en que quienes custodian los secretos podrían estar infiltrados por NHI, lo que podría llevarlos a tomar decisiones, sin darse cuenta, que en realidad no redundan en su propio beneficio ni en el de la humanidad en su conjunto.

Esperemos que dentro de cinco o diez años la humanidad siga siendo libre, y que dentro de cincuenta años seamos una parte respetada y consolidada del coro de la vida que llena este universo.

Este material ha sido extraído, en parte, de una obra en proceso, Reunión.

https://unknowncountry.com/whitleys-journal/missing-scientists-military-personnel-was-non-human-intelligence-involved/

Hasta doce científicos han muerto o desaparecido en circunstancias misteriosas: a medida que crecen los temores de una oscura conspiración, el análisis forense de TOM LEONARD de todas las pruebas plantea preguntas siniestras.

22 de abril de 2026

Por TOM LEONARD, CORRESPONSAL EN EE. UU.

Hace diez meses, Monica Reza, una excursionista entusiasta, estaba de excursión con dos amigas en el Bosque Nacional de Ángeles, en California, cuando desapareció sin dejar rastro.

Era un día normal de junio y, según uno de sus acompañantes, ella estaba a solo nueve metros detrás de él, sonriendo y saludando con la mano. Cuando él volvió a darse la vuelta, ella ya no estaba.

Los equipos de rescate pasaron días buscando a Reza, pero desde entonces no se ha vuelto a saber nada del ingeniero aeroespacial de 60 años.

Dado que participaba en un trabajo de alta sensibilidad —como directora del Grupo de Procesamiento de Materiales del Laboratorio de Propulsión a Chorro de la NASA, había desarrollado una aleación metálica «superaleación» utilizada en cohetes—, su repentina desaparición podría haber sido vista como intrínsecamente sospechosa.

Sin embargo, ella no es la única científica vinculada a ese laboratorio en particular o a la NASA que ha desaparecido o muerto en circunstancias extrañas.

En las últimas semanas, el Daily Mail ha informado sobre 11 científicos vinculados a los programas espaciales y nucleares de Estados Unidos que han desaparecido o fallecido en circunstancias inusuales o inexplicables en los últimos años. De hecho, podría haber un duodécimo caso relacionado, pero hablaremos de eso más adelante.

¿Se trata, pues, de una triste coincidencia o hay algo más detrás? Algunos políticos en Washington y exjefes de las fuerzas del orden se encuentran entre quienes creen que se trata de lo segundo.

El miércoles pasado, la administración Trump indicó que también estaba prestando atención, aunque tardíamente. La secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karoline Leavitt, declaró a los periodistas que hablaría con los organismos pertinentes.

Hace diez meses, Monica Reza, una excursionista entusiasta, estaba de excursión con dos amigas en el Bosque Nacional de Ángeles, en California, cuando desapareció sin dejar rastro.

Vínculos entre funcionarios desaparecidos y fallecidos

Los implicados están conectados por una red de lugares de trabajo y campos de investigación comunes. Pero en algunos casos, han sido colegas directos.

La innovadora labor de investigación de Reza para el desarrollo de la aleación para cohetes fue financiada y supervisada por el Laboratorio de Investigación de la Fuerza Aérea, que en aquel momento estaba dirigido por el ex Mayor General de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos, William Neil McCasland.

Y ahora, él también ha desaparecido: se esfumó sin dejar rastro tras abandonar su casa en Albuquerque, Nuevo México, a finales de febrero de este año.

Su desaparición ha despertado un interés particularmente intenso en internet porque, tras su retirada del ejército en 2013, McCasland participó en la investigación de ovnis.

McCasland, de 68 años, fue visto por última vez por su esposa, Susan, el 27 de febrero poco después de las 11 de la mañana. Ella regresó de una cita médica que la mantuvo fuera menos de una hora y descubrió que él se había ido, según la policía local.

Como buen excursionista, Reza parecía haber salido a correr por los senderos locales. Llevaba botas de montaña y solo una mochila, la cartera, un revólver calibre .38 y su funda. Curiosamente, dejó atrás su teléfono móvil, sus gafas graduadas y su reloj inteligente.

Unos diez días después, se encontró una sudadera gris de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos a poco más de un kilómetro y medio de la casa de McCasland, aunque su familia no pudo confirmar si le pertenecía.

Al igual que en el caso de Monica Reza, la desaparición desencadenó una intensa búsqueda que, tras semanas de rastreo que incluyeron el registro puerta a puerta de 700 viviendas de los alrededores y la inspección de las zonas donde le gustaba hacer senderismo, aún no ha dado con ningún rastro de él.

El último destino militar del general fue el mando del Laboratorio de Investigación de la Fuerza Aérea, con sede en la Base de la Fuerza Aérea Wright-Patterson, cerca de Dayton, Ohio.

En este cargo, supervisó programas de armas espaciales altamente clasificados. Marik Von Rennenkampf, exanalista de seguridad nacional durante la administración Obama, describió recientemente la base como «el lugar donde se lleva a cabo toda la investigación ultrasecreta».

Se rumorea, a pesar de las negaciones de la fuerza aérea, que la base alberga supuestos restos alienígenas y escombros de naves extraterrestres presuntamente recuperados del famoso lugar del accidente cerca de Roswell, Nuevo México.

McCasland también había comandado un departamento de investigación en la base aérea de Kirtland en Nuevo México —un estado desértico escasamente poblado vinculado desde hace tiempo a los supuestos avistamientos de ovnis—, dirigió un departamento de la Dirección de Vehículos Espaciales de la NASA y trabajó en el Pentágono. Hay material de sobra para que los aficionados a las teorías de la conspiración se entretengan.

Tras su jubilación, se involucró brevemente en la búsqueda de ovnis a través de una organización creada por Tom DeLonge, el ex cantante de la banda de rock Blink-182 y un apasionado de la ufología.

El mayor general de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos, William Neil McCasland, también ha desaparecido, esfumándose sin dejar rastro tras abandonar su casa en Albuquerque, Nuevo México, a finales de febrero de este año.

Melissa Casias, asistente administrativa en el Laboratorio Nacional de Los Alamos, la instalación de investigación nuclear ultrasecreta en Nuevo México que desarrolló la bomba atómica en la década de 1940, también desapareció.

Anthony Chavez, quien también había trabajado en el laboratorio nuclear de Los Alamos hasta su jubilación, desapareció en mayo de 2025 en circunstancias muy similares.

El mundo de los extraterrestres se entusiasmó aún más por el hecho de que McCasland desapareciera tan solo seis días después de que el presidente Trump prometiera publicar los esperados archivos gubernamentales sobre vida extraterrestre y naves espaciales.

Ross Coulthart, periodista australiano que ha investigado supuestos avistamientos de ovnis, calificó la coincidencia de «sorprendentemente relevante» y describió a McCasland como «un hombre que guardaba en su cabeza algunos de los secretos más delicados de la inteligencia militar estadounidense». Afirma que su desaparición representa una «grave crisis de seguridad nacional».

Mientras tanto, la esposa de McCasland, Susan, recurrió a Facebook para desmentir lo que describió como «información errónea» sobre él. Afirmó que no padecía demencia y, aunque reconoció que en el pasado tuvo «acceso a programas e información altamente clasificados», le parecía «bastante improbable» que lo hubieran «secuestrado para extraerle secretos muy antiguos».

Lo mismo, añadió, se aplicaba a su relación con la comunidad ovni. «Esta conexión no justifica que alguien secuestre a Neil», afirmó.

Su esposo no tenía ningún conocimiento especial sobre restos de extraterrestres u ovnis en la base Wright-Patterson, insistió. Su relación con Tom DeLonge consistía en ofrecerle asesoramiento no remunerado sobre asuntos militares, técnicos y científicos relacionados con los proyectos de ovnis de DeLonge, afirmó.

Añadió, con evidente tono desenfadado: «Aunque a estas alturas, sin rastro alguno de él, quizás la mejor hipótesis sea que los extraterrestres lo teletransportaron a la nave nodriza. Sin embargo, no se ha informado de ningún avistamiento de una nave nodriza sobrevolando las cercanas montañas Sandia».

Según el sheriff del condado, John Allen, William McCasland no había reportado ningún problema de salud, salvo una especie de confusión mental, en los meses previos a su desaparición. Sin embargo, su esposa y la policía insisten en que no había indicios de que estuviera desorientado o confundido en el momento de su desaparición.

«Podría decirse que seguiría siendo la persona más inteligente de la sala en la que cualquiera de nosotros estuviera», dijo el teniente Kyle Woods de la Oficina del Sheriff del Condado de Bernalillo. «Muy inteligente, muy capaz».

El sheriff Allen dijo que habían recibido muchas pistas y prometió que las revisarían todas, aunque admitió que incluían «algunas teorías descabelladas».

Y esas teorías no hacen más que cobrar fuerza.

Cuatro días después de la desaparición de Monica Reza el pasado mes de junio, Melissa Casias, asistente administrativa en el Laboratorio Nacional de Los Alamos, la instalación de investigación nuclear ultrasecreta en Nuevo México que desarrolló la bomba atómica en la década de 1940, también desapareció.

Aunque no existe una conexión directa entre Casias, de 53 años, y McCasland o Reza, según se informa, su laboratorio colabora estrechamente en proyectos de seguridad nacional con la cercana Base de la Fuerza Aérea de Kirtland, cuyo centro de investigación estuvo al mando del general McCasland.

Nuno Loureiro, un aclamado científico nuclear y físico de plasma portugués, fue asesinado a tiros en su casa en un suburbio de Boston en diciembre del año pasado.

Steven Garcia, quien, al igual que McCasland, desapareció de su casa en Albuquerque, Nuevo México, a pie y portando únicamente una pistola, el 28 de agosto del año pasado.

El astrofísico Carl Grillmair fue asesinado a tiros en el porche de su casa aislada en Llano, una comunidad rural en el condado de Los Ángeles, California.

La teniente Jaime Gustitus murió en un aparente doble homicidio-suicidio.

Kirtland es la instalación más grande del Comando de Ataque Global de la Fuerza Aérea, que lleva a cabo todos los ataques con misiles nucleares y bombarderos de Estados Unidos.

Según los informes, Casias, una aficionada a la arquería y la caza, le había dicho a su marido que trabajaría desde casa el día que desapareció en la localidad de Ranchos de Taos, en Nuevo México, y posteriormente fue vista caminando por una carretera a tres millas de distancia.

Su familia, que afirmó que tenía problemas económicos y personales, descubrió más tarde que había dejado sus teléfonos del trabajo y personales en casa, junto con su coche, las llaves y el bolso, con su contenido borrado.

Según Manifested Search Team, una organización benéfica que intenta localizar a personas desaparecidas, «su trabajo la vincula con el general retirado de la Fuerza Aérea William McCasland, desaparecido, en medio de un patrón de desapariciones y muertes de personas con autorización de seguridad de alto nivel desde junio de 2025».

Chris Swecker, ex subdirector del FBI, declaró al Daily Mail que le preocupa que la desaparición de Casias pueda formar parte de un patrón, al igual que las de Reza y el general McCasland, aunque también reconoce que podría tratarse de una coincidencia.

«Se podría decir que todo esto es sospechoso, y se trata de científicos que han trabajado en tecnologías críticas», afirmó.

Tras pedir al FBI que se hiciera cargo de la investigación, afirmó que era plausible que potencias hostiles utilizaran el secuestro o el asesinato para extraer información de estadounidenses involucrados en investigaciones de gran valor militar.

Y el misterio no termina con este trío. Tan solo unas semanas antes de la desaparición de los Casias, Anthony Chavez, de 78 años, quien también había trabajado en el laboratorio nuclear de Los Alamos hasta su jubilación, desapareció en mayo de 2025 en circunstancias muy similares.

Según los informes, una mañana salió de su casa en Los Alamos a dar un paseo, dejando atrás su billetera y su teléfono. Su familia declaró a la policía que su desaparición era inusual, pero inicialmente no lo consideraron en peligro. Al igual que Casias, no se le ha vuelto a ver desde entonces.

Lo mismo ocurre con Steven Garcia, de 48 años, quien, al igual que McCasland, desapareció de su casa en Albuquerque, Nuevo México, a pie y portando únicamente una pistola, el 28 de agosto del año pasado.

García era guardia de seguridad en una instalación en Nuevo México perteneciente al Complejo de Seguridad Nacional de Kansas City, otra instalación gubernamental federal de alta seguridad, dedicada en este caso a la fabricación de la mayoría de los componentes no nucleares del arsenal de armas nucleares de Estados Unidos. Las autoridades han declarado que García podría haber representado un peligro para sí mismo, pero no han proporcionado más detalles ni la naturaleza de su trabajo.

Todavía existen otras desapariciones que, según algunos, deben tenerse en cuenta.

Algunos señalan a Nuno Loureiro, un aclamado científico nuclear y físico de plasma portugués que fue asesinado a tiros en su casa en un suburbio de Boston en diciembre del año pasado. Loureiro, de 47 años, se doctoró en el Imperial College de Londres y anteriormente trabajó en el Centro Culham para la Energía de Fusión de la Autoridad de Energía Atómica del Reino Unido antes de convertirse en profesor del prestigioso Instituto Tecnológico de Massachusetts (MIT).

Según las autoridades, el atacante era un antiguo compañero de clase de la Universidad de Brown que posteriormente se suicidó. Aunque algunos especulan que pudo haber sido por celos profesionales, el móvil del asesino aún no se ha confirmado.

El 16 de febrero, el astrofísico Carl Grillmair fue asesinado a tiros en el porche de su casa aislada en Llano, una comunidad rural del condado de Los Ángeles, California.

El científico de 67 años trabajaba en el Instituto Tecnológico de California, pero, al igual que Reza, también había realizado importantes investigaciones financiadas por el Laboratorio de Propulsión a Chorro de la NASA. En su caso, se trataba del descubrimiento de agua —y posiblemente también de vida— en un planeta distante.

Grillmair también había trabajado en el desarrollo de telescopios espaciales infrarrojos para rastrear asteroides, aunque los críticos afirman que la tecnología se ha utilizado discretamente en el diseño de misiles avanzados.

Un hombre de la localidad ha sido acusado del asesinato del astrofísico, entre otros delitos que incluyen robo de coche y allanamiento de morada, pero los investigadores aún no han revelado el móvil del crimen.

El pasado mes de octubre, la teniente Jaime Gustitus, una oficial de 25 años que trabajaba como analista de operaciones en el Laboratorio de Investigación de la Fuerza Aérea, dirigido en su día por el general McCasland en la base aérea Wright-Patterson de Ohio, de alta seguridad, fue asesinada en lo que parece ser un doble homicidio-suicidio.

Su asesino, Jacob Prichard —quien también trabajaba en la base—, asesinó además a su esposa, Jaymee Pritchard, antes de suicidarse. De confirmarse su implicación, ascendería a 12 el número de casos considerados sospechosos.

Los investigadores aficionados en línea han indagado aún más en el pasado, afirmando haber encontrado más pruebas de una tendencia.

En junio de 2022, Amy Eskridge, una científica de 34 años que experimentaba con tecnología antigravedad, falleció en Huntsville, Alabama, a causa de una supuesta herida de bala autoinfligida en la cabeza. Los teóricos de la conspiración ovni creen que los extraterrestres utilizan esta tecnología para viajar a velocidades asombrosas y que el gobierno estadounidense podría haber estado intentando desarrollarla.

En 2020, Eskridge afirmó que necesitaba la aprobación de la NASA para desarrollar su investigación, pero advirtió que su vida corría peligro debido a su trabajo pionero.

El periodista Michael Shellenberger testificó ante una audiencia pública sobre Fenómenos Anómalos No Identificados (el nuevo nombre para los ovnis) que Eskridge fue «asesinada por una ‘compañía aeroespacial privada’ en los EE. UU. porque estaba involucrada en la conversación sobre FANI».

En julio de 2023, Michael Hicks, científico investigador sénior del Laboratorio de Propulsión a Chorro (JPL, por sus siglas en inglés), falleció a los 59 años, pero la causa de su muerte nunca se hizo pública y no existe ningún registro de que se le haya realizado una autopsia.

Hicks había trabajado en el llamado Proyecto DART, la investigación de la NASA sobre si los asteroides peligrosos podían desviarse de la Tierra. También había participado en Deep Space 1, una misión pionera de la NASA a finales de la década de 1990 para probar diversas tecnologías nuevas de «alto riesgo» en el espacio.

Al año siguiente, un destacado colega de Hicks en el JPL, llamado Frank Maiwald, también falleció en circunstancias no reveladas; de nuevo, a una edad relativamente temprana, con 61 años, y de nuevo con muy poco reconocimiento público.

El científico de origen alemán, que falleció en Los Ángeles, fue descrito en una necrología en línea como un experto «ilustre» y galardonado con múltiples premios, que había trabajado principalmente en el desarrollo de un espectrómetro capaz de observar las profundidades del espacio exterior.

Evidentemente, algunas de estas muertes y desapariciones repentinas o inexplicables son mucho más misteriosas que otras.

Los asesinatos documentados, por ejemplo, parecen involucrar a asesinos que no tienen ninguna conexión con el tipo de fuerzas —humanas o extraterrestres— que podrían haber atacado a las víctimas debido a su delicado trabajo científico.

La falta de detalles sobre algunas de las otras muertes podría deberse simplemente a un deseo de privacidad. Dado que la NASA y sus contratistas, como el Laboratorio de Propulsión a Chorro, emplean en conjunto a casi 60,000 personas, a veces ocurren sucesos extraños a algunos de ellos, afirman los escépticos.

Pero sin duda, estas desapariciones son inusuales, sobre todo porque se han producido con tan poca diferencia de tiempo y comparten tantas similitudes.

Amy Eskridge, una científica de 34 años que experimentaba con tecnología antigravedad, murió en Huntsville, Alabama, a causa de una presunta herida de bala autoinfligida en la cabeza.

Michael Hicks, científico investigador sénior del Laboratorio de Propulsión a Chorro (JPL), falleció a los 59 años, pero la causa de su muerte nunca se hizo pública.

Frank Maiwald también falleció en circunstancias no reveladas, de nuevo relativamente joven, a los 61 años, y de nuevo con muy poco reconocimiento público.

También es innegable que las potencias extranjeras, en particular China, pero también Corea del Norte e Irán, tienen un largo historial de ataques contra el sector tecnológico estadounidense y los científicos estadounidenses, especialmente aquellos involucrados en el desarrollo de cohetes.

A medida que aumentan las especulaciones en internet y se añaden más nombres a la lista de muertes supuestamente sospechosas, algunos llegan a dudar de que puedan formar parte de alguna conspiración.

Jason Thomas, por ejemplo, era investigador farmacéutico en la gigante farmacéutica Novartis. Su cuerpo fue hallado en un lago de Massachusetts en marzo, tras haber desaparecido en diciembre de 2025. Su esposa declaró que estaba teniendo dificultades para superar la muerte de sus padres.

Antes de la reciente difusión mediática, algunos políticos en Washington ya habían solicitado al gobierno federal que investigara la ola de desapariciones y muertes. «La desaparición de varios científicos y militares vinculados a la investigación avanzada es profundamente preocupante», declaró el representante Eric Burlison. «Ya he solicitado la intervención del FBI y seguiremos presionando para obtener respuestas».

El congresista Tim Burchett declaró al Daily Mail el mes pasado que observaba un patrón claro en estas muertes y desapariciones aparentemente inconexas, y afirmó que el trabajo que realizaban varias de ellas se había vinculado a teorías sobre naves espaciales extraterrestres. «Creo que deberíamos prestarle atención», dijo.

Hombrecitos verdes o no, el tiempo dirá si se trata solo de una extraña coincidencia o de algo mucho más siniestro.

https://archive.is/20260422234118/https://www.dailymail.com/sciencetech/article-15753173/scientists-missing-dead-nuclear-space-evidence.html#selection-1039.0-4915.115

Un conjunto de documentos filtrados demuestran que el laboratorio estadounidense donde trabajaban los científicos desaparecidos estudiaba ovnis, según afirma un documental.

25 de abril de 2026

Por Shane Galvin

Según un nuevo documental , un conjunto de documentos del ahora fallecido jefe de ciberseguridad del Laboratorio Nacional de Los Alamos, donde trabajaban dos de los 11 científicos estadounidenses desaparecidos o muertos, pretenden demostrar que el gobierno de Estados Unidos llevó a cabo en secreto experimentos relacionados con ovnis durante décadas.

El periodista Jeremy Corbell afirma en la próxima película «Sleeping Dog» que recibió valiosos documentos clasificados del hijo del fallecido exjefe de ciberseguridad del laboratorio ultrasecreto de Nuevo México.

“A lo largo de mi trayectoria como periodista, me he convertido en un centro de referencia para material sensible sobre [Fenómenos Aéreos No Identificados] en mis reportajes”, declaró Corbell a The Post.

Según el nuevo documental «Sleeping Dog», el periodista Jeremy Corbell tuvo acceso a una gran cantidad de documentos que demuestran que el gobierno ha investigado en secreto los ovnis durante años. Cortesía de Jeremy Corbell

“Ahora es habitual que los familiares de personas que han fallecido en puestos de responsabilidad se pongan en contacto conmigo para entregarme documentos ocultos que dejaron sus seres queridos”, dijo.

“Este chico, después de que su padre falleciera, empieza a revisar sus pertenencias y se da cuenta de que hay cosas muy pesadas”, dijo Corbell en el documental, del que The Post ofreció un adelanto.

“Empiezo a darme cuenta de que conozco algunos nombres. Conozco personalmente a algunos de los científicos. Nunca me han dicho que hayan realizado estos estudios sobre ovnis”, dijo Corbell.

En el documental no se revelan las identidades del jefe del laboratorio, su hijo ni los científicos por motivos de seguridad.

La película tiene previsto su estreno el 17 de mayo.

Según Corbell, la filtración, que parece sacada de otro mundo, contiene memorandos internos, dibujos y fotografías Polaroid.

Corbell afirma que se ha convertido en «un centro de información clave para material sensible sobre [Fenómenos Aéreos No Identificados] en mis reportajes». Cortesía de Jeremy Corbell

“Estos documentos proporcionan una confirmación absoluta de que el gobierno estadounidense ha mantenido un programa secreto durante décadas para descubrir la intención y los orígenes de quienes pilotan ovnis”, dijo Corbell.

Un documento muestra el orden del día de una reunión de alto nivel que duró todo el día, celebrada el 24 de abril de 1991 en Los Alamos, donde representantes de la Agencia Central de Inteligencia, la Administración de Seguridad Nacional, la Armada y el Ejército se reunieron para discutir la investigación sobre las «anomalías atmosféricas».

El documento detalla que la discusión incluyó el incidente ovni de Gulf Breeze en Florida en 1987 y la oleada de avistamientos de ovnis en Bélgica en 1989.

Un documento supuestamente procedente del Laboratorio Nacional de Los Alamos muestra el orden del día de una reunión de 1991.

Otros temas tratados en la reunión fueron las «ofertas soviéticas», el «desarrollo de sensores» y cómo «interactuar con el sector civil, es decir, con universidades como el MIT y Stanford».

El hermético Laboratorio Nacional de Los Alamos, fundado por Robert Oppenheimer, padre de la bomba atómica, ha visto desaparecer sin dejar rastro a dos de sus exempleados en el último año.

El ingeniero jubilado Anthony Chavez fue visto por última vez en mayo de 2025, cuando desapareció mientras daba un paseo. El hombre de 78 años dejó su billetera y sus llaves en casa, y su cuerpo no ha sido encontrado a pesar de semanas de búsqueda.

Melissa Casias, de 39 años, trabajaba como asistente administrativa en el laboratorio y desapareció en junio de 2025 después de llevarle el almuerzo a su hija.

Casias, cuyo marido también trabaja en Los Alamos, fue vista por última vez en imágenes de vigilancia caminando sola por una carretera.

Según las autoridades, tanto el teléfono fijo de Casias como su teléfono del trabajo fueron restaurados a la configuración de fábrica y dejados en su domicilio.

El general de la Fuerza Aérea desaparecido, William McCasland, quien era una figura clave en el tema de los ovnis, tenía vínculos indirectos con el Laboratorio Nacional de Los Ángeles debido a su supervisión de los programas de investigación nuclear que se llevan a cabo en dicho laboratorio.

El presidente Trump reconoció la preocupante tendencia de la desaparición de científicos estadounidenses el 16 de abril, y dijo a los periodistas desde el jardín sur de la Casa Blanca: «Espero que sea algo aleatorio».

“Algunas de ellas eran personas muy importantes, y lo analizaremos en el próximo breve periodo de tiempo.”

https://nypost.com/2026/04/25/us-news/trove-of-leaked-documents-show-us-lab-where-two-missing-scientists-worked-studied-ufos-film/

Los científicos chinos también han estado muriendo en circunstancias misteriosas.

23 de abril de 2026

Por Didi Kirsten Tatlow Periodista sénior, Asuntos Internacionales / Investigaciones

La estrella del floreciente sector de la inteligencia artificial en la defensa de China había estado trabajando en escenarios de invasión de Taiwán, hasta que murió en un inexplicable accidente automovilístico en la madrugada en Pekín, con tan solo 38 años.

Quedan muchas preguntas sin respuesta sobre la muerte, ocurrida el 1 de julio de 2023, de Feng Yanghe, profesor de la Universidad Nacional de Tecnología de Defensa, quien había ganado concursos nacionales con su innovadora plataforma «War Skull».

Por ejemplo, ¿por qué un obituario en el sitio web estatal de noticias científicas, Sciencenet.cn, decía que había sido «sacrificado»? ¿Por qué este brillante científico de la provincia de Gansu fue enterrado en un cementerio especial en Pekín para la élite del Partido Comunista, héroes estatales y mártires revolucionarios?

Sin embargo, al igual que en Estados Unidos, la muerte de Feng fue solo una de las muchas muertes inesperadas de científicos de primer nivel que trabajaban en campos ultrasensibles como la IA militar, las armas hipersónicas y la defensa espacial, según informes de los medios de comunicación chinos y de la diáspora china.

Este fenómeno refleja la ola de desapariciones o muertes de científicos estadounidenses que está siendo investigada por Washington. En Estados Unidos se han registrado 11 casos, y en China al menos nueve.

Esto ha suscitado una pregunta inquietante entre algunos analistas militares: ¿Se está librando una «guerra científica» silenciosa?

‘Un genio de la guerra simulando la guerra en Taiwán’

La rivalidad entre Estados Unidos y China se intensifica, y los líderes chinos y rusos han proclamado «cambios sin precedentes en un siglo» en el orden mundial, afirmando que son ellos quienes impulsan dichos cambios. Esta competencia por el poder nacional se desarrolla principalmente en los campos de la ciencia y la tecnología, que no solo brindan ventajas económicas, sino también una capacidad militar decisiva.

En China, los medios de comunicación, las redes sociales y los obituarios atribuyeron las muertes a accidentes de tráfico, otros «accidentes» no especificados o a ninguna causa en particular. Sus edades oscilaban entre los 26 y los 68 años.

Feng salía de una reunión de trabajo en la capital china cuando falleció alrededor de las 2:35 de la madrugada, según el diario estatal China Daily, que citó un comunicado del comité organizador de su funeral. El informe indicaba que estaba trabajando en una «tarea importante», sin dar más detalles. Sciencenet.cn afirmó que «falleció en el cumplimiento de sus funciones oficiales».

«Feng era el genio detrás de las simulaciones de IA sobre posibles escenarios en Taiwán, y es muy extraño que el accidente ocurriera en plena noche», dijo un investigador experimentado del ejército chino que trabaja en un centro de estudios occidental y que ha estado siguiendo de cerca la situación.

Aceptaron hacer comentarios únicamente bajo condición de anonimato debido a la extrema sensibilidad del tema. «No creo que sea bueno para la salud estar asociado con este tipo de cosas», dijo el investigador a Newsweek.

«Normalmente, a una persona que muere en un accidente de coche no se la describe como alguien que «sacrificó» su vida», afirmó el investigador, que habla chino. También comentó que el entierro de Feng en el sagrado cementerio de Babaoshan, en Pekín, era «muy extraño».

«Las áreas [donde se están produciendo las muertes] son la hipersónica, la IA militar, incluidas las simulaciones de tecnología de enjambre, cosas que podrían marcar la diferencia. Este tipo de tecnología parece estar sobrerrepresentada en los clústeres. El objetivo podría ser, no eliminar a todo un grupo, pero si eliminan a algunas de las mentes más brillantes que realizan trabajos innovadores, entonces tendrá un efecto disuasorio», dijo el investigador, añadiendo que algunos de los casos probablemente resulten ser «accidentes totales».

Hipotéticamente, un adversario «podría estar intentando frenar [a China]. Cada vez parece más inusual», concluyó la persona.

La embajada china en Washington, D.C., declaró que «no estaba al tanto de la situación en cuestión» cuando Newsweek se puso en contacto con ellos por correo electrónico.

«Lo que quiero destacar es que China siempre ha estado comprometida con la promoción del progreso científico y tecnológico a través de la cooperación y la sana competencia», declaró un portavoz de la Sección de Información y Asuntos Públicos de la embajada.

Al ser consultada por Newsweek, la portavoz de la Casa Blanca, Anna Kelly, no hizo comentarios sobre la situación en China, pero declaró: «La Casa Blanca continúa coordinando con las distintas agencias para investigar estos hechos y brindar transparencia al pueblo estadounidense. No nos adelantaremos a la investigación».

La rápida expansión militar de China se ha visto respaldada por sus inversiones en tecnología y ciencia. Aquí se observa un desfile de misiles hipersónicos antibuque

Extravagante, pero no imposible.

Parece descabellado. Pero los científicos siempre han sido también un objetivo político. Un número indeterminado de científicos nucleares iraníes han sido asesinados, presuntamente por Israel, en su intento por frenar el avance de Irán hacia la obtención de armas nucleares. Otros murieron en bombardeos israelíes y estadounidenses en junio de 2025.

No hay pruebas de que Estados Unidos, China o Rusia estén llevando a cabo campañas despiadadas de asesinato de científicos, ni de que hayan sido blanco de ataques por parte de otros estados hostiles. Sin embargo, lo que está en juego es de suma importancia.

Los medios de comunicación en chino que dan seguimiento a las muertes prematuras o inexplicables a menudo insinúan sus sospechas con titulares como: «¡Ocho científicos de alto nivel ‘mueren misteriosamente’!». El noticiero Formosa TV de Taiwán lo calificó de «extremadamente inusual» en un reportaje el año pasado.

En la China continental y Hong Kong, gobernadas por el Partido Comunista, han proliferado las especulaciones: «¡Pero quién iba a pensar que, incluso en el siglo XXI, varios genios chinos que estudiaron o viajaron al extranjero morirían misteriosa e inexplicablemente!», rezaba un artículo publicado en octubre del año pasado en el popular sitio web 163.com.

Algunos medios de comunicación chinos han señalado que otras muertes —que no figuran entre las nueve registradas por Newsweek— ocurrieron en Estados Unidos, o que muchos de los científicos habían pasado tiempo estudiando allí.

Sin embargo, esto no es inusual, ya que durante décadas China envió a decenas de miles de sus científicos más brillantes a formarse en las mejores universidades de Estados Unidos.

Muchos regresaron a China, ya sea voluntariamente o bajo presiones sutiles o no tan sutiles, para contribuir a la modernización científica, tecnológica y militar de China.

Más muertes prematuras

Entre otras muertes atribuidas a accidentes automovilísticos se encuentra la de Zhang Xiaoxin, de 62 años, en diciembre de 2024, experta en el espacio del Centro Nacional de Meteorología por Satélite, especializada en sistemas de monitoreo meteorológico y alerta temprana, según el South China Morning Post.

«Zhang ganó un importante premio otorgado por el ejército chino por sus avances en ciencia y tecnología, aunque se dispone de poca información sobre su proyecto de investigación», informó el periódico.

En 2018, Chen Shuming, de 57 años, científico militar chino y experto en microelectrónica de la Universidad Nacional de Tecnología de Defensa, donde era «líder del equipo chino de investigación y desarrollo de chips de armas de alta gama», falleció en un accidente automovilístico, según informó Electronic Engineering Times China.

El célebre químico Zhou Guangyuan falleció a los 51 años en diciembre de 2023, sin que se haya revelado la causa de su muerte. En un obituario, Sciencenet.cn afirmó que, tras años de estudio, Zhou «había desarrollado un sentido más profundo de lo que el país necesita».

El experto en materiales, especialmente polímeros, era miembro de la Academia China de Ciencias e investigador del Instituto de Física Química de Dalian, donde colaboraba con organizaciones en la aplicación práctica de sus investigaciones. No se ha revelado la causa de su fallecimiento.

El campo de la hipersónica también ha perdido a expertos como Fang Daining, de 68 años, aparentemente tras un inesperado problema de salud en Sudáfrica en febrero de este año.

«Fang estudió materiales superresistentes para naves espaciales y motores avanzados en el Instituto Tecnológico de Pekín (BIT), una universidad clave en la investigación de la defensa», informó el South China Morning Post, citando una necrología que, según el diario, se publicó en el campus de su empleador.

Otro investigador en hipersónica, Yan Hong, de 56 años, que había trabajado en la Universidad Estatal de Wright en Ohio antes de regresar a China para unirse a la Universidad Politécnica del Noroeste, sancionada por Estados Unidos, falleció en marzo, al parecer tras una enfermedad, según informó el South China Morning Post.

El año pasado, Zhang Daibing, de 47 años, uno de los principales expertos en drones de China, ex subdirector del Instituto de Investigación de Sistemas No Tripulados de la Universidad Nacional de Tecnología de Defensa y fundador de la empresa Yunzhihang Technology, falleció en Changsha, provincia de Hunan, según informó el periódico singapurense Lianhe Zaobao. No se ha revelado la causa de su muerte.

Liu Donghao, de 51 años, un destacado científico de datos, falleció en 2024 tras un accidente no especificado. Liu fue el fundador de Guizhou Big Data Protection Engineering Security Research y un pionero en el campo de los sistemas de gestión de seguridad de datos en China, según informó el Global Times.

Li Minyong, de 49 años, un químico biomédico de renombre internacional, galardonado con el premio «Plan de Talento» del Ministerio de Educación y miembro del Partido Zhigong, no comunista y perteneciente al Frente Unido del PCCh, falleció en Guangzhou en noviembre de 2025 tras una repentina enfermedad, según su obituario. Había desarrollado «fármacos innovadores guiados por visualización y regulación controlada por luz», indicaba el obituario.

‘Cosas bastante serias’

Mientras tanto, en Estados Unidos, la serie de científicos desaparecidos o fallecidos ha atraído gran atención y especulaciones en línea. Podría estar relacionado con una «operación extranjera», declaró el representante Eric Burlison el domingo. El FBI está investigando el caso.

“Estamos compitiendo con China, Rusia e Irán en tecnología nuclear, armas avanzadas y el espacio. Mientras tanto, nuestros mejores científicos siguen desapareciendo”, publicó el republicano de Missouri en X.

La creciente lista de muertes o desapariciones de expertos estadounidenses en campos avanzados espaciales, de defensa y nucleares en los últimos años fue calificada la semana pasada como «un asunto bastante serio» por el presidente Donald Trump, quien agregó que esperaba que fuera una «coincidencia».

No se han confirmado vínculos oficiales entre los casos recientes mencionados en informes en línea.

https://www.newsweek.com/chinese-scientists-have-been-dying-mysterious-deaths-too-11861806