Video de una nave extraterrestre enterrada en la Luna

14 de mayo de 2007

Kentaro Mori

Ah, internet… arriba puedes ver lo que parece ser un video tomado por la misión Apolo 20 (sic) en el que se ve una nave espacial enterrada, y con impactos de meteoritos, se sugiere que lleva allí mucho, mucho tiempo. Se colgó en la red la semana pasada, y está empezando a explotar ahora. Es bastante elaborado: por supuesto, no encontrarás la grabación de ninguna fuente oficial (algunos dirían que real), pero de fuentes oficiales sí puedes encontrar una fotografía de la región y de lo que sería la nave espacial en cuestión:

Haz clic para ver la imagen de una fuente fiable. Esta fue tomada por el Apolo 15, y efectivamente es de la Luna. En cuanto al video…

En primer lugar, el Apolo 20 no existió. El proyeto Apolo se canceló en 1975 y la última misión fue el Apolo 17. El autor del video afirma que las misiones continuaron en secreto -ocultar el lanzamiento de cohetes Saturno V a más de 100 metros es increíble, pero de todos modos, se puede ver lo que sería la filmación de este lanzamiento desde la base aérea de Vanderberg. Nótese cómo esta filmación es obviamente una creación puramente digital, ya que el autor quiere demostrar que se pueden ver los símbolos del Apolo 20. Y sobre ellos… fíjate en la supuesta insignia de la misión Apolo 20 al principio del video de arriba. Sí, ¡es el Módulo Lunar y el Módulo de Mando y Servicio llevando la nave extraterrestre con cables! ¿Es necesario insistir en la ridiculez?

Pero las cosas son más raras porque al principio del propio video, a diferencia de la historia sobre el Apolo 20, tenemos:

Apolo 11- Vista de la Tierra y la tripulación

GMT 198:01:15 a 198:01:34

Año 1969

Las masas investigadoras de internet están comprobando si hubo alguna filmación del Apolo 11 de este período, pero esta famosa misión (por alguna razón) ya ha tenido todos los registros comprobados por innumerables personas, incluyendo ufólogos, y tal filmación obviamente no fue notada en su momento. El experto espacial James Oberg, en particular, uno de los que ya ha comprobado todos los registros del Apolo, ya ha expresado su incredulidad, señalando también cómo el editor del video abrevia incorrectamente comandante por “CMD” – mientras que en la NASA, la abreviatura realmente utilizada es “CDR”.

Dejando a un lado la información relacionada con el video, las imágenes en sí están… ¡muy bien hechas! Las comparaciones entre las imágenes reales de la Luna desde la región y lo que puede verse en la supuesta filmación revelan una atención meticulosa a los más pequeños detalles del terreno. La supuesta nave espacial es tentadora, y se ha procurado reproducir los efectos derivados de los equipos de captación y transmisión de imágenes de las misiones, aunque, en opinión de este autor, esta reproducción es menos fiel e impresionante que el propio modelo. Sí, porque como prácticamente todo el mundo está concluyendo, se trata simplemente de una maqueta muy bien hecha.

¿Por qué, después de tanto esfuerzo y esmero, el creador de la maqueta ofrece informaciones tan absurdas e incluso contradictorias? Puedes ver sus otros videos en Youtube, donde también promociona ciudades y todo tipo de afirmaciones sobre la Luna. Afirma ser un militar retirado que vive actualmente en Ruanda (¡!).

Como es típico de Internet, la historia se está desarrollando mientras hablamos, y los interesados pueden seguir el foro ATS para la larga discusión en curso.

Actualización: Santo Sagan, basta con ver los vídeos de las supuestas ciudades, del mismo autor. Obviamente falsificados. Este autor piensa ahora que incluso las imágenes del Apolo 20 son 100% digitales. El terreno parece real porque crear terrenos falsos es especialmente fácil con algoritmos fractales, y crear un terreno falso a partir de la fotografía, combinando detalles, no sería tan complejo si se hiciera en infografía. Pero seguiría siendo una excelente obra digital. Hay muchos precedentes. Uno es el fraude realizado en la Alternativa 3, que muchos ufólogos han promocionado como real. Otro, quizá más relevante, es el fraude promovido por JJ Benítez con su Mirlo Rojo, creado digitalmente por Dibulitoon Studios.

Actualización: Una explicación sencilla para el breve fotograma inicial que dice ser del Apolo 11 es que el breve fragmento inicial, con cortes de fotogramas, distorsiones y diferentes colores, es real y de hecho procede de un video del Apolo 11. Al estafador le daba pereza falsificar el fragmento y por eso simplemente lo utilizó. Pero se olvidó de borrar el etiquetado inicial. En versiones posteriores de los mismos videos publicadas en YouTube, corrigió el error. En cuanto al audio y los subtítulos, también está claro que creó, o copió de alguna fuente, sólo el audio de fondo y pretendía falsificar las voces de los astronautas, pero debió de resultarle difícil encontrar personas diferentes y distorsionar sus voces. De todos modos, acabó publicando el video. En cualquier caso, si se esforzara un poco más y corrigiera su trabajo antes de publicarlo, podría ocultar mejor estos signos evidentes de fraude. El “metraje” en sí, repito, es un buen trabajo, probablemente creado íntegramente por computadora.

https://web.archive.org/web/20160816132741/http://www.ceticismoaberto.com/ufologia/880/vdeo-de-uma-nave-aliengena-enterrada-na-lua