Escotilla en Marte

Escotilla en Marte

10 de enero de 2008

Kentaro Mori

escotilhamarte21hjkLas imágenes marcianas siguen alimentando la imaginación pareidólica de los internautas. En esta ocasión, el ruso Alexander Novgorodov descubrió lo que parece ser una escotilla abierta en el planeta rojo. Se dice que la abertura tiene varios metros de tamaño y se encuentra en una formación rocosa de varios cientos de metros de altura.

La «escotilla» de Lost, sin embargo, es, según los científicos, una formación común resultante de la erosión natural. Al igual que la famosa Cara, el ángulo de iluminación también favorecería la impresión de artificialidad. Otra imagen de un agujero marciano ha generado recientemente mayor interés, y esta podría tener mayor interés científico. Otra imagen, no tan intrigante desde el punto de vista científico pero visualmente hermosa, son estas dunas. Aún no se ha encontrado ningún defecto en Amigara.

https://web.archive.org/web/20160801075051/http://www.ceticismoaberto.com/fortianismo/1110/escotilha-em-marte

Las fotografías Dahl (111)

imageimageIntentos de reclutar a Arnold: El 15 de julio, Arnold recibió una primera carta de Ray Palmer. Al recordar aquel momento, Arnold escribió en 1952: «En aquel momento, si hubiera sabido quién era, probablemente no habría respondido a su carta. No habría sido porque no fuera un hombre sincero o bueno, pero más tarde descubrí que estaba relacionado con el tipo de publicaciones que no solo nunca leía, sino que siempre había considerado una enorme pérdida de tiempo para cualquiera que las leyera».

Cuando recibió la primera carta, Arnold se dio cuenta de que «lejos de ser nada sensacionalista, […] tenía un tono suave y un interés sincero que me atrajo». Al final, respondió a la carta de Palmer. Palmer le preguntó a Arnold si, a cambio de una remuneración, pondría su relato por escrito. Arnold ya había rechazado varias ofertas para hacerlo, pero como Palmer le pareció genuinamente interesado, le envió una copia al carbón de su informe a Wright Field. En su siguiente carta, Palmer se refirió a un avistamiento de unos platillos volantes en el puerto de Tacoma. Según Palmer, los dos testigos no solo vieron los platillos, sino que tenían en su poder algunos fragmentos de ellos. Palmer, intrigado por el asunto, propuso a Arnold que, a cambio de una remuneración, fuera a investigar el caso durante uno de sus viajes por la zona. Y, en particular, que intentara traerle algunos de los fragmentos para que los viera. Arnold no se decidía: «Dejé la carta a un lado durante unos días para pensarlo».

Ray Palmer le había enviado 200 dólares para convencerlo de que hiciera la investigación y, sintiéndose obligado por ello a presentar un informe, Arnold se dirigió a Tacoma. Allí, convenció a uno de los testigos, Harold Dahl, para que diera el siguiente relato.

El 21 de junio, alrededor de las dos de la tarde, Dahl navegaba por la zona de la bahía al este de la isla Maury, una región prácticamente deshabitada del estrecho de Puget. Entonces, él y sus compañeros divisaron seis naves con forma de «dona». Una de estas naves permanecía inmóvil, mientras que las otras cinco giraban sobre su propio eje. Todos a bordo del barco mantuvieron la mirada fija en el espectáculo. Dahl, temiendo un choque, alejó el barco de la zona, pero tuvo la previsión de tomar varias fotografías incluso mientras se alejaba. De repente se produjo una explosión en el interior del platillo inmóvil, cuya parte inferior se hizo añicos en miles de fragmentos metálicos que cayeron al mar. Algunos cayeron sobre el barco y lo dañaron, hiriendo al hijo de Dahl y matando a su perro. Tras esto, las seis naves desaparecieron en el cielo.

Dahl también le contó a Arnold después que no había dicho ni una palabra a nadie sobre el asunto, pero que, sin embargo, al día siguiente había recibido la visita de un hombre que le había aconsejado que no contara a nadie lo que había visto.

Arnold no quedó convencido por este relato, ni por los fragmentos que Dahl le mostró poco después: «¡Pero, Harold, eso no es más que un trozo de roca volcánica!», exclamó. No fue hasta que leyó en la prensa un caso similar —en el que cayeron restos materiales tras el paso de unos platillos volantes— cuando Arnold se interesó por la historia de Dahl (que entretanto había sido confirmada por Crisman, propietario de la embarcación junto con Dahl). «En ese mismo instante me emocioné por dentro al pensar en los fragmentos que había imagevisto la noche anterior. Quería algunos inmediatamente y, aunque nuestras reuniones se habían limitado por completo a la fase de conversación, di mucho más crédito a las historias de Dahl y Crisman sobre sus experiencias. Me pareció que, de repente, despertaba y quería ponerme manos a la obra. Le dije a Dahl que me gustaría ver las fotografías que había tomado, aunque fueran malas, y le pedí a Crisman algo de ese metal blanco, así como otros fragmentos que tenía guardados en su garaje». Para llegar al fondo de la historia, decidió pedir ayuda a sus aliados. En primer lugar, acudió al capitán Smith, quien se había convertido en su amigo. Arnold recurrió a Smith porque pensaba que estaba más cualificado que él para determinar la autenticidad de las historias de Dahl y Crisman. Smith accedió a ir a Tacoma. Una vez que hubo interrogado a los testigos y, en general, repasado lo mismo que Arnold, decidió quedarse hasta el final de la investigación. A pesar de la discreción de Smith y Arnold, la prensa se había enterado de su presencia en Tacoma (al parecer a través de llamadas anónimas, que continuaron durante toda su estancia y que llevaron a Smith y Arnold a pensar que estaban bajo algún tipo de vigilancia).

Smith y Arnold recurrieron entonces a Brown y Davidson, los investigadores militares, quienes habían aconsejado a Arnold que se pusiera en contacto con ellos si se enteraba de algo interesante. «Pensamos que, si había algún engaño en esas historias, la perspectiva de ser interrogados por la Inteligencia Militar haría que Crisman y Dahl se delataran», dijo Arnold. Brown y Davidson se desplazaron a Tacoma, pero tras escuchar el relato de Crisman (Dahl se había negado a recibirlos), decidieron regresar a casa. «De repente, Brown y Davidson perdieron todo su entusiasmo… El capitán Smith y yo les invitamos a quedarse el resto de la noche con nosotros… (pero) no quisieron saber nada. Volaban de vuelta inmediatamente».

Arnold se quedó con la impresión de que «pensaban que Smith y yo éramos víctimas de alguna broma tonta». Una trágica nota al pie de página de este episodio se produjo cuando el avión que llevaba a Brown y Davidson de vuelta a casa se estrelló tras salir de Tacoma. La investigación fue entonces de mal en peor. Cuando la prensa comenzó a hacerse eco de la historia, uno de los dos testigos desapareció y el otro juró que todo no había sido más que una broma. El Ejército publicó esta desmentida. A pesar de todo esto, Arnold, aunque había perdido su entusiasmo inicial al final del drama, se lanzó más tarde a otras investigaciones, sustituyendo su escepticismo original por una curiosidad activa. En 1950, un periodista informó de que Kenneth Arnold, «decidido a demostrar que había visto lo que decía haber visto aquel día de junio de 1947», dedicaba su tiempo libre a buscar discos voladores en su avión, acompañado de una cámara de alta velocidad equipada con un objetivo telescópico. Teniendo en cuenta su labor investigadora pionera y sus numerosos artículos, sin duda puede afirmarse que Kenneth Arnold fue uno de los primeros «ufólogos», aunque el término aún no se hubiera acuñado.

Spencer John and Evans Hilary. Phenomenon. Forty Years Flying Saucers, Avon Books, New York. 1988. pp. 42-45.

La historia oficial de la revista Official UFO

La historia oficial de la revista Official UFO

Los mejores artículos de los primeros seis números de Official UFO

Tapa blanda

7 de diciembre de 2025

Por Bernard O’Connor (Autor)

UFO MagazineBernie O'ConnorBernard O’ConnorBernard O’Connor

Redescubre la Edad de Oro de la Investigación ovni: Exactamente como sucedió.

Lanzada a nivel nacional en 1975, en el auge de la mayor oleada ovni en Estados Unidos, Official UFO se convirtió rápidamente en la principal publicación de quiosco para investigadores serios. No era una curiosidad sensacionalista. Era una guía de campo, un centro de investigación, un campo de batalla de ideas y un punto de encuentro para los mejores investigadores ovni de la época. Estas páginas capturan lo más destacado de la oleada ovni de la década de 1970: avistamientos asombrosos, encuentros cercanos, abducciones, informes de ocupantes e investigaciones sobre el terreno realizadas por los investigadores científicos más respetados del campo.

Ahora, por primera vez en 50 años, el editor fundador Bernard O’Connor, la voz original detrás de la revista, ha restaurado y seleccionado los mejores artículos de su innovadora revista, Official UFO. Estos artículos han sido escaneados digitalmente y completamente remasterizados para mayor claridad y legibilidad, y recopilados en esta edición definitiva de aniversario de archivo.

Este libro se presenta como un archivo histórico y un recuerdo personal de los dedicados investigadores de ovnis de la Edad de Oro. Muchos han fallecido. Muchos han sido olvidados. Pero su trabajo y su influencia perduran en estas páginas.

Los numerosos colaboradores de Official UFO, como el Quién es Quién de la Ufología, incluyeron a: Coral y Jim Lorenzen, el Mayor Colman Von Keviczky (retirado), Dick Ruhl, Earl Neff, Gene Steinberg, Hayden C. Hewes, James E. Oberg, Kevin D. Randle, Philip Klass, Raymond Fowler, Richard H. Hall, Wendelle C. Stevens, Vincent Gaddis y muchos más.

La revista Official UFO respetó todos los puntos de vista de la ufología, y todos los artículos fueron cuidadosamente examinados para garantizar su precisión y autenticidad. Exhibió los escritos del «creyente fiel», el «intermedio» y el «escéptico ardiente».

Para estudiantes serios de la historia ovni. Si estudias la historia del fenómeno, este volumen es esencial. Revela cómo evolucionó la ufología. Y antes de que «FANI» entrara en el vocabulario, y antes de que los «denunciantes» se pusieran de moda. Este libro captura un momento en el que el descubrimiento se sentía inmediato, cuando la información llegaba a través de revistas y boletines, y cuando los investigadores trabajaban sobre el terreno, no tras pantallas. Para historiadores, investigadores y cualquier persona fascinada por las raíces del estudio ovni, este volumen ofrece una cápsula del tiempo única y auténtica de la era más importante de la ufología.

Prepárese para regresar a 1975.

Con la revista que definió una generación de investigación ovni: Official UFO.

Además: como bonificación:

Los principales expertos en ovnis de la actualidad responden a la pregunta más importante a la que se enfrentan los ufólogos modernos: ¿Dónde se encuentra la ufología hoy en día?

https://www.amazon.com/gp/product/B0G5PKWNFS/

Official UFO vuelve a viajar

17 de diciembre de 2025

Kevin Randle

A mediados de la década de 1970, existían media docena de revistas dedicadas a los ovnis. En su apogeo, algunas publicaban nueve números al año, mientras que otras, seis, pero con el tiempo se redujeron a una periodicidad trimestral. Si tenías contactos en la comunidad ovni y eras capaz de escribir una frase completa, podías complementar tus ingresos escribiendo para ellas. Publicar tantas revistas a menudo requería una gran cantidad de material.

Empecé a escribir mi primer artículo sobre ovnis mientras aún estaba en el ejército. Trataba de evidencia física. Lo que no sabía era que varias revistas masculinas, las que contaban historias de interés para hombres, pero no las que presentaban mujeres con poca ropa, estaban desarrollando estas revistas sobre ovnis. Me di cuenta de la tendencia en el momento justo. Envié el artículo, me dieron de baja del ejército y me fui a la universidad. Resultó que ganaba suficiente dinero para pagar la matrícula y complementar la pensión alimenticia, que cubría otros gastos escribiendo sobre ovnis.

Menciono todo esto ahora porque Bernie O’Connor, editor original de Official UFO, ha publicado un libro, The Official History of Official UFO Magazine, que se basa en los primeros seis números de la revista. No solo se puede leer lo mejor de esas historias, sino que también incluye comentarios e información privilegiada. Está impreso en papel de alta calidad y repleto de fotografías a color, e incluso algunos de los anuncios se publicaron en la revista a mediados de la década de 1970.

71L0rD-EXGL._SL1293_Sí, varias de mis historias están incluidas en el libro. Mucha gente desconoce que a veces usaba el seudónimo de James Butler Bonham, el nombre de uno de los defensores de El Álamo. De todos modos, algunos de mis primeros escritos aparecieron en la revista.

En ese momento, también escribía ciencia ficción sobre Robert Charles Cornett, conocido como RC al cuadrado, y te dejo que lo averigües. Desarrollamos una buena relación con Bernie O’Connor. Una vez, Bob recibió un cheque por un dólar más de lo acordado. Ese dólar extra fue para que Bob comprara una cerveza.

Cuando Bernie era editor, buscaba artículos que reflejaran la realidad de la situación en lugar de historias sensacionalistas que pudieran atraer a lectores marginales. Más tarde, como explica Bernie en el libro, el dueño quería explotar eventos ficticios porque vendían revistas. Como lo expresó Bernie en uno de los comentarios incluidos, esto confirmó la teoría escéptica de que todos estábamos en esto solo por dinero. Si bien eso no era cierto para Bernie ni para quienes escribíamos para la revista, resultó que el dueño solo estaba en esto por dinero. Como digo, este es uno de esos comentarios secundarios que aportan perspectiva a los tiempos.

Bernie O'ConnorBernie O’Connor

La revista atraía a quienes nos interesaban los ovnis, pero no se centraba en un único punto de vista. Si el autor, que a menudo era un investigador que salía a hablar con los testigos, podía proporcionar la fuente y la documentación, entonces Bernie estaba interesado. Eso no significa que los escépticos quedaran excluidos. Se incluye un artículo de James Oberg, quien entrevistó a Philip Klass sobre la abducción de Walton. Tanto Oberg como Klass son o eran escépticos acérrimos. Y había otra historia escrita por George Earley sobre por qué Klass no creía en los ovnis.

También se publicaron artículos sobre la historia de la investigación ovni, como «La historia de APRO» de Dick Ruhl, «El Centro de Estudios Ovni» de Don Berliner y «Ovnis y la CIA» de Jim y Coral Lorenzen. También se publicaron artículos como «Ovnis tras la Cortina de Hierro» del Dr. Felix Y. Zigel y Joseph Brill. Y ni siquiera he mencionado «El informe desclasificado del Panel Robertson de la CIA» de Dick Hall.

Esta es solo una breve muestra de algunas de las primeras investigaciones escritas por quienes se harían famosos en el campo ovni. El libro es una historia de lo que era de interés a mediados de la década de 1970, así como de lo que sucedía en el mundo exterior de las oficinas de la revista.

Debo admitir que es algo caro, pero si te interesa el mundo ovni tal como existía a mediados de los 70, es imprescindible. Te darás una buena idea de quién hacía qué y qué sucedía en ese momento. Está a la altura de la extensa Enciclopedia Ovni de Jerome Clark y la obra de Michael Swords y Robert Powell en «Ovnis y el Gobierno». Si te tomas en serio los ovnis, este libro es imprescindible en tu biblioteca.

https://kevinrandle.blogspot.com/2025/12/official-ufo-rides-again.html

Muere el experto en ovnis Nick Pope, según anuncia su esposa

Muere el experto en ovnis Nick Pope, según anuncia su esposa.

7 de abril de 2026

Patrick Djordjevic

imageNick Pope, un investigador de ovnis jubilado del Ministerio de Defensa del Reino Unido.

(NewsNation) — Nick Pope, un investigador de ovnis jubilado del Ministerio de Defensa del Reino Unido, ha fallecido.

Pope, una de las voces más destacadas en todo lo relacionado con los ovnis, llevó a que su trabajo sobre fenómenos aéreos en el Ministerio de Defensa británico le valiera el reconocimiento como el Fox Mulder de la vida real, el personaje principal de la exitosa serie «The X-Files».

En uno de sus últimos correos electrónicos a los productores de NewsNation, Pope dijo que pasaría sus últimos días «riendo mucho… viendo varios programas de comedia británicos» con su querida esposa, Elizabeth Weiss.

Weiss anunció la muerte de Pope en una publicación en X el lunes: «Tengo el corazón roto: Nick falleció esta tarde en nuestra casa», escribió.

“En las últimas semanas de su vida, incluso mientras sufría, logró conceder algunas entrevistas desde casa. Tuve la gran fortuna de conocer a Nick y de casarme con él. Fue un esposo maravilloso. Lo amé profundamente”, añadió.

La muerte de Pope ha provocado una oleada de homenajes en toda la comunidad ovni y espacial, incluyendo los del corresponsal especial de NewsNation y periodista de investigación Ross Coulthart.

“Lamento profundamente el fallecimiento de Nick Pope. Nick era una persona amable e inteligente que dedicó toda su energía a informar al mundo sobre los secretos de los FANI de los que fue testigo. Descansa en paz, Nick”, escribió Coulthart.

https://www.newsnationnow.com/us-news/ufo-expert-nick-pope-dies-wife-announces/

El principal experto en ovnis del Reino Unido fallece a los 60 años tras una valiente lucha contra el cáncer; su esposa rinde homenaje a la leyenda de «Expediente X» de la vida real.

7 de abril de 2026

Sam Creed, reportero de noticias generales

Nick Pope, el principal experto en ovnis del Reino Unido, ha fallecido a los 60 años.

Nick, quien anteriormente dirigió el Proyecto ovni del Gobierno británico, falleció tras ser diagnosticado con cáncer de esófago en etapa 4.

imageDurante más de dos décadas, Nick trabajó como empleado civil en el Ministerio de Defensa, donde dirigió el programa de ovnis del departamento. Crédito: Coleman-Rayner para The US Sun.

imageNick estuvo al frente del proyecto, una iniciativa que monitoreaba e investigaba informes de objetos voladores no identificados. Crédito: Coleman-Rayner para The US Sun

imageNick afirmó que el número de avistamientos es mucho mayor de lo que la mayoría de la gente cree. Crédito: SWNS

El exfuncionario del Ministerio de Defensa estuvo al frente de lo que se denominó la «Oficina de Ovnis» de Gran Bretaña durante tres años, de 1991 a 1994.

Mientras el resto de nosotros veíamos Expediente X, Nick lo vivía en primera persona: trabajaba en algunos de los casos y avistamientos más importantes para el Gobierno.

Esto incluyó la investigación del expediente del misterioso incidente ovni de Rendlesham, conocido como el Roswell británico, que ocurrió en 1980.

Su esposa, Elizabeth Weiss, anunció ayer su trágico fallecimiento.

Ella dijo: “Tengo el corazón roto. Nick falleció esta tarde en nuestra casa.

“Durante las últimas semanas de su vida, incluso mientras sufría, logró conceder algunas entrevistas desde su casa.

“Tuve muchísima suerte de haber conocido a Nick y de haberme casado con él. Fue un marido maravilloso.”

“Lo amaba profundamente.”

Una vez que se presentaba un informe sobre un ovni, el equipo de Nick se ponía a trabajar para evaluar el impacto potencial en la seguridad nacional y la seguridad aérea.

Nick afirmó que el número de avistamientos es mucho mayor de lo que la mayoría de la gente cree, y calculó que recibían un promedio de hasta 300 al año.

Y el mismísimo «Hombre de Negro» del Reino Unido reveló su devastador diagnóstico con una desgarradora publicación en las redes sociales en febrero.

Escribió: “Hace un tiempo, tras sufrir algunos problemas digestivos, me diagnosticaron cáncer de esófago.

“Lamentablemente, se encuentra en etapa 4 y ha hecho metástasis en el hígado.

“Si bien sé que es la bondad y la esperanza lo que lleva a la gente a sugerir curanderos y supuestas curas milagrosas, y a decir cosas como “combátelo” y “puedes vencerlo”…

imageNick en el panel «Alienígenas Ancestrales: ¿Son los UAP los nuevos OVNIs?» en AlienCon en marzo de 2023. Crédito: Getty

imageNick fue uno de los principales expertos mundiales en ovnis. Crédito: News Nation Now/On Balance con Leland Vittert

imageEscultura en la ruta ovni de Rendlesham, en Suffolk, que conmemora el «Roswell británico». Crédito: Alamy

“… Me temo que mi diagnóstico y mi situación no dejan lugar a dudas: no puedo vencerlo.

“¡Qué aventura tan increíble he vivido!”

“Una trayectoria profesional de 21 años en el Ministerio de Defensa del Reino Unido, donde participé en temas que abarcan desde la política financiera hasta la lucha contra el terrorismo; desde la policía militar hasta los fenómenos aéreos no identificados (FANI, por sus siglas en inglés).

“Las cosas que he hecho; los lugares en los que he estado; la gente que he conocido; y los secretos de los que he sido testigo.

“No lo cambiaría por nada del mundo.”

Nick estuvo en la primera línea de la respuesta del Reino Unido ante todo lo que pudiera ser ajeno a la civilización.

Y si bien estaba sujeto a la Ley de Secretos Oficiales, ofreció una perspectiva única sobre un mundo de archivos clasificados y tecnología desconocida.

Muchos de los casos en los que trabajó podían explicarse, pero hubo algunos que siguieron atormentando a Pope mucho después de que dejara el Ministerio de Defensa.

Al preguntársele qué caso le resultaba más relevante, confesó: «El expediente del incidente del Rendlesham Forest todavía me quita el sueño».

El tristemente célebre encuentro con el Rendlesham Forest en 1980 sigue sin explicación.

Pope reveló que su investigación halló niveles de radiación inusualmente altos en el lugar después del «encuentro».

Los sucesos tuvieron lugar en las inmediaciones de las bases militares RAF Woodbridge y RAF Bentwaters, en Suffolk.

Los soldados informaron haber visto luces en el cielo, una «nave» que aterrizó en el bosque y señales de un objeto que «aterrizó», con marcas de quemaduras en el suelo.

Más de cuatro décadas después, Nick, quien colaboró con los testigos, afirma que los hechos aún son suficientes para poner los pelos de punta.

En una entrevista exclusiva con The Sun pocas semanas antes de su muerte, dijo: «Sobre todo porque 46 años después del suceso, los avistamientos siguen sin explicación».

“Durante mi estancia allí, realicé una revisión de un caso sin resolver. No logré esclarecer el misterio, pero me centré en los niveles de radiación en el lugar del aterrizaje.

“Eran ‘significativamente superiores al nivel de referencia promedio’, y esa es una cita textual de un informe de inteligencia científica.

“Esto me preocupaba, ya que algunos testigos se acercaron mucho al objeto y uno de ellos incluso lo tocó.”

Entre las demás pruebas contundentes que Nick encontró se encontraba el incidente de Calvine de agosto de 1990.

El caso involucró a dos excursionistas en Escocia que lograron tomar seis fotografías nítidas de una nave grande con forma de diamante.

Nick recuerda cómo, tras heredar la investigación, las fotos fueron examinadas por los mejores analistas de imágenes.

Él y su equipo llegaron a la conclusión de que «esto es real» y no un engaño.

Los testigos afirmaron haber visto el enorme objeto metálico flotando con un zumbido bajo durante unos diez minutos.

En el incidente también se pudo ver un avión militar sobrevolando el ovni, posiblemente intentando interceptarlo o recopilar datos.

Una de las fotos auténticas finalmente se hizo pública en 2022, pero el fotógrafo nunca se ha presentado.

Y Pope ya había comentado que una de las imágenes estuvo colgada en la oficina del departamento de ovnis, hasta que se vieron obligados a retirarla.

El exfuncionario del Ministerio de Defensa declaró al diario The Sun que cree que algún día los extraterrestres vendrán en son de paz.

Explicó: “Corría con una cámara e intentaba conseguir buenas imágenes.

“Pero entonces intentaría comunicarme, y tal vez conseguir que me llevaran un rato… Intentaría conseguir algún recuerdo de mi viaje, para tener alguna prueba científica.

“Me encantaría que los extraterrestres fueran reales, porque, seamos sinceros, el mundo sería más interesante con extraterrestres que sin ellos.”

imageNick, exinvestigador del Ministerio de Defensa, en el Festival Anual de Ovnis en Roswell, Nuevo México, en julio de 2022. Crédito: SWNS

https://www.thesun.co.uk/news/38742171/ufo-expert-dies-after-cancer-battle-wife-tribute/

Parece un ovni, caza como un fantasma: un pez capturado con un asombroso truco de camuflaje

Parece un ovni, caza como un fantasma: un pez capturado con un asombroso truco de camuflaje.

Los científicos han descubierto que la sepia de aleta ancha utiliza un espectáculo de rayas ondulantes similar al de un ovni para cegar a los cangrejos durante la caza, lo que constituye el primer caso documentado de camuflaje por movimiento en un animal cazador. Esta especie también se encuentra en aguas indias, desde el mar de Andamán hasta el golfo de Mannar.

imageLa sepia de aleta ancha activa su exhibición de rayas, similar a un ovni, al acercarse a su presa, tornándose pálida y mostrando franjas oscuras ondulantes que recorren su cuerpo. (Foto: Science Advances)

Sección de Ciencia de India Today

Nueva Delhi

31 de marzo de 2026

Escrito por: Radifah Kabir

Una sepia que caza como un objeto extraño no identificado (ovni) ha dejado atónitos a los científicos.

Los investigadores han descubierto que la sepia de aleta ancha (Sepia latimanus) utiliza una hipnótica exhibición de luces y rayas, inquietantemente similar a una nave espacial brillante que flota sobre un arrecife, para volverse invisible a los cangrejos mientras se acerca para matarlos.

El estudio, publicado en Science Advances por la Universidad de Bristol, es la primera vez que se descubre que un animal utiliza esta forma exacta de camuflaje por movimiento durante una cacería.

imageEste es el primer caso documentado de camuflaje por movimiento utilizado durante una cacería en cualquier animal. (Foto: Science Advances)

Los investigadores filmaron 28 cacerías en las que participaron al menos 17 sepias en los arrecifes de coral de Raja Ampat, Indonesia, en el océano Pacífico, utilizando cámaras de alta velocidad que grababan a 240 fotogramas por segundo. Lo que capturaron no se parecía a nada documentado anteriormente.

¿QUÉ HACE REALMENTE LA EXHIBICIÓN SIMILAR A UN OVNI DEL SEPIA?

En la recta final de la caza, la sepia adquiere un tono pálido fantasmal y comienza a ondular franjas oscuras y marcadas que se extienden hacia abajo por su cabeza y brazos.

Seis brazos se extienden hacia adelante formando un cono cerrado. Dos se abren planos hacia los lados. Todo el cuerpo late a un ritmo promedio de 2.2 veces por segundo.

Para un observador humano, parece una nave espacial brillante deslizándose silenciosamente a lo largo del arrecife. Para un cangrejo, no representa prácticamente nada.

image(A) Desde arriba, parece un ovni deslizándose sobre el arrecife. (B) Desde la perspectiva del cangrejo, parece casi inexistente. (C a E) Estas imágenes secuenciales muestran la historia completa: una sepia de aleta ancha que ondula franjas oscuras sobre su cuerpo pálido mientras se acerca, con un camuflaje de movimiento tan efectivo que el cerebro del cangrejo no da la alarma. (Foto: Science Advances)

El movimiento descendente de las rayas genera un ruido visual tan potente que anula por completo la capacidad del cangrejo para detectar a un depredador que se aproxima.

Los cangrejos tienen un instinto natural para huir de las formas que se expanden hacia ellos, la señal visual clásica de una amenaza inminente. Las rayas ondulantes de la sepia anulan por completo esa señal.

El autor principal, el Dr. Matteo Santon, lo describió como una forma de aprovechar las fuertes señales de movimiento dinámico que producen las rayas rítmicas que pasan para engañar a la presa.

¿CÓMO DEMOSTRARON LOS CIENTÍFICOS QUE LA SEPIA ENGAÑA A SUS PRESAS?

En experimentos de laboratorio, se colocaron cangrejos de orilla en una cinta de correr y se les mostraron tres imágenes diferentes en una pantalla: un disco gris liso que se expandía, un disco con rayas estáticas y un disco con rayas que se movían hacia abajo, imitando la exhibición de la sepia.

Los resultados fueron contundentes. Los cangrejos tenían cuatro veces menos probabilidades de reaccionar a la versión con rayas en movimiento, incluso cuando el contraste se ajustaba al máximo.

imageSe observa a la sepia de aleta ancha imitando hojas. (Foto: Matteo Santon/Universidad de Bristol)

Su probabilidad de respuesta se redujo drásticamente, pasando de aproximadamente 0.8 con un disco liso a tan solo 0.2 con franjas en movimiento.

Los modelos informáticos de la visión del cangrejo confirmaron que las rayas en movimiento producían 34 veces más ruido visual que las rayas estáticas y nueve veces más que la exhibición alternativa de imitación de hojas de la sepia.

¿DÓNDE SE PUEDE ENCONTRAR LA SEPIA BROADCLUB EN LA INDIA?

Aquí está la conexión con la India. Sepia latimanus no se limita a los arrecifes de Indonesia. Esta especie se encuentra en todo el mar de Andamán, el golfo de Mannar y las aguas que rodean Lakshadweep.

Los biólogos marinos indios ahora tienen razones de peso para estudiar las poblaciones locales de sepias en busca de comportamientos similares. Los hallazgos también podrían inspirar investigaciones sobre biomimetismo, desde el diseño de drones sigilosos hasta la tecnología de camuflaje óptico.

imageSe observa a la sepia atacando a su presa. (Foto: Matteo Santon/Universidad de Bristol)

El autor principal, el Dr. Martin How, señaló que, debido a la rapidez con la que cambia de color su piel, las sepias tienen una gama más amplia de opciones de camuflaje mientras se desplazan que casi cualquier otro animal en la Tierra.

imageLa sepia de aleta ancha, pocos minutos después de capturar a su presa. (Foto: Matteo Santon/Universidad de Bristol)

La sepia de aleta ancha no intenta parecer aterradora. Intenta no parecerse a nada en absoluto, y lo consigue muy, muy bien.

https://www.indiatoday.in/amp/science/story/cuttlefish-ufo-display-motion-camouflage-hunting-stripes-crab-trick-2889505-2026-03-31