Confirmado: incidente ovni del Triángulo de 2019 no reportado previamente por la Marina
Tom Rogan
2 de diciembre de 2020
El miércoles, Tim McMillan de The Debrief nos dio la mirada más detallada hasta el momento de la investigación en curso del Pentágono de objetos voladores no identificados, ovnis o lo que el gobierno denomina «fenómenos aéreos no identificados». Anunciado públicamente a principios de este año, la «Fuerza de Tarea de Fenómenos Aéreos No Identificados» se ejecuta fuera de la Oficina de Inteligencia Naval. Su misión es detectar, analizar y catalogar ovnis.
Puedo confirmar la precisión de la historia de McMillan, el encuentro ovni de la Marina no reportado previamente a fines de 2019, y su descripción de los informes de inteligencia del grupo de trabajo de 2018 y 2020. Y que el gobierno no ha podido identificar positivamente los ovnis grabados en video por aviadores navales en 2004 y 2015. Esos videos se publicaron por primera vez en un artículo del New York Times de 2017 y la Marina los lanzó oficialmente este año.
Pero eso es solo el comienzo.
McMillan señala correctamente que el informe del grupo de trabajo de 2018 «declaró expresamente que la posibilidad de que UAP sea tecnología «˜extraterrestre»™ o «˜no humana»™ era una consideración legítima». Ese informe incluía fotos tomadas por aviadores navales con las cámaras de sus teléfonos celulares personales, que parecen mostrar un ovni en forma de cubo del tipo que los aviadores describieron en el incidente grabado en video de 2015.
Sin embargo, es el informe de 2020 el que más llama la atención, compartido ampliamente en la comunidad de inteligencia civil y militar, incluye una fotografía extraordinaria tomada a fines de 2019 de un ovni en forma de triángulo. La fotografía fue tomada por un avión de combate F/A-18F que operaba en la costa este de Estados Unidos. Según el informe, el ovni Triángulo surgió del Océano Atlántico y aceleró rápidamente hasta perderse de vista en un eje vertical. Creo, pero no he podido confirmar, que la tripulación responsable de la fotografía estaba operando desde el USS Dwight D. Eisenhower o el USS John C. Stennis.
Esta es una gran noticia, o debería serlo, por cuatro razones.
Primero, confirma la presencia continua de ovnis cerca de los portaaviones de propulsión nuclear de la Armada. Estos ovnis aparentemente funcionan con sistemas de propulsión de vuelo no convencionales que no se basan en chorros, no exhiben rastros de escape y son capaces de navegar rápidamente por el agua, el aire y el espacio. Ninguna nación o corporación ha demostrado poseer, y mucho menos manifestar, una ingeniería tan avanzada. Como extensión, los informes refuerzan la evaluación clasificada de que existe una conexión desconocida entre los reactores nucleares navales y la actividad ovni próxima.
En tercer lugar, el incidente ovni Triángulo no reportado previamente agrega una tercera forma de diseño a la cartera de ovnis en forma de «Tic-Tac» y «Cubo» vistos por aviadores navales en 2004 y 2015. Vale la pena señalar aquí que los ovnis en forma de triángulo se asemejan mucho a los que se hace referencia en el informe de 2020 que han sido reportados por testigos en el espacio aéreo de EE. UU. durante muchas décadas.
Finalmente, el informe de 2020 se centró en gran medida en los ovnis que operan bajo el agua, o lo que el gobierno llama «Fenómenos sumergibles no identificados». McMillan señala con razón que la Armada es particularmente reacia a discutir este elemento del fenómeno, por temor a que hacerlo comprometa el funcionamiento de las redes de sensores acústicos de la Armada altamente clasificados. Como he informado, otro motivo para el secreto del gobierno aquí es la aparente capacidad de algunos ovnis para viajar bajo el agua a velocidades de cientos de nudos o más por hora. La combinación de ese factor con los medios y la aparente propensión de los ovnis a cerrar ocasionalmente con submarinos de propulsión nuclear tiene a la Armada razonablemente preocupada.
Es decir, que el servicio silencioso no se está ejecutando tan silencioso como les gustaría admitir a los almirantes. Y que China o Rusia no deben poder replicar esta tecnología. Tal desarrollo destruiría la credibilidad y la función misma de las fuerzas de disuasión nuclear de Estados Unidos, de las cuales se supone que los submarinos de misiles balísticos son el eje más sobrevivible. A su vez, y en una distinción notable con el enfoque de informes de registros de sus colegas de guerra de superficie, la fuerza submarina prefiere descartar las detecciones de sensores submarinos como anomalías (como descubrí durante una entrevista de junio con el almirante al mando de las fuerzas submarinas estadounidenses).
¿Dónde nos deja esto?
Como es habitual en esta asignatura, con muchas más preguntas que respuestas.
Pero deberíamos dar la bienvenida al esfuerzo de la comunidad de inteligencia para compartir más ampliamente los informes relacionados con los ovnis. Y debemos apoyar esfuerzos, como el del presidente del Comité de Inteligencia del Senado, el senador Marco Rubio, para desclasificar más informes relacionados con ovnis.