Archivo de la categoría: . Ceticismo Aberto (Kentaro Mori)

Otra reentrada, ¿ahora por el sur?

Otra reentrada, ¿ahora por el sur?

15 de mayo de 2007

Kentaro Mori

soyuzlancamento3215hjkHemos recibido correos electrónicos (¡incluso de personas amenazadas por hombres de negro!) hablando de avistamientos de una bola de fuego en el cielo de la región de Porto Alegre, Rio Grande do Sul, en la noche del 14 al 15 de enero, justo ahora de hecho. Como en casos anteriores, en 2004 sobre el nordeste (¡dos veces!) y en la Nochevieja de 2007 (el tristemente célebre “enjambre de ovnis”), observamos que la reentrada del cohete lanzador Soyuz-U, lanzado unos días antes desde Baikonur, estaba prevista hacia la misma hora.

Hay discrepancias significativas en la predicción de la hora y el lugar de la caída del CORDS, pero el margen de error también es grande. Como de costumbre, nos hemos puesto en contacto con los expertos en cuestión y publicaremos aquí las novedades. Oye Bender, sé que viste el halo en Porto Alegre, ¿viste esta otra señal del Apocalipsis?

Actualización: RBS informa que “según la explicación que el astrónomo Luis Augusto Leitão da Silva, de Unisinos, dio a Rádio Gaúcha, el nombre de la bola de fuego es bólido, y es un fenómeno bien conocido. Según él, ha ocurrido varias veces en el estado. El astrónomo recuerda que el 19 de septiembre de 1978 una bola de fuego similar cruzó el cielo de la capital” [Bola de fogo cruza o céu e desperta curiosidade em Porto Alegre]. No está claro si han podido descartar la posibilidad de que fuera la reentrada del lanzador Soyuz (citan tres tipos de bólidos, ¡naturales, artificiales y ufológicos!), y seguimos a la espera de más confirmaciones.

Actualización: Nicholas Johnson, de la NASA, informa de que la única reentrada del día 15 fue efectivamente la del cohete Soyuz-U, pero horas más tarde y muy lejos de Sudamérica. Por lo tanto, el evento sobre Rio Grande do Sul debió tratarse de un bólido de origen natural, confirmando la explicación del astrónomo Luis Augusto Leitão da Silva.

Actualización: William Ailor, director del Center for Orbital and Reentry Debris Studies, proporciona nueva información que -sorpresa- confirma que el bólido fue efectivamente la reentrada de la lanzadera Soyuz-U, el 15 de mayo a la 1:33 hora de Brasilia, 04:33 UTC.

Última actualización: Un post más reciente aclara por fin la confusión e indica el alcance real de la reentrada, vista hasta São Paulo.

https://web.archive.org/web/20090925162922/http://www.ceticismoaberto.com/ufologia/881/mais-outra-reentrada-agora-no-sul

Video de una nave extraterrestre enterrada en la Luna

Video de una nave extraterrestre enterrada en la Luna

14 de mayo de 2007

Kentaro Mori

Ah, internet… arriba puedes ver lo que parece ser un video tomado por la misión Apolo 20 (sic) en el que se ve una nave espacial enterrada, y con impactos de meteoritos, se sugiere que lleva allí mucho, mucho tiempo. Se colgó en la red la semana pasada, y está empezando a explotar ahora. Es bastante elaborado: por supuesto, no encontrarás la grabación de ninguna fuente oficial (algunos dirían que real), pero de fuentes oficiales sí puedes encontrar una fotografía de la región y de lo que sería la nave espacial en cuestión:

moonstrip3241ghjHaz clic para ver la imagen de una fuente fiable. Esta fue tomada por el Apolo 15, y efectivamente es de la Luna. En cuanto al video…

En primer lugar, el Apolo 20 no existió. El proyeto Apolo se canceló en 1975 y la última misión fue el Apolo 17. El autor del video afirma que las misiones continuaron en secreto -ocultar el lanzamiento de cohetes Saturno V a más de 100 metros es increíble, pero de todos modos, se puede ver lo que sería la filmación de este lanzamiento desde la base aérea de Vanderberg. Nótese cómo esta filmación es obviamente una creación puramente digital, ya que el autor quiere demostrar que se pueden ver los símbolos del Apolo 20. Y sobre ellos… fíjate en la supuesta insignia de la misión Apolo 20 al principio del video de arriba. Sí, ¡es el Módulo Lunar y el Módulo de Mando y Servicio llevando la nave extraterrestre con cables! ¿Es necesario insistir en la ridiculez?

Pero las cosas son más raras porque al principio del propio video, a diferencia de la historia sobre el Apolo 20, tenemos:

Apolo 11- Vista de la Tierra y la tripulación

GMT 198:01:15 a 198:01:34

Año 1969

Las masas investigadoras de internet están comprobando si hubo alguna filmación del Apolo 11 de este período, pero esta famosa misión (por alguna razón) ya ha tenido todos los registros comprobados por innumerables personas, incluyendo ufólogos, y tal filmación obviamente no fue notada en su momento. El experto espacial James Oberg, en particular, uno de los que ya ha comprobado todos los registros del Apolo, ya ha expresado su incredulidad, señalando también cómo el editor del video abrevia incorrectamente comandante por “CMD” – mientras que en la NASA, la abreviatura realmente utilizada es “CDR”.

Dejando a un lado la información relacionada con el video, las imágenes en sí están… ¡muy bien hechas! Las comparaciones entre las imágenes reales de la Luna desde la región y lo que puede verse en la supuesta filmación revelan una atención meticulosa a los más pequeños detalles del terreno. La supuesta nave espacial es tentadora, y se ha procurado reproducir los efectos derivados de los equipos de captación y transmisión de imágenes de las misiones, aunque, en opinión de este autor, esta reproducción es menos fiel e impresionante que el propio modelo. Sí, porque como prácticamente todo el mundo está concluyendo, se trata simplemente de una maqueta muy bien hecha.

¿Por qué, después de tanto esfuerzo y esmero, el creador de la maqueta ofrece informaciones tan absurdas e incluso contradictorias? Puedes ver sus otros videos en Youtube, donde también promociona ciudades y todo tipo de afirmaciones sobre la Luna. Afirma ser un militar retirado que vive actualmente en Ruanda (¡!).

Como es típico de Internet, la historia se está desarrollando mientras hablamos, y los interesados pueden seguir el foro ATS para la larga discusión en curso.

Actualización: Santo Sagan, basta con ver los vídeos de las supuestas ciudades, del mismo autor. Obviamente falsificados. Este autor piensa ahora que incluso las imágenes del Apolo 20 son 100% digitales. El terreno parece real porque crear terrenos falsos es especialmente fácil con algoritmos fractales, y crear un terreno falso a partir de la fotografía, combinando detalles, no sería tan complejo si se hiciera en infografía. Pero seguiría siendo una excelente obra digital. Hay muchos precedentes. Uno es el fraude realizado en la Alternativa 3, que muchos ufólogos han promocionado como real. Otro, quizá más relevante, es el fraude promovido por JJ Benítez con su Mirlo Rojo, creado digitalmente por Dibulitoon Studios.

Actualización: Una explicación sencilla para el breve fotograma inicial que dice ser del Apolo 11 es que el breve fragmento inicial, con cortes de fotogramas, distorsiones y diferentes colores, es real y de hecho procede de un video del Apolo 11. Al estafador le daba pereza falsificar el fragmento y por eso simplemente lo utilizó. Pero se olvidó de borrar el etiquetado inicial. En versiones posteriores de los mismos videos publicadas en YouTube, corrigió el error. En cuanto al audio y los subtítulos, también está claro que creó, o copió de alguna fuente, sólo el audio de fondo y pretendía falsificar las voces de los astronautas, pero debió de resultarle difícil encontrar personas diferentes y distorsionar sus voces. De todos modos, acabó publicando el video. En cualquier caso, si se esforzara un poco más y corrigiera su trabajo antes de publicarlo, podría ocultar mejor estos signos evidentes de fraude. El “metraje” en sí, repito, es un buen trabajo, probablemente creado íntegramente por computadora.

https://web.archive.org/web/20160816132741/http://www.ceticismoaberto.com/ufologia/880/vdeo-de-uma-nave-aliengena-enterrada-na-lua

Más fotos de ovnis

Más fotos de ovnis

13 de mayo de 2007

Kentaro Mori

Karla Souza envía la imagen y nos cuenta:

P1010188thumb“Estuve en Vale do Capão en Chapada Diamantina/BA, y tomé varias fotos del lugar. Una de ellas llama la atención por un ‘punto’ que aparece cerca de la colina conocida como Morrão”.

Haga clic en la imagen para descargar el archivo original. Para nosotros, debido a la baja resolución, será difícil confirmar una identificación del objeto, pero lo más probable es que se trate simplemente de un pájaro. Esta es también la probable identificación del curioso objeto de esta otra imagen, enviada por Francisco Miguel Michelli Junior:

P1020795thumbHaga clic para descargar el archivo original. Francisco informa:

Fotos tomadas el 2/01/2005 a las 13:00 hrs. Estaba fotografiando el Buitre, y después de descargar las fotos a mi PC me di cuenta de los objetos. Pirassununga S.P.

También nos envió dos imágenes más de otros objetos no identificados: P1020793.JPG y P1020797.jpg. Todos los objetos pueden ser pequeños y estar cerca del objetivo, como se comentó en el artículo sobre la cámara Photoshopp, las cámaras digitales tienen una gran profundidad de campo, y los objetos cercanos al objetivo aún pueden aparecer con cierta definición.

Por último, tenemos una imagen de Rio Grande do Sul, enviada por Jaque Mann:

fotospraia123thumbHaga clic para ver el archivo original. Jaque nos escribe:

Preste atención al objeto en el cielo sobre el coche, parece un disco volador. Lugar: Torres, Rio Grande do Sul, Brasil Fecha: jueves 9 de noviembre de 2006

¿Qué podría ser? Imaginamos que podría ser un objeto ordinario, no volador, y que su soporte está borrado por el cielo de fondo y una cámara limitada. Muy similar al OVNI de la Pizzaria Dom Romão.

¿Qué opinas? Envíanos tus comentarios. Es posible que publiquemos estas imágenes y tu colaboración, junto con muchas otras, en la próxima actualización de la web EscepticismoAbierto. Nuestro enorme agradecimiento a los visitantes que amablemente nos han enviado sus imágenes para que las analicemos.

https://web.archive.org/web/20160219210052/http://www.ceticismoaberto.com/ufologia/879/mais-fotos-de-ovnis

Nave espacial extraterrestre fotografiada en el patio trasero

Nave espacial extraterrestre fotografiada en el patio trasero

11 de mayo de 2007

Kentaro Mori

naveheliceklingon3214hjkHaga clic en la imagen para ver la serie completa en el sitio web del programa C2C. Si las imágenes le parecen increíbles, es porque no ha leído la historia:

El mes pasado (abril de 2007), mi mujer y yo estábamos dando un paseo cuando vimos una “nave” muy grande y muy extraña en el cielo. Mi mujer tomó la imagen con su teléfono móvil (primera foto de abajo). Unos días después, un amigo (y vecino) me prestó su cámara y fue conmigo a hacer fotos de esta “nave”. La encontramos y tomamos una serie de fotos muy claras. La foto 4 fue tomada directamente debajo de esta cosa y debo dar crédito a mi amigo ya que no fui lo suficientemente valiente como para acercarme y tomarla yo mismo. La nave es casi completamente silenciosa y se mueve muy suavemente. Normalmente se mueve lentamente hasta que decide despegar. Entonces se mueve MUY rápido y se pierde de vista en un abrir y cerrar de ojos. Más que nada quiero entender qué es esto y por qué está aquí (…) Local: Prefiero no decirlo por ahora.

Sí, “Chad”, que no quiere decir dónde tomó las fotografías, encontró esta nave completamente tentadora en el cielo con su mujer. Tomaron UNA fotografía con sus teléfonos móviles y se marcharon. En lugar de llamar a las autoridades o a la prensa, Chad pidió prestada la cámara de su vecino, éste le acompañó y, al volver al lugar… ¡volvieron a encontrar la nave y tomaron más fotos! Pero esa no es toda la historia:

¡Gracias por publicar mis fotos! Espero que alguien pueda ayudarme a identificarla… En primer lugar, veo esta cosa MUY a menudo. Desde que apareció por primera vez, probablemente la he visto unas ocho veces. Mi amigo y yo fuimos el día después de las primeras fotos, pero no estaba allí. Así que lo intentamos al día siguiente, la encontramos en media hora y la seguimos durante un rato. La mayoría de las veces la veo desde las ventanas de mi casa, desde lejos, pero diría que casi la mitad de las veces que he ido a pasear por la zona cercana a mi casa, he visto el objeto muy cerca. Es muy fácil de fotografiar y… muchos vecinos aparte de mi amigo también la han visto. (…)

Si Chad realmente quería saber de qué objeto se trataba, sólo tenía que decir dónde demonios vive. O que sus vecinos alertaran a la prensa, claro. Es una pena que su habilidad para inventarse historias no sea tan buena como la de falsificar fotos, porque estas fotos son muy buenas. Aunque casi tienen algo de Klingon:

naveheliceklingon321514hjkSi la nave es un modelo puramente digital, el intento de reproducir el desenfoque de la imagen tomada con el celular no fue muy feliz, pero la forma en que se funde con el paisaje, sobre todo con el cielo borrado de fondo, está muy bien conseguida. O no tanto. En la última imagen, un detalle de la nave tiene exactamente el mismo color que el cielo que lo rodea (el color, en valores hexadecimales, es ccffff). ¿Cuándo fue la última vez que viste que un avión blanco se volvía azul sólo porque era un día claro y soleado? Esto no parece un efecto de cámara Photoshop. Sería Photoshop.

naveheliceklingondetalhe321Actualización: Nuevo post con nuevas apariciones y una posible explicaçión.

Actualización: El detalle sobre el mismo color de parte del objeto y del cielo era incorrecto. Los colores son muy similares, pero no exactamente iguales.

https://web.archive.org/web/20160603171201/http://www.ceticismoaberto.com/ufologia/878/nave-extraterrestre-fotografada-no-quintal

El ventilador Transformer ataca de nuevo

22 de mayo de 2007

Kentaro Mori

ufotransformersprobe231gjhYa comentamos el primer avistamiento de la aeronave-ventilador hace unos días en California, y entretanto ha hecho dos apariciones más: una sobre el lago Tahoe, y otra en Capitolia. Todos los sucesos tuvieron lugar supuestamente en California, supuestamente por varios testigos diferentes. La historia traducida que acompaña a las distintas imágenes puede encontrarse en el blog Área51.

Ya hemos comentado que las primeras imágenes presentaban un grave defecto, ya que parte de la nave era exactamente del mismo color que el cielo circundante -un fallo a la hora de mezclar el objeto generado por computadora con la escena real-, pero el tercer conjunto de imágenes es más sofisticado. Un análisis rápido revela un trabajo muy bueno, sin rastro de manipulación en el cielo del fondo, a pesar de que se trata de un cielo con convenientemente pocas nubes.

ufotransformersprobe331gjhLa aparición de más imágenes, tan buenas o mejores que las originales, sugiere que 1- Hay más por venir y 2- Se trata de una campaña de marketing viral. Internet no está observando pasivamente el espectáculo, tal vez exactamente como pretendían sus creadores. En el foro de ATS, algunos usuarios incluso han creado sus propias versiones digitales sólo para demostrar que es posible crearlas en la computadora. “spf33”, por ejemplo, creó ésta:

ufotransformersprobe431gjh“rwiggins”, entre otras muchas imágenes, produjo ésta:

Test-Render31dcskljlY luego están los “ufólogos” que abrazan alegremente las imágenes como reales y verdaderas, sin ningún escepticismo. Figuras como Linda Moulton Howe, famosa en Brasil por avalar una sábana quemada del tristemente célebre Urandir Oliveira, divulgaron las imágenes y especularon que se trataba de una sonda de reconocimiento con propulsión iónica, idea engullida en Brasil por el sitio web UFOvia.

Pues bien, tal vez se trate de una sonda, pero extraterrestre. Más exactamente, un Decepticon. Como comentaron “fooffstarr” y “Flatwoods” en el foro de ATS:

El episodio piloto original de los dibujos animados Transformers mostraba una nave estrellándose contra el monte San Hillary, en Oregón, hace millones de años. Entonces, en el presente, un terremoto reactiva la computadora de a bordo, provocando el lanzamiento de una pequeña “sonda de reconocimiento”. Después de que la sonda vuele alrededor de la Tierra recogiendo información sobre la civilización humana y los sistemas de transporte (como coches, aviones, naves espaciales, etc.), la sonda utiliza estos datos para reconstruir los Transformers, dándoles la capacidad de transformarse en coches y aviones como medio de camuflaje.

No he podido confirmar esta historia, y aunque todo parece encajar -California, Hollywood; la película de Transformers que se estrena en unas semanas; la nave transformada en cada serie de fotografías-, ni siquiera esta explicación debería tragarse tan fácilmente. Si es correcta, sólo hay que esperar la confirmación, las campañas de marketing viral siempre se anuncian como tales al final, más para gloria de los anunciantes que de los productos supuestamente promocionados por tales acciones. Si las imágenes no tienen nada que ver con Transformers, bueno, esperar más información también debería desmentirlo. Quienquiera que haya creado las tres series de imágenes no debería detenerse aquí.

https://web.archive.org/web/20160315071421/http://www.ceticismoaberto.com/ufologia/889/ventilador-transformista-ataca-novamente

Círculos de las cosechas: ahora en color

Círculos de las cosechas: ahora en color

23 de abril de 2007

Kentaro Mori

agriglifopublicidade3214hjklHaga clic en la imagen para visitar el sitio web de la empresa alemana Artfield, que lleva el inexplicable e irresoluble misterio de los agroglifos a un nuevo nivel: el color. La imagen de arriba puede parecer un mensaje mundano, pero al menos en un caso el mensaje era seriamente interestelar.

Ya hemos hablado de las innovadoras formas de colorear los agroglifos y del dinero que puede generar este gran misterio de la humanidad. Lo que poca gente sabe es que un misterio aún mayor acecha en los campos de todo el mundo: los misteriosos círculos DE trigo (no EN el trigo).

[vía Coolstuff4u, Neatorama].

https://web.archive.org/web/20091102022807/http://www.ceticismoaberto.com/ufologia/870/crculos-nas-plantaes-agora-em-cores