De cómo nació el «fenómeno» Maussán[2]
Por Oscar García
«»¦ lo que distingue a nuestra época de las anteriores es la doble preeminencia de la noticia y de la imagen sobre la realidad real»¦»
INTRODUCCIÓN
El caso de filmación de un supuesto «ovni» captado con cámaras de video «por 18 personas» durante el eclipse mexicano del 11 de julio de 1991, fue uno de los primeros que investigué profundamente. En la historia de la ufología un incidente en el que 20 personas que no se conocían la una a la otra filman un «objeto» es algo que, ciertamente, puede ser considerado más que un «caso perfecto» y más que una evidencia impresionante, en el caso de ser real.
Hoy por hoy el «ovni del eclipse», como ahora es conocido, es el caso mexicano más famoso en el extranjero y aquí, en México, los videos de escasos 8 segundos de duración se han presentado en la televisión un sinnúmero de veces, de modo que la gente, de tanto verlos, está convencida de que no existe ninguna grieta en la presunta investigación «seria» que se les ha presentado.
Hablar de este incidente es referirse necesariamente al despertar del interés ufológico en México. Ser uno de los investigadores protagonistas en el desarrollo del incidente hizo que me diera cuenta de los intereses que se esconden tras cierto sector de la «ufología» mexicana y este punto precisamente es lo que lo hace difícil de contar y por eso es que he tardado 3 años en sentarme a redactar este informe. Pero finalmente he decidido hacerlo para así llegar hasta las últimas consecuencias; para reunir algunos cabos informativos a los que poca gente ha tenido acceso, para acomodar de un modo lógico la tremenda cantidad de información generada y para así dar por terminadas, de una vez por todas y para siempre, las especulaciones, la polémica y la curiosidad existente alrededor de un incidente generado por la injustificable falta de experiencia ufológica de un «periodista» ansioso de protagonismo»¦
Esta historia ahora es uno de los casos más importantes en la carpeta ufológica mexicana, es un caso más que nos da una lección que aprender y, sea como sea, se trata de un incidente complejo al cual, para comprenderlo, debemos analizarlo muy cuidadosamente tomándolo desde la raíz y prestando atención a detalles que podrían no parecer importantes.
Algunos comentarios que presentaré en este artículo quizá podrían parecer sólo «chismes» locales del ambiente «ufológico» mexicano, más no es así. Algunas de las alusiones personales están hechas con toda la intención para poder formar un cuadro colorido que pueda mostrar en su totalidad el modo en que el incidente que nos ocupa se construyó, adornó, contaminó y engrandeció.
En este artículo mostraré lo verdaderamente ocurrido. La explicación que no han creído quienes han encontrado en este caso un beneficio económico. Mostraré que ese supuesto video de un ovni grabado el 11 de julio de 1991 sólo fue el planeta Venus en condiciones extraordinarias (un eclipse) deformado en la imagen de video»¦ Pero como diría el famoso descuartizador, vayamos por partes»¦
UN PRIMER PROGRAMA DE TELEVISIÓN
Luis Ramírez Reyes es un ejecutivo de Televisa Radio interesado por los ovnis. A él le había parecido una buena idea que el locutor Nino Canún realizara en su programa televisivo[4] de debate uno que discutiera el desconocido, y entonces poco interesante, tema de los ovnis. Ramírez tuvo que insistir en más de una ocasión a Nino Canún para que este aceptara. Finalmente accedió.
Viernes 7 de junio de 1991:
Por fin se realizaba el primer programa sobre ovnis en la serie «¿Y usted qué opina?» por el canal 9[5]. El debate sería transmitido un viernes que era cuándo el programa extendía su alcance a red nacional. En esa ocasión estuvieron como panelistas creyentes: Juan Francisco Casasola (q.e.p.d.), Chita Rodríguez Montiel, Jaime Maussán Flota, Ramiro Garza, Luis Ramírez Reyes y Francisco Domínguez de la Rosa. Del lado de la ufología seria: Héctor Chavarría Rodríguez, Héctor Escobar Sotomayor, Mario Méndez Acosta, Mauricio José Schwartz y el Astrónomo Miguel Ãngel Herrera.
Aquella noche Jaime Maussán, un periodista populachero de la poderosa cadena Televisa -quien conduce un programa de TV donde se muestra mucha sangre y se hace alusión de modo cotidiano y catastrófico a la destrucción del planeta[6]- mostró las filmaciones de Edward «Billy» Meyer, y alguna otra del «ovni» triangular de Bélgica[7], rodeadas de pretendidos análisis computarizados hechos por Jim Dilettoso que, según él, comprobaban su autenticidad. Maussán las presentó como una gran maravilla inexplicable, logrando de este modo cautivar y, sobre todo, impresionar a los televidentes quienes quedaron tan impactados que no dudaron en aplaudir sus barbaridades y en convertirlo en el nuevo Gurú de la «ufología» mexicana…
Aquella noche, las llamadas interminables lograron hacer de ese Talk Show, con casi 7 horas de duración, el más largo que hasta ese entonces el locutor llevara en su serie; tiempo al que sólo el programa sobre el tema del SIDA había logrado acercarse.
Así, con ese debate, nacería el interés popular por los ovnis en México… un largo, complejo, molesto y curioso interés caracterizado por su irracionalidad.
ÉRASE UNA VEZ UN 11 DE JULIO
Jueves 11 de julio de 1991:
Treinta y cinco días después era un día especial y único. México se regocijaba de emoción. Todos, como pocas veces, estaban pendientes de lo que ocurría en el cielo. El eclipse total de Sol más importante y largo del siglo, con 6 minutos 54 segundos, que seria observado en varios países y en buena parte de territorio nacional, era el único tema para comentar. Los noticieros de Televisa por un momento dejaron de hablar de los supuestos logros del presidente Carlos Salinas de Gortari, de ocuparse de la reunificación alemana, del fin del socialismo en la Ex-Unión Soviética, de los atentados terroristas de «Sendero Luminoso», «ETA»... o el «ERI», para hablar del importante eclipse de la serie Saros que se observaría en su totalidad sobre la Ciudad de México segundos después de las 13:24 horas.
Un ambiente extraño se sentía. Todo era expectación. El momento cada vez se acercaba más. Todos observaban al cielo pero nadie se imaginaba lo que una persona filmaría en algún lugar de la ciudad más grande del mundo.
AL SUROESTE DE LA CIUDAD DE MÉXICO
Y entonces sucedió… A la altura de la Glorieta de las Flores, al sur del periférico, el Sr. Guillermo Arreguín González, curiosamente un funcionario de Televisa, había decidido filmar con una cámara Signatur-2000 VHS, que tenia en su oficina como premio destinado a una rifa, algunos aspectos del eclipse. Arreguín asegura que no le interesaba filmar al Sol eclipsado pues, según me comentaría posteriormente, «escenas con mejor calidad de las que yo pudiera obtener serian presentadas en la televisión».
Arreguín González había decidido filmar algunos planetas ya que, según él mismo, sabía que durante este tipo de fenómenos astronómicos estos se observaban con una gran brillantez. En una entrevista, Guillermo Arreguín dice: «»¦Di un giro a la derecha para rescatar; todos los momentos en que se hacía oscuro el día. Vi para el horizonte. Quise ver la oscuridad y en ese momento avancé rumbo al periférico para ver que las luces, tanto de los postes como de los automóviles, se empezaban a encender… En ese momento yo levanté mi cámara hacia el cielo buscando quizá algún lucero o algo extraño (¿?) porque tengo la idea de que en estos días se presentan situaciones en ese sentido. Levanté mi cámara y alcancé a ver hacia el cielo un objeto brillante. No sé que haya sido… De repente vi que esa luz[8] no se quitaba. Levanté aun más la cámara y la bajé para descansar la vista un poco, porque en esos momentos ya estaba poniéndose el cielo oscuro. Quise captar nuevamente el objeto perdiéndolo totalmente porque se había cerrado el cielo y ya no había oportunidad de ver el fenómeno»[9].
Con cierta curiosidad por esa luz sumamente brillante Guillermo bajó de la azotea de su edificio y, siempre según su propia historia, le dijo a su secretaria que acababa de filmar «un OVNI». En ese momento el empleado de Televisa recordó a uno de sus maestros de la Universidad; Pedro Ferriz Santacruz, decano de los ufólogos en México, y pensó en mandarle el video. Sin embargo, ante la imposibilidad de ponerse en contacto con éste, Arreguín decidió dárselo a los noticieros de su compañía televisora para que ellos lo difundieran.
Ese mismo día por la noche el acrítico pero muy afamado noticiero de Jacobo Zabludovsky, 24 horas[10], anunciaba en el reporte general del eclipse que «un fenómeno extraño fue observado y grabado por un camarógrafo aficionado, al Sur de la ciudad».
Por mi parte, al observar la información, inmediatamente me saltó a la mente la idea de que se tratara de un ovni y decidí ponerme en contacto, al siguiente día, con quien lo había filmado. Sin embargo, el profesor en computación, y habitual colaborador del periódico capitalino La Prensa, José Luis Martínez Jiménez se me había adelantado, logrando comunicarse primeramente con el noticiero mencionado, donde ya se le había informado la dirección de la persona que había grabado «la evidencia».
Viernes 12 de julio
Por la noche, Martínez me comunicaba telefónicamente que ya había conseguido el video y que se había trasladado al lugar donde había sido filmado «el ovni» para comprobar que «efectivamente todo es auténtico».
«FUE VIGILADO EL ECLIPSE»
Sábado 13 de julio
Al día siguiente, y sólo dos días después del eclipse, aparecía por primera vez en un medio de comunicación la noticia de que «un ovni» «“como tal- había «aparecido» durante el mismo. Se trataba de un artículo titulado «Fue vigilado el eclipse», escrito por el propio José Luis Martínez en su sección ufológica de La Prensa[11], donde entre otras cosas se decía»¦ «Los señores Eduardo Hernández Galicia y Guillermo Arreguín se encontraban trabajando en el área administrativa de una empresa privada hacia el Sur de la ciudad»¦»
«»¦Debido a lo nublado de la ciudad, al inicio observaron una simple vista, su principal objetivo fue filmar el proceso del eclipse y a los planetas«.
UN MUY LARGO PROGRAMA DE TELEVISIÓN
Viernes 19 de julio
Ocho días después del eclipse y 6 después de la nota periodística, Nino Canún, a petición de Jaime Maussán, Luis Ramírez y por convicción propia, realizaba un segundo programa sobre ovnis por televisión. Ese debate tendría una duración mayor que el pasado y rompería el record pues, en la historia de la televisión mexicana, nunca se había dado un debate «“y mucho menos sobre ovnis- con una duración de 11 horas y 10 minutos, en vivo y en transmisión a nivel nacional.
En esta ocasión el programa no contó con ufólogos críticos pues fue un debate entre contactados y supuestos investigadores. De los 12 invitados sólo un par de ellos no eran sensacionalistas. Los «investigadores» que participaron fueron: Laura Elenes (una arqueóloga-alquimista), José Luis Martínez (quien se encargara de conseguir el literalmente plato fuerte de la noche), el multicitado Jaime Maussán, el mencionado periodista Juan Francisco Casasola y representando a CIFEEEAC[12], Ramiro Garza, Paco Domínguez y mi amigo Carlos Alberto Guzmán Rojas. Por el lado de los contactees se encontraban «Nataly», Chita Rodríguez Montiel, Luis Ramírez Reyes, Oscar Zapien Jimeno de «Misión Rama», y, representando a la «Hermandad Blanca», Willy Yánez.
Como a eso de las 00:30 horas, Jaime Maussán, sin aguantarse más las ganas, presentó el video que había prometido desde el mismísimo inicio del debate, el de «un ovni que se filmó durante el eclipse».
Martínez estaba dispuesto a contar toda la historia de su investigación pero Maussán fue quien lo hizo y sólo le cedió la palabra un par de minutos para que aclarara algunos puntos que él desconocía»¦
El «objeto» filmado fue la gran sensación. Se le brindó mucho tiempo y se dejó muy claro que no se trataba de un globo sonda, que era inexplicable y se afirmaron cosas tales como que una sencilla y simple solarización (un efecto especial de video para resaltar los colores) ¡servía para medir temperaturas!
Se mostró en cámara lenta, en súper lenta, se congeló la imagen, se invirtieron los colores y se hicieron acercamientos con ADO a la imagen para, según dijo Maussán, «demostrar que es un objeto sólido que está reflejando el sol» y para que «se viera con más claridad que es un objeto metálico con un doble domo en su parte superior». Aquí es importante resaltar que a estos acercamientos, cámaras lentas, cuadros congelados y solarizaciones se les llamó «pruebas». ¡Algo sorprendente y que, obviamente, es totalmente falso pues esos efectos realizados en el video no sirven para probar nada sino únicamente, como decíamos, para resaltar y hacer más espectacular la imagen!
Después de presentarse la filmación, una persona del público mostró un par de fotografías que su esposo, un camarógrafo «profesional» de nombre Francisco Picco, había tomado. Las imágenes mostraban el momento en que el eclipse presentaba el anillo de diamantes y, a un lado, un resplandor luminoso de forma lenticular. Las fotografías se subieron al panel y Jaime Maussán, mostrando esas imágenes, que nunca antes había visto, aseguró que eran auténticas ya que comprobaban que otra gente también había podido captar «al ovni»[13].
«En la Ciudad de México había muchas cámaras», dijo. Y cuando terminó de darle al caso apariencia de «comprobado», hizo una petición al público pidiendo que «si alguien más filmó o fotografió el ovni del eclipse comuníquese al programa».
Un par de horas después entró una llamada que decía: «Nino, quiero que me invites al próximo programa de jóvenes, es muy importante. Yo también filmé el ovni del eclipse y en verdad se trata de un ovni».
El comentario de Maussán había dado resultado. Rápidamente éste recogió esa llamada y la guardó.
Quien la hacía era un joven de nombre Miguel Vallejo.
Al término del Talk Show, aproximadamente a las 10:10, el periodista de Televisa nos entregó la llamada a Martínez y a mí[14] para que nos pusiéramos en contacto e investigáramos el video. En el transcurso de la semana siguiente, tras una llamada telefónica, Martínez se puso de acuerdo con el nuevo testigo.
MIGUEL VALLEJO
Jueves 25 de julio
Seis días después, por la noche, Vallejo llegaba a las oficinas de Jaime Maussán, en la Colonia Condesa, en la capital del país, para darnos el video a Martínez y a mí que, para entonces trabajábamos bajo la supervisión de Maussán (en sus oficinas) en la recolección de todo «el material nuevo» que pudiera surgir. En pocas palabras, esperábamos que nuestra promoción al exhortar a la gente a que buscara ovnis en sus fotos y videos, diera resultado»¦ ¡quién lo dijera!
Tras entregarnos su video el camarógrafo aficionado, un tanto sospechosamente, nos dijo: «»¦ pero no es nada sorprendente. Sólo se ve un punto de luz muy pequeño».
El «testigo» era un joven estudiante de teatro que se notaba nervioso cuando nos entregó el video y nos hizo esa aclaración. Tiempo después esa actitud me hizo pensar que quizás la mencionada llamada que había hecho al programa estaba pensada más bien con el fin de llamar la atención del conductor para que lo invitaran «al programa de jóvenes» y poder aparecer en TV (recordemos que es actor), más que por un interés por el supuesto ovni»¦ Me dio la impresión de que esa filmación se la había «sacado de la manga».
Finalmente observamos el video de Miguel Vallejo y vimos que efectivamente, tal y como nos había dicho, sólo se observaba un pequeño y minúsculo punto de luz brillante, al momento que se escuchaba que él decía, «mira ahí hay un planeta» y en el fondo se escuchaban los gritos de excitación de su novia y de sus familiares.
En una entrevista que Martínez y yo le hicimos en su casa, ubicada en la colonia Aragón, al Noreste del D.F., ante las cámaras de Jaime Maussán, Miguel Vallejo (después de que en el trayecto a su casa me encargara de contaminarlo un poco en cuestiones ufológicas) dijo: «Yo era un poco arisco en este tema hasta que me enseñaron pruebas. He visto ovnis más no platos voladores como el que vi hoy en el (acercamiento al) video que yo saqué; he visto Objetos Voladores No Identificados, o sea cosas, luces, todo eso, pero nunca un plato volador y más si yo lo saque, desde ese momento estoy convencido de que sí existen»[15].
ContinuarỦ
[1] Publicado originalmente como; García Oscar, El ovni del eclipse. De cómo nació el «fenómeno» Maussán, Perspectivas Ufológicas, Año 1, No. 3, México, septiembre de 1994. Págs. 33-47.
[2] Oscar se refiere al surgimiento de Maussán como «ufólogo», no a su nacimiento. (Nota de LRN)
[3] Paz Octavio, La vuelta de los días, carta escrita el 28 de febrero de 1994 con relación al levantamiento ocurrido en Chiapas, México, en Vuelta, número 208, marzo de 1994. Págs. 55-57.
[4] «¿Y usted qué opina?», programa de debate sobre diversos temas de supuesto interés general. Conducido por el locutor Nino Canún. Transmitido por ese entonces por la cadena «Televisa», de México, a través de XEQ TV (canal 9) al área metropolitana de lunes a jueves y a nivel nacional los viernes desde las 23:00 horas en adelante. Actualmente éste programa ha dejado de transmitirse en este horario.
[5] Anteriormente se había realizado otro programa conducido por Nino Canún, sólo que este en la limitada red de TV por cable. A éste asistieron por la parte creyente Gustavo Nelín y Perla Guivaudan, en tanto que por la parte escéptica asistieron Héctor Chavarría y Mauricio Schwarz.
[6] «60 Minutos», programa de pretendida denuncia, reportajes y entrevistas. Conducido por Jaime Maussán. Transmitido por la cadena «Televisa» de México a través de XEW TV (canal 2), a nivel nacional, los domingos de las 01:00 a las 02:00 horas.
[7] Que resultó ser una maqueta. Ver https://marcianitosverdes.haaan.com/2011/07/el-ovni-de-blgica-era-una-maqueta/. (Nota de LRN)
[8] Nótese que se refiere a una luz y no a un objeto.
[9] «Luces en el cielo», video producción presentada por Jaime Maussán y realizada por la compañía «Programas de investigación».
[10] «24 horas», noticiero conducido por el periodista Jacobo Zabludovsky. Transmitido por la cadena «Televisa» de México a través de WEW TV (canal 2), a nivel internacional de lunes a viernes de las 22:30 a las23:30 horas.
[11] Martínez Jiménez José Luis, Fue vigilado el eclipse, La Prensa, México 16 de julio de 1991. (Nota de LRN)
[12] «Centro Investigador de Fenómenos Extraterrestres, Espaciales y Extraordinarios, A.C.»
[13] Por otra parte, la imagen que aparece en el video de Arreguín es completamente distinta a la imagen que aparece en las fotografías de Picco. (Nota de LRN)
[14] José Luis Martínez y Oscar García fueron los primeros «Vigilantes» de Jaime Maussán. Ambos lo abandonarían poco después por «diferencias irreconciliables». Oscar llegaría a mi casa «con sus pantaloncitos cortos y mocos en las narices, y me diría «˜quiero ser ufólogo»™». No es cierto. Esa es la broma que solía gastarle a Oscar, luego que abandonó a Maussán y se unió al comité ufológico de la SOMIE. Con José Luis Martínez tendríamos algún intercambio de información, pero nunca fue escéptico. (Nota de LRN)
[15] «Luces en el cielo», video producción presentada por Jaime Maussán y realizada por la compañía «Programas de investigación».
La dorada mediocridad
Von Däniken, los nazis y los extraterrestres
