Michael Rogers
18 de febrero de 2026
Michael Howard Rogers nació el 4 de abril de 1947 a las 4 de la mañana en el Hospital Materno Infantil de Snowflake. Falleció en su casa en Show Low el 6 de febrero de 2026, a la edad de 78 años.
Mike era conocido por su larga trayectoria profesional en diversos sectores forestales en las Montañas Blancas, incluyendo la tala, el desbroce de terrenos, el raleo de árboles y la plantación de árboles para el Servicio Forestal, así como el salto de árboles para retirarlos en situaciones precarias. Mike también tenía un talento innato para crear bellas obras de arte. Muchos han comentado que sus pinturas eran asombrosamente realistas. Disfrutaba del lado fantasioso de la talla en madera, así como del arte práctico de construir muebles de troncos, vallas publicitarias y letreros comerciales. Mike era un hombre de muchos talentos al que le encantaba hacer tonterías y divertirse siempre que tenía oportunidad.
18 de marzo de 2026
Kevin Randle
Mike Rogers, líder del equipo de tala que incluía a Travis Walton, falleció el 6 de febrero de 2026. Se convirtió en un personaje controvertido en la historia, ya que solía acompañar a Walton a diversas convenciones sobre ovnis, apareció con él en varios documentales y fue un personaje destacado en la película sobre el secuestro, Fuego en el cielo. Finalmente, afirmó que nadie vio a Walton ser secuestrado, pero parecía creer que eso fue lo que sucedió.
Era un artista talentoso y muchos de los dibujos y pinturas del caso Walton fueron obra de Rogers. También era algo impulsivo y a veces veía conspiraciones donde no las había. Cuando lo entrevisté para mi programa de radio y podcast X-Zone, hubo un problema técnico en la grabación que él creyó que era un intento nuestro de censurar algunas de sus declaraciones. Fue simplemente un fallo técnico derivado de las complicaciones de producir un programa con el presentador en Iowa, el invitado en Arizona y el productor en Canadá. A veces, internet fallaba y a veces se cometían errores.
La interpretación de Rogers sobre los extraterrestres de Walton. Usado con permiso de Mike Rogers.
Durante esa entrevista, Rogers afirmó que las luces de Phoenix no fueron los avistamientos más importantes. Él, junto con otras personas en diversas zonas de Arizona y el sur de Nevada, había visto un objeto triangular de gran tamaño que sobrevoló gran parte de Arizona. Proporcionó una descripción detallada de ese ovni, pero las luces vistas sobre Phoenix dominaron la cobertura mediática de los sucesos de aquella noche.
Mientras hablábamos del secuestro de Walton, le comenté que me parecía una cobardía que él y los demás lo hubieran dejado atrás. Es cierto que regresaron, pero fue después de que Walton desapareciera. Por eso, claro, nadie vio el secuestro de Walton, pero sí lo vieron recibir el impacto del rayo de luz.
El 19 de marzo de 2021, Mike Rogers escribió en una publicación de Facebook: «Yo, Michael H. Rogers, en pleno uso de mis facultades mentales, por la presente notifico que ya no seré considerado testigo del supuesto secuestro de Travis C. Walton el 5 de noviembre de 1975».
Eso desató una gran polémica. Después, Rogers me dijo que no solo no había visto el secuestro de Walton, sino que llevaba años afirmando lo mismo. Fue recién en 2021 cuando la gente se percató de ello. Tras esa conversación, no entendí bien a qué se refería Rogers, pero cabe destacar que no augura nada bueno para la historia de Walton.
Para colmo, un par de días después, Rogers le dijo al productor de cine Ryan Gordon: «Estábamos hablando de crear un engaño sobre un ovni, ¿de acuerdo? No sé cómo llegó el ovni allí. Pero recuerdo… cuando yo conducía el camión y él saltó; todo fue deliberado. Todo fue un montaje, ¿de acuerdo? Corrió hacia allí y hubo algo sobre que el ovni no era real, aunque parecía real».
Posteriormente, Rogers y Walton se reconciliaron y Rogers emitió un comunicado retractándose de su confesión, pero el daño ya estaba hecho. Además, cabe destacar que Rogers afirmó que nadie presenció el secuestro, y eso, por supuesto, lo incluía a él mismo.
Me han contado que a Rogers le gustaba tallar, construía muebles y tenía un lado bromista. Había oído que no se encontraba bien estos últimos meses, y me sorprende que la noticia de su fallecimiento tenga casi seis semanas. Tenía 78 años.
https://kevinrandle.blogspot.com/2026/03/mike-rogers-has-died.html
Uno de los miembros del equipo de leñadores, Steve Pierce, publicó estos videos luego de la muerte de Rogers:
https://www.facebook.com/ 100011731516076/videos/pcb. 2572773753123650/ 921356767183890
https://www.facebook.com/ 100011731516076/videos/pcb. 2572773753123650/ 4441782372722264
La hija de Rogers, Michelle Detrás, tiene un espacio en Quora llamado S.N.A.R.K. Ahí publicó el siguiente post, que luego borró.
Lo que parece muy raro es que su padre, además de afirmar haber participado en el fraude de Travis Walton, también se adjudica el caso de Las luces de Phoenix.
El viernes 6 de febrero murió mi padre.
Celebramos su funeral el pasado sábado 28 de febrero de 2026 en Snowflake, Arizona. Su nombre era Michael Howard Rogers.
Era más conocido por su papel como capitán de la tripulación en la película Fuego en el cielo. Y, por supuesto, por su papel en esa historia de ovnis.
Ingresó en el hospital en diciembre y no pudo asistir a nuestra fiesta navideña familiar. El 12 de enero le dieron el alta para recibir cuidados paliativos en casa, ya que deseaba morir en su hogar rodeado de su familia en lugar de en un centro médico.
Me llamó y me pidió que fuera rápido, diciendo que quería hablar conmigo sobre un asunto de gran importancia. Me dijo que necesitaba llegar antes de que comenzaran a administrarle morfina y otros medicamentos.
Inmediatamente le pregunté a mi jefe si podía ausentarme del trabajo y tener el día libre al día siguiente, explicándole brevemente la situación. Me apresuré a llegar a casa.
Entonces recordé que tenía una cita muy importante a las 3:00 p. m. para que me quitaran unos puntos.
Pasé la hora reuniendo mis cosas, incluyendo algunos buenos bolígrafos y una libreta. También una grabadora de voz.
Desde donde vivo, hay tres horas en coche hasta las White Mountains de Arizona, de donde vengo y donde mi padre vivió toda su vida.
Esta es una historia muy larga, pero la resumiré aquí para ustedes, mis amigos de Quora, con la intención de contar la historia completa más adelante, en otras plataformas y posiblemente por otros medios en un futuro próximo.
Mi padre quiso confesar varias estafas que llevó a cabo a partir de noviembre de 1975.
Sí, aquel incidente ovni, una de las historias de ovnis más conocidas del mundo, fue un engaño.
Una de sus últimas estafas incluye lo que se conoce como las Luces de Phoenix en marzo de 1997, que me explicó con gran detalle, incluyendo cómo y con qué creó el «ovni» en un gran rancho al norte de Prescott, Arizona, propiedad de un amigo suyo llamado Buford Bell, quien falleció hace mucho tiempo.
El Sr. Bell desconocía el uso que mi padre le daba a su terreno, ya que se suponía que debía cuidar del rancho mientras él estaba de vacaciones fuera del país durante más de un mes.
Por supuesto, me quedé atónita.
En cualquier caso, el propósito de esta publicación es confesar en nombre de mi padre todas las estafas que llevó a cabo por todo el mundo desde noviembre de 1975 hasta al menos marzo de 1997. Esto incluye varios círculos en los cultivos en Inglaterra, comenzando con un intrincado diseño de copo de nieve en 1994.
Cuando le pregunté por qué no confesaba nada de esto él mismo, dijo que era porque le aterraba ir a la cárcel, sobre todo por la estafa de las Luces de Phoenix, ya que el ejército intervino para investigar lo que sin duda se consideró una amenaza potencial para millones de personas. Dijo que no tenía intención de sobrevolar la enorme ciudad de Phoenix con su ovni, sino que su trayectoria prevista era sobre pueblos pequeños donde sin duda sería visto por algunas personas en el campo.
Quería que yo confesara y me disculpara con el mundo por sus estafas, y luego por todas sus mentiras hasta el final de su vida. Esperaba que decir la verdad finalmente pudiera mejorar las cosas de alguna manera.
No sé si eso es posible, pero prometí intentarlo.
Michelle Detras,
propietaria del espacio S.N.A.R.K en Quora
la hija de Michael Howard Rogers
*****
(Eliminó la publicación unas horas después).
No es la primera vez que Mike Rogers ha dicho que el caso Travis Walton fue un montaje. Pero tan pronto como afirma eso, a los días siguientes se retracta. Abajo lo que dice Wikipedia:
El 19 de marzo de 2021, Mike Rogers publicó una declaración en su página de Facebook anunciando: «Yo, Michael H. Rogers, en pleno uso de mis facultades mentales, por la presente notifico que ya no seré considerado testigo del supuesto secuestro de Travis C. Walton el 5 de noviembre de 1975».[12] Posteriormente aclaró: «Travis intentó ocultarme una nueva versión de la película. Siempre ha tenido grandes secretos que me ha ocultado. Me enfureció. Durante las últimas dos semanas intenté razonar con él, pero fue en vano. No creo que Travis sea una persona honesta y, por lo tanto, no quiero tener nada que ver con él».[12]
El 30 de abril, Rogers llamó al productor Ryan Gordon, quien estaba trabajando en una nueva película sobre el incidente de Walton. Gordon grabó la llamada sin el conocimiento de Rogers, como lo permite la ley de Arizona. Dos meses después, el 4 de julio, Gordon publicó públicamente el audio de la llamada en el que Rogers explicaba: «Estábamos hablando en el bosque un día… Estábamos hablando de crear un engaño sobre ovnis, ¿de acuerdo? No sé cómo llegó el ovni allí. Pero recuerdo… cuando yo conducía la camioneta y él saltó, todo fue deliberado. Todo fue un montaje, ¿de acuerdo? Corrió hacia allí y hubo algo sobre que el ovni no era real, aunque parecía real».[43] Posteriormente, Rogers y Walton se reconciliaron y Rogers emitió una declaración retractándose de su confesión.[12]
12 Sheaffer, Robert (21 de marzo de 2021). «Mike Rogers says that he is «No longer to be Considered a Witness to Travis Walton’s Supposed UFO Abduction»».
43 Sheaffer, Robert (3 de julio de 2021). «Crew Chief Mike Rogers Confesses the Travis Walton Hoax!».
https://en.wikipedia.org/wiki/Travis_Walton_incident
Algunas entradas sobre el caso Walton en MV:
https://marcianitosverdes.haaan.com/2022/09/fue-un-engao-steve-pierce-sabe-la-verdad/
https://marcianitosverdes.haaan.com/2021/08/travis-walton-el-imperio-contraataca/
https://marcianitosverdes.haaan.com/2021/08/travis-walton-y-ryan-gordon-charlan-como-viejos-amigos/
https://marcianitosverdes.haaan.com/2021/07/mike-falsificador-rogers-expuesto/
https://marcianitosverdes.haaan.com/2021/07/las-preguntas-difciles/
https://marcianitosverdes.haaan.com/2021/07/evidencia-y-retrospectiva/
https://marcianitosverdes.haaan.com/2021/07/caso-travis-walton-mentiroso-en-el-cielo/
https://marcianitosverdes.haaan.com/2021/07/el-jefe-del-equipo-de-travis-walton-admite-un-engao/
https://marcianitosverdes.haaan.com/2021/07/caso-travis-walton-consecuencias/
https://marcianitosverdes.haaan.com/2021/07/caso-travis-walton-evidencia-fsica/
https://marcianitosverdes.haaan.com/2021/07/caso-travis-walton-cinco-das-en-el-infierno/
https://marcianitosverdes.haaan.com/2021/07/caso-travis-walton-quin-es-el-jefe/
https://marcianitosverdes.haaan.com/2021/07/caso-travis-walton-grandes-mentiras/
https://marcianitosverdes.haaan.com/2021/07/caso-travis-walton-fuego-en-el-cielo/
https://marcianitosverdes.haaan.com/2021/07/mentiroso-en-el-cielo-actualizacin-de-travis-walton/
https://marcianitosverdes.haaan.com/2021/04/mike-rogers-repudi-el-secuestro-de-travis-walton/
En otro comunicado, del 2024, Michelle Detrás se refiere a la investigadora australiana Charlie Wiser que ha documentado perfectamente el engaño o fraude de Travis Walton (ver su sitio web Three Dollar Kit o las traducciones en MV) y acepta que lo de su padre, Mike Rogers y Travis, fue un engaño.
La señora Wiser también se ha ocupado del caso del matrimonio Hill.
El comunicado de Michelle Detras:
He desarrollado un gran rechazo hacia los mentirosos.
Durante toda mi vida había oído rumores de que todo ese asunto de los ovnis era un engaño.
De hecho, más de una vez en el colegio se burlaron de mí por ello y me sentí humillada.
Sin embargo, yo lo creía todo. No tenía motivos para no creer a mi padre, a mi tío ni a otras personas involucradas directa o indirectamente.
A lo largo de los años, había cosas aquí y allá que me parecían extrañas, pero nunca tuve ninguna razón sólida para no creer en nada de ello. Nunca había visto ninguna prueba de ningún engaño.
Y lo más importante, nunca había oído a mi padre ni a nadie más involucrado hablar de ningún engaño, ni siquiera durante toda mi infancia, cuando escuché mucho más de lo que debería haber oído sobre todo tipo de conversaciones de adultos.
De hecho, hace varios años estuve investigando todo el tema de los antiguos alienígenas, simplemente porque me parecía intrigante.
Y entonces…, un pajarito vino a buscarme y me susurró al oído un día.
El pajarito era alguien a quien no conocía.
No investigué nada al respecto de inmediato. En su lugar, pasé un tiempo rebuscando en mi memoria en busca de posibles pistas y no encontré nada.
Casi como una persona religiosa que no quiere creer en la verdad que se le va colando, no me permití investigar el asunto y me guardé las palabras del pajarito para mí.
Entonces, hace exactamente dos años, en septiembre de 2022, fui a ver cómo estaban mi madre y mi padrastro y me sorprendió mucho que mi madre me mostrara una serie de mensajes entre ella y una persona llamada Charlie Wiser.
La presa estaba a punto de romperse.
Unos días más tarde, Charlie Wiser, de quien luego supe que era una investigadora de Australia, me envió un mensaje. No me gustó lo que leí en el mensaje, porque lo que me preguntaba era una mentira que alguien le había contado. Fui muy brusca. Le dije que no volviera a ponerse en contacto con mi madre porque padece demencia.
Sin embargo, sí que hice clic en el enlace a su página web que incluía en el mensaje. Después de eso, investigué más a fondo durante unas semanas, incluyendo videos en línea y podcasts.
Cuando terminé, comprendí que, de hecho, todo era un engaño.
Los detalles de la investigación de Charlie Wiser por sí solos eran demasiado sólidos como para refutarlos. Hasta ese día, aunque había conocido esta historia durante casi toda mi vida y conocía a todos los involucrados, nunca había visto ninguna prueba de que todo fuera un engaño.
Puedes conocer a tus padres, a tu familia, toda tu vida y elegir creer ciegamente en algo que te dicen sin una sola pizca de evidencia.
O puedes mantener la mente abierta a la posibilidad de que todo lo que te piden que creas ciegamente podría ser mentira.
La prueba más convincente fue que mi padre (Michael Rogers) llevó a los investigadores a un lugar distinto de donde (supuestamente) se había producido el avistamiento del ovni. Y donde realmente tuvo lugar el avistamiento era donde se encontraba una torre de vigilancia contra incendios. Eso es demasiado difícil de ignorar, porque esa torre de vigilancia, iluminada por la noche, se parece exactamente a la descripción que los testigos dieron del ovni.
Hace 10 días comuniqué el deceso de Rogers en la lista de discusión de ovnis Anomalist. Esto fue lo que escribió el investigador y escritor Luis R González:
Esto es lo que tengo escrito para mi libro al respecto:
Por las mismas fechas (2021) se publicó una demoledora crítica bastante documentada del periodista Charles Wiser en https://threedollarkit.weebly.com/
Según Caravaca (Distorsión 2019, p485), la señora Hilda McAfee habría tenido un EC3 en junio de 1972 donde vio a unos ufonautas reparando su ovni en medio de la carretera. Pues bien, resulta que esta testigo era la esposa del hermano de Mike Rogers .https://badufos.blogspot.com/2021/07/crew-chief-mike-rogers-confesses-travis.html
Mi respuesta fue:
Es precisamente eso: Rogers culpa a Walton, aunque admite haber participado en el asunto. Su resentimiento es evidente; le enfurece que Walton se convirtiera en una superestrella de la ufología —protagonista de películas, documentales, libros y conferencias— mientras él solo obtuvo las migajas. Me parece que ahora busca una fama póstuma, atribuyéndose no solo su papel en el engaño de Walton, sino también la autoría del fraude de las «Luces de Phoenix» e, incluso, la creación de algunos crop circles.
El hecho de que su cuñada afirme haber visto humanoides en la carretera confirma que este grupo está, realmente, fuera de serie; por lo mismo, ninguno de ellos resulta confiable.
Se ha demostrado que el caso de las Luces de Phoenix (LLP) fue, sin duda, un ejercicio militar con bengalas. Presentarlo de forma simplista podría parecer que deja cabos sueltos, dado que fueron varios incidentes en distintos momentos englobados bajo un mismo nombre. Para profundizar en esto, invito a revisar este recopilatorio de artículos publicados en Marcianitos Verdes [Enlace a LLP].
Otro punto revelador es que existen dos torres de vigilancia involucradas en la «demolición» de los dos casos de abducción más famosos: el del matrimonio Hill y el de Walton. En ambos casos, fue Charlie Wiser quien logró demostrarlo. Recomiendo visitar su blog, Three Dollar Kit, (https://threedollarkit.weebly.com/) para conocer su trabajo en detalle. Pueden comenzar con estas lecturas:
- Betty y Barney Hill: [Enlace]
- Travis Walton: [Enlace]
Como dato adicional, no pierdan de vista la asombrosa historia del feto de Walton que supuestamente fue abducido: [Enlace].
Para terminar, y antes de que se me acuse de seleccionar la información de forma sesgada, quiero dejar algo claro: Rogers es un mentiroso consumado. Miente sobre su supuesta autoría en los crop circles, miente cuando afirma haber falsificado las Luces de Phoenix y miente en el asunto de Walton, donde alterna versiones según la ocasión, confirmando los hechos para luego desmentirlos.
Luis R. González escribió:
Desconocía eso de los «crop circles», un poco más y acaba confesando ser el asesino de JFK. Habría que dedicarle un tiempo que no tengo, pero de todas formas, tras las investigaciones ¿a distancia? de la australiana Wiser, parece claro que el montaje fue realizado entre Walton y Rogers.
Respecto a las luces de Phoenix, la wikipedia inglesa comenta un incidente posterior (en 2008) donde se dijo que un vecino había colgado algunas luces de una globos de helio. Quizá fuese ese incidente del que se declara culpable Rogers.
De todas formas, quién repitió el viaje de los Hill y se dio cuenta de que el ovni podría ser la baliza del teleférico (no una torre de vigilancia de incendios) fue el estadounidense Jim Macdonald en 2007: https://nielsenhayden.com/makinglight/archives/009378.html
Mi respuesta final fue:
Tienes razón tocayo, se trata de la baliza. Charlie Wise publica unas fotografías de la torre de observación y menciona a Jim MacDonald y su análisis en el foro de discusión Making Light. Las fotos se pueden ver aquí (https://marcianitosverdes.haaan.com/2021/07/betty-barney-hill/). Luego hace “Una comparación lado a lado entre el viaje de los Hills el 19 y 20 de septiembre de 1961, y la misma ruta tomada 46 años después por Jim Macdonald, mostrando cómo la apariencia y el movimiento del ovni de los Hills coinciden con la descripción de Jim de la luz de la baliza en Cannon Mountain. El relato de los Hills proviene de The Interrupted Journey (John Fuller, 1966, escrito en colaboración con los Hills). El relato de Jim proviene de dos publicaciones del foro Making Light”.
El enlace que aparece en MV ya no funciona, pero se puede consultar en: https://web.archive.org/web/20210705035313/https://threedollarkit.weebly.com/the-hills-drive.html
