Los mayas y Venus

LOS MAYAS Y VENUS[1]

Mario Méndez Acosta

Los conocimientos de los mayas sobre el comportamiento de los astros en la esfera celeste han causado pasmo entre investigadores e historiadores.

Los registros que este pueblo mesoamericano dejó plasmados tanto en estelas de roca como en los diversos códices que escaparon a la destrucción de Diego de Landa, muestran que, durante siglos, el comportamiento de los astros como el Sol, la Luna y los planetas visibles, en especial Venus, era estudiado y utilizado con fines de predicción climática y mágica.

El reciente tránsito del planeta Venus sobre el disco solar, ocurrido el pasado 5 de junio, es un fenómeno astronómico que se presenta para los habitantes de la Tierra sólo en dos ocasiones separadas por un periodo de ocho años, una situación que no se repite sino hasta después de 105 años.

Este hecho ha llevado a varios estudiosos, tal vez influidos por la campaña que se ha desatado en torno a las supuestas profecías mayas sobre un fin del mundo en 2012, a afirmar que lo pronosticado por los mayas para este año, en realidad no era el fin del mundo, sino nada más el tránsito de Venus frente al disco solar que, coincidentemente, también se presentó este mismo año. Ellos comentan, además, que los mayas conocían la naturaleza real de Venus y la proporción de su tamaño aparente respecto al Sol.

Sin duda, es un gran mérito de los mayas haber determinado que tanto el lucero de la mañana como el vespertino son el mismo astro, pues sus detalladas observaciones, realizadas durante siglos, les permitían detectar una serie de regularidades y un patrón de recorrido de este planeta en el firmamento, que sólo se explicarían reconociendo que se trata de un solo astro, el cual, por ejemplo, en las tardes se va acercando día con día «“en apariencia»“ al Sol, hasta pasar muy cerca del mismo y, en los días posteriores, se ve que se va alejando de éste hasta hacerse muy visible, como una brillante luminaria por las mañanas, para después invertir ese recorrido.

Pero de lo anterior no se desprende que los mayas «“quienes carecían de la capacidad de cálculo matemático de gran precisión que nos da la notación posicional de la numeración arábiga utilizada en Occidente»“ supieran que sólo en unos cuantos casos el disco de Venus realmente se sobrepone al disco solar o que lo hubieran observado materialmente, lo que (sin uso de telescopio) sólo se puede hacer si el tránsito de Venus ocurre al atardecer o al amanecer, muy cerca del horizonte, de modo que se puede mirar el disco solar sin que el resplandor ciegue al observador.

Al no contar con telescopios, la única forma en que los mayas podrían haber atestiguado un tránsito de Venus sería mediante la proyección de la imagen del disco solar en una superficie blanca y plana, situada en el interior en una cámara oscura; es decir, haciendo pasar la luz a través de un pequeño orificio practicado en una tabla o superficie rígida. Pero, lo cierto es que no hay ningún indicio o registro gráfico de que los mayas hayan intentado esto, ni de que sospecharan siquiera la naturaleza real del fenómeno, puesto que Venus es un cuerpo opaco esférico, capaz de eclipsar la luz del Sol.

Lo que podemos afirmar es que el primer tránsito de Venus «“el cual, sin duda, fue presenciado por seres humanos»“ fue el de 1639, y quienes lo registraron por primera vez fueron dos astrónomos ingleses llamados Jeremiah Horrocks y William Crabtree, con el apoyo de un telescopio, con el cual proyectaron la imagen del Sol al interior de una cámara oscura.


[1] Publicado originalmente como: Méndez Acosta Mario, Los mayas y Venus, Ciencia y Desarrollo, Vol. , No. , México, septiembre-octubre 2012. Págs. .

El día después de Roswell (131)

EL DÍA DESPUÉS DE ROSWELL (131)

En Rochester, Indiana, The News-Sentinel abría la portada de su número del 8 de julio de 1943 con la clásica fotografía del padre Joseph Brasky bajo el título[1]:

TheNewsSentinel-Rochester-Indiana-8-7-1947¿»PLATILLO VOLADOR» O UNA BROMA, HIJO?

 

El padre Joseph Brasky sostiene lo que fue reportado como un «disco volador» que aterrizó en su patio de la parroquia en Grafton, Wis., pero más tarde resultó no ser más que una hoja de sierra circular. Él dijo que no sabía si su descubrimiento podría ayudar a resolver el misterioso enigma «platillo volador» o sólo era una broma.

En la portada del Oxnard Press-Courier, de Oxnard, California, podemos leer un artículo que comienza con el hallazgo del disco de Roswell y que continúa con varios otros casos de platos voladores[2]:

OxnardPressCourier-Oxnard-California-8-7-1947aEJÉRCITO ATRAPA DISCO VOLADOR EN NUEVO MÉXICO

 

Boletín

 

Roswell, N. M., (U.P.) «“ La posesión de un «disco volador» fue divulgada hoy por la oficina de inteligencia del Grupo de Bombarderos 309 de la Base Aérea del Ejército en Roswell.

 

Los oficiales en la Base dijeron que el «disco» fue trasladado en una súper fortaleza a «altos cuarteles» no divulgados.

 

La oficina de inteligencia informa que llegó a la posesión del «disco» a través de la cooperación de un ranchero de Roswell no identificado, en cuyo rancho aterrizó y de George Wilson, sheriff de Roswell.

 

***

 

Hoy un platillo volador en la mano vale $ 3,000 «“ pero todos aquellos en el cielo siguen costando diez centavos la docena. No hubo cobradores para las recompensas de $ 1,000 cada una ofrecidas en Chicago, Los Ángeles, y Spokane, por un platillo volador genuino.

 

El Ejército del Aire y las fuerzas en tierra anunciaron que ellos están investigando los informes de discos cabalgadores de nubes con una mente abierta. Pero en privado, los oficiales de alto rango del Ejército dijeron que creían que los platillos eran un engaño y que algunas personas que afirmaban haberlos visto eran víctimas de la histeria.

 

Mientras tanto un fabricante de juguetes llamado Kyle Walker en Roanoke, Va., dijo que los objetos misteriosos podían ser un nuevo tipo de juguete volador fabricado en su planta.

 

«Luz brillante»

 

Uno de los últimos platillos informados fue de Lillington, N. C., donde dos estudiantes universitarios, Albert Dugan y Charles Cross, dijeron que vieron una «luz brillante» en el cielo a unas 10 millas de Raleigh anoche. «Se movía en una órbita circular y parecía ser de forma elíptica con luz azul radiando de él, la mayor parte alrededor de los bordes», dijo Dugan.

 

El Sur de California informó numerosos platillos. Se dijo que un plato giratorio se había estrellado en un campo de almendros cerca de Lancaster, incendiando «15 a 20 árboles». El ranchero R. V. Allen, de Riverside, dijo que «toda una escuela» de objetos pasó por encima cerca de Ontario. Un disco «grande como una casa» volando al Norte sobre Beverly Hills fue informado por Jerry McAdams.

 

Los discos ya reportados sobre la mayoría de los 48 estados y partes de Canadá, fueron informados hoy moviéndose sobre la Ciudad de México «en una dirección Oeste».

 

En Los Ángeles el Vicecónsul Eugene Tunantzev se burló de la sugerencia de que los platillos pudieran ser de Rusia. «Rusia respeta la soberanía de todos los gobiernos y ni estirando la imaginación podría usar otro país como terreno de pruebas», dijo.

 

Los oficiales de alto rango del Ejército de los Estados Unidos estuvieron de acuerdo con él. Ellos desecharon las teorías de que los discos voladores puedan ser armas secretas para usar en una guerra bacteriológica.

 

Las tres recompensas fueron colocadas por E. J. Culligan, presidente de una compañía de Northbrook, Ill.; el Spokane Athletic Round Table, un grupo de bromistas; y Los Angeles World Inventors Expositions.

 

El título de otro de los artículos de portada del Oxnard Press-Courier[3] se refiere a las locas teorías de Wendell White que había diseñado un aparato con forma de plato volador y que, según él, podría elevarse con la ayuda de paletas o hélices que formarían un vacío espacio temporal, tal como se dice, según él, en la teoría de la relatividad:

OxnardPressCourier-Oxnard-California-8-7-1947bINGENIEROS DE MUGU SE BURLAN «“ TEORÍA PLATILLO DESCONTADA

 

Ralph Hiett, el ingeniero de Point Mugu a quien Wendell White, de Oxnard, le dio planos para un platillo volador hace tres meses, dijo hoy que las ideas de White eran «simplemente descabelladas».

 

«Tengo alguna experiencia con velocidades supersónicas con aviones Northrop», dijo Hiett, «y le dije pocos días después de que me los dio que esa forma era errónea y que la eficiencia era muy baja. Lo que él está tratando de hacer es elevarse jalando de sus orejas»

 

Vacío Molecular

 

Las ideas de White, desarrolladas cuando él era estudiante de Cal Aero Engineering School, el año pasado, eran de una nave aérea impulsada por un «vacío molecular» producido paletas girando rápidamente montadas en un disco.

 

«Pusimos a varios ingenieros a trabajar con sus reglas de cálculo», dijo Hiett, el mismo un hombre de Cal Tech, «y ellos descubrieron en matemáticas exactas porqué todo estaba equivocado. Yo había olvidado todo hasta la historia del sábado en The Press-Courier».

 

Ninguno en Mugu

 

Hiett dijo que ahí no había ningún trabajo en nada como un platillo volador que se estuviera haciendo por la Marina en Mugu.

 

Hoy White todavía estaba convencido de que su idea podía trabajar si se desarrollaba. Dijo que había hablado con Hiett ayer por la tarde y le había contado que las paletas giratorias podrían dejar detrás un espacio de aire muerto en lugar de un vacío, pero él pensó que el tipo apropiado de paletas podría producir un vacío.

 

«Pienso que podría funcionar interespacialmente», dijo White, «debido a elementos espacio tiempo que se muestran en la teoría de la relatividad».

En Painesville, Ohio, el Painesville Telegraph también se ocupaba de las recompensas ofrecidas por los platos voladores, pero indicaba que el asunto de los platos voladores podría tratarse de un engaño[4]:

OxnardPressCourier-Oxnard-California-8-7-1947cOFRECEN $ 3,000 POR «PLATILLO» MIENTRAS ES CONSIDERADO EL ÁNGULO ENGAÑO

 

Por United Press

 

Hoy un platillo volador en la mano vale $ 3,000 «“ pero todos aquellos en el cielo siguen costando diez centavos la docena. No hubo cobradores para las recompensas de $ 1,000 cada una ofrecidas en Chicago, Los Ángeles, y Spokane, por un platillo volador genuino.

 

El Ejército del Aire y las fuerzas en tierra anunciaron que ellos están investigando los informes de discos cabalgadores de nubes con una mente abierta. Pero en privado, los oficiales de alto rango del Ejército dijeron que creían que los platillos eran un engaño y que algunas personas que afirmaban haberlos visto eran víctimas de la histeria.

 

Uno de los últimos platillos informados fue de Lillington, N. C., donde dos estudiantes universitarios, Albert Dugan y Charles Cross, dijeron que vieron una «luz brillante» en el cielo a unas 10 millas de Raleigh a las 11:55 p.m. de ayer. Dugan dijo que al principio pensó que era una estrella, pero cuando comenzó a moverse pararon su automóvil y observaron.

 

«Se movía en una órbita circular y parecía ser de forma elíptica con luz azul radiando de él, la mayor parte alrededor de los bordes», dijo Dugan. «Manejamos hacia él, pero desapareció. Lo vimos por unos tres minutos. Parecía estar bajo las nubes».

 

La oficina meteorológica dijo que el banco de nubes estaba a unos 5,500 pies de altura.

 

Mientras tanto, el misterio de los platillos tomó un sabor internacional.

 

Los discos ya reportados sobre la mayoría de los 48 estados y partes de Canadá, fueron informados hoy moviéndose sobre la Ciudad de México. Varias personas telefonearon al Ministro de la Defensa Nacional Mexicana para informar los discos volando «en una dirección Oeste». Un vocero del ministerio dijo que él no les creía.

 

En Los Ángeles el Vicecónsul Eugene Tunantzev se burló de la sugerencia de que los platillos

 

(Por favor vaya a la página dos)

 

OxnardPressCourier-Oxnard-California-8-7-1947dOfrecen $ 3,000 por «platillo» mientras se insinúa engaño

 

(Viene de la página uno)

 

pudieran ser de Rusia.

 

«Rusia respeta la (ilegible) gobiernos y (ilegible) imaginación (ilegible) otro país (ilegible) de pruebas», dijo.

 

(Ilegible) alto (ilegible) Ejército (ilegible) con Tunantzev. (Ilegible) que los discos (ilegible) ser armas (ilegible) guerra (ilegible)

 

(Ilegible) fue significativo que (ilegible) los discos se hayan registrado (ilegible) Ejército (ilegible).

 

(Ilegible) Australia F. S. (ilegible) profesor dijo 450 (ilegible) (ilegible) manchas (ilegible) dentro (ilegible) informó (ilegible) y (ilegible) los objetos y (ilegible).

 

(Ilegible) dijo. (ilegible) informes (ilegible).

 

(Ilegible) Spokane Athletic Round (ilegible) grupo de bromistas; y (ilegible) Angeles World Inventors (ilegible).

 

(Ilegible) recompensa (ilegible) de un disco volador (ilegible) verdadera explicación (ilegible). Los otros $ 2 (ilegible) cinco (ilegible). Entre (ilegible) estaban algunos informando disco aterrizando en una región montañosa donde tomaría varios días llegar a ellos y (ilegible) despegar antes (ilegible) llegar a ellos.

 

Como ilustración de portada encontramos el esquema de plato volador marciano que fue reportado por varios testigos. El pie de foto dice:

AQUÍ ESTÁ EL PLATILLO VOLADOR PARA PONER FIN A TODOS LOS PLATILLOS VOLADORES

 

Aquí está el platillo volador según lo previsto por un artista después de escuchar los últimos informes de «testigos». Este platillo tiene todo incluso un domo y un hombre de marte en la carlinga.

El Pittsburgh Post-Gazette, de Pittsburgh tomaba el tema de los platillos voladores para ilustrar las restricciones que el secretario del sindicato de músicos, James C. Petrillo, estaba poniendo a la industria de la radio y discográfica. En la portada se muestra una caricatura de un plato volador con la cara de Petrillo, tratando de estrellarse con una antena de radio. Al lado de la caricatura encontramos varias notas sobre platos y otros objetos voladores.

La primera es una de las historias más creíbles de aquella primera oleada de platos voladores. Por increíble que pudiera parecer «“ y aquí no tratamos de hacer juegos de palabras «“ es la historia de un «camión volador»[5]:

 

OxnardPressCourier-Oxnard-California-8-7-1947eCAMIÓN DE LA COMPAÑÍA DE LUZ CAE EN LA MODA «PLATILLO»

 

¿Cansado de las historias de «platos voladores». Entonces aquí está una historia para usted «“ un camión volador.

 

Un vehículo de reparación de la Duquense Light Company «“ del tipo con un elevador capaz de subir a los hombres para que alcancen las luces de las calles «“ se estaba moviendo sobre la avenida Pennsylvania cerca de Brighton road, el lunes, cuando su mecanismo de elevación se volvió loco.

 

El elevador subió 15 pies y la jaula de la plataforma en la parte superior se topó con un cable del teléfono. Entonces, para el asombro del conductor, Ray Stocklin, de greenhill road, Millvale, los engranajes se invirtieron por sí mismos, elevando el camión al aire.

 

Las cuatro ruedas del vehículo fueron suspendidas a tres pies del terreno hasta que los hombres lo «rescataron».

La segunda, que propiamente sí se refiere a platos voladores, no la podemos leer correctamente; no porque seamos agentes de la CIA (lo que es una historia aparte), sino porque quien hizo el empastado de los ejemplares del Pittsburgh Post-Gazette no consideró que los artículos de la primera columna, de las páginas impares, y de la octava columna, de las páginas pares, no podrían ser microfotografías. Pero intentemos una lectura[6]:

OxnardPressCourier-Oxnard-California-8-7-1947fAHORA EL ESTE INFORMA DISCOS VOLADORES

 

Los platillos pueden ser controlados por radio, sugieren las teorías

 

Por The Associated Press

 

El juego de observar «platillos voladores» se extendió a Mon (ilegible) para incluir Massachusetts (ilegible) Vermont historias sobre (ilegible) discos continúan girando (ilegible) tan rápidamente como los ob (ilegible) mismos.

 

(Ilegible) explicaciones del fenómeno (ilegible) de la teoría que ellos (ilegible) radio controlados voladores mis (ilegible) enviados a lo alto por Estados Unidos (ilegible) científicos a la suger (ilegible) que puedan ser simplemente (ilegible) reflejado en los tanques de las alas (ilegible) aviones impulsados.

 

(Ilegible) Casa de 5 pisos

 

(Ilegible) B. Cross de Chattanooga, (ilegible) relojero de 34 años de edad. (Ilegible) él inventó el «platillo volador» y lo envió al (ilegible Departamento en 1943, pero su (ilegible) fue rechazado como no práctico (ilegible) momento presente».

 

(Ilegible) dijo que comenzó con- (ilegible) que el departamento elab- (ilegible) en su plan. Su modelo fue (ilegible) con una banda de hule, Cross (ilegible) pero él cree poder atómico (ilegible) siendo usado.

 

(Ilegible) Spokane (Wash.) mujer in- (ilegible) los objetos que vio eran (ilegible) tal tamaño que juntos (ilegible) ocupan el espacio de una cinco- (ilegible) casa si estuvieran aterrizados.

 

(Ilegible) Clearwater (Fla.) mujer dijo (ilegible) ella observó parecía (ilegible).

 

(Ilegible) Rutland, Vt., una mujer re- (ilegible) ella y su esposo wit- (ilegible) objeto brillante en el (ilegible) cielo que ella supuso era (ilegible) «platillo volador» aunque fue (ilegible).

 

(Ilegible) imágenes todavía

 

(Ilegible) en Cambridge, Mass., un (ilegible) dijo que ella vio «un grupo (ilegible) platillos voladores girando (ilegible) y yendo a tremen- (ilegible) velocidad».

 

(Ilegible) Massachusetts y Vermont (ilegible) subieron a 40 el número (ilegible) en los cuales los objetos han (ilegible) observados.

(Ilegible) New England entrar en (ilegible) juego, el Harvard University (ilegible) Astronomical Observatory tomó (ilegible) de los informes pero dijo tenía (ilegible) suerte en fotografiar (ilegible) uno de los discos.

 

(Continúa en la página 5, Col. 2)

 

OxnardPressCourier-Oxnard-California-8-7-1947gDiscos voladores vistos en el este

 

(Viene de la página 1)

 

Los misteriosos platillos fueron reportados por primera vez el 25 de junio en el Estado de Washington, pero Charlie T. Hamlet, superintendente de la sala de composición del Times News, de Kingsport, Tenn., dijo ayer que él había visto los discos hace dos años.

 

Eran «de un color aluminio brillante» e «iban a una velocidad tremenda», dijo Hamlet, explicando que se había quedado cayado sobre ellos debido a la Planta de Bombas Atómicas en Oak Ridge, entonces un secreto de guerra.

 

Lester Barlow de Stamford, Conn., inventor de explosivos conocido internacionalmente, avanzó la teoría de que los objetos eran misiles voladores radio controlados.

 

Informes persistentes de que el Ejército estaba ´mirando el fenómeno pero el General Carl Spaatz, comandante de las Fuerzas Aéreas del Ejército, dijo que él no conocía planes de la AAF para buscar los platillos.

 

La Marina y la Comisión de Energía Atómica dijeron que ellos no tenían conexión con el misterio.

En la página 5 del Pittsburgh Post-Gazette continuaba un artículo sobre el engaño del piloto Vernon Baird, que luego pasaría a ser famoso en la literatura de platos voladores, presentándolo como un caso auténtico[7]:

OxnardPressCourier-Oxnard-California-8-7-1947hCUENTO DE PILOTO DE PERSECUCIÓN DE PLATILLO RESULTA SER ENGAÑO

 

Los Ángeles, Julio 7 (UP) «“ Un cuento de un piloto de Montana de haber sido perseguido por un platillo volador que se partió cuando él lo golpeó con su hélice fue un engaño completo, dijo el lunes el jefe del piloto.

 

L. J. Archer, superintendente de la Faichild Photogrammetric Engineers Company de aquí dijo que el piloto Vernon Baird, quien contó la historia en Bozeman, Mont., el lunes, había admitido que había inventado toda la cosa.

 

«Tres o cuatro de nosotros estábamos sentados alrededor del hangar gasificando y simplemente lo elaboramos.

 

«Alguien lo debió haber escuchado y regó el chisme. He estado ocupado en el teléfono desde que salió que he sido incapaz de hacer ningún vuelo todo el día.

 

«Estoy asombrado de que alguien lo hubiera creído»[8].

Otra nota en el mismo periódico dice[9]:

OxnardPressCourier-Oxnard-California-8-7-1947iMUJER DE CONELLSVILLE CUENTA 13 «PLATILLOS»

 

Del corresponsal del Post-Gazette

 

Connellsville, Pa., Julio 7 «“ declarando que ellos parecían tener el tamaño de «platos de desayuno», la Sra. G. Edward Hart de Poplar Grove, reveló el lunes que ella había visto 13 misteriosos objetos volando cerca de su casa alrededor de las 3 en punto en la mañana hace unas dos semanas.

La última nota de la página 5 también es una noticia local[10]:

OxnardPressCourier-Oxnard-California-8-7-1947jCHICOS DE SECUNDARIA VEN DISCOS EN WARREN

 

Del corresponsal del Post-Gazette

 

Warren, Pa., Julio 7 «“ «Platillos voladores» han sido reportados en Warren por un grupo de jóvenes que no se dieron cuenta que habían visto el fenómeno hasta que escucharon una emisión de radio. Ellos vinieron a la oficina del periódico local, e informaron.

 

Los muchachos, todos miembros de la secundaria calse 1948, Richard Betts, Kenneth Lundahl, William Houston y Philip Johnson, avistaron el «platillo» la noche del martes mientras recorrían la avenida Pennsylvania.

Regresando a la primera página del Pittsburgh Post-Gazette podemos leer una nota en la que Orson Welles se deslindaba del asunto de los platillos y lo tildaba de engaño[11]:

OxnardPressCourier-Oxnard-California-8-7-1947kENGAÑO PLATILLO VISTO POR ORSON WELLES

 

Hollywood, Julio 7 (UP) Orson Welles dijo el lunes que apuesta diez a uno que los «platillos voladores» se diluirán en el (ilegible) como su emisión de la «Invasión de Marte» que (ilegible) la nación en 1938.

 

«Quiero que todo mundo sepa (ilegible) no tengo nada que (ilegible) con este engaño platillo, (ilegible) añadió. «Espanté (ilegible) a los americanos una vez (ilegible) fue suficiente».

 

«Pero en caso de que no se vuelvan (ilegible) de Marte» él grin- (ilegible) «Predigo que (ilegible) de cosas por mucho tiempo».

En la página de editoriales encontramos un trabajo centrado que dimensiona el fenómeno de los platos voladores con lo que se conocía hasta el momento[12]:

OxnardPressCourier-Oxnard-California-8-7-1947lIMAGINACIONES VOLADORAS

 

Había necesidad de algo como los platillos voladores para aliviar el bache del verano. Lo que comenzó como un pequeño artículo para avivar la página cuatro ha crecido al punto de que los platillos en el cielo han llegado a ser casi un lugar común como aquellos en la alacena.

 

Ahora los bromistas han tomado el control de los platillos. Pequeños objetos de metal han comenzado a caer alrededor con tal frecuencia que lo que comenzó como una noticia anormal podría convertirse en una molestia peligrosa.

 

Todavía los informes de objetos extraños en el cielo mantienen el interés científico. Indudablemente algunas personas han visto algo raro. Un escritor de ciencia especula que los platillos no son más que luz reflejada en los aviones. Otro sostiene que ellos pueden ser sólo pájaros.

 

Hay aún más lógica en un informe de Londres, expresando la creencia de que los platillos son la respuesta americana a la serpiente del Loch Ness, un monstruo reportado visto a intervalos en un lago de Escocia. Ciertamente la imaginación americana no muestra signos de decadencia.

 

***

 

Se ha sugerido no sin razón que los platillos son el resultado de experimentos militares. Posiblemente el Ejército esta tratando de perfeccionar en secreto algún dispositivo conectado con la guerra aérea. Si es así, la participación del Gobierno en la búsqueda de los misteriosos platillos podría ser un señuelo legítimo.

 

Hubo un tiempo feliz en el que los platillos pudieron haber sido desechados filosóficamente como un fenómeno natural, como los meteoros confundidos con «cohetes fantasma» el año pasado en Suecia.

 

Pero el dominio del aire por el hombre, su constante progreso hacia la auto-destrucción hace que cualquier fenómeno aéreo, real o imaginario, un asunto de preocupación. Desearíamos que todavía pudiéramos creer que cualquier disturbio en los cielos fuera solo una broma de la naturaleza. Ahora, sin embargo, uno también debe contar con la posibilidad de que si la gente realmente ve algo raro puede ser el trabajo manual del hombre, amenazando al mundo con alguna horrible nueva sorpresa.

En la página 13 el Pittsburgh Post-Gazette publica una fotografía de otro «misterio» que había ocurrido diez años atrás: la aparición de un «dragón» en las aguas del North Park Lake. Al parecer el periódico estaba prediciendo un final similar para los platos voladores, la confusión con algún otro estímulo convencional[13]:

OxnardPressCourier-Oxnard-California-8-7-1947mEL «DRAGÓN» DE NORTH PARK LAKE RECORDADO POR LOS PLATILLOS VOLADORES

 

Con platillos flotando y silbando en el aire, la gente de Pittsburgh recordó el lunes otro poco de excitación que tuvo lugar en 1937. Fue el «Dragón» en North Park Lake. Su concepción artística se muestra arriba. Cientos se dirigieron hacia el lugar, hasta que alguien salió con la respuesta; un tronco sumergido que se bamboleaba a la distancia fuera del agua de vez en cuando. Los platillos, el último «fenómeno», ha sido visto al menos por varios días por aquí, después de ser avistado en el Pacífico Noroeste.

REFERENCIAS

Aldrich Jan, Project 1947 Report on «Crashed Discs», UFO Research Cincinnati, artículo en internet, http://www.ufoevidence.org/documents/doc1682.htm

Aldrich L. Jan, Project 1947: A Preliminary Report on the 1947 UFO Sighting Wave, UFO Research Coalition, 1997.

Anonimo, «Flying Saucers» Or a Joke, Son?, The News-Sentinel, Rochester, Indiana, 8 July 1947.

Anonimo, Army Grabs New Mexico Flying Disc, Oxnard Press-Courier, Oxnard, California, 8 July 1947.

Anonimo, Connellsville Woman Counts 13 «Saucers», Pittsburgh Post-Gazette, Oxnard, California, 8 July 1947.

Anonimo, East Now Reports Flying Disc, Pittsburgh Post-Gazette, Oxnard, California, 8 July 1947.

Anonimo, Flying Imaginations, Pittsburgh Post-Gazette, Oxnard, California, 8 July 1947.

Anonimo, High School Boys see Discs in Warren, Pittsburgh Post-Gazette, Oxnard, California, 8 July 1947.

Anonimo, Light Company Truck Gets Into «Saucer» Mood, Pittsburgh Post-Gazette, Oxnard, California, 8 July 1947.

Anonimo, Mugu Engineers Scoffs «“ Saucer Theory Discounted, Oxnard Press-Courier, Oxnard, California, 8 July 1947.

Anonimo, North Park Lake «Dragon» Recalled by Flying Saucers, Pittsburgh Post-Gazette, Oxnard, California, 8 July 1947.

Anonimo, Offer $ 3,000 For «Saucer» As Hoax Angle Is Considered, Painesville Telegraph, Oxnard, California, 8 July 1947.

Anonimo, Pilot»™s Tale of Saucer Chasing Proves Hoax, Pittsburgh Post-Gazette, Oxnard, California, 8 July 1947.

Anonimo, Saucer Hoax Seen by Orson Welles, Pittsburgh Post-Gazette, Oxnard, California, 8 July 1947.

Arnold Kenneth, The Coming of the Saucers. A documentary report on sky objects that have mystified the world, edición del autor, Amherst, 1952. 192 s.

Berliner Don, Galbraith Marie & Huneeus Antonio, UFO Briefing Document: The Best Available Evidence, Dell Publishing co., New York, 1995. 256 s.

Berliner Don, The U.S. Air Force’s Project Blue Book UFO investigation, Fund for UFO Research, 1996. 9 s.

Birnes William, The UFO Magazine UFO Encyclopedia, Pocket Books, New York, 2004. 384 s.

Bloecher Ted, Report On The UFO Wave of 1947, sin pie de imprenta, 1967. 190 s.

Blum Ralph & Blum Judy, Beyond Earth: Man´s Contact with UFOs, Bantam Books, New York, 1974. 248 s.

Bougard Michel, Des Soucoupes Volantes aux OVNI, SOBEPS, J. P. Delarge, 1976. 287 s.

Brookesmith Peter, Expedientes secretos, Reader»™s Digest, México, 1997. 176 s.

Brookesmith Peter, The Age of the UFO, Black Cat, Londres, 1984. 206 s.

Brummett William E. & Zuick Ernest R., Should The Air Force Reopen Project Blue Book?, Air and Staff College of the Air (Force) University, 17 mayo 1974. Disponible en internet en http://www.cufon.org/cufon/afrstdy1.htm

Campagna Palmiro, The UFO Files: The Canadian Connection Exposed, Stoddart, Toronto, 1998. 224 s.

Canadeo Anne, UFO»™s: The Fact or Fiction File, Walker and Co., New York, 1990. 174 s.

Chalker Bill, UFO History Keys, Ufologist, July 2006. Artículo en internet, http://ufohistorykeys.blogspot.com/2008/05/flying-saucers-entered-mainstream-in.html

Clark Jerome The UFO Book: Encyclopedia of the Extraterrestrial, Visible Ink Press, Canton, 1998. 734 s.

Clark Jerome, Strange Skies: Pilot Encounters with UFOs, Citadel Press Books, New York, 2003. 254 s.

Clark Jerome, The UFO Encyclopedia: 1st edition: Volume 2 «“ Emergence of a Phenomenon, Omnigraphics, Detroit, 1992. 434 s.

Clark Jerome, UFO Encounters. Sightings, Visitations and Investigations, Publications International, 1992. 128 s.

Clarke David & Roberts Andy, Flying Saucerers: A social history of UFOlogy, Alternative Albion, Londres, 2007. 244 s.

Clarke David, The UFO Files: The Inside Story of Real Life Sightings, The National Archives, Londres, 2009. 160 s.

Condon U. Edward & Gillmor S. Daniel, Condon Report, Scientific Study of Unidentified Flying Objects, Bantam Books, New York, 1969. 966 s.

Cousineau Phil, UFOs: A Manual for the Millenium, Harper Collins West, San Francisco, 1995. 272 s.

Darling David, The Extraterrestrial Encyclopedia, Three Rivers Press, New York, 2000. 514 s.

Davis Isabel & Bloecher Ted, Close Encounter at Kelly and Others of 1955, CUFOS, Evanston Illinois, 1978. 196 s.

Dennett E. Preston, One in Forty: The UFO Epidemic True Accounts of Close Encounters With Ufo’s, Kroshka Books, New York, 1997. 344 s.

Denzler Brenda, The Lure of the Edge: Scientific Passions, Religious Beliefs, and the Pursuit of UFO’s, University of California Press, Berkeley, 2001. 296 s.

Dolan Richard, UFOs and the National Security State: Volume 1: 1941-1973, Hampton Roads Publishing Inc., 2000. Charlottesville, 2000. 510 s.

Durrant Henry, Le livre noir des Soucoupes Volantes, Volumen 21 Les Énigmes de l»™univers, Robert Laffont, Paris, 1970. 319 s.

Durrant Henry, Les dossiers des ovnis, Volumen 50 Les Énigmes de l»™univers, Robert Laffont, Paris, 1973. 309 s.

Eberhart M. George, A Geo-Bibliography of Anomalies primary access to observations of UFOs, ghosts, and other mysterious phenomena, Greenwood Press, Westport, 1980. 1114 s.

Evans Hilary & Stacy Dennis, UFO: 1947-1997. Fifty Years of Flying Saucers, John Brown Publishing, Londres, 1997. 272 s.

Fawcett George & Greenwood Barry, Clear Intent. The Goverment Coverup of the UFO Experience, Prentice Hall Inc., New Jersey, 1984. 288 s.

Flammonde Paris, UFO Exist!, Ballantine Books, New York, 1976. 480 s.

Fowler E. Raymond, UFOs: Interplanetary Visitors, Bantam Books, New York, 1974. 392 s.

Frazier Kendrick, Karr Barry & Nickell Joe, The UFO Invasion, Prometheus Books, New York, 1997. 314 s.

Fuller, Curtis, The Flying Saucers «“ Fact or Fiction?, Flying Magazine, July 1950.

Good Timothy, Above Top Secret. The Worldwide UFO Cover-up, Quill William Morrow, New York, 1989. 592 s.

Good Timothy, Beyond Top Secret. The Worldwide UFO Security Treath, Pan Macmillan, Londres, 1996. 640 s.

Good Timothy, Need To Know: UFOs, the Military and Intelligence, Pegasus Books, New York, 2007. 320 s.

Gross E. Loren, Charles Fort, the Fortean Society, and Unidentified Flying Objects. A survey of the unidentified flying object mystery from August 1895 to August 1947, edición del autor, 1976. 113 s.

Gross E. Loren, UFOs: A History. Volume 1, July 1947-December 1948, Arcturus Book Service, Scotia, New York, 1982. 160 s.

Guieu Jimmy, Black-out sur les Soucoupes Volantes, Fleuve Noir, Paris, 1956. 320 s.

Guieu Jimmy, Les soucoupes volantes viennent d’un autre monde, Fleuve Noir, Paris, 1954. 320 s.

Hall David Michael & Connors A. Wendy, Alfred Loedding & The Great Flying Saucer Wave of 1947, Rose Press, Albuquerque, New Mexico, 1998. 192 s.

Hall David Michael, UFOs: A Century of Sightings, Galde Press Inc., Lakeville, MN, 1999. 398 s.

Hall H. Richard, The UFO Evidence, NICAP, Washington, 1964. 184 s.

Harbinson W. A., Projekt Saucer. The Case for Man-Made Flying Saucers, Boxtree Limited, Londres, 1995. 388 s.

Hesemann Michael & Mantle Philip, Beyond Roswell. The Alien Autopsy Film, Area 51, & the U.S. Government Coverup of UFOs, Marlowe and Co., New York, 1997. 304 s.

http://forteanzoology.blogspot.com/2010/12/muirheads-mysteries-oddity-in-post-war.html

https://marcianitosverdes.haaan.com/2011/02/el-da-despus-de-roswell/

https://marcianitosverdes.haaan.com/2011/03/el-da-despus-de-roswell-2/

https://marcianitosverdes.haaan.com/2011/03/el-da-despus-de-roswell-3/

https://marcianitosverdes.haaan.com/2011/03/el-da-despus-de-roswell-4/

https://marcianitosverdes.haaan.com/2011/03/el-da-despus-de-roswell-5/

https://marcianitosverdes.haaan.com/2011/04/el-da-despus-de-roswell-6-2/

https://marcianitosverdes.haaan.com/2011/04/el-da-despus-de-roswell-7/

https://marcianitosverdes.haaan.com/2011/04/el-da-despus-de-roswell-8/

https://marcianitosverdes.haaan.com/2011/04/el-da-despus-de-roswell-9/

https://marcianitosverdes.haaan.com/2011/05/el-da-despus-de-roswell-10/

https://marcianitosverdes.haaan.com/2011/05/el-da-despus-de-roswell-11/

https://marcianitosverdes.haaan.com/2011/05/el-da-despus-de-roswell-12/

https://marcianitosverdes.haaan.com/2011/05/el-da-despus-de-roswell-13/

https://marcianitosverdes.haaan.com/2011/05/el-da-despus-de-roswell-14/

https://marcianitosverdes.haaan.com/2011/06/el-da-despus-de-roswell-15/

https://marcianitosverdes.haaan.com/2011/06/el-da-despus-de-roswell-16/

https://marcianitosverdes.haaan.com/2011/06/el-da-despus-de-roswell-17/

https://marcianitosverdes.haaan.com/2011/06/el-da-despus-de-roswell-18/

https://marcianitosverdes.haaan.com/2011/07/el-da-despus-de-roswell-19/

https://marcianitosverdes.haaan.com/2011/07/el-da-despus-de-roswell-20/

https://marcianitosverdes.haaan.com/2011/07/el-da-despus-de-roswell-21/

https://marcianitosverdes.haaan.com/2011/07/el-da-despus-de-roswell-22/

https://marcianitosverdes.haaan.com/2011/07/el-da-despus-de-roswell-23/

https://marcianitosverdes.haaan.com/2011/08/el-da-despus-de-roswell-24/

https://marcianitosverdes.haaan.com/2011/08/el-da-despus-de-roswell-25/

https://marcianitosverdes.haaan.com/2011/08/el-da-despus-de-roswell-26/

https://marcianitosverdes.haaan.com/2011/08/el-da-despus-de-roswell-27/

https://marcianitosverdes.haaan.com/2011/09/el-da-despus-de-roswell-28/

https://marcianitosverdes.haaan.com/2011/09/el-da-despus-de-roswell-29/

https://marcianitosverdes.haaan.com/2011/09/el-da-despus-de-roswell-31/

https://marcianitosverdes.haaan.com/2011/09/el-dia-despus-de-roswell-30/

https://marcianitosverdes.haaan.com/2011/10/el-da-despus-de-roswell-32/

https://marcianitosverdes.haaan.com/2011/10/el-da-despus-de-roswell-33/

https://marcianitosverdes.haaan.com/2011/10/el-da-despus-de-roswell-34/

https://marcianitosverdes.haaan.com/2011/10/el-da-despus-de-roswell-36/

https://marcianitosverdes.haaan.com/2011/10/el-dadespus-de-roswell-35/

https://marcianitosverdes.haaan.com/2011/11/el-da-despus-de-roswell-37/

https://marcianitosverdes.haaan.com/2011/11/el-da-despus-de-roswell-38/

https://marcianitosverdes.haaan.com/2011/11/el-da-despus-de-roswell-39/

https://marcianitosverdes.haaan.com/2011/11/el-da-despus-de-roswell-40/

https://marcianitosverdes.haaan.com/2011/12/el-da-despus-de-roswell-41/

https://marcianitosverdes.haaan.com/2011/12/el-da-despus-de-roswell-42/

https://marcianitosverdes.haaan.com/2011/12/el-da-despus-de-roswell-43/

https://marcianitosverdes.haaan.com/2011/12/el-da-despus-de-roswell-44/

https://marcianitosverdes.haaan.com/2012/01/el-da-despus-de-roswell-45/

https://marcianitosverdes.haaan.com/2012/01/el-da-despus-de-roswell-46/

https://marcianitosverdes.haaan.com/2012/01/el-da-despus-de-roswell-47/

https://marcianitosverdes.haaan.com/2012/01/el-da-despus-de-roswell-48/

https://marcianitosverdes.haaan.com/2012/02/el-dia-despues-de-roswell-49/

https://marcianitosverdes.haaan.com/2012/02/el-da-despus-de-roswell-50/

https://marcianitosverdes.haaan.com/2012/02/el-da-despus-de-roswell-51/

https://marcianitosverdes.haaan.com/2012/02/el-da-despus-de-roswell-52/

https://marcianitosverdes.haaan.com/2012/03/el-da-despus-de-roswell-53/

https://marcianitosverdes.haaan.com/2012/03/el-da-despus-de-roswell-54/

https://marcianitosverdes.haaan.com/2012/03/el-da-despus-de-roswell-55/

https://marcianitosverdes.haaan.com/2012/03/el-da-despus-de-roswell-56/

https://marcianitosverdes.haaan.com/2012/04/el-da-despus-de-roswell-57/

https://marcianitosverdes.haaan.com/2012/04/el-da-despus-de-roswell-58/

https://marcianitosverdes.haaan.com/2012/04/el-da-despus-de-roswell-59/

https://marcianitosverdes.haaan.com/2012/04/el-da-despus-de-roswell-60/

https://marcianitosverdes.haaan.com/2012/05/el-da-despus-de-roswell-61/

https://marcianitosverdes.haaan.com/2012/05/el-da-despus-de-roswell-62/

https://marcianitosverdes.haaan.com/2012/05/el-da-despus-de-roswell-63/

https://marcianitosverdes.haaan.com/2012/05/el-da-despus-de-roswell-64/

https://marcianitosverdes.haaan.com/2012/06/el-da-despus-de-roswell-65/

https://marcianitosverdes.haaan.com/2012/06/el-da-despus-de-roswell-66/

https://marcianitosverdes.haaan.com/2012/06/el-da-despus-de-roswell-67/

https://marcianitosverdes.haaan.com/2012/06/el-da-despus-de-roswell-68/

https://marcianitosverdes.haaan.com/2012/07/el-da-despus-de-roswell-69/

https://marcianitosverdes.haaan.com/2012/07/el-da-despus-de-roswell-70/

https://marcianitosverdes.haaan.com/2012/07/el-da-despus-de-roswell-71/

https://marcianitosverdes.haaan.com/2012/07/el-da-despus-de-roswell-72/

https://marcianitosverdes.haaan.com/2012/07/el-da-despus-de-roswell-73/

https://marcianitosverdes.haaan.com/2012/08/el-da-despus-de-roswell-74/

https://marcianitosverdes.haaan.com/2012/08/el-da-despus-de-roswell-75/

https://marcianitosverdes.haaan.com/2012/08/el-da-despus-de-roswell-76/

https://marcianitosverdes.haaan.com/2012/08/el-da-despus-de-roswell-77/

https://marcianitosverdes.haaan.com/2012/09/el-da-despus-de-roswell-78/

https://marcianitosverdes.haaan.com/2012/09/el-da-despus-de-roswell-79/

https://marcianitosverdes.haaan.com/2012/09/el-da-despus-de-roswell-80/

https://marcianitosverdes.haaan.com/2012/09/el-da-despus-de-roswell-81/

https://marcianitosverdes.haaan.com/2012/09/el-da-despus-de-roswell-82/

https://marcianitosverdes.haaan.com/2012/10/el-da-despus-de-roswell-83/

https://marcianitosverdes.haaan.com/2012/10/el-da-despus-de-roswell-84/

https://marcianitosverdes.haaan.com/2012/10/el-da-despus-de-roswell-85/

https://marcianitosverdes.haaan.com/2012/10/el-da-despus-de-roswell-86/

https://marcianitosverdes.haaan.com/2012/11/el-da-despus-de-roswell-87/

https://marcianitosverdes.haaan.com/2012/11/el-da-despus-de-roswell-88/

https://marcianitosverdes.haaan.com/2012/11/el-da-despus-de-roswell-89/

https://marcianitosverdes.haaan.com/2012/11/el-da-despus-de-roswell-90/

https://marcianitosverdes.haaan.com/2012/12/el-da-despus-de-roswell-91/

https://marcianitosverdes.haaan.com/2012/12/el-da-despus-de-roswell-92/

https://marcianitosverdes.haaan.com/2012/12/el-da-despus-de-roswell-93/

https://marcianitosverdes.haaan.com/2012/12/el-da-despus-de-roswell-94/

https://marcianitosverdes.haaan.com/2012/12/el-da-despus-de-roswell-95/

https://marcianitosverdes.haaan.com/2013/01/el-da-despus-de-roswell-96/

https://marcianitosverdes.haaan.com/2013/01/el-da-despus-de-roswell-97/

https://marcianitosverdes.haaan.com/2013/01/el-da-despus-de-roswell-98/

https://marcianitosverdes.haaan.com/2013/01/el-da-despus-de-roswell-99/

https://marcianitosverdes.haaan.com/2013/02/el-da-despus-de-roswell-100/

https://marcianitosverdes.haaan.com/2013/02/el-da-despus-de-roswell-101/

https://marcianitosverdes.haaan.com/2013/02/el-da-despus-de-roswell-102/

https://marcianitosverdes.haaan.com/2013/02/el-da-despus-de-roswell-103/

https://marcianitosverdes.haaan.com/2013/03/el-da-despus-de-roswell-104/

https://marcianitosverdes.haaan.com/2013/03/el-da-despus-de-roswell-105/

https://marcianitosverdes.haaan.com/2013/03/el-da-despus-de-roswell-106/

https://marcianitosverdes.haaan.com/2013/03/el-da-despus-de-roswell-107/

https://marcianitosverdes.haaan.com/2013/03/el-da-despus-de-roswell-108/

https://marcianitosverdes.haaan.com/2013/04/el-da-despus-de-roswell-109/

https://marcianitosverdes.haaan.com/2013/04/el-da-despus-de-roswell-110/

https://marcianitosverdes.haaan.com/2013/04/el-da-despus-de-roswell-111/

https://marcianitosverdes.haaan.com/2013/04/el-da-despus-de-roswell-112/

https://marcianitosverdes.haaan.com/2013/05/el-da-despus-de-roswell-113/

https://marcianitosverdes.haaan.com/2013/05/el-da-despus-de-roswell-114/

https://marcianitosverdes.haaan.com/2013/05/el-da-despus-de-roswell-115/

https://marcianitosverdes.haaan.com/2013/05/el-da-despus-de-roswell-116/

https://marcianitosverdes.haaan.com/2013/06/el-da-despus-de-roswell-117/

https://marcianitosverdes.haaan.com/2013/06/el-da-despus-de-roswell-118/

https://marcianitosverdes.haaan.com/2013/06/el-da-despus-de-roswell-119/

https://marcianitosverdes.haaan.com/2013/06/el-da-despus-de-roswell-120/

https://marcianitosverdes.haaan.com/2013/06/el-da-despus-de-roswell-121/

https://marcianitosverdes.haaan.com/2013/07/el-da-despus-de-roswell-122/

https://marcianitosverdes.haaan.com/2013/07/el-da-despus-de-roswell-123/

https://marcianitosverdes.haaan.com/2013/07/el-da-despus-de-roswell-124/

https://marcianitosverdes.haaan.com/2013/07/el-da-despus-de-roswell-125/

https://marcianitosverdes.haaan.com/2013/08/el-da-despus-de-roswell-126/

https://marcianitosverdes.haaan.com/2013/08/el-da-despus-de-roswell-127/

https://marcianitosverdes.haaan.com/2013/08/el-da-despus-de-roswell-128/

https://marcianitosverdes.haaan.com/2013/08/el-da-despus-de-roswell-129/

https://marcianitosverdes.haaan.com/2013/09/el-da-despus-de-roswell-130/

http://ovniparanormal.over-blog.com/ext/

http://project1947.com/index.html

http://ufohistorykeys.blogspot.com/2008/05/flying-saucers-entered-mainstream-in.html

http://users.skynet.be/sky84985/chron9.html

http://www.dailykos.com/story/2008/11/15/121835/70/596/661473

http://www.luft46.com/gotha/229vsp60.html

http://www.majesticdocuments.com/documents/pre1948.php

http://www.nicap.org/1947.htm

http://www.nicap.org/docs/1947docpage.htm

http://www.nicap.org/NSID/NSID_DBListingofPhysicalTraceCases.pdf

http://www.nicap.org/schulgen.htm

http://www.nicap.org/ufoe/section_7.htm

http://www.nicap.org/waves/1947fullrep.htm

http://www.majesticdocuments.com/pdf/marshall-pres_24sept47.pdf

http://www.project1947.com/acufoe.htm

http://www.project1947.com/fig/cicnov47.htm

http://www.project1947.com/fig/horten1.htm

http://www.project1947.com/fig/muroc47.htm

http://www.project1947.com/fig/schulgen.htm

http://www.project1947.com/gr/oct47mystcrash.htm

http://www.roswellfiles.com/FOIA/SchulgenMemo.htm

http://www.roswellfiles.com/storytellers/Friedman.htm

http://www.roswellproof.com/militarydebunk.html

http://www.rr0.org/Documents/Officiels/Analyses.html

http://www.ufodna.com/chrono/ce3/1947.htm

http://www.ufoevidence.org/documents/doc1682.htm

http://www.ufoinfo.com/humanoid/humanoid1947.shtml

Hynek Allen Joseph, Nouveau rapport sur les Ovni, Belfond, Paris, 1979. 286 s.

Hynek Allen Joseph, The Hynek UFO Report, Dell Publishing Company, New York, 1977. 304 s.

Jacobs David Michael, The UFO Controversy in America, Indiana University Press, Bloomington, 1975. 384 s.

Jiménez Iker, Encuentros: La historia de los ovnis en España, Edaf, Barcelona, 2002. 384 s.

Kanon Gregory M., The Great UFO Hoax, Galde Press Inc., Lakeville, 1997. 224 s.

Keyhoe E Donald, The Flying Saucers Are Real, Fawcett Publications, New York, 1970. 180 s.

Keyhoe E. Donald, Aliens from Space: The Real Story of Unidentified Flying Objects, Doubleday and Company Inc., New York, 1973. 322 s.

Keyhoe E. Donald, Flying Saucers: Top Secret, G. P. Putnam, New York, 1960. 284 s.

Klass J. Philip, The Real Roswell Crashed Saucer Coverup, Prometheus Books, New York, 1997. 240 s.

Koi Isaac, FBI: «discs recovered», Air Force «greatly concerned», «at a complete loss» + more memos, http://www.abovetopsecret.com/forum/thread924183/pg1#pid15876304

Lorenzen Coral & Lorenzen Jim, UFOs: The Whole Story, Signet Books, New York, 1969. 302 s.

Lorenzen Coral, The Great Flying Saucer Hoax, William Frederick Press, 1962. 257 s.

Maccabee S. Bruce, UFO/FBI Connection: The Secret History of the Government»™s Cover-Up, Llewellyn Publications; Woodbury, Minnesota, 2000. 216 s.

Machlin Milt, The Total UFO Story, Dale Books, New York, 1979. 312 s.

Mallan Lloyd, Official Guide to UFOs, Science & Mechanics Publishing Company, New York, 1967. 96 s.

McDonald E. James, UFOs – An International Scientific Problem, presentado el 12 de marzo de 1968, en el Canadian Aeronautics and Space Institute Astronautics Symposium, Montreal, Canadá. 40 s.

Michel Aimé, Lueurs sur les Soucoupes Volantes, Maison Mame, No. 4 de la serie Découvertes, 1954. 286 s.

Nolaane D. Richard, Clark David and Roberts Andy, Phantoms of the Sky. UFOs – A Modern Myth?, Robert Hale, 1990. 204 s.

Peebles Curtis, Watch the Skies! A Chronicle of the Flying Saucer Myth, Smithsonian Institution Press, Washington, 1994. 368 s.

Pflock T. Karl, Roswell: Inconvenient Facts and the Will to Believe, Prometheus Books, New York, 2001. 332 s.

Picknett Lynn, The Mammoth Book of UFOs, Carroll and Graf Publishers, Inc., New York, 2001. 512 s.

Quintanilla Héctor, UFOs: An Air Force Dilemma, 1974. Disponible en internet, http://www.nidsci.org/pdf/quintanilla.pdf

Randle D. Kevin & Estes Russ, Spaceships of the Visitors. An Illustrated Guide to Alien Spacecraft, Fireside, New York, 2000. 352 s.

Randle D. Kevin & Schmitt Donald, The Truth About the UFO Crash At Roswell, Avon Books, New York, 1994. 314 s.

Randle D. Kevin & Schmitt Donald, UFO Crash At Roswell, Avon Books, New York, 1991. 198 s.

Randle D. Kevin, A History of UFO Crashes, Avon Books, New York, 1995. 276 s.

Randle D. Kevin, Case MJ-12: The True Story Behind the Government’s UFO Conspiracies, Harper Torch, New York, 2002. 312 s.

Randle D. Kevin, Conspiracy of Silence, Avon Books, New York, 1997. 368 s.

Randle D. Kevin, Project Bluebook Exposed, Marlowe and Company, New York, 1997. 288 s.

Randle D. Kevin, Project Moon Dust: Beyond Roswell «“ exposing The Government»™s Covert Investigations And Cover-Ups, Avon Books, New York, 1998. 328 s.

Randle D. Kevin, The Roswell Encyclopedia, William Morrow Paperbacks, New York, 2000. 416 s.

Randle D. Kevin, The UFO Casebook, Warner Books, New York, 1989. 256 s.

Randles Jenny & Hough Peter, The Complete Book of UFOs. An Investigation into Alien Contacts & Encounters, Sterling Publishing Co. Inc., New York, 1994. 364 s.

Randles Jenny & Warrington Peter, Science and the UFOs, Wiley-Blackwell, Oxford, 1985. 224 s.

Randles Jenny, The Little Giant Encyclopedia of UFOs, Sterling Publishing Co. Inc., New York, 2000. 512 s.

Randles Jenny, The UFO Conspiracy. From the Official Case Files of the World’s Leading-Nations, Barnes and Noble, Incorporated, New Jersey, 1987. 224 s.

Randles Jenny, UFO Study, Robert Hale Ltd., Londres, 1981. 208 s.

Ruiz Noguez Luis, ¿Son los platos voladores simples moscas voladoras?, Cuadernos de Ufología, No. 6, 2ª Época, Santander, septiembre de 1989, Págs. 87-90. También apareció en Contacto Ovni, No. 22, El rincón del escéptico, México, octubre de 1996, Págs. 30-32. La versión electrónica se encuentra en el siguiente enlace: https://marcianitosverdes.haaan.com/2006/10/%C2%BFson-los-platos-voladores-simples-moscas-voladoras/

Ruiz Noguez Luis, La farsa ovni, sin publicar.

Ruiz Noguez Luis, Ovnis estrellados en México, Corporativo Mina, México, 1996. 112 s.

Ruppelt Edward, The Report on Unidentified Flying Objects, Doubleday and Company Inc., New York, 1956. 318 s.

Ruppelt Edward, Rocket and Missile Firings, White Sands Proving Grounds, lista de enero al 30 de Julio de 1947.

Sanderson T. Ivan, Invisible Residents: Startling evidence for the possibility of intelligent life underwater by a distinguished naturalist and scientist, The World Publishing Co., NY and Cleveland, 1970. Págs. 50-51.

Scully Frank, Behind the Flying Saucers, Henry Holt and Company, New York, 1950.

Sellier E. Charles & Meier Joe, UFO, Contemporary Books, New York, 1997. 290 s.

Sheaffer Robert, UFO Sightings: The Evidence, Prometheus Books, New York, 1998. 328 s.

Spencer John & Evans Hilary, Phenomenon. Forty Years of Flying Saucers, Avon Books, New York, 1988. 414 s.

Spencer John & Spencer Anne, Fifty Years of UFOs. From Distant Sightings to Close Encounters, Boxtree Limited, Londres, 1997. 192 s.

Stanton L. Jerome, Flying Saucers: Hoax or Reality?, Belmont Books, New York, 1966. 158 s.

Steiger Brad, Proyecto Libro Azul, Edaf, Madrid, 1977. 384 s.

Story Ronald & Greenwell J. Richard, UFOs and the Limits of Science, William Morrow and Co. Inc., New York, 1981. 290 s.

Stringfield H. Leonard, Situation Red: The UFO Siege, Doubleday, New York, 1977. 224 s.

Swords D. Michael, The Roswell Report: A Historical Perspective, J. Allen Hynek Center for UFO Studies, 1991. 146 s.

Tacker Lawrence, Flying Saucers and the U.S. Air Force, D. Van Nostrand Company Inc., New York, 1960. 164 s.

Todd G. Robert, Bill Moore and the Roswell Incident: The True Believers Deceived, The Spot Report, No.7, March 1997.

Trench Brinsley Le Poer, The Flying Saucer Story, Tandem, Londres, 1966. 190 s.

Vallee Jacques, Anatomy of a Phenomenon. Unidentified Objects in Space–A Scientific Appraisal, Henry Regnery Company, New York, 1965. 209 s.

Weinstein Dominique, Aircraft UFO Encounters: military, airliner, private pilot»™s UFO sightings from 1916 to 1997, Project ACUFOE, Paris, 1999. 60 s.

Wilkins T. Harold, Flying Saucers on the Attack, Ace Books, New York, 1967. 319 s.

Wilkins T. Harold, Flying Saucers on the Moon, Peter Owen Ltd., London, 1954. 329 s.

Wilkinson G. Frank, The Golden Age of Flying Saucers: Classic UFO Sightings, Saucer Crashes and Extraterrestrial Contact Encounters, New Paradigm Press, 2007. 120 s.

www.cufos.org/BB_Unknowns_1_7.pdf

Von Buttlar Johannes, El fenómeno ovni, Plaza Janes, 1983. 254 s.


[1] Anonimo, «Flying Saucers» Or a Joke, Son?, The News-Sentinel, Rochester, Indiana, 8 July 1947.

[2] Anonimo, Army Grabs New Mexico Flying Disc, Oxnard Press-Courier, Oxnard, California, 8 July 1947.

[3] Anonimo, Mugu Engineers Scoffs «“ Saucer Theory Discounted, Oxnard Press-Courier, Oxnard, California, 8 July 1947.

[4] Anonimo, Offer $ 3,000 For «Saucer» As Hoax Angle Is Considered, Painesville Telegraph, Oxnard, California, 8 July 1947.

[5] Anonimo, Light Company Truck Gets Into «Saucer» Mood, Pittsburgh Post-Gazette, Oxnard, California, 8 July 1947.

[6] Anonimo, East Now Reports Flying Disc, Pittsburgh Post-Gazette, Oxnard, California, 8 July 1947.

[7] Anonimo, Pilot»™s Tale of Saucer Chasing Proves Hoax, Pittsburgh Post-Gazette, Oxnard, California, 8 July 1947.

[8] Es que no contaba con la credulidad de los protoufólogos. (Nota de LRN)

[9] Anonimo, Connellsville Woman Counts 13 «Saucers», Pittsburgh Post-Gazette, Oxnard, California, 8 July 1947.

[10] Anonimo, High School Boys see Discs in Warren, Pittsburgh Post-Gazette, Oxnard, California, 8 July 1947.

[11] Anonimo, Saucer Hoax Seen by Orson Welles, Pittsburgh Post-Gazette, Oxnard, California, 8 July 1947.

[12] Anonimo, Flying Imaginations, Pittsburgh Post-Gazette, Oxnard, California, 8 July 1947.

[13] Anonimo, North Park Lake «Dragon» Recalled by Flying Saucers, Pittsburgh Post-Gazette, Oxnard, California, 8 July 1947.

La investigación ovni está en el aire: ¿Puede ser científica?

La investigación ovni está en el aire: ¿Puede ser científica?

SharonHill2Sharon Hill

28 de agosto 2013

Hace unos meses, una organización británica de investigación de anomalías anunció la posible muerte de la ufología. Se admitió que la ausencia de pruebas de que los ovnis eran naves extraterrestres y una disminución en el número de reportes de ovnis sugiere que los extraterrestres no existen, después de todo. ¿Era este el final de la «UFOlogía«, el estudio de los ovnis? «Â¡De ninguna manera! ¡Está viva y coleando!», dijeron los ufólogos de Estados Unidos. Y así es. Pero ¿cuál es el estado real del estudio de los ovnis?

El campo de la investigación ovni está teniendo un poco de crisis en estos días. Los informes se presentan por cientos. No hay suficientes personas para investigarlos. Sin embargo, décadas de investigación ovni por organizaciones privadas y militares han dado lugar a decepción para los que seguramente pensaron que había algo ahí fuera para revelar. Muchas de las figuras históricas de la ufología están envejeciendo o han fallecido. ¿Quién está haciendo el trabajo ahora? Y qué es exactamente lo que están haciendo?

RIP Scientific Investigation of UFOsLa principal organización que queda en los EE.UU. para investigar los avistamientos de ovnis es MUFON, la Mutual UFO Network. MUFON no está en buena forma. Su misión declarada es llevar a cabo investigación científica de los informes de ovnis en beneficio de la humanidad. Pero hay controversia sobre su capacidad de hacer realidad eso. La versión actual de MUFON, de acuerdo a los que observan la situación, se centra en todo, excepto la debida investigación OVNI y no es en absoluto científica. La membresía en la organización ha caído y algunos grupos MUFON locales están descontentos. Levantamientos de liderazgo en los últimos años puede haber sido una distracción y, en general, están sufriendo un grave caso de aletargamiento de la misión.

MUFON se divide en capítulos que cubren cada estado del país que operan con cierta independencia con los miembros pagando las cuotas a la sede principal. Promueven un método científico. Pero, ¿realmente logran esa meta? Comentaristas recientes dicen que no, que no lo hacen. El enfoque en los capítulos locales de las reuniones MUFON en estos días es decididamente no científico con conversaciones sobre abducción alienígena, teorías de la conspiración, híbridos humano-ET, regresión hipnótica, y los recuerdos reprimidos. Esa es una amplia gama de pseudociencia en un solo lugar. Se arrastra hacia abajo la credibilidad de todo el tema, así como falta el punto de mejorar las investigaciones reales de ovnis.

Recientemente apareció una completa pieza en dos partes describiendo en línea el cambio de guardia en MUFON que está instalando su cuarto director desde 2009. El blog The UFO Trail critica la situación actual del campo y toma nota de las crecientes voces en la comunidad, algunas de las cuales desean elevar las investigaciones y métodos fuera del reino de la pseudociencia. Autor de The UFO Trail, Jack Brewer, es crítico de la metodología actual, que caracteriza como «farsa de investigación», una etiqueta que he usado para describir la investigación paranormal de aficionados y que él también pensaba aplicar en este caso.

El recién nombrado director de MUFON, Jan Harzon, afirma que la ufología es una ciencia y tiene la intención de poner una cara científica de nuevo en las investigaciones ovni. Su último simposio, que tuvo lugar en Las Vegas el pasado mes de julio tuvo como lema «La ciencia, los ovnis, y la búsqueda de ET». La conferencia contó con presentaciones de varios profesionales de la ciencia (actuales y anteriores), pero no proporcionó ninguna información blockbuster o hizo mucho para promover la ciencia.

«Esperamos poder cerrar la brecha entre la ciencia y la ufología», dijo Jan Harzan, director estatal de la oficina del condado de Orange. Ellas son uno lo mismo».Las Vegas Sun (19 July 2013).

Muchos críticos escépticos se disputan la afirmación de que la ufología es una ciencia, pero depende de cómo desean definir «ciencia». Una definición general como un «cuerpo recopilado del conocimiento» no es muy descriptiva de una materia que contiene una gran cantidad de datos, pero algunas hipótesis constructivas para proporcionar un marco de trabajo. Los datos de avistamientos de ovnis son en su mayoría informes de testigos y en gran parte son de veracidad dudosa o demasiado viejos para ser de mucho valor por más tiempo. El National UFO Reporting Center cuenta con una base de datos de avistamientos, pero no he encontrado informes convincentes sobre los flaps o las tendencias que den sentido a los datos. Puede ser que yo no estoy leyendo la investigación ovni de vanguardia pero si realmente hay buenos informes que firmemente lleven a la conclusión de que existe un patrón y expliquen posteriormente los flaps ovni, me interesaría. Yo esperaría que hubiera oído hablar de ellos, al menos de aquellos de los que se tiene un conocimiento más en profundidad. Pero, al igual que las afirmaciones de pruebas de los psíquicos o de los encantamientos, sólo tenemos informes populares, a menudo sesgados acerca de eventos particulares de individuos que tienen una creencia para promover. Esos estudios de casos además de ser problemáticos en su precisión (ya que es difícil de confirmar muchos de los eventos a través de los testigos), no son lo suficientemente robustos como para ayudar en la explicación del fenómeno.

La discusión que viene de un pequeño grupo de investigadores de ovnis modernos de hoy sugiere que la ufología está en el camino equivocado en estos días. Con un enfoque en secuestros, conspiraciones y Exopolítica/divulgación, el centro del campo ya no se trata de investigar e identificar lo que las personas están reportando haber visto en el cielo.

Antonio Paris dirige el API Aerial Phenomenon Investigation Team, que tiene un enfoque algo diferente que el MUFON. Quiere volver a la idea de las «tuercas y tornillos» en la investigación ovni y alejarse de los temas de conspiración y los tópicos marginales que tan a menudo dominan los simposios y charlas MUFON locales.

Le pregunté a Antonio qué tipo de herramientas utiliza su organización para hacer sus investigaciones. Señaló que los sitios de Internet pueden ayudar a identificar algunos de los objetos hechos por el hombre, como aviones y satélites. MUFON también menciona estas herramientas en sus sitios junto con los sitios astronómicos para identificar objetos celestes brillantes que a veces confunden a la gente que ve en el suelo. Paris también está familiarizado con la forma de muchas aeronaves militares y dice que típicamente puede identificarlas en asociación con las bases militares en las inmediaciones. API ha abordado unos 300 casos más o menos, pero no persigue los que parecen bromas, engaños, o que no le dan nada para continuar. No hay falta de reportes de ovnis. Es necesario un examen inicial para determinar los casos viables y quitar esos casos no dignos de investigación o con los que se verían abrumados.

MUFON entrena a sus investigadores a través de un manual y un examen. Paris me señaló que la prueba no requiere conocimientos especializados y muchas personas podrían potencialmente pasar sin siquiera mirar el manual. La certificación como un investigador de campo es un esfuerzo que vale la pena para que MUFON estandarice sus métodos y proporcione un marco para la coherencia de los métodos, pero es sólo interno para MUFON. Cuando cada capítulo MUFON opera casi por sí solo, la incoherencia y las diferencias regionales aumentan. Paris dijo que se siente frustrado por la falta de intercambio de información tanto interna como externa de MUFON señalando que un objeto de interés puede volar sobre un área amplia. La coordinación de los informes que pueden ser de un mismo objeto sería un esfuerzo que vale la pena. La ciencia depende de compartir información a través de la colaboración o la revisión por pares de los resultados. La ufología aparece débil en esa área en la que no tiene establecida ninguna revista o incluso un sitio en línea para la presentación de resultados.

Aún más fundamental que responder si la ufología «¿Es una ciencia?» Es «¿puede ser científica?»

Los ovnis son difíciles de investigar por varias razones. La observación es fugaz. Es posible que no repita. Es difícil de reproducir. Permanece en el aire, no deja evidencia física detrás, sólo la historia del testigo. La observación se hace a menudo en la oscuridad bajo condiciones en las que es difícil (o imposible) de juzgar con precisión el tamaño y la distancia.

Las opciones para convertir un ovni en un ovi (identificado) son muchas y variadas. Junto con los informes típicos (satélites, aviones, bengalas y planetas), tenemos más cosas hechas por el hombre en el aire ahora que nunca: globos experimentales y aviones, globos meteorológicos, linternas chinas, drones, dirigibles, juguetes y engaños deliberados. Incluso las personas pueden llegar a ser ovnis.

¿Pueden los ovnis ser científicamente investigados?

Si por «científico» nos referimos a las observaciones metódicas y objetivas en el examen de las leyes naturales, la lógica y la razón, entonces, sí. Creo que la investigación ovni puede ser científica, pero el cambio radical que se necesita sería bastante grande para el campo y yo no sé si pueden lograrlo. Al igual que con los investigadores de lo paranormal, los investigadores de ovnis tienden a inclinarse hacia el lado del creyente. Eso es lo que los mantiene apasionados. Pero es también su perdición. Un sesgo hacia la creencia en un misterio o en naves extraterrestres es el primer mal paso de gigante en la ufología. El primer paso para un campo rejuvenecido para ganar credibilidad es abandonar la creencia de que por defecto los ETs están visitando la tierra y regresar a la pregunta básica: «¿En todo caso, que vio este testigo?» Comience a buscar respuestas en el mundo real en lugar de «pruebas» para apoyar la creencia en la vida extraterrestre.

Me pareció un gran ejemplo de una investigación ovni. Andrew Hansford recientemente dio una excelente charla en la Amazing Meeting de 2013 sobre cómo examinó un caso ovni en Marblehead, MA. Se puede ver el informe aquí. Él fue capaz de recoger la mejor respuesta y llegar a una conclusión sólida en lugar de unos pocos bits de información inicial. Él utilizó las herramientas a su disposición para buscar una explicación con los pies en la tierra.

Le pregunté al compañero y columnista ovni de Skeptical Inquirer Robert Sheaffer sus pensamientos acerca de la investigación científica de los ovnis. Es un poco complicada. Muchos han asumido que es posible, dice, pero resulta ser más difícil de lo que parece. Sheaffer ha documentado en varias ocasiones los equipos de «respuesta rápida» que se han intentado por organizaciones ovni. Se esperaba que mediante la recopilación de «informes de testigos fiables», y la implementación de un «equipo de respuesta rápida» para capturar el ovni con técnicas de filmación profesional, una mejor evidencia podría extender la afirmación de que algo realmente estaba ocurriendo que valía la pena prestar atención.

Los equipos de respuesta rápida resultaron ser decepcionantes, dice Sheaffer. Antonio Paris fue parte de uno de estos equipos, el «STAR Team» de MUFON. El millonario Robert Bigelow financió el proyecto. «MUFON ha sido un tanto hermético sobre los resultados», me dice Sheaffer, «pero por lo general concedió que era muy decepcionante». No les dio los resultados que esperaban.

Sheafffer ha escrito acerca de otros esfuerzos de «respuesta rápida» antes del STAR Team en su columna Psychic Vibrations de julio/agosto de 2009 de Skeptical Inquirer. En 1967, J. Allen Hynek propuso y luego implementó una línea telefónica nacional UFO gratuita. Inspectores experimentados manejaron las líneas veinticuatro horas al día. Se estableció contacto con la policía local y/o otros investigadores que se precipitaban a la escena. Hynek espera que este método diera una prueba excelente. Incluso con la colaboración del FBI, años más tarde, no produjo los resultados esperados.

El Centro de Información Nacional de UFO , dirigido por Peter Davenport, ha tenido una línea telefónica desde el año 1974.

En 1977, el gobierno francés creó un organismo denominado GEPAN de investigación de reportes de ovnis . Después de no producir nada convincente, las investigaciones oficiales de ovnis en Francia terminaron en 2004. El British UFO desk fue cerrado en 2009 a pesar de una oleada de informes de avistamientos. Nada era destilable de los informes.

A finales de 1990, Los Vigilantes de la Ciudad de México se organizó para responder a un flap de avistamientos de ovnis en la zona. Las cámaras estaban en la lista para responder a los informes de ovnis en poco tiempo. Sheaffer dice, por lo que él sabía, nunca obtuvieron nada de importancia[1].

MUFON sigue recibiendo cientos de casos al mes y hay un considerable retraso en las investigaciones. Eso es una carga de trabajo considerable para los voluntarios. Hay una necesidad de separar el grano de la paja pero todavía hay un medio válido para averiguar lo que la gente probablemente vio en el cielo. La mayoría de los informes tendrán una respuesta satisfactoria si se investiga con diligencia. Pero eso no puede suceder o el testigo no puede aceptarlo.

El grupo API de París está en contacto con el nuevo liderazgo de MUFON y fomenta que un enfoque más solido en el campo está en el horizonte. Esto puede ser un nuevo amanecer para la ufología cuando la vieja guardia se desvanezca y los nuevos pensadores serios, más centrados, se hagan cargo. La ufología está experimentando una transformación, una vez más.

Por ahora, la ufología intenta sondear la ciencia, pero no está casi a la altura para ser llamada «ciencia». ¿Puede ser ciencia? Sólo con un cambio general en los supuestos y el enfoque. La caída de la fascinación con conspiraciones y secuestros – se remontan a las tuercas y tornillos.

http://www.csicop.org/specialarticles/show/ufo_research_is_up_in_the_air


[1] ¿Cómo que nada de importancia? ¿Y los globovnis? (Nota de LRN)