Una de las teorías más tontas de Nessie

Una de las teorías más tontas de Nessie

12 de mayo de 2021

Roland Watson

Whale Penis as NessieRecientemente, Sean Murphy, del periódico escocés Daily Record, se puso en contacto conmigo en relación con una teoría «novedosa» sobre lo que podría ser el monstruo del lago Ness. ¿Eran anguilas gigantes o alguna nueva variante del plesiosaurio o algo nuevo para excitar el debate y la discusión? Bueno, si crees que los penes de ballena pueden generar discusión, tienes tu respuesta. El artículo del periódico dice:

La teoría de que el «monstruo del lago Ness es solo un pene de ballena» es «en su mayoría falsa», dice el sitio de verificación de datos de Internet

Un artículo reciente de Snopes.com analizó una de las teorías más extrañas sobre lo que podría ser Nessie.

A lo largo de los años, los avistamientos y fotografías del monstruo del lago Ness se han atribuido a todo, desde submarinos de juguete y troncos flotantes hasta anguilas gigantes o incluso un plesiosaurio prehistórico superviviente. Sin embargo, una de las últimas teorías que surgieron en Internet podría ser la más extraña hasta el momento, lo que incluso llevó al sitio web de verificación de datos Snopes.com a investigar en un intento por aclarar las cosas.

Una publicación en el popular sitio titulada «¿Es el monstruo del lago Ness solo un pene de ballena?», agregó que la extraña teoría en línea es «más plausible de lo que parece». Centrándose en la famosa fotografía del cirujano, supuestamente tomada por el cirujano Robert Kenneth Wilson en la década de 1930, la teoría, que apareció en línea a principios de este año, compara la imagen con otra tomada de un pene de ballena de forma similar que se eleva desde el agua.

La extraña teoría se basa en un estudio de un equipo de investigadores, que se publicó en un artículo en Archives of Natural History y especuló que muchos relatos de grandes y misteriosas criaturas marinas con una «cola en forma de serpiente» eran en realidad una gran ballena barbada. y su «pene con forma de serpiente». Agregaron que otros relatos podrían atribuirse a los miembros masculinos de ciertas especies de ballenas que pueden tener al menos 1.8 metros de largo y, a veces, se ven saliendo del agua durante el apareamiento.

Sin embargo, Snopes declaró que la famosa foto de Nessie no podía ser, ya que era un engaño confirmado, pero agregó que es posible que otros avistamientos de serpientes marinas y Nessie a lo largo de la historia hayan sido penes de ballena identificados erróneamente. El equipo de Snopes resumió: «Si bien la famosa imagen del monstruo del lago Ness ciertamente no fue un caso de identidad equivocada de pene de ballena, y aunque los avistamientos de pene de ballena probablemente no puedan explicar todos los avistamientos de serpientes marinas a lo largo de la historia, es plausible que algunas de estas «˜serpientes marinas»™ estaban unidas al fondo de una ballena».

Teniendo en cuenta el hecho de que el lago Ness técnicamente no tiene salida al mar, tiene agua dulce y los mamíferos más grandes que se ven regularmente allí son focas, parece que la teoría de las ballenas no se puede aplicar a Nessie. El famoso cazador de Nessie Steve Feltham está feliz de descartar la teoría de que las ballenas podrían haber sido confundidas con el famoso monstruo escocés, dijo: «He vivido en la costa del lago Ness durante más de 30 años, observando y esperando un vistazo de uno de los animales que se dice que vive aquí».

«Nunca he visto una ballena en el lago Ness, y el cien por cien creo que nunca lo haré».

«Una cosa que puedo hacer después de todos estos años de investigación es tachar ballenas de la lista de posibles explicaciones».

Mientras que el autor Roland Watson, que dirige el blog Loch Ness Mystery, agregó que incluso si las ballenas aparecieran en el lago Ness, los cuellos largos que emergen del agua solo se verían durante la temporada de apareamiento de ballenas, sin embargo, se informan avistamientos de cuellos largos todo el año.

Ahora bien, es evidente que esta teoría se sugirió originalmente para casos de avistamientos de serpientes marinas y podríamos dar algo de crédito a eso, pero inevitablemente se vinculó con Nessie. Se podrían dar varias respuestas a esto. Steve Feltham dio la respuesta directa, no hay ballenas en el lago Ness. Hay que decir que algunos como Roy Mackal y el reciente libro de Ken Gerhard han sugerido a las ballenas antiguas como candidatas al monstruo, pero estoy seguro de que no lo tenían en mente cuando formularon esas ideas.

Si hubiera una ballena en el lago Ness, pronto lo sabríamos, ya que lanzan agua al aire y, en general, salpican. La historia reciente de la joven ballena Minke que llegó bastante lejos por el río Támesis en Londres muestra que pueden viajar bastante tierra adentro, pero en detrimento suyo. Atravesar el río Ness, más estrecho y poco profundo, es una propuesta diferente a la del enorme Támesis.

Eso lo resolvería, pero agregué mi propia respuesta geek de que los avistamientos de cuello largo se informan durante todo el año, mientras que este espectáculo genital se limitaría a la temporada de apareamiento de las ballenas, que entiendo se limita a los meses más fríos del año, pero implica una migración a gran escala hacia el ecuador.

Entonces, sí, es una teoría tonta que es completamente falsa y no «mayormente falsa» y podemos ignorarla. Pero sé que algunos de ustedes harán la pregunta, ¿tal vez sea el órgano masculino del Monstruo del Lago Ness? Bueno, todo eso realmente depende de lo que sea el Monstruo del Lago Ness, ¿no es así? Pero de alguna manera dudo que este órgano pueda alcanzar las dimensiones que requerimos si pertenece a una criatura de diez metros.

¿Qué más se puede decir?

https://lochnessmystery.blogspot.com/2021/05/one-of-silliest-nessie-theories.html

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.